„Societatea românească este mult mai bună decât politica românească, așa că politica are de recuperat.” Declaraţia îi aparţine unuia dintre cei mai apreciaţi strategi militari din lume, Edward Luttwak, care a acordat un interviu pentru Digi24.
Vom avea curând alegeri prezidențiale în România. Credeți că este important cine va deveni președintele țării, când vorbim despre poziția României ca membru EU și NATO?
Poziția României în NATO nu depinde de alegeri, dar cea din Uniunea Europeană depinde, pentru că toată lumea înțelege că aici mai este de lucru la reconstrucția politică, la ridicarea unei societăți românești stabile, progresiste, legală, care este condusă de un guvern curat. Uniunea Europeană are relații dificile cu statele membre care nu au guverne curate. Problema corupției este una critică în sistemul european. Când toată lumea dintr-o familie, dintr-un grup, are propriii săi bani, nu este nicio problemă. Dar în Europa banii se împart și de aceea corupția este o problemă uriașă. Așa că reconstrucția României, să îi spunem instituționalizarea, dezvoltarea, conversia României într-o țară complet vestică, ca să spun așa, face ca fiecare poziție politică să fie importantă. Un ministru român este foarte important. Președintele României este foarte important. El dă tonul, stilul și stabilește standardele. Politica României trebuie să ajungă din urmă societatea românească. Societatea românească este mult mai bună decât politica românească, așa că politica are de recuperat. Iar acest lucru se poate face doar dacă ai cei mai buni oameni politici. Calitatea politicii în Europa este una variabilă. Sunt adevărați eroi în politica europeană, care fac lucrui mărețe, dar sunt și oameni mediocri și mai ales îi avem pe cei care distrug, corupții. Iar România în mod evident trebuie să ridice standardele.
România și boala țărilor latine: politica este mai slabă decât societatea
Vedeți politicieni de nivel înalt în România, care ar putea să ridice țara? Nu vreau să numiți pe cineva, ci doar să ne spuneți da sau nu.
În societatea românească au fost întotdeauna oameni de bună calitate. Societatea românească a dat întotdeauna oameni de înaltă calitate, academicieni, filosofi, muzicieni, gânditori, patriarhi, preoți și tot felul de oameni. Problema oamenilor de slabă calitate în viața politică a României vine din ceea ce țara are dinspre restul țărilor latine. România, Italia, Spania, Portugalia, Argentina, Brazilia au ceva adânc în comun și anume, politica mai slabă decât societatea țării. Și de ce este așa? Dacă aș ști răspunsul la această întrebare aș merita două premii Nobel, nu doar unul. Culturile latine inventează guverne, dar au cele mai proaste guverne. Iar diferențele între aceste țări nu sunt mari, sunt cam la fel. Este un mister complet, dar trebuie să luptați împotriva acestui fapt, nu să îl acceptați.
După conflictul din Ucraina, Rusia a pierdut controlul asupra Republicii Moldova
Anumiți politicieni români aduc în discuție chestiunea unificării Republicii Moldova cu România. Vedeți această posibilitate ca una realistă în viitorul apropriat?
Există o identitate moldovenească, care în termeni românești este o identitate regională. Dar limba moldovenească este româna. Orice expresie a culturii moldovenești, cel puțin cât știu eu, este românească. Poți să spui și că este moldovenească. Poți să spui că Bucureștiul este moldovenesc. Poți spune ce vrei, poți spune că Regatul este moldovenesc. Nu prea contează. În mod normal oamenii care vorbesc aceeași limbă și au aceeași cultură, în mod normal vor să fie împreună. Dar nu întotdeauna. De exemplu au fost momente când Valonia Belgiei, pur francofonă, care vorbea doar franceza și avea o cultură franceză, a vrut totuși să fie separată. Din anumite motive. Iar acest fenomen există. Oamenii care locuiesc în Lausanne sau Geneva sunt francezi, dar nu vor să fie în Franța. Eu nu consider că Moldova este un astfel de caz. Nu cred că este vreun fel de separatism moldovenesc. Ceea ce există este că Moldova are caracteristicile României Mari, cu o populație minoritară puternică. România îi mai are acum doar pe unguri. Pe vremuri era un stat multinațional, cu germani, cu evrei, cu unguri, ucrainieni și așa mai departe. Iar această chestiune a multinaționalității Moldovei va trebui adaptată.
Dar credeți că Moscova o să permită Moldovei să „iasă” din sfera sa de influență?
Moscova a construit relații puternice cu Kievul. Kievul era satelitul Moscovei. Ei puteau să oprească lucrurile acestea. Acum nu mai pot. Dacă Moldova vrea să se unească cu România, asta este. Ei nu mai pot să facă nimic. Absolut nimic. Este o chestiune tehnică legată de aderarea Moldovei la NATO, pentru că membrii NATO ar trebui să accepte asta, dar dacă moldovenii vor asta sunt sigur că se poate întâmpla și Moscova nu va putea interveni, pentru că între Moldova și Rusia este o țară care ar trebui să fie prietenul cel mai bun al Rusiei, dar ei l-au transformat într-un inamic. Ei au făcut ca Ucraina să le fie dușman. Iar acest lucru îi permite Moldovei o separare. Dacă rușii s-ar fi comportat diferit, Ucraina ar fi fost un satelit al Moscovei, unul ascultător și fericit, un frate mai mic. Dar nu sunt. Deci Moldova poate fi independentă dacă așa ar dori majoritatea.
Interviul integral, pe Digi24.