Două studii recente aratată că restricţiile globale impuse până acum de pandemie nu vor avea un impact pe termen lung asupra schimbărilor climatice.
Restricţiile au dus temporar la o reducere semnificativă a emisiilor de gaze cu efect de seră, au spus oamenii de ştiinţă conduşi de John Fyfe de la Centrul canadian pentru modelare şi analiză climatică din Victoria, într-un studiu publicat în revista Science Advances, conform dpa.
Ei au spus că şi reducerile majore ale emisiilor au doar un efect mic şi probabil nedetectabil asupra schimbărilor climatice dacă persistă doar pentru o perioadă scurtă de timp.
Reducerea încălzirii globale şi, în cele din urmă, stabilizarea temperaturilor medii globale necesită reducerea continuă a emisiilor nete la zero an de an, au remarcat oamenii de ştiinţă.
Cercetătorii au spus că modurile în care guvernele îşi stimulează economiile ca răspuns la criza declanşată de pandemie vor influenţa decisiv schimbările climatice, deoarece acestea ar avea un efect negativ sau pozitiv pe termen lung asupra emisiilor.
Şi oamenii de ştiinţă britanici au publicat un studiu separat, spunând că a avut loc o scădere de 7% a emisiilor de carbon în 2020 comparativ cu 2019, din cauza pandemiei.
Cercetătorii conduşi de Corinne Le Quere de la Universitatea britanică East Anglia au declarat că emisiile au scăzut cu 2,6 gigatone la 34 gigatone în 2020 comparativ cu 2019, cea mai mare scădere de până acum, într-un studiu publicat în Nature Climate Change, un alt jurnal ştiinţific.
De asemenea, au analizat tendinţele emisiilor din diferite ţări de la acordul climatic de la Paris din 2015 şi le-au comparat cu tendinţele din ultimii cinci ani.
Aproape toate ţările s-au angajat să limiteze încălzirea globală la mai mult de 2 grade Celsius, potrivit acordului.
Studiul a constatat că emisiile în ţările cu venituri medii ridicate au scăzut în medie cu 0,8% pe an de la adoptarea acordului şi până în 2019 şi cu încă 9% în 2020 din cauza restricţiilor legate de pandemie.
Situaţia a fost similară pentru ţările cu venituri medii mari sau medii, deşi emisiile au scăzut doar cu 5% în 2020.
În ţările cu venituri mici, emisiile au crescut cu 4,5% între 2015 şi 2019 şi au scăzut cu 9% în 2020.
Pentru a îndeplini obiectivele acordului de la Paris, ar fi necesare reduceri anuale globale de cel puţin 1 până la 2 gigatone pe an până la sfârşitul deceniului şi după aceea, au spus oamenii de ştiinţă.
Ambele studii au menţionat că este puţin probabil ca reducerea temporară a emisiilor din cauza reglementărilor pandemice să aibă un impact pe termen lung.
RESTRICTIILE GLOBALE IMPUSE DE O ADUNATURA DE PSIHOPATI DEVIATI SI SATANISTI PENTRU CA OMENIREA DOARME IAR CONDUCATORII LOR SUNT TRADTORI. DIN „CONDUCATORI ALESI DEMOCRATIC” AU AJUNS SEFI DE LAGARE DE CONCENTRARE!
Grosul emisiilor si al altor factori grav poluanti vine intr-un procent ridicol de mic la activitatile populatiei. Ci activitatile industriale, agricultura si zootehnia de tip industrial, monoculturile si saturarea pamantului, apelor si atmosferei cu pesticide/herbicide otravitoare, deversarea deseurilor de toate felurile in ape, abandonarea lor in natura, mega-defrisarile bezmetice, la care sa adaugam ingineria climatica cu substante care produc o complexitate de consecinte asupra atmosferei, a fizicii si fiziologiei pamantului, a viului si climei cu efecte greu de anticipat pe termen mediu si lung. Si, sa nu uitam, razboaiele fara sfarsit, cu bombardamente cu substante criminale. Despre efectele retelelor de sateliti care impanzesc atmosfera pamantului ce sa mai vorbim… Nici nu mai aduc in discutie programele si experimentele „secrete”. Planeta asta e damnata de o civilizatie care a luat-o razna rau si nu mai poate sa se controleze. Dar fantazeaza despre cum sa-si intinda mizeria si exploatarea iresponsabila in univers, pe alte corpuri ceresti dupa ce au imputit locul aici. Asta e!
Efectul pierderii oricarei busole morale caci am concluzionat ca noi suntem Dumnezeu in univers — trufia Babilonului! Facem si desfacem lumi artificiale dupa bunul plac sub pretextul progresului.
Ca de sute sau mii de ani traditia populara s-a adunat in calcule peste calcule. Iisus a fost ucis in vinerea unei sarbatori pastorale, Pesah, Paste/Pasti in alte zone cand turmele ieseau din iernat. Anul acesta primavara dupa traditie este mai rece, cu inghet si zapada in luna aprilie, cunoscuta si zapada meilor, nu in zonele sudice, ci in primul rand unde se pasuneaza, deal/munte.
Din calcul Pastele pica pe 2 mai, cand este posibil inca sa fie o vreme rece.
Asa ca variatiile climatica nu le hotarasc niste cercetatori, ei doar se dau cunoscatori.
Merită tradus automat dacă nu citiți în engleză. Cine este în spatele basmelor schimbării climatice și ce vor ei să obțină prin asta:
https://www.lewrockwell.com/2021/03/joseph-mercola/bill-gates-wants-to-realize-global-vision-in-his-lifetime/
Din punctul meu de vedere, este manipulare crasa cu poluarea! O sa si explic, da?
Poluarea exista in tarile mari ale caror economie sau afaceri grase se bazeaza pe arderi sau industrie care elimina la finalul proceselor tehnice de fabricatie toxine si tot ce nu poate fi regenerabil! Aici sunt americuta, marea britanie, irlanda, mexic plus cateva tari pe partea chinei, in niciun caz Romania, tara in care nu mai exista asemenea industrii, doar ca tot ce presupune toxicitate, se exporta in Romania pe ascuns cu acte dubioase. Aici ma refer la tot ce este plastic si ruginiturile importate sub numele masini second hand, ultima categorie fiind identic cu egipt, doar acolo gasesti rable in circulatie fara parbrizuri, portiera, becuri fata-spate si huruiala motorului care nu mai are teava de esapament! Inca din 2017 an scris ca Romania va ajunge exact ca egipt-ul in cel mult 3-5 ani si chiar asa este din mai toate punctele de vedere! Incalzirwa globala e doar un slogan folosit pentru fonduri si manipulare! Incalzirea globala, daca ar fi reala, este pe tot globul nu numai in Romania, si toate porcariile care apar in vorbire si impuneri!
Nu omenii de rând poluează cel mai mult. Fabricile care nu respectă normele de poluare sau sunt mutate acolo unde legislația nu prea se aplică. Sau e inexistentă.
Cine controlează aceste tot sistemul de producție, cine și beneficiază corporațiile globale în mare parte.
La fel și folosirea de sclavi ca forță de muncă practic muncește pe gratis.
Reducerea poluării le scade lor veniturile. Marii poluatori sunt direct sau indirect globaliștii. ONG-urile care zic ele nu arată cu degetul spre cine trebuie sau o fac să nu deranjeze. Ajung la sponsorii politicienilor care se luptă în campania electorală. După iși reîncep lupta peste vreo patru ani de pauză. Doar nu sunt atât de fraieri să rămână fără bani și fară motive de campanie electorală.
A venit Nicușor Dan nici în acesr moment nu se știe cine poluează.
Al dracului de globalisti. Iar o vrajiti cu încălzirea gloabelor globală? S-a văzut în sudul Texasului cum e cu încălzirea globală. Au înghețat oamenii de frig cu măsurile voastre de producere a energiei verzi. Mai precis: oamenii erau negri de frig si de furie pe ideile voastre tampite. Natura e capabilă să-și facă singura curățenie, n-are nevoie de ideologii totalitari ai corectitudinii politice.
Ps. Dar despre poluarea morala, intelectuală si ideologică care ucide libertatea si demnitatea omului normal, cu frica de Dumnezeu, de ce nu scoateți o vorba, gloabelor?
pana si NATURA … rade de noi … specia actuala … de tip (non-)homo stupidus-stupidus !!!
Da de vină sunt pet-urile de plastic si poloarea făcută de omul nenorocit care ale aruncă si merge cu mașina sa cumpere o cola in pet de plastic ..in timp ce Cola baga miliarde in reclame să vândă cola in pet-uri si Germania produce mașini in draci in timp ce SUA trăiește din războiul pentru Petrol ….iar de vină pentru asta este indianul care aruncă pungile de plastic pe jos care este atât de prost încât nu realizează ca omoară delfinii si pinguini noroc cu experții de la canalele de documentare plătite de Cola McDonald’s si Volkswagen ..care vor sa salveze lumea împreună cu Obama Care Society …numai e lumea atât de proastă sa va mai creadă