Promoţia ’91-’95 a Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca s-a demonstrat a fi punctul zero a unui grup de persoane ce au ocupat funcții elitiste în Statul Român. Așa se face că edilul Emil Boc, fostul premier al României, a ajuns martor în mai multe dosare al Direcției Naționale Anticorupție, în vreme ce la vârful acestei instituții se aflau colegii săi: Laura Codruța Kovesi, iar acum Crin Bologa. Ce au cei doi în comun? Bologa și Kovesi au preluat funcția de șef al Direcției Naționale Anticorpție exclusiv în perioada în care la șefia Guvernului României s-au aflat premieri liberali: Ludovic Orban și Emil Boc, scrie ziardecluj.ro.
Potrivit unui documentar realizat de cotidianul.ro, fostul preşedinte al PDL Emil Boc şi-a dat girul pentru numirea Codruţei Kovesi. Cum altfel, când Emil Boc a fost coleg de an şi de grupă cu Kovesi la Facultatea de Drept a Universităţii “Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca? Numai că promovarea lui Kovesi i-a surprins pe colegii ei de facultate şi de serviciu, întrucât aceasta nu fusese o studentă eminentă, respectiv un procuror genial, ea neremarcându-se în mod deosebit pe plan profesional. La bilanţul de profil pe anul 2005 a ocupat doar locul 10 din 16. Numirea Codruței Kovesi s-a făcut în 2013.
Șapte ani mai târziu, Crin Bologa a devenit șef al DNA România. Premierul liberal, Ludovic Orban, a comentat numirea lui Bologa la DNA ca fiind o „propunere corectă”: Oricine a vrut să candideze, a putut să candideze, selecția s-a făcut pe baza unor criterii obiective, iar numirea lor (Gabriela Scutea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Crin-Nicu Bologa la DNA și Elena-Giorgiana Hosu la DIICOT) în funcție pune capăt unor interimate prelungite care au afectat negativ funcționarea instituțiilor din cadrul Ministerului Public. Am încredere că cei numiți, deși nu am fost implicat în niciun fel în această procedură, își vor face treaba”, a spus Ludovic Orban.
Un alt fost coleg de facultate de-al fostului premier Emil Boc este celebrul procuror Marius Foitos. Împreună cu alţi doi colegi (Iuliu Molcuţ şi Gheorghe Stan) de la Parchetul General, Foitos l-a „spălat” pe Ion Iliescu de acuzaţiile care i s-au adus vizavi de implicarea lui în crimele care au avut loc la Revoluţia din 1989, arată cei de la Gazeta de Bistrița. Pentru o mare perioada de timp, cei trei procurori care s-au ocupat de acest caz nu au administrat nici o proba în acest caz.
Tot Marius Foitos s-a ocupat şi de „spălarea” lui Ludovic Orban, când fostul ministru a fost cercetat pentru comiterea unui accident soldat cu victime. Chiar dacă în rezoluţia lui Foitos scrie negru pe alb că în decembrie 2007 Orban a lovit o persoană cu maşina, tot el a propus neînceperea urmăririi penale pe numele lui Orban.
„Conducătorul autovehiculului, în persoana numitului Ludovic Orban, a încercat să evite lovirea uneia dintre cele două tinere, care se afla puţin în faţa celeilalte, a intrat în derapaj, după care a acroşat uşor, cu partea stânga a autoturismului, pe numita (…)”, se arata în rechizitoriu.
Verdictul de NUP emis pe numele lui Orban a fost motivat de fostul coleg al lui Boc prin „a existat o victimă, dar pentru ca a avut nevoie de îngrijiri medicale sub zece zile, nu intră sub incidenţa legii penale”.
Acelaşi Foitos a emis rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale pe numele lui Daniel Morar, şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie, atunci când şeful DNA a fost acuzat că a pus să i se asculte telefoanele lui Corina Voiculescu, fiica lui Dan Voiculescu.
La toate acestea se mai adaugă și prietenia, dincolo de partid, dintre Emil Boc și George Maior. Cel din urmă era senator PSD, în vremea în care Emil Boc – premier PD – l-a nominalizat la conducerea SRI, motivând alegerea astfel: „Nominalizarea la şefia Serviciului Român de Informaţii a senatorului PSD lui George Maior, nu are nimic de-a face cu relaţia dintre Partidul Democrat şi Partidul Social Democrat, sau cu vreo colaborare politică între cele două partide, a declarat liderul PD Emil Boc. În opinia lui Emil Boc, această nominalizare are avantajul de a crea o punte între putere şi opoziţie, şi este un semn de normalitate politică într-o ţară care vrea să intre în Uniunea Europeană”. Iar dupa prietenul Maior, a urmat la șefia SRI un alt ardelean: Eduard Hellvig, care nu e chiar din promoția 95′, dar cunoaște foarte bine toată gașca.
Coleg cu Crin Bologa și Laura Codruţa Kovesi
În 2006, Emil Boc era primarul Clujului, iar Traian Băsescu se gândea la propria ascensiune. În acelaşi an, funcţia de Procuror General al României era ocupata de Ilie Botoş, care avea un singur defect: chiar dacă a făcut facultatea la Cluj, nu a fost coleg de bancă cu fostul primar şi actualul prim ministru. Drept pentru care, Botoş nu a mai fost cel mai puternic procuror din ţară, iar în funcţia respectivă a fost „înşurubată” Laura Kovesi, care la acea dată avea vârsta de 33 de ani şi era şeful DIICOT Mediaş. Ea a fost propusă pentru această funcţie de Monica Macovei, fost ministru al Justiţiei.
Tot Monica Macovei l-a propus în funcţia de şef al DNA Cluj pe Crin Bologa. Chiar dacă nu mai este şef al acestei instituţii, Bologa are un lucru un comun cu Emil Boc. Au împărţit aceeaşi sală de cursuri cu Laura Codruţa Kovesi, ex-procurorul General al României.
O alta colegă cu care poate că Emil Boc a stat în aceeaşi banca este Claudia Idriceanu, judecător la Curtea de Apel Cluj. Ea s-a remarcat prin faptul că a blocat recalcularea pensiilor militarilor şi poliţiştilor, şi a fost cercetată de inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru că nu s-a abţinut de la judecarea acestei cauze, ţinând cont de faptul ca soţul ei este poliţist pensionat. Cu toate acestea, inspectorii CSM nu au găsit că Idriceanu ar fi săvârşit vreo neregulă.
Articolul, integral AICI
@Dulapul sasesc& Nimicul ca normalitate
Habar nu ai despre ce vorbesti. PSD (FSN, FDSN, PDSR, PSDR, PSD) este o creatie a GRU-KGB. Ulterior URSS s-a prabusit dar Obedienta (subordonarea) PSD s-a transferat fata de Rusia. La ordinul Rusiei a fost desfiintata industria romaneasca sub pretextul punerii economiei pe baze „reale”. Initiativa Rusiei a fost ajutata si de lacomia noii clase politice domninante (adica FSN). Capitalistii ar fi folosit-o pentru a genera profit, nu ar fi distrus-o. Dar Rusiei nu-i convenea deloc un stat economic puternic langa granitele sale.
Achiesam!
Exponentii clasei politice dupa 90 au fost jalnici.Mai ales dreptacii.Stangacii mai stiau carte ,dar nu stiau capitalism.
Asta stiaiau securistii $i au pus laba pe avutia nationala!
Astazi e vraiste si colo si colo!
@Doru
Eu nu ma enumar printre ei. In duminica orbului eu nu am votat, am fost plecat intr-o delegatie in afara tarii si am revenit pe la ora 21, cand desi se mai vota, rezultatul fusese dja comunicat; daca as fi votat as fi votat impotriva lui Iliescu si PSD, in consens cu cu cele cateva ore petrecute zilnic dupa serviciu in fata Universitatii, in calitatea de golan odios pe care ne-a atribuit-o marsavul Ion Iliescu, omul URSS. Vedeam bine ce se petrece, altele erau sperantele mele, nu ca Romania sa fie condusa de un batran agent sovietic precum Iliescu, dar nici de vreunul dintre fripturistii care s-au napustit la putere veniti de aiurea, precum hultanii. Am fi avut oameni de valoare chiar si in diaspora, dar cine-i stia la acea vreme dupa o lunga izolare impusa de regimul comunist. Nici cu executia lui Ceausescu nu am fost de acord, dar cine mi-a cerut mie parerea? Pentru Ceausescu as fi preferat sa fie lasat in libertate primind un spatiu locativ ce 10 m2 de persoana asa cum el insusi stabilise pentru noi. o pensie la nivel mediu si sa-si plateasca toate cheltuielile ca orice om. Asa s-ar fi cait si ar fi ispasit crestineste. Iliescu a preferat insa asasinatul pus la cale si adus la indeplinire de Voican Voiculescu si de gen. mason Stanculescu. A fost o mizerie toata acea asa zisa tranzitie in care Tariceanu aparea mereu la televizor si indemna lumea sa taie coada cainelui dintr-o singura lovitura. Atat stia si el din politica, cum sa taie cozi de caine. Oamenii erau inebuniti sa faca avere cu orice pret si s-a furat pe rupte sub privirile parintesti ale prea cinstitului Ion Iliescu. Pe scurt, raspunsul populatiei la libertate a fost jaful, nu munca si creatia care sa aduca o bunastare sustenabila pe termen lung in conditiile in care Romania mostenise o economie functionala care a platit toate datoriile externe si nu trebuia decat modernizata si promovata inovatia si competenta la toate nivelele. Dar nu a fost cu cine. Votul popular a demonstrat asta din plin.
Luni de dimineata, la prima ora, ma duc sigur sa-mi fac buletin de Cluj ! Nu de alta, da’ s-a eliberat un post de vinzator la un McDonalds din Constanta si mi s-a spus ca as avea sanse de 10 ori mai mari ! …
Miezul tarii creste dar inima este bucatalita prin defrisari si furaciuni cu acceptul scaunarilor care locuiesc si traiesc pe spinarea tarii! Vedeti ca de ani de zile toate marsaviile se incep din miezul tarii, continuand intinsul ghearelor spre restul tarii dar ocoliti de lege? Imi amintesc ca anul trecut, un invitat aici la goldfm spunea, si cate spunea, dar realitati distrugatoare pentru ei. S-a sesizat cineva privind infractionalitatea si infractorii care pot fi dovediti peste noapte? Canci!
Mie mi se pare ca este corect ceea ce s-a intamplat. Generatiile de absolventi la Drept de pana in anul 1995 au mai invatat carte temeinic. Ulterior toata studentimea ( cu unele exceptii desigur) lupta din greu pe piata afacerilor sub forma de tepe, se „descurcau” pana au produs un urias blocaj financiar, iar pentru ei diploma reprezenta doar un accesoriu de hartie la CV pe care-l obtineau lesne prin spaga sau scrierea de catre profesionisti a lucrarilor de licenta sau tezelor de doctorat. Deci inca sunt valabili in materie de competenta cei care au absolvit pana in 1995. Lucrurile s-au mai indreptat oarecum in invatamantul superior dupa 2005, dar acei absolventi sunt inca tineri si fara multa experienta in jungla justitiei devenita politizat prin stradaniile lui Dragnea, Tudorel Toader, Iordache, Nicolicea, Serban Nicolae si alti mafioti.
Exemplu de politizare jegoasa.
Unchiule Gherase..ai dreptate!..dar ce s-ar face tara asta daca n-ar mai fi o multime de DUMINICI ALE ORBILOR si ar disparea o multime din acei idioti pe care i-a „demascat” Petre Tutea…de fapt progeniturile acelora?…tu nu te numeri printre ei? …ia hai…pune-ti intrebarea asta!!!