”Deoarece trăim într-o perioadă în care modelul preşedintelui autoritar prevalează asupra celui democrat nu numai în regimurile dictatoriale, în democraţiile de vitrină, ci chiar în democraţiile consolidate cum sunt Statele Unite, am hotărât să renunţ la neimplicarea în politica internă, asumată timp de peste două decenii”, spune fostul președinte al României, Emil Constantinescu, care a evocat personalitatea lui Jimmy Carter.
„…de ce? şi de când? a devenit pentru mine modelul preşedintelui democrat, ghidat întreaga viaţă de principii morale sau de interesul naţional, şi nu de scopuri politice sau financiare personale…„,continuă fostul președinte
”Prima întrebare… de ce popoarele preferă… lideri autoritari şi populişti şi, de multe ori, corupţi…”
„După alegerile prezidenţiale din 1992, în care m-am clasat în turul al doilea şi am fost desemnat candidat unic al opoziţiei democratice pentru următoarele alegeri, am fost deseori întrebat în străinătate care este modelul meu de preşedinte democrat. Am răspuns fără ezitare: Jimmy Carter, datorită statutului său moral dinaintea preşedinţiei, în timpul mandatului şi, mai ales, după încheierea acestuia.
În România nu mi-a pus nimeni această întrebare, iar alegerile anterioare şi ulterioare celor din 1996 au arătat cu destulă claritate că, de fapt, majoritatea alegătorilor a votat de multe ori pentru persoane care le-au fost propuse tocmai pentru că erau şantajabile şi le-au reales apoi în cunoştinţă de cauză. Sunt şi destui preşedinţi care nu au nevoie de un reper, considerându-se pe ei înşişi un model pentru ceilalţi.
Deoarece trăim într-o perioadă în care modelul preşedintelui autoritar prevalează asupra celui democrat nu numai în regimurile dictatoriale, în democraţiile de vitrină, ci chiar în democraţiile consolidate cum sunt Statele Unite, am hotărât să renunţ la neimplicarea în politica internă, asumată timp de peste două decenii, şi să folosesc scurtul impact emoţional generat de funeraliile preşedintelui Carter pentru a evoca de ce? şi de când? a devenit pentru mine modelul preşedintelui democrat, ghidat întreaga viaţă de principii morale sau de interesul naţional, şi nu de scopuri politice sau financiare personale.
În această perioadă de criză a democraţiei pe plan mondial, marcată de falia creată între civilizaţia occidentală şi cultura europeană care a stat la baza ei şi de înlocuirea unei societăţi bazate pe idealuri umaniste cu o societate bazată pe interese şi profit, prima întrebare la care trebuie să răspundem este de ce popoarele preferă, în prezent, lideri autoritari şi populişti şi, de multe ori, corupţi unor lideri oneşti şi dedicaţi binelui public?
Primul răspuns îl oferă chiar viaţa lui Jimmy Carter, întinsă pe durata a 100 de ani, din care doar patru a fost preşedinte, cu concluzia că nu este nicio nenorocire să fii „fost preşedinte”; grav este să fii „fost cetăţean”, cu consecinţa că problema democraţiilor actuale nu este doar slaba calitate a liderilor, ci slaba calitate a unei majorităţi a cetăţenilor care îi aleg după chipul şi asemănarea lor, şi nu pentru superioritatea lor intelectuală şi morală. Devine evident că este şi un rezultat al statutului bunăstării, şi că vremurile dificile creează oameni puternici, iar vremurile uşoare, oameni slabi.
De atunci, zeci de dictatori au sfârşit prin a fi asasinaţi, statuile lor demolate şi mormintele lor profanate. De ce, oare, mereu alţi lideri care urmează acest drum îşi găsesc susţinători? În ceea ce priveşte înţelegerea caracterului dictatorilor, mi-a revenit în memorie o întâlnire pe care am avut-o cu Eduard Şevardnadze, artizanul sfârşitului Războiului Rece, care mi-a povestit că l-a întâlnit de multe ori pe Ceauşescu şi că acesta, întotdeauna, la convorbirile faţă în faţă, îi evita privirea. Ca şi alţi dictatori, nu a tremurat în faţa morţii. Am înţeles că singurul lucru pe care le este frică să-l privească în faţă este Adevărul; adevărul despre ei, despre lumea care îi înconjoară şi despre viitorul nemilos al posterităţii grandioase pe care s-au străduit atât de mult să o construiască în timpul vieţii lor, pentru eternitate.
De la Jimmy Carter mi-a rămas în memorie privirea caldă şi zâmbetul luminos al unui om împăcat cu sine însuşi. Acesta este, în aceste vremuri tulburi, şi mesajul pe care l-a lăsat celor care vor veni: respectul pe care îl datorăm celor care şi-au închinat viaţa slujirii adevărului, dreptăţii şi bunei înţelegeri între oameni”, a spus Constantinescu, într-un comunicat, redat Agerpres.
Pentru d-l Kaz bici (=levantzica Tzapului): Nu securicii te-au invins, ci tu ka un kal troian i-ai invins pe romani. Ai vandut ca de la khazar la khazar teritorii romaneshti stravechi pentru care romanii majoritari shi-au varsat sangelel lor ca sa le apere, precum altzi venetici pentru care va veni ziua sa platitzi. Ce mai zici de pupola ta Zoe Petre pe al carui fiu pe nemeritatele la-ai promovat, dar mai ales ca ea sa faca legi antinatzionale ca sa desfiintzeze cultura romana ca sa faca ghettoul lor mult iubit, asta cand in ziua de azi pana shi Hitler e publicat total shi vandut la anticariat. Ai bagat tot neamul la afacerea Tzigareta, asha precum alta conserva rusa triplu secu=tov. Petrov cel mare, shi-a bagat neamul la afaceri cu Mondialul, ruda lui rromica Ylici Ninel ( citeshte invers Lenin), shef de gahka in dec.89 ca sa vina la pute re un grup infractzional organizat. Pe vremea maskotei voastre Ceashka pe care l-ai adulat ca secretar PCR, declarai ca Romania nu mai are aur rentabil de exploatat, asta cand se vroia cu orce pretz sa se plateasca datoriile, dar probabil ashtepta-i pe eliberatorii tai ca shi Ylici. Precum Kkalin G. putea-i sa calatoreshti shi tu in West, ca pretin a lui Gorby samd.
O zi buna.
Con
Ajunge un Calin Antonescu, @domnule Constantinescu. Doi sunt deja prea multi. Nu-mi aduc aminte cu placere de anii în care-ati fost Presedinte: neo-conservator, dogmatic. În realitate, nu mi-ati dat impresia de-a fi fost vreodata. Cartile, cartile, însa ale unor „clasici” (Pilsudsky, Brzezinski…) si fanatici, totalitari, si arhi-fumati.
Emile, daca taceai intelept ramaneai. Ori esti total deconectat de realitatile prezente ori ai inceput sa joci tzontzoroiul sorosist binecunoscut si rejectat de toti oamenii de bun simt din toata lumea.
Ha, ha! Am înțălies, țapu Imil ș-o propus a face valur’ cu țăcălia… Da’ duamna Pi Ppidi nghinghic-nghinghic dân gâț?…Că-s di-un liat ș’ crescuț’ ambii la țâța soroșistă…
Napoleonilor comentatori, mai lasati mitilicul ca va cauzeaza!
…mai cinstitule, chiparosule, corectule, vrei sa vbim despre progenitura, tigarete si niste executii la comanda?…sarpele, cand are dureri de cap iese in drum!…
Bă, ‘Milikă, tu ești un rătăcit, de fiecare dată și în orice poziție în poolitică! Nici tu nu știi ce ai vrut să spui a’ci. Stai dreaqu’ la tine-acas’ și nu ne mai plictisi și tu! Că-i destul că ai năruit speranțele celor 1/5 democrați din populimea anilor ~2000, și că i-ai dat-apă-la-moară criminalului Ilici, ca să-și mai aranjeze un regn bolșevik și să se pună-bine cu o C.I.A. protectoare. Ai trădat așteptările noastre, în loc să fi stat pe cooroo tău, dacă n-ai avut de gînd să lupți! Te-„a învins Sistemul”?! Ciocu’ mic, Kozel! …papagalule……[Rumburak]
Ai renunțat la politică învins de statul paralel ! ÎNVINS !
Acum, statul paralel este de o mie de ori mai puternic decât epoca ta.
Ai stat ascuns fiind foarte posibil șantajat în afacerea „Țigareta”, acum vrei sa faci ce?
E bine, încep să se implice tinerii!
La 85 de ani,lui Emil Constantinescu,i-a luat Dumnezeu MINTILE !.
Hopa, s-a trezit Tapul ! Impreuna cu gasca Zoe Petre-Pauker & ministrul de externe H2O au indesat Insula Serpilor in buzunarul Ucrainei.Ca sa ce ? Primirea in NATO se facea vrand -nevrand tinand cont de pozitia geopolitica a tarii.A fost o tradare ordinara de tara !
Singura reintrare,en fanfare,in politica a lui Constantinescu e sa se arunce in fata metroului la o ora de varf in statia de la Universitate;garantez prezenta teleVizuinelor interesate
Cineva l-a sunat pe Emil si i-a zis cu accent: „Domnu’ Emil ar fi bine sa dati si dvs un comunicat ca nu e bine…uite iese extremistu’ asta care e pro, e anti e de toate!”. Si uite asa aparu si Emil poti sa refuzi?? Nu poti, ca poate mai ai un copil, o nevasta, o ruda ceva care poate pierde un post o afacere ceva…si e bine sa fii cu stapanii.
Era să uit. Vă veți lansa în politică împreună cu călugărul Vasile?
A rămas de pomină când se plângea că avionele nu aveau motorină să zboare(!!??). Tot de pomină a rămas când a făcut „sacrificiile istorice„ în favoarea Ucrainei, c-așa a zis …de peste Baltă. Omule, dacă atunci ai fost învins de „sistem„ înseamnă că habar n-ai că sistemul a crescut mai repede decât voinicul din poveste.Mă rog, de probă vă aștept mâine la CCR și duminică la Universitate, că tot vă plăcea domniei tale balconu.Pun rămășag pe barba Profetului c-o să vă văd la Paștele Calului pe acolo. Vă admir însă curajul, avântul revoluționar mai tare ca al lui Don Quijote de la Mancha când avea pojar.
Este REGRETABIL ca Emil Constantinescu la vârsta de 85 de ani,să înceapă implicarea în politică !.
Vârsta și starea de sănătate a pensionarului Emil Constantinescu implica o viață PONDERATA alaturi de sotie și nepoti și să nu se lase atras se structuri ale serviciilor secrete și statului paralel în mizerabila politica de azi a guvernului PSD-PNL-UDMR !.
Pe mine m-au fascinat mai mult raspunsurile comentatorilor din subsolul textului.
Domnule președinte Emil Constantinescu lui Nicolae Ceaușescu îi era silă să-l privescă pe Eduard Şevardnadze artizanul unificării Germaniei, dar dușmanul unificării Basarabiei cu România, fiindcă știa că înfruntarea celor mari și puternici se pedepsește cu moartea, și nu oricum ci spre lecție pentru ceilalți. Vedeți vreo diferență “democratică” intre “judecătorii” care i-au condamnat pe soții Ceaușescu 1989, (să nu credeți că i-am admirat sau a fost un profitor nomenclaturist) anularea rezultatelor Referendum demitere Băsescu 2012 și anulare tur 1 Alegeri prezidențiale 2024? Sunsemnatul nu.
zoe petre si vasile lupu monstruoasa coalitie.sub toti sa furat emil nu a fost mai breaz decat restul.
Constantinescu a fost un președinte corect. Din păcate parlamentul a dormit pe el, când președintele a spus că a fost învins de securitate. Acum culegem roadele lașității de atunci.
Asa dupa cum se exprima iepurele fricos care sa speriat de sistem ,se pare ca ia suflat cineva in ureche despre faptul ca neavind pe cine sa mai propuna pt.Cotroceni ,s-au gindesc sa scoata de la naftalina ,cadavrele astea putrezite.Stati linisti dragilor politicieni ca nu veti rezolva nimic,romanii nu mai vor pe nimeni care au fost inainte si si-au batut joc de tara si de oameni !
Le-o fi frica de ce este in Romania sau de sprijinul incorect politic Musk-Trump. Cand stau sa explodeze datoriile pro-Europenilor sub forma taxare, facturi, impozite, preturi cum nu s-a mai vazut din anii 1990 cand a fost ales sus-numitul de o alta comasatii in CDR, o inselatorie politica a timpului.
In perioada Emil Constantinescu au avut loc celebrele „RETROCEDARI” cel mai mare jaf in istoria Romaniei si totodata si un urias act de coruptie : multi judecatori „s-au facut oameni” pe viata. Ei, copii si chiar nepotii asa de mari si numeroase au fost spagile ! A fost perioada urata a PNTCD….romanii i-au aruncat la gunoi dar raul retrocedarilor a ramas si-l suportam si acum !
@ Ce a iubit domnul Emil Constantinescu rezistă, politica, geografia, Levantul, ,,vaccinarea” căreia îi făcea ,,publicitate” ,etc. ?
Adevarul e ca ne lipsea INCa UN PROZELIT al lui Soros si fu scos milica de la naftalina Pe vremea lui s-a semnat cu BM dezindustrializarea Romaniei ( Pavlov si Izicarescu)Mai pe scurtatura, n-a fost doar un pres slab, dar si antinational
Fundamentul moralitatii este corectitudinea, ori tocmai corectitudinea este ceea ce nu convine coruptilor, traseistilor, profitorilor, pilelor, demagogilor si activistilor propagandei care depind de cine e la butoane. Raspunsurile sunt la evolutionisti si sociologi: R.Dawkins(aprox.): „unde predomina ignoranta, profitorii se ivesc imediat”, resp. ” in lipsa supravegherii, toti triseaza”. Din cauza ignorantei credulilor, cei care triseaza castiga de fiecare data.Tot evolutionistii spun ca, uneori, „natura este mai tare decat educatia”; mai multe mandate, deci mai multi bani si privilegii.
-la câte rele ai făcut,tot intri în iadul real de pe pămânul ROMÂNESC
trădătorule.
Intregul aparar de stat securisto-sorosist din ultimii 30+ ani este mobilizat, reactivat. Dupa ce chiar sistemul il invinsese, cum singur declara, sistemul ii repune pe picioare
Corneliu Coposu a fost pacalit de acest „intelectual”, probabil racolat si infiltrat de catre …”sistem”.
Dupa lovitura de stat dun ’89 , au fost doar doi oameni care puteau sa duca Romania in alta directie.
Ati ghicit? Au fost Corneliu Coposu si Ion Ratiu!
Sistemul nu putea sa lase sa se schimbe ceva in bine, lupta a fost feroce, si … nu au invins cei care demonstrau pasnic la Universitate.
Sistemul a confiscat tot, absolut tot ce era frumos a fost umbrit de minciuna, a pus infiltratii in functiune, infiltrati care au recunoscut )) ca „au fost invinsi de sistem”
La fel vor sa faca si acum, avalansa minciunilor a inceput, dar …dispetarea este atat de mare incat nu stiu ce infiltrati si acoperiti sa activeze.
Kkrau, Constantinescu … e cumplita frica lor.
Nu iesiti de la naftalina d-le Constantinescu.
Asa cum serviciile v-au invins in primul mandat, tot asa v-ar invinge si in cazul unei reveniri !
Să nu spui că vrei să candidezi din nou că mă bag și eu.
@ Când spunea domnul Emil Constantinescu că l-au făcut membru PCR ?
Si d-voastra ati ascultat de ce v-au dictat americanii.
Ati actionat impotriva vointei romanilor si ati permis survolarea de catre NATO a teritoriului nostru si implicit distrugerea Serbiei.
Drum bun acolo unde ne vom duce toti.
Ai cedat Bucovina de nord, Tinutul Herta si Insula Serpilor celui mai mare dusman al nostru. Cel mai slab presedinte. Nu-ti mai ajung banii de la inutilul Institut al Levantului ?
prea putin, prea tarziu… lucrurile sunt scapate de sub control Tzapule