Emil Constantinescu: Sunt nulităţi absolute

Fostul președinte Emil Constantinescu s-a declarat nemulţumit de decizia Coaliției de guvernare de a desființa Institutul Levantului și a criticat USR, partidul care a venit cu propunerea.

Constantinescu a acordat un interviu pentru Observator.

Declaratiile fostului președinte pentru Observator

”În primul rând, este un atac direct asupra, să zicem, la siguranţa națională, dar în mod concret la politica externă a României, dusă de Parlamentul României. Pentru că Institutul nostru este sub egida Senatului, dar sigur, Senatul nu se ocupă decât de probleme administrative. Conducerea Institutului, fiind, cum probabil vi s-a spus, de acest consiliu științific extrem de prestigios și de Colegiul Director.

De ce este acest atac? România deține prin Institutul nostru și prin Senatul României, în mod direct, cea mai importantă inițiativă pentru pace recunoscută pe plan global, Inițiativa de Pace din Levant. Această inițiativă a luat naştere, a fost promovată de mine, când eram fondatorul și președintele Academiei de Diversitate Culturală din Berlin, și după ce am prezentat-o ​​în Cartierul General al ONU, în Congresul Statelor Unite, în Senatul Franței, în Senatul Italiei, în Bundestag, în Knesset, în Palestina, în România, în Parlamentul European, în Consiliul Europei, în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, deci în toate forurile importante, în prezența ONU, de exemplu, în prezența Secretarului General al ONU, a Președintelui Adunării Parlamentare, a Ambasadorilor ONU. Sigur, în România nu a fost reflectată, dar cei care au înțeles-o, inamicii și purtătorii răului, sunt cei mai bine informați și știu cel mai bine ce se întâmplă cu acest lucru.

Recent, acum două luni, în luna mai, am prezentat-o ​​pentru a doua oară în Parlamentul European și am primit și premiu în Parlamentul European, și sper că veți putea vedea acest lucru, pentru modul în care se adresează tineretului și pentru modul în care am dezvoltat această inițiativă pentru pace globală ca o diplomație culturală, am transformat-o în Cultura Păcii. Prin urmare, institutul nostru se pregătește acum să devină Institutul Levant de Studii Avansate pentru Cultura Păcii. Cultura Păcii prin educație. Acesta a fost principiul, iar relația noastră directă cu generația tânără pe plan mondial este dovedită și poate fi confirmată oricând, pentru cei care ar dori, dar nimeni nu vrea, să o urmărească pe internet, se găsesc imaginile în care ne-am adresat când am lansat inițiativa și am trimis invitațiile.

Şi apoi, punctul de deschidere, în fața a 120.000 de tineri la Seul. Acum două luni, când am primit Premiul ONU pentru Drepturile Omului, a avut loc o conferință la Islamabad, hibridă, în prezența a 50.000 de tineri din toată lumea. După care, am prezentat-o ​​în India, la Școala Montessori, de patru ori, la Conferința Judecătorilor Curții Supreme din Lume, în prezența a 60.000 de tineri.

Toţi consideră că România are acest interes. Am primit premiul și pentru contribuția la conturarea proiectului Acordurilor Avraamice, care este sigur acum în prim plan al discuțiilor dintre islam și creștinism. Sigur, am reușit să-i aduc împreună, încă din timpul președinției și după aceea, pe cei mai importanți lideri religioși ai lumii, pe care i-am adus și în România, dar, peste tot unde am fost, am reușit să-i aduc împreună pentru a demonstra că religia este un fundament pentru pace, și nu pentru război.

Întorcându-mă, ca să înțelegeți mai bine, când am hotărât să o aduc aici, am anunțat acest lucru la Ambasada României, din Berlin, unde Hurezeanu era ambasador la acea vreme, în prezența rectorilor. Am organizat prima conferință în România, cu somităţi mondiale, culturale și politice, dar a existat un document semnat de președintele Senatului și de președintele Camerei Reprezentanților. Acest document a lansat Inițiativa Levant pentru Pace în Orientul Mijlociu.

Acest document a fost apoi supus dezbaterii și aprobat de reprezentanții tuturor partidelor în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, care au propus să devină Inițiativa Levant pentru Pace Globală, dar construită pe baza acestui document semnat de Președintele Senatului și Președintele Camerei Deputaților. Lucrurile s-au dezvoltat şi cele mai mari conferințe pe plan mondial, aducând foşti președinți, lideri politici, s-au desfăşurat în România. Una dintre ele a fost în 2018 și a fost cea mai importantă manifestare care a putut să fie organizată în 2018 și a putut să fie organizată numai de către Institut, cu costuri uriașe, dar nu, nesuportate de statul român.

Deci, toate costurile de deplasare au fost suportate de board-urile fundațiilor internaționale din care fac parte, inclusiv președinții, precum și tineri din toată lumea, pentru a celebra acest moment al centenarului, demonstrând că România poate să joace un rol important în planul diplomației culturale, precum și ca fundament al diplomației. Aceasta arată de ce acest atac este absurd, total absurd. Ne aflăm în domeniul absurdului, pentru că este bazat pe o minciună totală.

Adică, un institut care se susține în mare parte prin fondurile unor fundații internaționale, care primește subvenții minime și în care cercetătorii au nişte salarii mizerabile, putem să spunem. Este un caz care va fi studiat probabil ani de zile, poate un secol, ca un deepfake și o minciună totală, care aplică întocmai principiul Goebbels. Dacă este o minciună, trebuie să fie totală, nerespectând nimic adevărat și fără a cerceta, pentru că activitatea institutului este total transparentă. În fiecare an, timp de o lună, Curtea de Conturi realizează și poate suntem una dintre puținele instituții, să nu zic singura din România, care nu a avut niciodată vreo problemă financiară. Totul este transparent pe site.

Am organizat Ziua Porţilor Deschise. Ori, această minciună continuă. În al doilea rând, care ar fi, putem spune prin absurd, deoarece au existat multe inițiative parlamentare de desființare a institutului, care au eșuat în mod jalnic, deoarece, pentru că afară de acest partid, nimeni nu a votat împotriva lui.

Pentru că institutul nu s-a format aşa cum se afirmă, s-a format în urma unei inițiative a Academiei Române, aprobată de Prezidiul Academiei Române, a vârfurilor, de fapt, vârfurile elitei intelectuale și academice românești, care se regăsesc în Consiliul Științific al Institutului. E greu de explicat, dar este o operațiune perfectă, ca şi altele de manipulare a opiniei publice. Din păcate, de opt ani, poate sunteţi printre primii, a mai existat un post TV al Bisericii, care au dorit să afle adevărul și să vină la institut.

Am organizat Porţile Deschise ale institutului. Totul este programat, totul este digitalizat. Dar se pare că minciuna este mult mai atrăgătoare, și minciuna, atunci când este totală, și mai ales când este o instigare la ură.

Deci, am asistat timp de opt ani, la o hărţuire. Mulți cercetători au plecat, nu au rezistat. Există dosare întregi, acum le pregătim pentru instanță, imense, cu insultele care sunt pe internet, ura care s-a creat și, practic, poate fi încadrată la un atac asupra unei minorități, pentru că comunitatea de cercetare academică este o minoritate.

Doctrina acestui partid din România și programul lor politic este distrugerea mediului academic, distrugerea institutelor de cercetare, distrugerea academiei, distrugerea a tot ceea ce înseamnă cultură și știință. De ce ar face asta? Portretul robot al tuturor liderilor acestui partid este al unei educații minime. Adică, de obicei, în străinătate, o diplomă de 3 ani și un master, ceea ce înseamnă o facultate, în stilul vechi, așa cum se făcea înainte. Niciunul dintre ei nu are nicio activitate în cercetarea științifică. Niciunul dintre ei. Și niciunul dintre ei nu are șansa să evolueze în plan universitar sau în cadrul cercetării științifice.

Sunt nulităţi absolute. De fapt, este portretul unui politrop. Totul se repetă în indigo cu perioada bolșevică, care a privit chiar și institutul predecesor acestui institut. Acest atac are o nuanță politică precisă, așa cum v-am spus. Atacul la adresa politicii externe a României, compromiterea totală a politicii externe și, bineînțeles, conform legii, știrile false sunt pedepsite și penalizate dacă ating securitatea națională. Ca să vă faceți o idee, vă dau un singur exemplu.

Ce s-ar fi întâmplat dacă aceștia, nu vreau să-i numesc peiorativi, iresponsabili, absolut iresponsabili, răuvoitori, dar iresponsabili în consecinţele lor, ar fi avut succes de cauză? Să spunem ce s-ar fi întâmplat dacă institutul ar fi fost desființat. În acest moment, Parlamentul României ar fi trebuit să notifice Academia Mondială de Arte și Științe, cel mai înalt for de consacrare la nivel mondial, care a fost înființată, pentru cei care nu știu, în 1949 de Einstein, Oppenheimer, Fleming, John Bernal, Yehudi Menuhin, cel mai înalţi savanți, și cei care au format toate asociațiile ONU, mari savanți care, la sfârșitul războiului, s-au implicat în construcţii păcii și dezvoltării. Asta se întâmplă acum la nivelul Academiei Mondiale, în care am fost ales ca bursier, desigur, la propunerea unor savanţi străini, și în ultimii 14 ani am fost la bord.

Am continuat să fiu la bord. Când a apărut problema, la aniversarea a 60 de ani de la înființarea Academiei Mondiale, care colaborează cu UNESCO ca fiind cel mai înalt nivel de consacrare și, în același timp, cel mai înalt nivel de expertiză, s-a pus problema că nu exista un centru de excelență. Și atunci a votat la bord, de două ori, și este expusă, se cunoaşte, pentru a forma un centru de excelență, iar acest centru de excelență va fi în România.

Așa am obținut aprobarea Senatului și, după ce l-am înființat, am adus inițiativa de la Academia de Diplomaţie din Berlin. Așadar, am asociat această idee cu un institut de studii, un institut de studii avansate. Ei bine, ce înseamnă acest institut? Acesta este al doilea motiv.

Ce înseamnă un institut de studii avansate? Un institut de studii avansate se ocupă cu anticiparea viitorului, bazată pe cunoașterea prezentului, prin înțelegerea trecutului. Este exact opusul doctrinei acestor marxiști culturali, care sunt fără cultură, fără istorie și, în același timp, aplicarea teoriei distructive, a deconstrucției, care a avut, în universitățile americane, cu rezultate dezastruoase. Astăzi există o reacție puternică, iar la Oxford și în toate centrele cu care colaborăm, suntem parteneri, împotriva acestui fenomen de deconstrucție, care deconstruiește totul.

Deconstruiește statul, instituțiile, familia, poporul, totul trebuie demolat, pentru că nu există trecut, nu există prezent, există doar un viitor incert. Acesta este marxismul cultural. Și institutul nostru, în același timp, se ocupă de viziunea dezvoltării României, de strategie.

Deținem și drepturile de autor a trei volume importante, care reprezintă resursele minerale ale României și modul în care acestea pot fi dezvoltate. Dezvoltate prin crearea unei legături logice între resursele pe care le deținem, capitalul intelectual și modul în care dezvoltarea României trebuie construită pe baza acestor instituții. Ei bine, acum ajungem la al doilea moment în care acest atac împotriva a ceea ce putem numi securitate națională este justificat. (…) Suntem într-o nebunie totală, o distopie totală. Nu ne putem imagina decât niște nebuni sau niște oameni care acționează efectiv fie cu o pregătire de tip serviciu secret pentru a distruge prestigiul României și viitorul României, în fapt, fie sunt nişte idioţi utili. Profilul de idioţi utili”.