Eseurile dlui Hellvig

SRI iese pe piață cu ofranda de Crăciun: a desecretizat și publicat pe site-ul propriu toate documentele pe care le-a avut „în păstrare” cu privire la Revoluția din 1989. Ce înseamnă „toate”, numai cei de-acolo știu. Suntem anunțați că gestul este făcut, binențeles, la propunerea directorului SRI, Eduard Hellvig, ca nu cumva să rămânem în bezna ignoranței despre cui datorăm acest mare hatâr.

Aflăm din comunicatul instituției că nu este vorba despre un gest izolat, ci despre un proiect mai amplu: „Declasificarea dosarului face parte din proiectul anunţat anterior de conducerea SRI de a aduce la lumină întregul set de documente cu privire la evenimentele din 1989, în spiritul unei depline transparenţe, cu scopul de a oferi cercetătorilor şi istoricilor instrumente de cunoaştere asupra perioadei în cauză”.

În ce stadiu se află acest „proiect” nu ni se spune. S-a încheiat odată cu publicarea acestui dosar sau „proiectul” mai continuă?

Comunicatul SRI precizează că „Dosarul declasificat a făcut parte din investigațiile Comisiei “Decembrie 1989”, instituită în anul 1991 la nivelul Senatului României cu scopul de a cerceta evenimentele din Bucureşti şi din ţară din perioada 1- 31 decembrie 1989”. Deci nu este vorba despre un rezultat propriu al muncii SRI, ci despre publicarea unui dosar realizat de o comisie senatorială. Dosar care se afla la SRI doar „în păstrare”, cum afirmă dl. Hellvig.

Legea spune că un document poate fi desecretizat numai printr-o dispoziție a celui care l-a secretizat. Rezultă că secretizarea unui dosar realizat de Parlament a fost dispusă de SRI. Cu ce drept? Ce căutau la SRI documentele unei comisii parlamentare? Activitatea comisiei a fost publică, iar concluziile nu puteau fi ascunse. Acele documente nu puteau fi confiscate de nimeni întrucât răspundeau preocupărilor celor mai legitime ale întregii țării și în primul rând ale unor oameni îndurerați. Niciun secret nu poate fi acceptat când e vorba de a desluși cauzele unor tragedii.

Comisia senatorială a funcționat între 1992-1996 și a fost condusă inițial de Sergiu Nicolaescu, apoi de Constantin Ticu Dumitrescu, fost președinte al Asociației Deținuților Politici, apoi de Valentin Gabrielescu, senator PNȚCD. Într-o lume în care fiecare avea adevărul său, activitatea acestei comisii n-a fost scutită de contestări și controverse. Dar concluziile comisiei, așa cum erau ele, aparțineau, totuși, unei instituții care reprezenta puterea suverană a poporului. Se refereau la subiecte care interesau în cel mai înalt grad societatea românească. Nu erau secrete de nișă care trebuia puse sub cheia SRI, ci informații care ne priveau pe toți. Și mai ales era o datorie de conștiință față de rudele victimelor ca aceste documente să fie publice dintru început.

În declarația care însoțește comunicatul despre desecretizare, dl. Hellvig spune că le-a transmis ofițerilor SRI „să înțeleagă cât de greu s-au câștigat libertatea și democrația” și că „înțelegerea prețului plătit pentru aceste idealuri nu se poate realiza complet în absența unui concept-cheie: adevărul!”. Firmă luminoasă, rafturi goale. Păi dacă ar fi fost precum spune, dl. Hellvig trebuia să desecretizeze acest dosar în min. 1 de la preluarea mandatului, în 2015. Mai ales că este un dosar care nu aparține SRI, ci se afla doar „în păstrare” la SRI, spune dl. Hellvig. Ce căuta acolo? Pentru că nu este un produs original al cooperativei ochiul și timpanul, ci rezultatul unei investigații senatoriale publice a la americaine. Dosarul putea fi păstrat la arhivele Parlamentului, sau la Arhivele Naționale – dacă Institutul Revoluției Române, creat în 2004 ca fiind sediul materiei pentru o astfel de problematică – nu prezenta încredere pentru unii.

SRI a ținut sub cheie 13 volume de documente care pot avea o relevanță deosebită pentru completarea narativului despre Revoluție. Efectele acestei protecții condamnabile pe care SRI a asigurat-o documentelor respective nu sunt deloc neglijabile.
Cel mai evident este mecanismul insidios prin care fosta securitate a fost scoasă treptat-treptat de sub orice răspunderi privind reprimarea Revoluției. Dimpotrivă, propaganda cu epoleți i-a construit vechii securități o imagine eroică, de luptătoare în slujba Revoluției. În timp, au apărut puzderie de cărți, „tratate” și interviuri-fluviu care arătau cât de prietenoși erau foștii securiști cu poporul, pururea înaintea și-n timpul Revoluției. S-a ajuns până acolo încât era cât p-aici ca fostul șef al Securității, Iulian Vlad, să fie înmormântat cu funeralii naționale declarate ca atare. Nu s-a ajuns până acolo, dar funeraliile au fost impresionante, cu o participare civico-securistă demnă de înhumarea unui erou. Au apărut ca prin minune depunători de coroane despre care nu se putea bănui c-ar avea vreo legătură cu defunctul. Sau cu instituția pe care a condus-o. Iar la capul catafalcului au rostit înălțătoare discursuri lacrimogene figuri care până cu o zi înainte înjurau de mama focului fosta securitate.

Or, acum aflăm de la actualul director al SRI, că „fosta Securitate a avut o contribuție importantă la reprimarea sângeroasă a manifestanților anticomuniști din decembrie 1989”. O asemenea afirmație angajează o imensă răspundere din partea celui care o face, aruncând în aer toată maculatura care omagiază rolul securității în reușita Revoluției.

Ascunderea de către SRI, timp de aproape trei decenii, a unor documente importante despre Revoluție a lăsat loc liber speculanților de idei fără suport și de susțineri fără logică. În absența informațiilor desecretizate acum, care par să producă o revoluție copernicană în istoriografia Revoluției, domeniul a fost lăsat la cheremul unor personaje de teapa lui Mărieș și a altor „istorici” de ocazie. Mulți neaveniți s-au auto-împroprietărit pe „adevărul revoluției”, obținând glorie, notorietate și probabil și bani mulți, ventilând tot felul de scenarii.

Proțăpirea unor astfel de indivizi în fruntea unei problematici deosebit de sensibile este principala jignire adusă memoriei celor care au murit în Revoluție. A lăsa explicarea Revoluției pe seama lui Mărieș și a procuraturii este, totodată, o jignire adusă capacității societății românești de a pune la lucru principiile morale, valorile intelectuale și mijloacele profesionale care pot face lumină în tenebrele acelui episod astral din istoria țării.

Secretomania interesată a blocat calea unei asemenea abordări. Institutul Revoluției Române a fost desființat abuziv și reînființat în urma unei decizii a CCR. Tentativa a eșuat, dar faptul spune multe despre orientarea actualului regim cu privire la Revoluție. Așa cum spune multe și faptul că, la depunerea de coroane din acest an, Iohannis n-a catadicsit măcar să-și scoată mănușa când a dres de formă panglica de pe coroană. Așa cum spune multe că la parada militară care marca centenarul Marii Unirii, la tribuna oficială a fost invitat alde Mărieș, dar nu și unul dintre foștii președinți ai țării.

În România democrației europene, a transparenței și permanentei comunicări cu poporul – că așa ni se tot spune de la Bruxelles – secretizarea a devenit o practică răspândită prin toate instituțiile. Secretizarea este considerată un semn al puterii. Cine poate secretiza mai mult se consideră un șef mai mare. Fiecare șefuleț secretizează pe rupte ceea ce-i trece prin cap. Sunt sute de exemple. Cum se petrece ceva care nu ar trebui să ajungă la popor, cum apare ștampila cu „clasificarea”.

Secretizarea este modul esențial de funcționare a statului securist. Exemplul vine de la Bruxelles, din moment ce Ursula von der Leyen își permite să secretizeze prețul la care a contractat miliarde de doze de vaccinuri pe banii cetățenilor europeni – inclusiv români – fără să catadicsească să le spună prețul.

Ce era atât de secret în acest dosar cu 8 ani în urmă, când dl. Hellvig s-a urcat pe tronul din Băneasa, și nu mai este acum?
Acuzând în mod direct fosta securitate de „contribuție importantă la reprimarea sângeroasă a manifestanților anticomuniști din decembrie 1989”, dl Hellvig dă și o direcție de urmat: „Pentru familiile celor care au pierdut atunci un om drag este în continuare crucial ca responsabilitățile să fie partajate clar și asumate fără echivoc”.

Este de văzut dacă dosariada aruncată pe piață de SRI va fi urmată de vreun proces – măcar moral – intentat public fostei securități. Sau, dimpotrivă, securiștii de azi – discipoli și învățăcei ai celor de ieri – vor pune batista pe țambal, știind bine că nimeni nu se va încumeta să transforme informațiile factologice din cele 13 volume desecretizate într-un rechizitoriu, după modelul celui în care a fost incriminat comunismul.

Deocamdată, directorul SRI a dorit să iasă în față cu un gest care pare a fi de operetă. Asemenea discursului pe care l-a avut la Cluj, și actuala declarație care însoțește anunțul desecretizării este un fel de eseu. Adică, precum la rugby, e o încercare de a pune mingea SRI în terenul altora.

Or, de la dl. Hellvig sunt așteptate decizii importante din terenul său, cum ar fi: să desecretizeze și să publice cele 67 de protocoale secrete încă în vigoare, încheiate de SRI cu diverse instituții civile; să demanteleze mecanismul prin care procurorii și judecătorii trebuie să raporteze ofițerilor SRI dacă și cum au îndeplinit indicațiile din informările transmise; să desfidă crearea câmpului tactic și să anunțe oficial dinamitarea acestuia; să se pronunțe despre abominabilul proiect al legilor siguranței naționale înainte de dezbaterea acestuia, și nu după – așa cum ne-a anunțat șmecherește.

Și, desigur să salute finalizarea infernalei legi Big Brother, uitată de mulți, dar promulgată pe șest de Iohannis zilele trecute. Mulți încearcă să arunce în spinarea MApN aberațiile antidemocratice pe care le cuprinde această lege, dar, totuși în text se arată că „SRI este autoritate competentă la nivel național pentru cunoașterea, analizarea, prevenirea și contracararea incidentelor și atacurilor cibernetice care reprezintă amenințări, riscuri și vulnerabilități la adresa securității naționale a României”.
Poate vom reveni asupra acestei legi catastrofale, care consolidează SRI ca putere deasupra puterilor, dar cu care, bucurie mare, Predoiu și Hellvig pot intra într-un fertil schimb de experiență cu Coreea de Nord.

Prin eseurile afișate din când în când – și tot mai des – dl Hellvig încearcă să-i aburească pe fraieri despre cât de democrat e el și cât de bun politician ar putea fi în viitor. Dar are prea multe tinichele de coadă pentru a fi ce vrea să pară. În funcția pe care o ocupă, prea face pe savantul, în loc să dea seamă despre ce se întâmplă concret sub conducerea sa cu lucruri precum cele amintite mai sus.

În absența unor răspunsuri concrete la acele subiecte despre activitatea prezentă a SRI, eseurile dlui Hellvig sunt încercări ratate. Ele nu fac decât să arate că actualul director al SRI rămâne un biet epigon al vechii securități, pe care acum, la finalul ultimului său mandat, vrea s-o bage la apă.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18
Octavian Știreanu 191 Articole
Author

46 de Comentarii

  1. Coperti si pagini renumerotate. Numele si adevarul au ramas in seifuri. Opinie

  2. Oooo, da.. Ca să nu uiți că mai există și ei și nu sunt pe frontul ukran..Mai mișcă ceva prin presă pentru efectul artistic, de poate mai sunt din cei care inghit orice, fără judecată..

  3. „Cei din inchisori/ Te asteapta-n zori / Sa le-aduci lumina „! Iata vin colindatorii -Lerui-ler . Sa auda ce zic ciorii -lerui-ler. Ei ne mint cum ne-a mintitu ,lerui ler . Sa scape nepedepsitu, lerui-ler . Si n seara asta sfinta lerui ler Tot minciuni ei ne cuvinta , lerui ler.Si in noapte asta Sfinta -lrui ler , Iarta-i DOAMNE , ei nu cinta -LERUI- LER ! Nastera Domnului sa va aduca in case si inimi numai bucurii. sanatosi sa fiti , pe Mintuitor sa-l iubiti . Sa aveti parte de bucurii si de caldura sufleteasac ! UN CRACIUN FERICIT , CU SANATATE ! Lerui-Ler .

  4. He he he ! „Dezvaluiri socante” de genul : „Asupra manifestantilor s-a tras dintr-o Dacie 1300, ocupantii n-au putut fi iNdentificati. Masina era de culoare verde dar, din cauza intunericului, s-ar putea la fel de bine sa fi fost si de culoare albastra. Avea numar de inmatriculare care incepea cu „A”, Arad sau Alba, cam asa ceva, din cauza departarii martorii nu au fost foarte exacti in declaratii … Hai, acuma aveti destule detalii, treceti la treaba ! Adica, cum se spune, „Prindeti orbu’, scoateti-i ochii !” … „Ps : revenim cu un detaliu-bomba : volanul Daciei in cauza era pe stinga !”

  5. Ce ne deranjeaza nu e faptul ca sint ei prosti … la urma urmei, cum se spune, cind esti mort prostia nu doare, e ca si moartea persoanei in cauza, care ii doare doar pe cei din jur … ceea ce deranjeaza e faptul ca ne cred pe noi prosti.

  6. Hellwug este om politic. Face politica, ca sa fie ales.

  7. In conditiile in care DSS(SRI) a fost anihilat/desfiintat imediat in acele zile tulburi, nu ar fi pragmatic sa se ceara date, documente de la serviciile de informatii straine implicate ?! Cam multe dar…..asta e ! Vecinii Romaniei, fara exceptie, au fost ca pasarile de prada. Cine vrea sa accepte orbeste ,,eseuri”, sa fie sanatos.

  8. Romanii deschideti ochii si cititi asta cu atentie ca sa vedeti cine sunt in realitate alesii nostri, cei ce ne conduc la moarte! „David Spanghel fatotorul New Age: „Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica” Ceeace rezulta ca toti cetatenii Romaniei ce au condus la varf statul roman din 1989 si pana acum precum precum si marea majoritate a parlamentarilor din Parlamentul UE au depus un Juramamnt de Credinta fata de Lucifer, conditia absolut necesara pentru a accesa functii de conducere in fruntea tari. Ca multi dintre ei se mai duc la biserica in timpul Sarbatorilor Ortodocse o fac doar de ochii lumii. De aceea acestia au servit si servesc interesele Satanistilor Ocultei Mondiale pentru a distruge Romania si odata cu ea si Biserica Ortodoxa Romana si pe enoriasii acestia. Uciga-i toaca pe toti slujbasii lui Lucifer ce conduc si s-au pripasit in Sfanta Noastra Romanie ca s-o distruga.

  9. SRI este sucursala in Romania a Mossadului. Iar Helvvig un individ ales de Oculta Mondial Khazara sa fie directorul acestei sucursale la Bucuresti. In mod sigur pentru a ocupa un asemenea post a depus si el juramantul de credinta fata de Lucifer.

  10. Helvig (ce nume o fi asta ca romanesc nu este) este si el adunat de Secu din judetul eminamente securist Salaj. Lista nociva a acestor nulitati absolute crescute pe tarlaua cu ceapa din satul lui Ardelean Virgil este lunga de tot. Cine si in ce scopuri ii aduce pe impostorii astia in capitala si-i aseaza in scaune inalte? Cand Romania va scapa de acesti agenti ai lui Astalos abia atunci va avea demnitate si o va vira pe drumul cel bun.

  11. Corect Baran Gheorghe, practic au desecretizat ceea ce au vrut. Probabil vor sa o puna de o noua manarie. Baietii astia care de 30 de ani sunt contemporani (complici) cu acest jaf national urias pe care se fac ca nu-l vad se ocupa numai de diversiuni. Pentru asta cheltuie romanii cu ei miliarde de lei?

  12. A desecretizat toate documentele care i s-a permis sa le desecretizeze de catre cei care au organizat, in timp indelungat, si au coordonat intamplarile din decembrie 1989. Desigur, dupa ce s-a facut curatenie si au fost scosi din documente cei pe care organizatorii/coordonatorii acelor miscari aveau interes sa-i protejeze.

  13. Sinteti siguri ca in titlu nu lipseste o litera ? (D)eseurile lui Hellvig ? …

  14. In orice caz un lucru e sigur : facatura din martie ’90 de la Tirgu Mures a fost „ocazia” minunata de a reinfiinta Securitatea …

  15. Eurile lui Helvig sunt foarte nocive. Nu gustați din alimentele în care se găsesc acestea. Citiți cu atenție eticheta. Veți descifra toate intoxicațiile la care va supun cu buna stiinta. Alimentele alogene, care se vreau repere, sunt cu toate toxice. Cumpărați alimente din piețele noastre, cu producători autohtoni fiindcă EURILE lui Helvig nu sunt decât intoxicații securiste de ultima generație, adică produse
    în laboratoarele CIA.

  16. Si s-a dat pe goarna cine e teroristii de la timisoara si bucale ? Si nu s-a suparat francezii si maghiarii, aceiasi care au facut-o LA FEL si cu bosniecii ,dand vina pe Milosevici? Hai ca cu rusii ascunsi in sediul in cc se popate vorbi , ca e de-ai lu putin!Chiar si de raposatul caramitru, care le dadea orsine! Ca rusi e acum cu putin si e voie sa vprbim de ei , nu de ceplalti! OOOOH, abia astept sa citesc docomentele helvicului declasificate! Ceva despre ruperea transilvaniei atunci nereusita din motive de armata romana nevanduta, ca acum, si amanata pentru vremuri mai propice se vorbeste ceva?

  17. @Gelu: Depinde la care viitoare ordine mondiala te referi. Sanctiunile si loviturile vestului impotriva Rusiei au alertat toate tarile posesoare de resurse. Aceste tari (inca) libere nu sunt preocupate de razboiul din Ucraina ci doar de siguranta bogatiilor lor naturale. De aceea tot mai multe tari depun cereri de aderare la BRICS. Recent Egiptul a anuntat descoperirea unor zacaminte masive de gaz metan in zona sa maritima. Nu este de mirare ca si Egiptul vrea acum in BRICS. Toate aceste tari sunt suveraniste si nu vor sa auda de globalizare.

  18. s-a trezit tilicarul facut sef la apelul bocancilor! ha ha ha ha

    ce-i al lui e al lui, a monopolizat sfirsitul de an. ma amuza teribil nevoia de solemnitate pe care incearca sa o impuna. cade in derizoriu si penibil. pina la umra nu este decit un politruc care se crede profesionist. o scula utila intr-un anumit context, in anumite maini. ca sa fii in astfel de functii in ziua de azi trebuie sa fii o sluga desavirstia. stapinul e capricios si nu iarta.

  19. Baiatul asta Edy ajuns securist sef pentru serviciile facute stapanilor ii crede p r o s t i pe romani. Cine poate crede o asemenea minciuna ca un sef SRI care astazi e si maine nu mai e poate desecretiza asa ceva din proprie initiativa?!

  20. Articol de nota 10 cu felicitari!
    Arata ca sunt romani de elita care nu se duc pe fenta lui Hellvig ….in fata celor care au impus comunismul in Romania si tot ei l-au doborat dupa 0 de ani,ce putea sa faca un jalnic PCR si o jalnica Securitate decat sa puna botul

  21. Articol de nota 10 cu felicitari!
    Arata ca sunt romani de elita care nu se duc pe fenta lui Hellvig ….in fata celor care au impus comunismul in Romania si tot ei l-au doborat dupa 40 de ani,ce putea sa faca un jalnic PCR si o jalnica Securitate decat sa puna botul

  22. Nu prea inteleg metodele astea de secretizare .Unde este transparenta de care latra toate haitele de politicieni ? Poporul de ce nu are dreptul sa stie nimic si se tine ascuns ? Cit priveste aceasta stire sint convins ca in atitea ani in care sa tinut secret acest dosar, a fost spalat bine si acum ne arata doar ce a mai ramas ,restul sa spalat bine, ca sa nu se stie de popor.

  23. Momentul este de excepție. O dacă cu poziționarea definitiva de partea binelui cu apartenenta la NATO și UE România devine total democratica sub bagheta președintelui Johannis. Fiecare lucru făcut la timpul lui este explicația apariției desecretizarii. Cei care se întreabă de ce acum fie nu înțeleg momentul fie sunt naivi din fire.

  24. @bunul samaritean/Va doresc tie si la tot neamul tau o viata conforma adevarului pe care-l propagi tu pe forum. Adevar graiesti in postrarile tale, sa aveti tu si neamul tau parte de bani si bucurii si viata cat mai lunga. Minciuni propagi sa va dea Sfanta Treime sanatate si viata lunga dar sa ajungeti saraci lipiti pamantului si sa munciti din greu pentru fiecare bucata de paine pe care o bagati in gura. Amin.

  25. Esecurile colegului rares batistuta.. Toate lucrurile au o legatura… O loaza opoertunista nu ajungea nr 2 in pnl asa aiurea…

  26. da’ lista membrilor P.C.R
    a partidului comunist DE OCUPATIE din Romania
    cand o aflam????
    (stejerel olara
    schizoid,
    cica:”3,8 milioane de membrii”,
    de parca era fb)

  27. Un khazar la conducerea Sri ca tot khazarii au fost cancer pentru Tara noastra. Felicitari clasei politice de mucegai care pun khazari stapini pe Romania. Dumnezeu sa le Dea inapoi indesat.

  28. astia de 30 de ani apara hotii de popor…
    mi-e si sila sa aud de indivizi de genul asta
    um om intelep spunea ca numai oamenii fara caracter lucreaz in politzie si in securitate…
    cam asa e din ce am vazut si am intilnit …

  29. Tipic afacere americana: mai intai te folosesti de securistii vechi ,ii lasi „sa-si fure tara”, ca sa le-o dea lor pe gratis, dupa care ii elimina prin „desecritizarea” eventual a celor care in astia 30 de ani au ramas patrioti nevanduti si sunt ultimele piedici care le mai stau in cale, dar sa dea un semnal si celor care au priceput ca au fost fraierii lor si ar vrea sa ii paraseasca! Pentru succesul deplin au nevoie si de ura poporului, cum au provocat-o si impotriva lui Ceausescu, fiindca strategia asta tine bine la cei sub 35 de ani, exact cum au fost si cei manipulati in ’89! Brucan avea nevoie de 20 de ani de secretizare! Concetateanu lui i-a oferit-o cu un bonus de 13 ani! Ghinion: lucrurile nu au mers asa de repede cum au sperat, si risca sa se poticneasca daca adevarul clandestin castiga prea mult teren prin luminarea „securistilor” prostiti 30 de ani!

  30. Marsavenia este ca, securistii de „rit” vechi, despre care se zice ca au mitraliat pe cetatenii iesiti pe strazi, acum acoperiti de nepublicarea documentelor ref.89′, au infulecat timp de 33 ani si continua sa infulece, impreuna cu nvestele, amantele, etc., PENSII, GRATUITATI si beneficiile pe baza CERTIFICATELOR DE REVOLUTIONARI – e tare, chestia ! Tortionari cu certificate de revolutionari, numai in Romania exista marsavia asta !

  31. Amu’ lasind la o parte cele petrecute ( si inca nestiute) ,vad ca cineva comenta mai sus despre inscrierea unor state in BRICS . V-ati pus intrebarea ? Care intrebare ? : DE CE A FOST ASASINAT CEAUSESCU ? Am mai scris . Am fost cenzurat. Parerea mea despre asta este : Romania nu mai avea datorii ( E bine ca suntem datori vinduti acum ? ) . Avea o rezerva valutara importanta . Si impreuna cu tarile arabe voia sa deschida o banca . Total opusa Bancii mondiale. Acum a aparut BRICS si razboiul ruso-ukrainean. De ce ? Ginditi. Sa nu mai lasam pe altii sa gindeasca pentru noi. Cenzura= frica de adevar .

  32. D-le Octavian Știreanu , nu e mai simplu dacă discutați chestiile astea direct la tv cu președintele Asociației 21 Decembrie, domnul Măries Doru , pe care l invocați??? Puteți discuta cu Mărieș în direct la postul de televiziune B1 TV unde Mărieș este invitat permanent în diverse emisiuni . Aveți ocazia să l înfruntați la B1 pe Doru Mărieș , vorbim de o înfruntare de idei, de informații, de adevăruri despre zilele dramatice din decembrie ’89. Dacă nu acum, atunci când ?

  33. @ Au apărut la extern, de ceva vreme, cazuri mai frecvente de dispariții de celebrități, pe la vârsta de 65 de ani, vârsta legală de pensionare la români, pensionare peste care unii încă mai sunt păstrați în sistemul public „funcțional” românesc, ?

  34. pt.un inginer : daca indemnati la o confruntare cu Maries ala, insistati ca, acest Maries sa dea socoteala public, despre Certificatele de Revolutionar – cuplate la Bugetul Public, cu care Maries asta face trafic, cadorisindu-le lunar si anual de 33 ani non-stop, ca patalamale aducatoare de beneficii, pe cca. 2 milioane cetateni

  35. Acest sefulet impeuna cu cei care au „pastorit” serviciile inaintea lui ( incepind de la Magureanu) trebuie sa infunde puscaria pentru tradare de tara. Le doresc sa dispara asa cum au aparut din haznaua securitatii si sa nu mai aizm de ei.

    Asemenea nemernici nu se pot erija in „nationalisti” sunt niste lingai de joasa speta.

  36. „vorbim de o înfruntare de idei, de informații, de adevăruri despre zilele dramatice din decembrie ’89. Dacă nu acum, atunci când ?”

    Ce informatii, Mariesul nu stie ceva, istoria o scriu invingatorii, Maries este infrantul, cum s-a hotarat la Malta, la pachet cu Bulgaria, ca deobicei. Balcanii de Vest, dupa mintea repetentilor.

    „Si daca nu acum, atunci cine si daca nu eu, atunci cand ? Intrebari fundamentale ale filosofardatilor.

  37. Alo, am zis eu ce subiecte să NU se discute ? Să se discute orice, dl Știreanu și dl Mărieș să-și expună pe larg ideile și teoriile, și să vedem cine are mai multe argumente bazate pe dovezi. Nu cred că le va băga cineva pumnul în gură în platoul de televiziune de la B1. Eu zic că ar fi interesant și ar fi un exercițiu adevărat de presă și de democrație. Altfel, lucrurile rămân mereu în coadă de pește.

  38. Ce atâta trăncăneală și abureală din toate părțile, esența „revoluției” stă în cuvântarea președintelui RSR Nicolae Ceaușescu de la TVR din data de 20 decembrie. Am vizionat acum cu destul de multă atenție cuvântarea, dând întâmplător de ea pe online zilele trecute. La momentul respectiv eu eram foarte tânăr și nu ascultasem discursul pentru că nu eram interesat de politică și nici de discursurile lui Nea Nicu. Vorbele lui sunt mult mai grele decât cele ale unora care acum își dau mare importanță și aere, dar în ’89 erau niște „copii de mingii” și niște „linge blide”. Oricum, Ceaușescu, deși era f bine informat, informațiile nu i-au mai folosit la nimic, fiind trădat de mulți factori-cheie și sfătuit greșit pe ultima sută de metri. Decât să țină mitingul și să fie nevoit să se pună în situația hilară și umilitoare de a fugi cu elicopterul, mai bine părăsea în tihnă țara și se stabilea într-o țară „pretină” (sic!), unde ar fi avut (probabil) și protecție asigurată din partea ofițerilor DIE dislocați acolo. Acum ce mai contează ce se scoate din arhive ori „de sub masă” ? Sunt doar frânturi care nu mai folosesc decât cel mult celor însetați de senzațional.

  39. Ce se întâmplă d-le profesor Octav Știreanu, s-a întroienit sania-n Maldive de nu mai ajunge aici un editorial nou ?! Că alea vechi vi le-am citit toate, cu interes, în fosta redacție, la birou, vreo 25 de ani. Înainte scriați zilnic, așa cum și eu scriam în vecinătate zilnic, în medie două-trei articole/zi, în „zilele cu soare”. Hai că sunt „cu radarele deschise”, ca să vă citez din ședințele interne de redacție. Sunt cu ochii pe editoriale.

  40. @Yehweh
    Este deosebit de interesantă informația oferită de dvs. privind preocuparea pentru înființarea unei bănci în colaborare cu țări arabe.
    Din câte știu, după evenimentele din decembrie 1989 s-a constituit o asemenea bancă în colaborare cu oameni de afaceri din țări arabe și cu finanțatori din Israel – unicat pe plan mondial / Banca Religiilor (BIR).
    Deoarece conducerea acesteia nu a acceptat ca BIR-ul să fie înghițită de o bancă a liberalilor, aceștia, cu sprijinul determinant al BNR-ului, condus atunci de liberali și țărăniști, nu au ținut seama de demersurile insistente / corecte ale SRI-ului de desconspirare / dezvăluire a ilegalităților săvârșite pentru a se determmina falimentul fraudulos al acestei bănci.
    Elemente concrete privind această mârșâvie incredibilă și intervențiile lăudabile ale SRI-ului le veți putea găsi în lucrarea document elaborată de Parlamentul României: „Război total împotriva corupției în România Falimentul și lichidarea Băncii Internaționale a Religiilor – Crimă organizată și corupție instituționalizată”.
    Lectură plăcută !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.