Europarlamentar PSD despre legile supravegherii

Întrebat ce ar trebui să se întâmple cu Legea big brother şi cea privind cartelele pre-pay, în condiţiile în care autorităţile române propun repunerea lor pe tapet, Ioan Mircea Paşcu a răspuns…

De (R.C.)
Europarlamentar PSD despre legile supravegherii

Întrebat ce ar trebui să se întâmple cu Legea big brother şi cea privind cartelele pre-pay, în condiţiile în care autorităţile române propun repunerea lor pe tapet, Ioan Mircea Paşcu a răspuns…

Europarlamentarul PSD, Ioan Mircea Paşcu, a declarat la RFI că este de acord cu organizaţiile neguvernamentale care protestează faţă de Legea big brother şi cea a cartelelor pre-pay și spune că aceste documente nu au devenit „peste noapte” constituţionale, după atacurile teroriste de la Paris.

Întrebat ce ar trebui să se întâmple cu Legea big brother şi cea privind cartelele pre-pay, în condiţiile în care autorităţile române propun repunerea lor pe tapet, Ioan Mircea Paşcu a răspuns: „Situaţia asta nu a schimbat raţiunea juridică pentru care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat această lege inacceptabilă şi neconstituţională, nedemocratică, să spunem aşa. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi în România, cu decizia Curţii Constituţionale. Toate aceste argumente nu s-au schimbat, pentru că judecăm prin prisma cadrului juridic pe care-l avem în momentul de faţă. Nu putem să spunem că peste noapte, datorită a ceea ce s-a întamplat în Franţa, toate obiecţiile de neconstituţionalitate au devenit constituţionale. Deci problema rămâne şi problema rămâne pentru a găsi modalitatea de a întări această legislaţie, respectând obiecţiile de constituţionalitate formulate şi respectând până la urmă libertăţile cetăţeneşti. Până la urmă, pe cetăţean şi libertăţile lui trebuie să-l protejăm. Păi, cea mai bună protecţie pentru orice cetăţean este să-l aruncăm în închisoare şi să-l păzim acolo, să nu cumva să-l atace cineva, nu? Nu e ilogic, nu e paradoxal?”.

Organizaţiile neguvernamentale din România deja au protestat, întrebându-se la ce ar ajuta o supraveghere generalizată, în locul unora individuale, punctuale. „Pe bună dreptate. Fără să ştiu ce au spus organizaţiile neguvernamentale, am aceeaşi linie de judecată ca şi ele, pentru că până la urmă, nu-i o linie de judecată sofisticată, este bun simţ, până la urmă”, spune fostul ministru al Apărării.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.