De când s-a instalat Donald Trump la Casa Albă, ştirile despre demiteri, demisii, remanieri nu mai contenesc. Aproape că îţi vine să o laşi baltă şi să nu mai reţii niciun nume de ministru sau oficial cu rang înalt în staff-ul preşedintelui, de teamă că ocupi degeaba memoria, căci oricum va dispărea din peisaj mai devreme sau mai târziu.
Ei bine, tocmai aceste schimbări au atras atenţia unui politolog româno-american, profesor în Statele Unite, Vladimir Tismăneanu, care semneazăm alături de Marius Stan, un articol intitulat „Când preşedintele nostru şi-a pus doctorul responsabil pentru toate cele”, în paginile Politico Magazine, citate de ziariștii de la miscareaderezistenta.ro.
Şi, pentru ca lucrurile să fie clare de la bun început, semnatarii articolului spun şi despre ce preşedinte este vorba. Nimeni altul decât dictatorul comunist Nicolae Ceauşescu, care şi-a numit medicul personal ministru al Sănătăţii. Iar autorii ţin să sublinieze încă din subtitlul articolului că decizia nu a fost bună, iar preşedintele american Donald Trump ar trebui să ia aminte.
Acum câteva zile, Donald Trump anunţa, în binecunoscutu-i stil, pe reţeaua de socializare Twitter, că a operat o nouă schimbare, numindu-şi medicul personal la conducerea Departamentului pentru Veterani, decizie care a stârnit numeroase comentarii.
Mişcarea lui Trump le-a stârnit amintiri autorilor articolului, care au încercat, în textul lor, să arate similitudinile dintre decizia lui Trump şi unele decizii luate de fostul dictator comunist Nicolae Ceauşescu. Evident, în speranţa că din asta Trump va trage învăţăminte.
Cei doi ţin să sublinieze un detaliu: nimeni nu ştie mai multe despre organismul unui lider decât medicul său personal. Spre deosebire de Iosif Visarionovici Stalin, care nu avea deloc încredere în medicii de la Kremlin, bănuindu-i că ar vrea să îl otrăvească, Ceauşescu avea o viziune diferită. Nu doar că avea încredere în medici, dar l-a făcut pe unul dintre ei – Theodor Burghele – ministru al Sănătăţii, scriu autorii articolului.
„Chiar şi potrivit standardelor dictaturii româneşti, asta era ceva nou”, subliniază autorii, care îi recomandă lui Trump să privească un pic la istoria recentă a României.
Şi nu faptul că Burghele, fost rector al respectatului Institut de Medicină şi Farmacie din Bucureşti, nu ar fi fost o persoană capabilă. Era, dar exerienţa sa administrativă era limitată. Era un excelent urolog, o persoană decentă, un profesor respectat. În calitate de chirurg, era apreciat. Dar ca ministru al Sănătăţii era altă poveste.
„Ceea ce a vrut Ceauşescu să sublinieze cu această numire era faptul că viaţa oamenilor era o afacere de stat şi că el, ca lider suprem, putea să ia orice decizie”, scriu autorii, care adaugă că, potrivit informaţiilor lor, Burghele a fost destul de sceptic şi nu ar fi vrut să accepte postul, dar nimeni în sistemul controlat de Securitate nu îşi permitea să îi spună NU lui Ceauşescu fără a avea parte de consecinţe neplăcute.
Aşa că Burghele a spus DA şi a fost ministru între 1972 şi 1975, întâmpinănd mari greutăţi în adaptarea la cerinţele regimului şi ale lui Ceauşescu. În cele din urmă a demisionat.
Un alt caz este cel al diabetologului Iulian Mincu, cunoscut ca ultimul doctor personal al lui Nicolae Ceauşescu şi ca părintele planului de alimentaţie raţională din anii ’80.
citește continuarea AICI
As merge pe principiul lui Occam si as spune ca pe Tismaneanu l-a deranjat enorm faptul ca fostul Secretar de Stat pentru veterani David Shulkin este evreu-american si Ronny Jackson actualul secretar si medic al lui Trump este irlandez- american,cum si-a permis asa o gafa Trump?!Alta explicatie logica pentru articolul de doi bani, nu am gasit!Iar Teodor Burghele a fost un medic eminent ,sef de școală chirurgicală ,dintr-o familie de boieri moldoveni,nu venit in Romania cu tancurile rusesti!
Sa nu stie red. Cotidianul ca tismaneanu este un sorosist convins?