Mulți analiști consideră însă că Facebook nu va avea prea mult de suferit de pe urma boicotului publicitar declarat de mai multe mari companii. Un editorial publicat de The Guardian, Facebook a devenit un soi de Coreea de Nord a lumii online, un regim dictatorial al lumii virtuale de care depind miliarde de cetățeni ”internauți” și o mulțime de companii, Facebook a devenit mai puternică decât capitalismul. Prin urmare, lumea este prea dependentă de această platforma pentru ca ea să cedeze în fața unui astfel de boicot. Ba chiar companiile ce vor sa pedepsească Facebook vor fi cele care vor pierde.
Într-un articol de opinie publicat de The Guardian, jurnalista Carole Cadwalladr începe abrupt: Facebook ”a facilitat un atac al unei puteri străine împotriva alegerilor din SUA, a transmis live masacrul din Christchurch și a ajutat la incitarea la genocid. O spun din nou. A ajutat la incitarea la genocid. Un raport ONU arată că Facebook a avut un rol determinant în incitarea la ură și violență împotriva populației rohingya din Myanmar, iar zeci de mii de oameni au murit și sute de mii și-au părăsit casele”.
”Facebook nu este o oglindă. Este o armă. Fără permis – pentru că nu este controlată prin lege – o armă în mâinile a 2,6 miliarde de oameni, infiltrați de agenți sub acoperire care lucrează pentru diverse state, un laborator pentru grupurile care susțin epurarea prin Holocaust și cred că rețelele 5G ne vor prăji creierul”.
”Deseori, oamenii spun că, dacă Facebook ar fi o țară, ar fi mai mare decât China. Însă analogia e greșită. Dacă Facebook ar fi o țară, ar fi un stat rău. Ar fi Coreea de Nord. Iar Facebook este o armă. Este o armă nucleară. Nu este o companie, ci mai degraba este o autocrație, o dictatură, un imperiu global controlat de un singur om. Un om care, în ciuda dovezilor indisputabile, își ignoră criticii din întreaga lume.
Așa cum cetățenii Coreei de Nord nu pot să trăiască în afara statului, pare aproape imposibil să trăim astăzi fără Facebook, WhatsApp și Instagram. (…) Să fie oare o coincidență că țările care s-au descurcat cel mai prost în fața pandemiei sunt țările ai căror lideri și-au făcut campanie pe Facebook, pentru a răspândi minciuna la o scară uriașă? Trump, Bolsonaro, Johnson. Poate că nu. Iar dacă nu va pasă de democrație, gândiți-vă la coronavirus. Dacă va apărea un vaccin, câți oameni își vor dori să facă acel vaccin? Facebook este plină de campanii antivaccinare, cum este plina și de antisemitism.
Zuckerberg nu este Kim Jong-un. Este mult, mult mai puternic. ”Cred că reclamele se vor întoarce pe platformă în curând”, le-a spus el angajaților. The Wall Street Journal a scris că cele 500 de companii care s-au angajat în boicot aduc doar 5% din profiturile Facebook. S-ar putea să aflăm că Facebook este mai mare decât China și mai mare decât capitalismul”.
Ziarista The Guardian ne spune că Facebook este imperiul lui Mark Zuckerberg. El să fie acel Kim Jong-un ce controlează o putere mai mare decât China sau decât însuși capitalismul? La finalul articolului, jurnalista de la The Guardian ne ofera un indiciu important: ”Lumea trebuie să-și dea seama că nimeni nu ne va sări în ajutor. Trump și Zuckerberg au format o alianță strategică tacită. Doar SUA pot să taie aripile Facebook. Și doar Facebook poate să-l oprească pe Trump să își răspândească minciunile”.
Ei bine, cele de mai sus nu sunt rodul analizei jurnalistei de la Guardian. Ele sunt deja o dogmă, lansată de George Soros, la începutul acestui an, iar apoi reluata de Hillary Clinton și de presa americană de mainstream.
”Cred că există o asistență și o cooperare informală sau un acord între Donald Trump și Facebook”, a spus Soros, la Forumul Economic Mondial de la Davos, în ianuarie 2020. Jurnalista de la The Guardian nu face decât să copieze fără a oferi sursa. ”Simt că parcă ai negocia cu puterile străine uneori”, i-a transmis Hillary Clinton lui Zuckerberg, tot în ianuarie 2020. Jurnalista The Guardian reia ascultător și cele spuse de Clinton.
De unde această ofensivă a lui George Soros impotriva unei platforme care a fost esențială, alături de surata Twitter, în declanșarea schimbărilor de regim din Tunisia (2010), Egipt (2011) și mai ales Ucraina (2014), revoluție ”Euromaidan” pe care George Soros a susținut-o atât de mult? De ce ziarista The Guardian și Soros atacă conducerea Facebook, și nu spun despre Trump că ar fi un soi de Kim Jong-un, mai cu seamă ca este campanie electorală? De ce George Soros nu atacă administrația Trump pentru că nu tratează Facebook drept ceea ce este în realitate – un uriaș ziar global, ci consideră Facebook o simplă platforma socială care nu are vreo responsabilitate?
Răspunsul este că Soros nu este nemuțumit de ”prestația” acestor platforme, ci vrea mai mult de la ele. Ce anume? Soros nu îl atacă pe Donald Trump, pentru că el este miză mică. Facebook este o ”fabrică de președinți” și o ”fabrică de revoluții” atât în SUA, cât și în restul lumii. Facebook este miza lui George Soros. Începând cu de la scandalul Cambridge Analytica, care a folosit datele Facebook pentru a influența votul alegătorilor, a apărut propunerea ca Facebook să fie transformată în ”companie de utilitate publică”, o companie de utilitate publică în Statele Unite care să fie folosită însă de o lume întreagă, la care o lume întreagă să contribuie cu propriile informații private. Însă Soros ar putea dori mai mult – să transforme Facebook într-un adevărat minister al selectării informațiilor.Cum si republicanii de la putere își doresc același lucru, miza sunt alegerile din această toamnă: al cui va fi guvernul care va controla Facebook, această Coreea de Nord a lumii internetului?
Si pana acum cine a fost la conducerea UE?
CUCOANA CAROLE, DE-TI MAI SPUI SI JURNALISTA: dreptul la LIBERA EXPRIMARE ESTE CONSIMTIT PRIN CONSTITUTIIILE TARILOR LIBERE SI ESTE UN DREPT FUNDAMENTAL AL OMULUI ! IN REST, ITI DORESC SA TE MUTI IN CHINA ! ACOLO ESTE SAFE NETU’ DA’ TE RIDICA DIN PROPRIA CASA CU IZOLETA SI DISPARI CA MAGARU’N CEATA DE NU MAI STIE NIMENI DE ‘MNEATA! SAU TE INVITAM IN ROMANIK LU’ ARAHAT CIUHAPU’ DIPSTAT SAU DEEP SHIT CUM VREI S-O IEI, CA AICI VA FI INSTAURATA SHARIA CURAND ! SUCCESURI !
Asa cum am mai scris, in spatele facebook sta bill. Deci zucker este 100% pro. Cei mai buni scriitori de coduri de pe Planeta sunt INDIENII, zucker este mic copil pe Linga ei. Si vreau sa aduc in atentia publicului pe unul dintre cele mai mari genii ale planetei, (l-a depasit cu secole pe Einstein) este indian si se numea Srinivasa Ramanujan. In 1920, a inventat formule mathematice care SE FOLOSESC SI ASTAZI IN STUDIUL GAURILOR NEGRE DIN UNIVERS. A fost Umilit maxim de englezi (de ciuda).Spunea ca inspiratia ai vine. DE la Dumnezeu. Sa revenim la soros, :acesta are o gindire asimetrica descifrata cu success de catre multe persoane inclusiv Orban din Ungaria. Sa revenim la Facebook :este o arma (este adevarat), adversarii au invatat sa o foloseasca mai bine decit producat torii. Imi cer scuze ca m-am exprimat asimetric. Si ca sa fiu si mai asimetric cred ca ati realizat ca zucker este doar: un om de paie.
Vreau sa mai adaug ceva :VA rog sa nu judecati poporul Israel, dupa conducatorii lor. Din ceea ce am vazut in media, poporul lor nu accept a ideile conducatorilor. Este la fel ca in Romania :conducatorii nostrii NU NE REPREZINTA. oamenii de rind din Israel, sunt oameni buni, la fel ca noi. Numai bine
Citez: „Facebook a devenit mai puternică decât capitalismul. ”
Oare nu este chiar aceasta realitatea lumii de azi?! Nu cumva dictatura corporatista a secat statul de toate puterile/prerogativele sale, transformandu-l intr-un serv cand impacat cu soarta si spasit, cand bucuros sa mai ciupeasca cate o indulgenta de la adevaratii stapani? Averea multor corporatii depaseste azi pib-ul national al multor state.Taie si spanzura, manipuleaza si sucesc bratul guvernelor cu oferte greu de refuzat, influenteaza, atunci cand nu de-a dreptul forteaza mana legiuitorilor sa scrie o legislatie care sa le protejeze in fata oricarui atac la tribunal. Corporatiile au devenit un stat in stat, nu dau dau socoteala nimanui in numele protectiei sacre a propietatii private si a profiturilor. Multinationale fiind, nu au loialitate fata de nicio putere statala nationala, exceptan intr-o mica masura US, unde multe isi au sediul primar, altminteri, chiar contrar, sunt adeseori in conflict cu interesele nationale, fapt pt care sunt cele mai fanatice promotoare ale globalismului. Si din nefericire au convertit la acest model insasi NATO. Au adus lumea in punctul istoric in care nu se mai intrevede cale de intoarcere fara a devasta intreaga oranduiala planetara, vezi explozia crizei in 2008. — monetizarea universala, BM, FMI, FED, BigPharma, OMS, comunicatiile si controlul lor digital global via retelelor de sateliti, armata globala cu baze fara de numar NATO.
Sa-i auziti pe multi dintre veteranii care se intorc ciuntiti, fizic si moral pe viata, din teatrele de razboi, intrebandu-se oare ce apara ei pe acolo, altceva decat niste corporatii care isi fac profiturile obscene din resursele altora, la pret de pomana si de otravire a mediului? Apoi marfa lor, „comoditatile”, sunt jucate la propriu la bursa, la specula, iar preturile consumatorilor sunt fluctuate si unflate dupa cum vor corporatiile sa manevreze geopolitic mana diverselor guverne in interesul lor si al investitorilor.
(2)
Intreb si eu, retoric…
Ce fel de capitalism este acesta? Competitia onesta, piata libera intre diversii producatori?!! Ha!
Daca supravietuim ca specie, poate politologii si istoricii viitorului vor gasi un nume potrivit pt aceasta forma de dez-organizare haotica, aceasta babilonie de sfarsit de lume…
israelienii resping zionismul. se creeaza o confuzie voita de catre zionisti, pentru a se victimiza in spatele evreilor cand sunt atatcati, invocand holocaustul si anti-semitismul. nici o legatura una cu alta. zionismul este o factiune satanica expansionista de cand a fost infiintata. o maaare mare diferenta. nici o legatura intre anti-0zionism si anti-semitism. in fapt iudeii resping explicit zionismul: „iudaism rejects zionism”. Poporul lui Israel nu are nici o legatura cu factiunea satanica ZIONISMUL.
Tot ce provine de la pari-copitatii incornorati Soros si Clinton pute greu a smoala si pucioasa. Nu urmati caile trasate de acesti demoni spurcati care urmaresc pieirea omenirii daca nu inhata ei personal puterea mondiala. Ori asa, ori asa, tot iad va fi. Acesti demoni trebuiesc starpiti fara mila, ei nu sunt oameni si nu cad sub incidenta legilor omenesti, dar nici sub incidenta legilor Divine, impotriva carora lupta acesti vampiri.
Vedeti cine este George Soros:
https://www.pinterest.com/richardkalk/george-soros-evil-influence-on-america/