Fake news la nivel academic?

Academicianul Victor Voicu a declarat într-o emisiune televizată că noul coronavirus a fost realizat în laborator şi că este o combinaţie între Sars şi HIV.

Fake news la nivel academic?

Academicianul Victor Voicu a declarat într-o emisiune televizată că noul coronavirus a fost realizat în laborator şi că este o combinaţie între Sars şi HIV.

Academicianul Victor Voicu a declarat într-o emisiune televizată că noul coronavirus a fost realizat în laborator şi că este o combinaţie între Sars şi HIV. A citat în sprijinul afirmaţiei sale un studiu indian care ar fi dispărut de pe internet imediat după publicare. Într-un articol publicat de evz.ro, Eugen Mihăescu îl acuză pe academician că propagă informaţii false.

https://evz.ro/academicianul-in-timpul-molimei-cum-un-general-de-armata-propaga-false-teorii-ale-conspiratiei.html

 

Distribuie articolul pe:

10 comentarii

  1. Ministerul Gandirii ne spune sa ne credem ce spun ei acel Comitet de Com.”Strategica”-strategica pt.Iohannis sa dea „lovituri de stat”incalcand Constitutia, deoarece „decret-lege”in atributia pres.nu exista in Constitutie,si isi permite sa legifereze,sa opreasca activitatea justitiei si sa schimbe procedura penala,dar putem gandi ce vrem si ne informam de unde vrem.AM citit despre 3 lab.din Carolina de Nord-USa si al patrulea la Wuhan ,ultimul facut si cu contributia USA,in care s-au cercetat virusi „level biologici”adica „imbunatatiti”,proiecte ale armatei americane,iar expresia „terorism biologic”era enuntata pe diferite situri.Dl Victor Voicu a exprimat ce gandeste avand acest drept.Personal consider ca la HIV a fost adugat SARS,de catre criminali biologici.Despre opinia dl.Eugen Mihaescu citesc ca „fostul președinte al Americii Bill Cliton a fost “produsul politic al nevestei sale”.“Am avut o simpatie neamipomenită. Avea o puritate, o naivitate pe care am avut-o și eu”.La fel o „tamaiaza” pe Hillary .Este suficient sa amintesc fapta „purului ‘Bill pt.care a ajuns in fata Congresului-aceea cu Monika Lehwinski,la fel episodul lui Hillary cu emailurile serv.secrete americane cu care se „distra’putin.In opini unui autor,care arata amanuntit cine sunt Bill si George Bush -junior,nici seniorul nefiind departe- astia sunt niste malefici.Asadar E Mihaescu este si dansul la fel de „pur”ca sleahta respectiva.Pe cine apara Gib Mihaescu? MINCIUNA SECURISTA!

  2. @ Ma intreb, deci exist … (1):
    Ai uitat declaratia destul de apropiata in timp a directoarei Christine Lagarde de la Banca Centrala Europeana: Sunt prea multi pensionari. Trebuie luate masuri…

  3. sau nu de unde stie un pictor virusologie sau stiu eu ce l-a detreminat acel acad. sa emita o asemenea ipoteza? Nu afirm nici nu neg pt ca nu ma pricep. Insa daca nu era aceasta situatie nu mi-as fi pus niciodata intrebarea ce-i un vurus, asa sunt in situatia sa ma intreb daca nu fac parte din teoria Panspermiei? Cat stim si cat putem intelege din procesul de ”zidire” a lumii, dar si din curentul prin care s-au realizat clonari, organisme modificate genetic si zboruri in spatiu…traim intr-o lume in care realitate se imbina cu imaginatia, dar si imaginatia uneori devine realitate…

  4. Nu exista geamuri „deschise” in laboratoarele biologice, sunt ca un seif, exista o presiune mai mica decat cea de afara, iar ce iese este aer sterilizat!

  5. Mda … se pare ca a existat o colaborare destul de strinsa intre 2 laboratoare clasate „P4”, cel de la Wuhan si unul din Carolina de Nord (din cele 12 declarate de americani) … problema e ca, se aude, nu s-a urmarit gasirea de mijloace, preventiv, de lupta viitoare in cazul aparitiei unui virus ca cel actual, ci s-a cautat crearea in laborator a unui virus cu potential cit mai distructiv !! Apoi … se pare ca chinezii au uitat geamul deschis …

  6. Virusul, in mod cel putin bizar, nu face, la urma urmei, decit sa „dispara” practic doar persoane (scuze, inca o data !) neproductive si „bugetofage”, in schimb 99% din cei care pot munci ca si din copii si tineret, deci cei care peste citiva ani vor putea munci, nu au absolut nimic ! Ciudat, foarte ciudat … (si situatia e aceeasi in lume, nu doar la noi) (ps : am citit articole in care se vorbea despre o treaba mai mult decit dubioasa, daca o fi adevarata : faptul ca pe mai vechea structura a unui virus de tip SARS s-a gasit un fragment de virus HIV, ceea ce face si agresivitatea si virulenta noului virus care are mai mult „succes” in atacarea sistemului imunitar al organismului … cind stim locurile de origine a celor doi virusi, cel putin in lumea animala din care ni se spune ca provin, Asia respectiv Africa, incep sa-mi pun serioase semne de intrebare asupra „combinarii” lor pe cale naturala … scuze, dar e ca si cum un eschimos s-ar intilni cu totul intimplator cu o papuasa si ar avea un copil …)

  7. Oricine priveste „pomelnicul” zilnic de decese isi poate da usor seama ca victimele sint, intr-un procent covirsitor, din doua categorii : 1. persoane in virsta, undeva peste 60-65 de ani majoritatea ; 2. persoane cu diferite alte afectiuni, in marea majoritate cronice si tratate de ani de zile. Fara a fi neaparat un fan al diferitelor teorii conspirationiste („domne, americanii si-au dat jos singuri turnurile, ca sa numai vorbim ca „au ajuns” pe Luna intr-un studio cinematografic !”) nu pot sa nu ma minunez cum, ca finalitate, aparitia si actiunea virusului duce la : 1. niste economii (scuzati termenul brutal !) semnificative la sistemul de pensii pentru toate persoanele in virsta decedate ; 2. niste economii la fel de consistente la sistemul de sanatate pentru toate persoanele amintite, beneficiare in timpul vietii de tratamente. Cum s-ar spune, „doi iepuri dintr-un foc !” …

  8. Nu este nici un fake, este un news cât se poate de real. Studiați mai bine problema. Victor Voicu nu este doar academician, ci este chiar vicepreședinte al Academiei Române.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.