Academicianul Victor Voicu a declarat într-o emisiune televizată că noul coronavirus a fost realizat în laborator şi că este o combinaţie între Sars şi HIV. A citat în sprijinul afirmaţiei sale un studiu indian care ar fi dispărut de pe internet imediat după publicare. Într-un articol publicat de evz.ro, Eugen Mihăescu îl acuză pe academician că propagă informaţii false.
Ministerul Gandirii ne spune sa ne credem ce spun ei acel Comitet de Com.”Strategica”-strategica pt.Iohannis sa dea „lovituri de stat”incalcand Constitutia, deoarece „decret-lege”in atributia pres.nu exista in Constitutie,si isi permite sa legifereze,sa opreasca activitatea justitiei si sa schimbe procedura penala,dar putem gandi ce vrem si ne informam de unde vrem.AM citit despre 3 lab.din Carolina de Nord-USa si al patrulea la Wuhan ,ultimul facut si cu contributia USA,in care s-au cercetat virusi „level biologici”adica „imbunatatiti”,proiecte ale armatei americane,iar expresia „terorism biologic”era enuntata pe diferite situri.Dl Victor Voicu a exprimat ce gandeste avand acest drept.Personal consider ca la HIV a fost adugat SARS,de catre criminali biologici.Despre opinia dl.Eugen Mihaescu citesc ca „fostul președinte al Americii Bill Cliton a fost “produsul politic al nevestei sale”.“Am avut o simpatie neamipomenită. Avea o puritate, o naivitate pe care am avut-o și eu”.La fel o „tamaiaza” pe Hillary .Este suficient sa amintesc fapta „purului ‘Bill pt.care a ajuns in fata Congresului-aceea cu Monika Lehwinski,la fel episodul lui Hillary cu emailurile serv.secrete americane cu care se „distra’putin.In opini unui autor,care arata amanuntit cine sunt Bill si George Bush -junior,nici seniorul nefiind departe- astia sunt niste malefici.Asadar E Mihaescu este si dansul la fel de „pur”ca sleahta respectiva.Pe cine apara Gib Mihaescu? MINCIUNA SECURISTA!
@ Ma intreb, deci exist … (1):
Ai uitat declaratia destul de apropiata in timp a directoarei Christine Lagarde de la Banca Centrala Europeana: Sunt prea multi pensionari. Trebuie luate masuri…
Cine-i criticul? Eugen Mihaescu? Mars ba Editat.
sau nu de unde stie un pictor virusologie sau stiu eu ce l-a detreminat acel acad. sa emita o asemenea ipoteza? Nu afirm nici nu neg pt ca nu ma pricep. Insa daca nu era aceasta situatie nu mi-as fi pus niciodata intrebarea ce-i un vurus, asa sunt in situatia sa ma intreb daca nu fac parte din teoria Panspermiei? Cat stim si cat putem intelege din procesul de ”zidire” a lumii, dar si din curentul prin care s-au realizat clonari, organisme modificate genetic si zboruri in spatiu…traim intr-o lume in care realitate se imbina cu imaginatia, dar si imaginatia uneori devine realitate…
Nu exista geamuri „deschise” in laboratoarele biologice, sunt ca un seif, exista o presiune mai mica decat cea de afara, iar ce iese este aer sterilizat!
Mda … se pare ca a existat o colaborare destul de strinsa intre 2 laboratoare clasate „P4”, cel de la Wuhan si unul din Carolina de Nord (din cele 12 declarate de americani) … problema e ca, se aude, nu s-a urmarit gasirea de mijloace, preventiv, de lupta viitoare in cazul aparitiei unui virus ca cel actual, ci s-a cautat crearea in laborator a unui virus cu potential cit mai distructiv !! Apoi … se pare ca chinezii au uitat geamul deschis …
Dar informatia ca virusul a fos produs in China cu bani americani…Este reala sau nu???
Virusul, in mod cel putin bizar, nu face, la urma urmei, decit sa „dispara” practic doar persoane (scuze, inca o data !) neproductive si „bugetofage”, in schimb 99% din cei care pot munci ca si din copii si tineret, deci cei care peste citiva ani vor putea munci, nu au absolut nimic ! Ciudat, foarte ciudat … (si situatia e aceeasi in lume, nu doar la noi) (ps : am citit articole in care se vorbea despre o treaba mai mult decit dubioasa, daca o fi adevarata : faptul ca pe mai vechea structura a unui virus de tip SARS s-a gasit un fragment de virus HIV, ceea ce face si agresivitatea si virulenta noului virus care are mai mult „succes” in atacarea sistemului imunitar al organismului … cind stim locurile de origine a celor doi virusi, cel putin in lumea animala din care ni se spune ca provin, Asia respectiv Africa, incep sa-mi pun serioase semne de intrebare asupra „combinarii” lor pe cale naturala … scuze, dar e ca si cum un eschimos s-ar intilni cu totul intimplator cu o papuasa si ar avea un copil …)
Oricine priveste „pomelnicul” zilnic de decese isi poate da usor seama ca victimele sint, intr-un procent covirsitor, din doua categorii : 1. persoane in virsta, undeva peste 60-65 de ani majoritatea ; 2. persoane cu diferite alte afectiuni, in marea majoritate cronice si tratate de ani de zile. Fara a fi neaparat un fan al diferitelor teorii conspirationiste („domne, americanii si-au dat jos singuri turnurile, ca sa numai vorbim ca „au ajuns” pe Luna intr-un studio cinematografic !”) nu pot sa nu ma minunez cum, ca finalitate, aparitia si actiunea virusului duce la : 1. niste economii (scuzati termenul brutal !) semnificative la sistemul de pensii pentru toate persoanele in virsta decedate ; 2. niste economii la fel de consistente la sistemul de sanatate pentru toate persoanele amintite, beneficiare in timpul vietii de tratamente. Cum s-ar spune, „doi iepuri dintr-un foc !” …
Nu este nici un fake, este un news cât se poate de real. Studiați mai bine problema. Victor Voicu nu este doar academician, ci este chiar vicepreședinte al Academiei Române.