Statul trebuie să recupereze peste 1,2 milioane de lei de la familia Iohannis, a declarat ministrul Finanțelor Eugen Teodorovici, care a anunțat că ANAF a demarat acțiunea de recuperare a sumei încasată drept chirie, în urma unui imobil pe care președintele l-a pierdut în instanță.
„ Vorbim de un imobil din strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, acel imobil pe care în perioada 2001-2015 a aparținut familiei Iohannis și a mai fost încă o persoană. Statul trebuie să-și recupereze sumele aferente acelei perioade.
Astăzi, statul nu este drept proprietar al acelui imobil. (…) Asta înseamnă că se poartă discuția între cine este proprietarul imobilului din strada Nicolae Bălcescu, fie statul român, fie o altă persoană care a dispus în instanță o astfel de acțiune, revendicând o parte a acelui imobil. Discuția se poartă între cine este proprietar. Sigur, familia Iohannis nu mai are niciun fel de drept asupra acelui imobil. (…) Trei persoane au fost care au beneficiat de acele chirii.
Sumele au fost 1,28 milioane chiria pentru care s-a plătit impozit de către familia Iohannis de 154.160. Deci, suma este clară. De asemenea, impozitul. (…) Suma de aproximativ 2,6 milioane trebuie să fie recuperată de statul român. Noi spunem că statul român este proprietarul acelui imobil. (…) Deci din partea familiei Iohannis 1,28 milioane de lei plus cealaltă parte implicată, ambele părți trebuie să plătească către stat această sumă”, a spus Teodorovici, care a adăugat că Iohannis are datoria morală de a returna banii către stat.
Oaie est6e în gura lupului flămând. Cu încă 5 case etc. etc.
Daca inteleg bine, reiese ca familia Iohannis si inca o parte implicata au cumparat imobilul de la o persoana care il obtinuse cu acte false prin retrocedare de la Stat. Inseamna ca, cumparatorii au fost inselati, iar vanzarea catre ei a fost anulata, in profitul statului care a redevenit proprietar.
N-ai inteles bine. Familia Iohannis impreuna cu o terta parte au primit de la stat prin fals si uz de fals dreptul de prorietate asupra unui imobil. Partea terta a „vandut” catre familia Iohannis partea lor de imobil si astfel Iohannis a devenit proprietarul intregului imobil cu pricina. Ca ultimul smenar, Iohannis a incercat prin tertipuri avocatesti sa pastreze macar bucata de imobil pe care a „cumparat-o” de la terta parte. Decizia instantei a fost ca din moment ce Iohannis a falsificat actele cot la cot cu terta parte el nu se poate bucura de prezumtia de cumparator de buna credinta.
AR TREBUI SA-I AIBA DUPA ATITA AMAR DE MEDITATII!DACA NU CEVA IMPRUMUT LA MAKELOAIA ORI MACROU! CA DE LA TRUMPITA NU CREZ!! AI DRACULUI NEMTI,FRATE!!
SI SA MAI FACA O CHETA LA #REZIST IN GEACA ROSIE!! IN PIATA!! O STRINGE CEVA BANI! CA NESUPUSII ASTIA CIVICI AU!!
A inceput campania de suspendare a lui Johannis cu primul pas: denigrarea lui Johannis in Presa si la TVurile de casa!
Romanii creduli si votanti ai PSD vor pune botul la minciuna si imaginea lui Johannis trebuie facuta ferfelita, ca sa il putem suspenda, le-a transmis Dragnea slugilor lui aceasta Strategie pusa la punct de PSD-ALDE!
In plus, Teodorovici va DA o Amnistie Fiscala la Datornicii aliati ai PSD, DAR Nu si pentru Johannis!!
Sictir, escrocilor!
lili, ia-l acasa daca-l iubesti!
Iohannis s-a plimbat prin tribunale de 16-17 ani. Iohannis singur s-a denigrat. Sa faca bine sa plateasca ce datoreaza statului. Deci sictir sa-i zici lu’ aia care te-a crescut.
Cât de penibil d-l Dragnea lătrând necontrolat spre Ciolannis pentru recuperarea unor sume de bani. Statul încă nu are niciun drept să solicite acești bani, întrucât imobilul respectiv, acordat statului prin hotărâre judecătorească a fost revendicat ulterior de către un prezumptiv moștenitor. Parcă-l aud pe marele arogant Ciolannis, care sfidează acest popor, din care nu face parte, ieșind și punându-l cu botul pe labe pe Dragnea. Dragnea dacă vrea să-l atace ar trebui să se documenteze, măcar la nivelul unui cititor obișnuit al presei, nu să vorbească din puțul gândirii.
Confuzi trecutul- dreptul de proprietate al Statului este instaurat la trecut de o hotarare judecatoreasca irevocabila, cu viitorul in care s-ar putea ca un prezumtiv mostenitor sa obtina dreptul de proprietate.
Trecutul e cert si la timpul trecut Iohannis datoreaza Statului banii obtinuti ilegal. Despre viitorul posibil mostenitor, prieten de familie cu Iohannis, nu poate pretinde uzufructul unui imobil pentru care a inititat actiune in instanta doar acum 1 an.
Mirosul intregii afaceri , ca si retrocedarile primarului Iohannis catre sine ca Presedinte al Forumului German, e pestilential.
.
In momentul in care presedintele il face „penal” si „condamnat” (zis printre dinti … sunand ca „puscarias”) pe presedintele partidului de guvernare, care a castigat alegerile, acesta ii raspunde asmutind ANAF-ul pe el. Daca Kovesi prioritizeaza dosarul Belina cu paguba relativ minora fata de „Microsoft”, „Alro” sau „Rosia Montana”, Ministrul de Finante face conferinta de presa sa analizeze cazul unic al cetateanului Iohannis dator (inca neclarificat complet) cu 1.2 milioane lei fata de alti datori cum ar fi Robert Negoita cu 60 milionane. In cearta asta a chiorilor, nu cred ca noua, restul, ne iese ceva, cum ar fi autostrazi sau scoli mai dotate. Dar macar circ sa avem daca nu paine!
Daca nu era atat de ocupat cu cititu si intelegerea deciziei CCR, eu cred ca cu 2-3 meditatii la fizica vernar strangea banii de inapoiat ! Ce nu inteleg eu e de ce # rezist nu organizeaza o cheta in Pta Victoriei pt bietul colectionar de case sub deviza sau Sa il scoata pe om din necaz
Eu propun sa donam câte 10 lei pentru amărâtul de sus, care vorbește și gandeste foarte încet, probabil are nevoie de foarte multi bani săracul. Momentan isi face vacanțele nenumărate din banii țării ăsteia, probabil ca-i vor trebui banisorii după ce părăsește președinția.