Femeile care au păcălit statul paralel

Anii 2014, 2015, 2016 au reprezentat apogeul abuzurilor comise de statul subteran prin intermediul DNA și ÎCCJ (Direcția Națională Anticorupție și Înalta Curte de Casație și Justiție). Livia Stanciu, președinta ÎCCJ, era la mare ananghie: „Mă șantajează și mă fac preșul lor, dar las’ să vezi cum m-i ți-i fac eu pe toți generalii ăștia… Voi fi la pensie când vor afla ce le-am făcut. Pun o bombă cu ceas în toate procesele din fața completelor de 5. Pun o nerespectare bine ascunsă a legii în stabilirea completelor, astfel încât, la descoperirea bombei, toate procesele din 2014 încolo să fie nule de drept și să poată fi revizuite. Toți cei condamnați pe nedrept în acești ani vor avea prilejul să ceară revizuirea proceselor lor. Și îmi vor mulțumi că le-am dat această șansă finală, dup ce au fost umiliți chiar aici, la ÎCCJ”.

De aceea, judecătoarea Livia Stanciu nu s-a abținut să participe la judecarea bombei pe care ea însăși a plantat-o: ca să semnaleze că are conștiința împăcată. „Pe mine m-au făcut harcea-parcea” – îi va fi zis ea succesoarei sale la președinția ÎCCJ. „Pe tine te vor face… tarcea-parcea, doamnă Tarcea. Dar nu umbla, te rog, la mecanismul pe care ți-l las moștenire: va salva mulți oameni umiliți de generalii ăștia fără suflet de om”. Și uite-așa, două femei curajoase – cât se putea fără să fie umilite și ele – au păcălit Sistemul.

Acum, e de înțeles că nu tot ce au judecat (ilegal) completele de 5 după 2014 a stat sub șantajul generalilor SRI. Dar cei care au convingerea intimă că au fost victimele Sistemului au, acum, în urma deciziei CCR, șansa revizuirii proceselor lor.

Întrebat despre recenta decizie a CCR cu privire la completele de 5, președintele nostru actual nu s-a oripilat de faptul că, vreme de patru ani, cel mai înalt complet al Justiției a fost în cea mai neagră ilegalitate. Pe domnia sa nu-l oripilează decât faptul că Dragnea este încă în libertate. Cu siguranță că era chiar revoltat. Căci, acum, cu refacerea completelor, Dragnea va câștiga timp și va putea candida la prezidențiale.

Înțelegând că pericolul (pe care s-a tot străduit să-l evite) a devenit inevitabil, Johannis a purces imediat la fapte de propagandă populistă. De acum încolo nu-l veți mai auzi vorbind decât despre autostrăzi, spitale, locuri de muncă, drepturi și libertăți. Să nu-l întrebe nimeni despre ilegalitatea neagră în care s-a aflat ÎCCJ de la venirea sa la Cotroceni până în 2018. Are răspunsul său de robot al Sistemului: „E treaba Justiției. Politicienii n-au de ce să se amestece acolo”.

Dar poate că se va naște și ziaristul care să-l întrebe, frontal: „Cât vă simțiți de vinovat pentru anii negri de ilegalitate în care a funcționat ÎCCJ sub președinția d-voastră care se presupune că ar fi avut de apărat independența Justiției ,, nu amestecul generalilor în deciziile completelor de 5?”

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

6 Comentarii

  1. Dle Buduca, imaginatia dvs e debordanta propunand un scenariu in care Stanciu a devenit si terorista islamica!!!
    Acesta ticaloasa e o romanca neaosa, tradatoare de tara, sclava credincioasa a generalilor de Securitate la ordinul carora a ingenunchiat si mai tare Justitia decat FUSESE DEJA!!!
    Pentru ca Justitia incepand cu 1945 a fost in slujba bolsevicilor alogeni,fara nicio intrerupere, asa cum va straduiti sa ne asigurati ca s-ar fi intamplat pana-n 2014!!!
    Aceasta ticaloasa slujeste Securitatea si astazi, facand in mod…regulat opinie separata, inclusiv la Decizia privind completele criminale de 5 si de 3 calai cu grade diferite, atat de ofiteri deplin conspirati, cat de specializare in decapitari!!! Camarada infractoare Kövesi ii decapa pe dusmanii poporului, iar tzoparlanca Stanciu ii decapita…

  2. @Statul lui Tăriceanu și al lui Băsescu, Buduca, că ăia se vaită de realizările doamnelor ?

  3. @Bre nea Buduca,
    SECŢIUNEA a 3-a
    Consiliul Superior al Magistraturii
    ARTICOLUL 133
    (7) Hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii sunt definitive şi irevocabile, cu excepţia celor prevăzute la articolul 134 alineatul (2) .

  4. SECŢIUNEA a 3-a
    Consiliul Superior al Magistraturii

    Rolul şi structura ARTICOLUL 133
    (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei.
    ?

  5. haideee…mai usor cu pianul pe scari,nu incercati sa le albiti pe respectivele „doamne” !
    in materie de justitie,NIMIC nu este „de inteles” atunci cand derapeaza si devine abuziv si ilegal !
    In primul rand NOI NU UITAM CAZUL RARINCA !!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.