Deși cunoșteau, sau ar fi trebuit în mod obligatoriu să cunoască faptul că Uniunea Scriitorilor din România nu este constituită ca persoana juridică, Nicolae Manolescu Apolzan, pretins președinte, secondat de Varujan Vosganian, pretins vicepreședinte, au delegat în instanțe un avocat retribuit regește, care a indus în eroare instanțele asupra legalității uniunii, și a reprezentării legale, hărțuindu-i pe toți cei care au constat nevaliditatea juridică.
Apelul declarat la cauza din dosarul civil nr. 20396/299/2018, prin care Nicolae Manolescu Apolzan și Varujan Vosganian au intenționat să se înregistreze ca președinte, respectiv vicepreședinte, a fost respins definitiv.
“ Cotidianul” a publicat în mai multe intervenții jurnalistice faptul că Uniunea Scriitorilor nu este o persoană juridică legal constituită și nu poate avea reprezentare în condițiile legii.
Portal > Tribunalul BUCUREŞTI > Informaţii dosar
Informaţii dosar
Informaţii generale
Părţi
Şedinţe
Căi atac
Citare prin publicitate
Informaţii generale
| Nr. unic (nr. format vechi) : |
20396/299/2018 |
| Data inregistrarii |
21.01.2020 |
| Data ultimei modificari: |
13.11.2020 |
| Sectie: |
Secţia a-III-a Civilă |
| Materie: |
Civil |
| Obiect: |
modificări acte constitutive persoane juridice DOSAR ELECTRONIC |
| Stadiu procesual: |
Apel |
|
|
Părţi
|
Nume
|
Calitate parte
|
| UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA PRIN PREŞEDINTE NICOLAE MANOLESCU APOLZAN |
Apelant Petent |
| FUNDAŢIA PENTRU LITERATURĂ ŞI ARTE VIZUALE „CONTRAPUNCT” |
Apelant Intervenient |
| CIPARIU MIRCEA DAN |
Petent |
| UNIUNEA ARTIŞTILOR PLASTICI |
Petent |
| UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA PRIN VICEPRESEDINTE VARUJAN VOSGANIAN |
Apelant Petent |
| PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 |
Intimat |
|
Şedinţe
| 12.11.2020 |
Ora estimata: 08:30
Complet: FFR – Apel 1 – Legea 207
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelurile ca nefondate. Definitiva.Pronuntata in sedinta publica la 12.11.2020
Document: Hotarâre 12.11.2020 |
|
|
ReplyForward |
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Justitia a stabilit ceea ce trebuia de multa vreme sa stabileasca. Ce a hotarit e de netrecut. For ever.
Manolescu vrea una, alta, să-și rotunjească buzunarele al caror număr nici el nu îl mai știe. așa s-a pi ș at el pe judecatori, cu bolta! Proști sint aia care cotizeaza la o hidra comunista ajutand-o sa se exhibe.
Multă vreme am crezut că sunt la mijloc doar simple orgolii. Constat că m-am înselat. Manolescu, sef de cuib, e chiar o glumă care vrea sa facă ordinea în România. Bietul de el, i se poate recomanda tratament. și nu numa lui, si celor dare îl urmeaza în afacere.
Apolzan se vrea tătuc într-un regim democratic. Trai pe vătrai, de rîsu-plînsu! Vrea să aplice legile dictaturii la asociatii si fundatii. e tare!
Vieru ești un ridicol crezoi că ești scriitor?
Zi ce stii si ce poti sustine la proces!
Altfel, ramai un cartitor – instigator si mancator de c___t.
Mosulicii astia, Manolescu Nicolae si Varujan Vosganian,infractori, alfel impostori binecunoscuti, nu ar trebui sa dea inapoi la Buget vreo citeva milioane papate aiurea ? Intreb si eu…
pe un site de scriitori, poetul Dinu Adam, fost si probabil încă functionar guvernamental, a înteles cum nu se poate mai clar cum stau procedural lucrurile.
Vă dau un sfat. Uitați această veritabilă mizerie, istoria a sancționat-o cum nu se poate mai bine. Totodată, vă felicit!
decit sa apeleze la justitie sa-i recunosca mai bine isi dadeau un brinci reciproc.
Cum? Si ce mai reformează grupul de reformă? Vai de lume! Le-a trebuit 30 de ani sa înteleaga ce s-a întimplat în 1989. Ssta e. Ghinion.
Cine oare normal la cap mai punea la îndoială după 1990 faptul că uniunea este altceva decît cei care s-au erijat în fruntași?