OMS: „Omicron se răspândeşte într-un ritm pe care nu l-am văzut”!

UPDATE Până în prezent „77 de ţări au raportat cazuri de Omicron, însă realitatea este că Omicron se găseşte probabil în majoritatea ţărilor

De (G.Z.)
OMS: „Omicron se răspândeşte într-un ritm pe care nu l-am văzut”!

UPDATE Până în prezent „77 de ţări au raportat cazuri de Omicron, însă realitatea este că Omicron se găseşte probabil în majoritatea ţărilor

Nicio variantă a noului coronavirus nu s-a răspândit până acum la fel de rapid ca Omicron, a transmis marţi Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), care estimează că majoritatea ţărilor sunt în prezent afectate de noua variantă de coronavirus, relatează AFP.

Până în prezent „77 de ţări au raportat cazuri de Omicron, însă realitatea este că Omicron se găseşte probabil în majoritatea ţărilor, chiar dacă nu a fost încă detectat. Varianta Omicron se răspândeşte într-un ritm pe care nu l-am văzut până acum la nicio altă variantă. Suntem îngrijoraţi că oamenii consideră Omicron ca fiind benign. (…) Chiar dacă Omicron provoacă forme ale bolii mai puţin grave, numărul cazurilor ar putea copleşi din nou sistemele de sănătate care nu sunt pregătite”, a declarat directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, într-o conferinţă de presă.

De asemenea, şeful OMS a avertizat comunitatea internaţională că vaccinurile singure nu vor permite niciunei ţări să iasă din această criză şi a făcut apel la utilizarea tuturor instrumentelor anti-COVID existente, precum purtarea măştilor, aerisirea cu regularitate a încăperilor şi respectarea distanţării.

„Faceţi toate acestea. Faceţi-le în mod consecvent. Faceţi-le corect”, a mai spus el.

Tedros Adhanom Ghebreyesus a remarcat, de asemenea, că apariţia variantei Omicron a determinat unele ţări să ofere doze de supra-rapel întregii lor populaţii adulte, chiar dacă „lipsesc dovezile cu privire la eficacitatea supra-rapelurilor împotriva acestei variante”.

OMS se teme că aceste programe ar putea contribui la acumularea de vaccinuri anti-COVID de către ţările bogate, aşa cum a fost cazul şi până acum, subminând vaccinarea în ţările sărace.

„Voi fi foarte clar: OMS nu este împotriva dozelor de supra-rapel. Noi suntem împotriva inegalităţii accesului la vaccinuri”, a mai spus Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Stirea inițială

Varianta prezintă un risc global ”foarte mare”, cu unele dovezi că evită protecţia furnizată de vaccinurile anti-COVID-19, însă datele clinice despre severitatea ei sunt limitate, a anunţat Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), transmite Reuters.

Incertitudini considerabile planează asupra variantei Omicron, detectată pentru prima dată luna trecută în sudul Africii şi Hong Kong, iar mutaţiile ei ar putea să ducă la o transmisibilitate sporită şi la mai multe cazuri de COVID-19, au precizat reprezentanţii OMS în cadrul unei şedinţe tehnice, organizată duminică.

„Riscul general asociat noii variante îngrijorătoare Omicron rămâne foarte mare din mai multe motive”, au transmis experţii OMS, confirmând concluziile primelor evaluări ce au fost publicate pe 29 noiembrie.

Potrivit OMS, există o serie de prime semnale conform cărora persoanele vaccinate şi cele care au trecut prin boală nu dezvoltă un număr suficient de anticorpi pentru a elimina riscul de infectare cu Omicron, rezultând astfel rate mari de transmitere virală şi „consecinţe severe”.

Deocamdată nu este clar dacă noua variantă virală este în mod natural şi mai contagioasă decât varianta dominantă Delta, fapt care ar alimenta şi mai mult răspândirea sa, au avertizat experţii de la OMS.

Confirmând evaluarea OMS, cercetătorii de la Universitatea Oxford din Marea Britanie au publicat luni rezultatele unui studiu de laborator, conform cărora schemele de vaccinare cu două doze ale unor seruri anti-COVID-19 nu generează un număr suficient de anticorpi neutralizanţi împotriva variantei Omicron.

Deşi protecţia imunitară conferită de anticorpi în urma vaccinării cu două doze ale serurilor AstraZeneca şi Pfizer-BioNTech a fost subminată, specialiştii în medicină au totuşi speranţe legate de celulele T, al doilea pilon al reacţiei imunitare, care ar putea măcar să prevină formele severe de COVID-19 prin atacarea celulelor umane infectate de noua tulpină virală.

Cercetătorii de la Oxford au spus că în prezent nu există dovezi că Omicron ar provoca forme mai grave de COVID-19.

Companiile Pfizer şi BioNTech au spus că cele două doze ale vaccinului lor anti-COVID-19 ar putea oferi în continuare o anumită protecţie împotriva formelor severe ale bolii, întrucât este puţin probabil ca mutaţiile virale să scape de acţiunea neutralizantă a celulelor T.

OMS a citat anumite dovezi preliminare potrivit cărora numărul persoanelor care s-au reinfectat cu noul coronavirus a crescut în Africa de Sud.

Deşi primele date din Africa de Sud sugerează că Omicron ar putea fi mai puţin severă decât varianta Delta – dominantă în prezent la nivel mondial – şi toate cazurile de infectare cu Omicron raportate în regiunea Europa au fost uşoare sau asimptomatice, rămâne totuşi neclar în ce măsură varianta Omicron este în mod natural mai puţin periculoasă.

„Mai multe date sunt necesare pentru a înţelege profilul de severitate. Chiar dacă severitatea este potenţial mai mică decât pentru varianta Delta, ne aşteptăm ca numărul spitalizărilor să crească din cauza creşterii transmiterii virale. Mai multe spitalizări pot să devină o povară pentru sistemele de sănătate şi să ducă la mai multe decese”, au explicat specialiştii de la OMS.

Mai multe informaţii sunt aşteptate în săptămânile următoare, au adăugat ei, invocând intervalul de timp dintre momentul infectării şi rezultatul medical al infectării cu noua variantă virală.

Distribuie articolul pe:

26 comentarii

  1. Razboiul civil sanitar declansat la inceputul anului 2020, cu sprijinul neprecupetit al indicatiilor pretioase ale OMS, este in plina desfasurare la nivel mondial. Halal civilizatie!

  2. Cand in Germania erau 76.000 de cazuri/zi, in Olanda, Belgia, Cehia unde erau cu zecile de mii UK unde din iulie pluteste pe valuri de 50.000 de cazuri/zi. Nu cumva ultimul puseu este o forma de a uita de valul din aceasta toamna sau vorba romanului: „Cui pe cui se scoate” dar nici acest val nu-i nou a devenit predictibil, toti putem sa banuim ca dupa acest „Val Maret” va veni Pasticron in martie-aprilie sau mai bine pozitionat pe sarbatoarea Pascala, apoi in toamna lui 2022 vom fi anuntati desi concediul dureaza 15-30 de zile totusi datorita inceperii scolii ca vom avea un nou val ca si cum toata vara copiii au fost izolati, inchisi in casa si asa ”ţuşti” virusul se infoaie…uitand de sezonul racelilor si al gripei sezoniere disparuta fara urma…

  3. Cum poate minți și dormi liniștit un asemenea cimpanzeu propagandist birocrat cu ochelari într-o țară plină de cowboy, Snipers samd?

  4. @antipsd: circula o expresie prin cartierele Bucureștiului..” cârnat pansat” …ți se potrivește mănușă!

  5. SE FERESC DE ADEVAR :

    Omicron = tulpina COVID neatinsa de vaccin .

    Daca OMS ar recunoaste acest evident adevar atunci ar trebui sa-si recunoasca si cei peste 4 000 000 morti din vina COVID .
    Bashca si falimentarea a peste 3 000 000 000 cetateni de pe intreaga Terra .

    Nici un Razboi Mondial nu ar fi fost atit de distrugator decit aceasta neinspirata decizie a OMS :

    declararea oficiala a Pandemiei & Vaccinarea in massa .

  6. Usein Bolt e fix pix la viteză față de Moronic (literele omicron aranjate cum trebuie).
    Totuşi după vrăjeala/teoria oficială un virus ce-i neființă, nu-i viu, nu are metabolism, nu se poate răspîndi, este răspîndit. Ce, testele trimise-n şcoli se răspîndesc sau sînt răspîndite.
    Oare răspîndirea-n şcoli a unor teste ce seamănă cu cele de sarcină, ce nu au nici în clin nici în mânec cu depistarea ucigaşului închipuit, să fie educație sexuală mascată?

  7. ” NOI NE vaXXinam , NOI NU GANDIM ! ” …Prosti, dar multi !,.. TERORISMUL MONDIAL conduce prin EXACERBAREA FRICII prin toate mijloacele ! Abia se obișnuiesc oamenii cu o ” varianta ” și iaca : MAI TREBUIE INCA O …DOZA !

  8. OMS știe ca organismul omului prin imunizare rămâne imun pe viață in fața boli față de care se imunizează ? Știe ca există niște celule cu memorie ? Și ca omul in decursul unei vieți nu poate fi păcălit (infectat) de același virus de două ori ? sau nu dispune de astfel de specialiști ? oare știe că după boală organismul nu se bazează pe numărul mare de anticorpi ? și un organism sănătos se bazează pe capacitatea de producere a anticorpilor doar atunci când este cazul ? știu specialiști OMS că prezența in număr mare pentru un timp îndelungat a anticorpilor nu este sănătos pentru organism ? Căci producerea lor continuă duce la slăbirea organismului ? și acești anticorpi atacă și celulele bune organismului ? oare cum reacționează un organism care este păcălit de 2-4 ori cu a același virus (ce in mod natural este imposibil ?) mai ale că organismul după ce este păcălit de virus își securizează locurile vulnerabile mucoasă nazală căci el știe ca doar pe acolo pot pătrunde virusii , De ce este recomandat vaccinul la 27 de zile după Boală ? Care este explicația științifică acestui lucru ? … vedeți cate întrebări își pune un ANALFABET FUNCȚIONAL ? Dacă in cazul testului de sarcină este demonstrat că dacă il fac 100 de bărbați un test iese pozitiv adică rezultă ca este însărcinat in cazul testului COVID care este marjă de eroare ? ………iar la toate astea vă aduc încă 100 de minciuni spuse in toata perioada Pandemia ..minciuni care au fost dezmințite tot de voi ……..gata cu căcaturile

  9. Adica vaccinurile catorva dintre ,,producatorii plin de compasiune” pentru omenire,,a terminat” imunitatea naturala a vaccinatilor! Intrara-ti in rahat pana dincolo de gatul Covidului,, dragi politicieni,dragele mele guverne si stimati medici propagandisti! Si,culmea, ne ucideti si pe noi cei nevaccinati,cu imunitate naturala si care nu mai avem drept de acces cam peste tot! Cand veti termina acest complot?
    P.S. Ieri am vazut cu film documentar intitulat ,,Minciuna industriei tutunului ”. Am vazut cum cei mai mari patroni ai acestei industrii au jurat in fata Congresului american ca tutunul nu dauneaza sanatatii. Am inteles,cu stupoare ca presedinti ai SUA ,prim ministri din alte tari,medici, actori,ziaristi,oameni de televiziune si de publicitate au fost cumparati ca sa demonstreze ca tutunul nu dauneaza sanatatii. Asa ca am renuntat sa mai cred in Silvester Stallone care a primit o jumatate de milion sa fumeze in fata camerelor de luat vederi pentru a continua seria ,,Rambo”, ii dispretuiesc pe Sean Connery, Paul Newman care ,ahtiati dupa bani,au facut publicitate tutunului si au acceptat bani grei pentru ca patronii tigarilor i-au santajat! Ii destest pe oamneii de stiinta care au acceptat santajul ca lucrarile lor nu vor fi publicate! Azi,politicienii nostri de cacat din toata lumea,sunt santajati de producatorii de vaccinuri.Peste 50 de ani , copiii si nepotii mei vor intelege toata aceasta coruptie, cum am inteles si eu coruptia politicienilor, actorilor etc. care a inceput in 1953 privind tutunul! Despre medicii si OMS care se complac coruptiei, nicio vorba buna! Hipocrate se rasuceste in mormant! Si blestemati in veci sa fie cei care ascund adevarul!

  10. Si inca sunt destui care cum se spune pun botl la vaccinism. Vaccinurile pe care le-au facut ei ii fac ‘civilizati’ superiori in fata nevaccinatilor ‘inferiori’, care voteaza cu PSD. Cum de veni omicron si le dezumfla superioritatea si fara penaj. Zeii vaccinarii obligatorie au ramas fara puteri.

  11. ce spune OMS? ” vaccinurile singure nu vor permite niciunei ţări să iasă din această criză ”
    ce? VACCINURILE SINGURE NU SUNT O IESIRE DIN CRIZA.?
    Cum? VACCINURILE NU SUNT SINGURE O SOLUTIE
    Se audeeeeee?
    Vaccinatilor care va infectati si raspanditi virusul. Mars in carantina si la testare.

  12. Cetatean model, respect constiincios "indicătiile prețioase" ale tovarasului Tedros Adhenom spune:

    Am aerisit aseara o ora (stau la parter). Virusul nu stiu daca a disparut, dar sigur mi-a disparut televizorul, bijuteriile nevestei si vreo zece euro, pentru cumparaturile de Craciun, care erau pe coltul mesei !. Pina si pescarul chinez din porțelan nu mai e, cred ca a fost luat pentru ca scria pe el : „Made in Wuhan, China” …

  13. @Andrei
    Daca intradevar stii ca NG, dincolo de fatada geo-antopologica, cultural-artistica, este parte a departamentului de „soft power projection” al foreign policy, si cine lucreaza acolo, atunci te cred ca „rasul nu este al tau”… mai in gluma, mai in serios … : } Exploratorii lor (multi fosti de cariera militara), experti de clasa in varii domenii, sunt avangarda deciziilor politice ulterioare. Scaneaza si monitorizeaza planeta de la un capat la altul, pana in cele mai ascunse cotloane – civilizatii, culturi, miscari/conflicte sociale, starea sanatatii planetare si epidemiile, minoritati, vestigii tribale, resurse naturale, evolutia geologica si miscarile pamantului pamantului, cartografieri & alii. Nimic nu scapa. Totul este minutios catalogat si stocat pt uzul altor departamente.

  14. Fiti atenti la dacii liberi,inapoiati uitati in trecut. Am auzit o gluma azi : de ce vin strainii in excursie in Romania ” Vor sa se mai intoarca in trecut .

  15. „Fiti atenti si aici!!” :)) Chiar mă gândeam la treaba asta „Bineînțeles in glumă” dar acum linkul tău este pe National Geographic deci este treabă serioasă :) :)))) înseamnă că trăim într-un mare spital de nebuni in aer liber …cel puțin cele 190 de țări membre OMS …. :))))) Râsul nu este al meu :)))))))

  16. Din seria”ce ni se mai pregateste” si „cititi si dati mai departe”!
    Nebunia covida ia proportii, nu vad vreun semn ca lucrurile sa se sfarseasca curand sau in favoarea normalitatii.
    Un articol din National Geographic privind expansiunea covidului in lumea animala.
    https://www.nationalgeographic.com/animals/article/more-animal-species-are-getting-covid-19-for-the-first-time
    Urmaresc de peste un an evolutia acestui aspect „colateral” al epidemiei. In acest moment sunt 15 specii de animale, in salbaticie (caprioare) si zoo, sau crescatorii de animale pt blana (primate, feline, hipopotami, hiene, lupi, niurci) contaminate, incluzand domestice – cainii si pisicile – care s-ar parea ca pot transmite la om si, invers, pot fi infectate de om. Consecintele acestui fapt sunt teribile pt om dar si pt bietele vietuutoare. Sa ne aducem aminte de campaniile de masacrare in masa, globale, din anii trecuti, cand s-a dat alarma epidemiilor la pasari de curte si porci. Faptul ca acum se studiaza transmisibilitatea universala a virusului va avea drept consecinta cel putin doua concluzii – (1) covidul nu poate fi starpit caci lumea animala nu poate fi controlata suta la suta; (2) un motiv in plus pt vacinarea universala obligatorie pe viata, pasaportul verde & comp. (pt om si animalele sale de companie).
    De asemenea, foarte posibil, un motiv in plus pt trecerea societatii la veganism (n-am nicio problema cand e liber consimtit!), reducerea treptata ori chiar inchiderea fermelor de animale, a gradinilor zoologice, a parcurilor naturale. Un vis vechi al „verzilor”, excelent pretext acum pt lansarea industriei „carnii artificiale” si a altor minunatii ale stiintei.
    Articolul se incheie cu trei masuri (sinistre) de adoptat. Animalele de companie suspectate pozitiv vor sfarsi ridicate de la domiciliu si oferite foarte probabil „stiintei” pt experimente si eutanasiere. Iar oamenii, ce altceva, vaccinati, vaccinati, vaccinati in veacul vecilor!!!

  17. @Marian: scuze, nu citisem comentariul tău înainte să scriu și eu cateva rânduri. Asta, ca să nu crezi că am încercat să-ți „subtilizez”
    ideile. Nu sunt singurul care a observat, așadar, impostura feroce a celei mai „înalte” organizații de sănătate în lumea asta.

  18. OMS e la picioarele lui Gates.
    Vrei sa crești sau sa scazi valoarea unor acțiuni, vorbești cu OMS sa arunce cu șopârle.

  19. Greu fac fata „savantii” cand e vorba sa dezinformeze. In 20 de randuri se contrazic de 10 ori.

    Omicron nu da forme grave:
    „în prezent nu există dovezi că Omicron ar provoca forme mai grave de COVID-19.”,
    „toate cazurile de infectare cu Omicron raportate în regiunea Europa au fost uşoare sau asimptomatice” etc

    Ba da, omicron da forme grave:
    „rezultând astfel rate mari de transmitere virală şi „consecinţe severe”.”,
    „Mai multe spitalizări pot să devină o povară pentru sistemele de sănătate şi să ducă la mai multe decese””

    Cele doua doze nu ofera protectie:
    „risc global ”foarte mare”, cu unele dovezi că evită protecţia furnizată de vaccinurile anti-COVID-19”
    „schemele de vaccinare cu două doze ale unor seruri anti-COVID-19 nu generează un număr suficient de anticorpi neutralizanţi împotriva variantei Omicron.”

    Ba da, cele doua doze ofera protectie:
    „cele două doze ale vaccinului lor anti-COVID-19 ar putea oferi în continuare o anumită protecţie împotriva formelor severe ale bolii”

    Plus, exprimari de „savanti” de nivelul Jurma, Cere Cash, Tucureanu:
    unele dovezi, Incertitudini considerabile planează, ar putea să ducă, Riscul … rămâne foarte mare, concluziile primelor evaluări, există o serie de prime semnale, Deocamdată nu este clar, specialiştii în medicină au totuşi speranţe, o anumită protecţie, este puţin probabil, anumite dovezi preliminare, rămâne totuşi neclar.
    DACA ASTIA SUNT „SAVANTII” DIN MEDICINA, EU SUNT PAPA DE LA ROMA.

  20. @Vasile
    De ce se cumpără armament în draci și se tensionează la maxim relația cu Russia? Pentru introducerea unor stări excepționale „justificate” de pericolul rusesc, scoaterea armatelor pe străzi și „imunizarea” conducătorilor față de posibila revoltă a vaccinaților păcăliți și cu efecte secundare și a nevaccinaților care, cu toții vor pretinde responsabilități din partea guvernanților. Cine să-i mai tragă la răspundere când toți păgubiții vor fi în țarc și cu pușca la spate? Armata care va fi pe stradă și care-i va apăra pe cei „aleși”?

  21. Ce spun criminalii de la OMS nu e știre ci îndemn planetar pentru crime împotriva umanității. Așa zisa vaccinare nu te apară de nimic ci doar te îmbolnăvește mai mult și-ți distruge sistemul imunitar. Să ia aminte Joianis și toate guvernele pe care le-a condus în perioada asta, că vor răspunde pentru crime împotriva umanității și nu vor avea scăpare decît în fața plutonului de execuție sau în ștreang.

  22. Din punctul meu de vedere, din cauza stirilor pe dubla masura si voci, ‘este’ doar stiri pentru ca fiecare cetatean sa se execute. Dar, sa nu uitam: din pacate multi cetateni inca mai gandesc obiectiv, mai discern intre manipulare si realitate, mai vedem picul de adevar in ditamai baltoaca mizerabila cu manipulari mincinoase. Fiecare trebuie sa fie atent doar la pasii proprii pe vare ii face si NU la ceea ce se vehiculeaza pe oriunde si oricand! Apropo, de ce nu accepta si testarile in acel certificat cu care deschizi orice usa inclusiv noaptea usa bancilor si seifurilor?

  23. Cu toate acestea, vaccinatii trec nestingheriți prin punctele vamale și se plimba uriunde, oricat și oricum.
    Concluzia o puteți trage fiecare. Injectarea este pentru a umple buzunarele unora, pe nenorocirea mulțimii panicat și manipulate prin mass-media.

  24. Așa e medicina modernă. Nu știe ce face coronavirusul ăsta bătrân și vechi de mii de ani dar știe cu certitudine că vaccinul n-are efecte secundare nici peste 5-6 sau 10 ani chiar dacă s-a inventat în urmă cu un an. Vaxxinurile astea parcă ar face transformări în corpul virusurilor nu al oamenilor injectați. Știință și logică comasate și bine amestecate în capul conducătorilor. E logic și justificat că cineva vrea cu tot dinadinsul să ne termine, pentru că suntem încăpățânați și nu vrem să încetăm odată pentru totdeauna să mai gândim.

  25. Între timp a murit unul de omicron în inglatera!!..acum ca l-a călcat metroul,sau vaporul nu mai contează…a murit în inglatera!!..fapt confirmat de ciufulitul șef…
    Si iarăși celebrii cercetători britanici fără de care nu te mai poți caca i-au în considerare faptul că asteroidul care se apropie de pământ e de vină!!..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.