Fostul vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) Cătălin Dumitru a fost reţinut de procurorii DNA Oradea sub acuzaţiile de luare de mită şi spălare de bani.
Cătălin Dumitru a fost reţinut împreună cu fiul său, care este acuzat de complicitate la luare de mită şi complicitate la spălare de bani.
Conform DNA, din ordonanța de reținere întocmită de procurori a rezultat că în cursul lunii martie 2013, Dumitru Cătălin, vicepreşedinte ANRP la aceea dată, a pretins de la un om de afaceri, suma de 1.000.000 euro din totalul de 5.213.222 euro pe care acesta ar fi urmat să o încaseze de la ANRP ca urmare a executării silite.
„În schimbul banilor, vicepreşedintele ANRP a susținut că își va încălca atribuţiile de serviciu legate de procedurile administrative pe care această persoană, titular al unui drept litigios, le avea în derulare cu ANRP, independent de executarea silită”, susţin procurorii.
Anchetatorii susţin că în data de 13 mai anul trecut Dumitru a primit de la acesta, prin intermediul fiului său, echivalentul sumei de 1.000.000 euro, în scopul arătat mai sus.
Conform DNA, pentru ascunderea adevăratei destinaţii a sumelor de bani care au făcut obiectul cumpărării de influenţă şi dare de mită, persoana respectivă a întocmit în fals, înscrisuri sub semnătură privată intitulate „Contract de împrumut”, întocmite de rude ale persoanelor implicate în activitatea infracțională.
Apoi, pentru ascunderea originii ilicite a banilor, din suma de 1.000.000 euro pretinsă şi primită de Dumitru Cătălin a cumpărat, pe numele celor trei fii ai săi, bunuri mobile (autoturisme de lux) şi imobile, mai susţin anchetatorii.
„În paralel, în cursul lunii mai 2013, aceeași persoană i-a dat lui Bran Daniel – Marin (inculpat în același dosar) şi suspectului Dragoş Vasile Nicolae suma de 1.220.000 lei (echivalentul sumei de 276.000 Euro) respectiv 730.000 lei (echivalentul sumei de 170.000 Euro), cei doi prevalându-se de o influenţă asupra lui Dumitru Cătălin, vicepreşedinte ANRP la aceea dată, în scopul determinării acestuia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, legate de procedurile administrative pe care omul de afaceri le avea în derulare cu ANRP, cu privire la dreptul litigios”, mai precizează DNA într-un comunicat cu referire la reţinerea celor doi.