Fostul viceprimar al municipiului Cluj-Napoca, Horvath Anna (UDMR), a fost condamnată, vineri, de către Curtea de Apel Cluj la 2,8 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență și spălare de bani, sentința nefiind definitivă, transmite corespondentul Mediafax.
Potrivit Curții de Apel Cluj, i se interzice lui Horvath Anna exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice pe o durată de 2 ani.
”Curtea de Apel Cluj condamnă pe inculpata H.A. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă și spălare de bani la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. Interzice inculpatei pe o durată de 2 ani exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice. Confiscă special de la inculpată suma de 20.000 lei. De asemenea, Curtea de Apel Cluj condamnă pe inculpatul F.Z. (Fodor Zsolt – n. a.) pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă și spălare de bani la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare și dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe 3 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul AFM-C. Cluj sau la RADP Cluj-Napoca, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Obligă inculpaţii la plata în favoarea statului a câte 6.000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare”, se arată într-un comunicat al Curţii de Apel Cluj.
Fostul viceprimar al municpiului Cluj-Napoca, Horvath Anna, condamnată, vineri, la 2 ani și 8 luni de închisoare pentru trafic de influență și spălare de bani de Curtea de Apel Cluj, susține că a constatat pe propria piele că România este ”un stat securist” și că ”statul de drept nu există”.
Potrivit unui comunicat transmis de Horvath Anna, fostul viceprimar nu a fost suprins de decizia Curții de Apel Cluj și s-a pregătit pentru orice eventualitate.
”Sunt aici, și dacă ar trebui să o iau de la capăt, aș face-o cu aceeași credință neclintită! Aș minți dacă aș spune că mă surprinde decizia de astăzi. Apropiații mei știu că m-am pregătit pentru orice eventualitate. Nu pentru că aș fi comis o ilegalitate, ci pentru că, în ultimele 525 de zile, am constatat pe propria piele că România este un stat securist. (…) Din păcate, această decizie demonstrează, fără îndoială, că, dacă <autoritățile locale> ale statului securist au decis, în urmă cu doi ani, să declare că viceprimarul maghiar din Cluj-Napoca reprezintă un factor de risc pentru securitatea națională și să o elimine din spațiul public, arătând o lecție și pentru suporterii acesteia, atunci pot acționa în acest sens fără nicio rezervă. Cei care încearcă să interpreteze decizia de astăzi în baza legilor statului de drept, le transmit să nu se obosească! În România statul de drept nu există. Și dacă a existat vreodată, a încetat să mai existe”, a arătat Horvath.
Potrivit acesteia, decizia Curții de Apel Cluj transmite și un mesaj, în condițiile în care s-a dat în spatele ușilor închise.
”Înainte să vorbesc despre sentință, doresc să spun câteva cuvinte despre circumstanțele de azi dimineață (vineri – n.r.), deoarece cred că au un mesaj. Decizia Curții de Apel Cluj, care ar fi trebuit să fie una rostită în mod public, a fost amânată de trei ori, ultima dată pentru vineri dimineața la 8.30. La ora 8 Curtea s-a pronunțat deja, în spatele ușilor închise. Dacă e inuman ceea ce s-a întâmplat aici, astăzi, vă las să decideți fiecare. (…) Dacă aș fi dramaturg, cu siguranță aș încerca, în cadrul concursului de proiecte dramaturgice planificat de UDMR pentru anul Centenarului, să întrec <Procesul> lui Kafka, dar nu sunt dramaturg. Sunt politician și avocat”, a subliniat fostul viceprimar.
Horvath Anna a transmis celor care se opun cu atâta vehemență reformei legilor justiției și modificării Codului Penal să studieze cu mare atenție acest caz și să nu treacă cu superficialitate peste niciun detaliu, pentru că ceea ce s-a întâmplat în acest dosar is se poate întâmpla oricui, nu doar politicienilor, ci și oamenilor de afaceri, formatorilor de opinie sau ”oricărui om care muncește pentru comunitate cu onestitate, dăruire și devotament”.
”În zilele următoare, îmi voi aduna forțele și voi continua lupta împreună cu Zsolt Fodor, căruia îi mulțumesc și îmi exprim respectul sincer pentru credința incontestabilă cu care a crezut în adevărul nostru. Îmi voi exercita, ne vom exercita dreptul de a face apel. Procesul va fi transferat la Înalta Curte de Casație și Justiție din București”, a mai spus Horvath Anna.
Horvath Anna a fost plasată sub control judiciar de DNA Cluj pentru trafic de influenţă, după ce, în 10 octombrie 2016, procurorii au efectuat percheziţii la Primăria Cluj-Napoca şi la domiciliul său, suspectând nereguli în finanţarea campaniei electorale pentru alegerile locale din iunie 2016.
DNA Cluj a acuzat-o pe Horvarh Anna Procurorii că în perioada februarie – mai 2016, în calitate de viceprimar al municipiului Cluj Napoca, ”și-a folosit influența pe lângă funcționari publici din cadrul Primăriei pentru urgentarea avizării unui proiect imobiliar în care un om de afaceri (Fodor Zsolt – n.a) avea interese economice”.
Procurorii au susținut că derularea acestui proiect imobiliar presupunea obținerea în prealabil a mai multor documente: eliberarea unui certificat de urbanism, confirmarea unui aviz de oportunitate, concesionarea unei suprafețe de teren, eliberarea autorizației de construire.
”Pentru demersurile pe care le-a făcut pe lângă funcționari cu atribuții în domeniul urbanismului și autorizării lucrărilor de construcții, inculpata Horvath Anna a pretins omului de afaceri procurarea și remiterea unui număr de 60 de abonamente (având o valoare totală de circa 20.000 lei) la două festivaluri de muzică (unul fiind Untold – n.a), pe care să le ofere ulterior ca stimulent voluntarilor care o sprijineau în cadrul campaniei electorale”, au precizat procurorii.
DNA a mai arătat că cele două persoane implicate au convenit să disimuleze remiterea abonamentelor sub forma încheierii unui contract de sponsorizare, urmând ca viceprimarul Horvath Anna să indice omului de afaceri datele de identificare ale unei persoane juridice cu care să fie încheiat acest contract.
Procurorii am mai menționat că Horvath Anna i-ar fi promis omului de afaceeri că după alegerile locale îl va ajuta și în cazul altor proiecte imobiliare.
În 13 octombrie 2016, Horvath Anna și-a luat concediu fără plată după care în martie 2017 și-a dat demisia din funcția de viceprimar, fiind înlocuită de Olah Emese.
dna poate parasi oricand „statul securist” si sa se stabileasca alaturi unde toate libertatile zburda! si nu are nici probleme de limba!
Ca sa vezi … pai in cazul acesta it-i dorim sa ai parte de un proces asemanator si pe aceeasi limba de „lemn” sa nu ai nici mata probleme !!!! Nenicule , este strigator la cer de cusuta cu ata alba , nu s-a reusit sa se demonstreze nimic prin nici un martor audiat (inclusiv angajati ai Primariei Cluj) nici o dovada … In acest caz s-au luat de cele cateva bilete la spectacolul Untold pe care omul de afaceri le a oferit doamnei intr-un proces de sustinere a candidaturii acesteia … pt copiii care au ajutat-o in campania electorala … Restul sunt inventii cu traficul de influenta – dovedite si cu ocazia audierii „martorilor cheie” , care au zis clar ca nu li s a cerut nimic !!! DAR ….iote cum potzi ajunge in romania sa infunzi puscaria daca primesti public niste bilete de spectacol sub forma de sponsorizare pe care LE OFERI tinerilor cari te au ajutat in campanie !!! Deci 20000 lei biletele = 2.8 ani … daca s ar pastra proportia oare cat ar trebuia sa ia altzii ?! Te bufneste jalea … vivat justitia !!!
Iertati-ma, dar ma intreb si eu – asta e MAREA CORUPTIE? Nici macar de gainarie nu e buna. Pai DNA pentru asa ceva a fost creat? Pentru astfel de dosare iau cei din DNA mii de euro salarii? Cat o fi costat statul roman ”investigarea” acestui dosar? Asa zisul ajutor dat de viceprimar a favorizat cu ceva ilegal omul de afaceri? Asta chiar e nebunie curata.
Actuala „lupta cu coruptia” este doar o lozinca, iar Luluta,Werner si alti „luptatori”,plus „justitia” lor, au rolul de a fraieri lumea cu (vorba lui Dan Puric),”uite soricelul”, asta in timp ce sobolanii „care trebuie”, tinuti sub Mushama, rod linistiti Tzara.Si tot ei,la randul lor,o protejeaza pe Matroana portocalelor.
pt. salvamar si celalalt. De ce iubim D N A ! Iata de ce … pt. ca prinde politicieni corupti cu rata in gura …si mai mari si mai mici ! Poporul cinstit o sustine pe L C K … hotii ( politici sau nu ), o urasc …tu de care parte esti ?
Nu este om cinstit acela care sustine o asa creatura mincinoasa,hoatza si infractoare abuziva care incalca Constitutia si legile.O iubiti pe LCK si Sandramaua ei pentru ca fac si jocuri politice contra adversarilor politici ai idolilor vostri si,in plus, ii apara pe coruptii vostri de justitie in asteptarea prescriptiei,asa cum l-au scapat si pe Basescu si in dosarul Flota,si in alte dosare.Lasati ipocrizia si vrajelile cu coruptii versus „poporul”, pentru ca poporul acela mare stie,vede si judeca realitatea si nu bate campii precum voi.Deja v-a demonstrat-o si o sa mai vedeti si data viitoare.
fato, niciun martor , nicio proba, doar interceptari, poate si-un martor protejat? unde e prejudiciul? cat e prejudiciul? 2,8 ani pentru ce? la cata matematica stiu eu 0.8 din 12 luni = 9.6 luni . deci cu executare 2 ani si 9,6 luni(?) pentru ceva ce este interpretat drept spalare de bani, in total 20.000 lei. cat a luat Cocoselu ‘ lu’ Nutza si al lui Traienel pentru milioanele de coco de la Microsoft? tot 2 ani si ceva ? uite de aia imi place mie de Portocala si de Onea,astia cel putin nu sunt niste sfioase maicute iesite din caluagarie sa se faca faraoance si s-o arda ca tine cu impocrizia ! Portocala si Onea ti-o spun pe sleau: semneaza denuntul, ca daca nu-l arzi tu pe ala, te ard eu pe tine. Ce s-o mai lungim , sfioaso! DNA + Dosarul Flota 300 Milioane de cococ, ZERO prejudiciu. Ai ceva de comentat, Lili?
De judeceta dreapta ce au luat-o cei din complet n-au avut curajul sa pronunte sentinta in sedinta publica , era programata la orele 8,30 si urma sa i se citeasca sentinta , dar n-au avut curajul sa i se uite in ochi , si la 8 si ceva a iesit grefierul pe coridor si i-a impins o hartie in mana spunandu-i ca asta-i sentinta , s-au pronuntat la ora 8,00 …. mai devreme …… asta E !!!! Deci asa noapte , prin negura va sa zica …. justitia cea dreapta …. s-aveti noroc de EA !!!
De Editat, de-aia iubiti DNA. Nu esti si mata de la Cluuj? Cu bube? Si nu mai vorbi dreaq in numele poporului, vorbeste in numele celor de pe ulita ta, daca iti dau voie.
Daca sentinta era definitiva, acum era in
Ungaria.
Il asteapta pe „2ced” sa mearga cu ea.
Curaj, Horvath Anna ! Sunt convins ca si tu esti o victima a criminalului binom, militie-procuratura DNA. Mai multa atentie si profesionalism la Curtea de Apel Bucuresti si sunt convins ca vei scapa pentru ca esti nevinovata. Si inca ceva Horvath Anna, chiar daca nu are absolut nicio legatura cu condamnarea ta la fond, va invit si pe tine si pe toti ungurii aflati in demnitati publice in Romania sa va dati seama ca toleranta, ingaduinta si „prostia” noastra funciara de popor crestin ortodox are niste limite peste care nu se poate trece decat cu cenusa atomica. Sa nu uitati acest lucru, Horvath Anna…!.
Suntem convinsi ca ai dreptate cand sustii ca a fost condamnata in lipsa probelor! Problema se pune : ce fac parlamentarii UDMR de peste 20 de ani pentru a stopa abuzurile acestei asa zise justitii? O parte din sistem, este mai mult decat evident(si nu de azi de ieri, ci de ani de zile!) ca EXECUTA FARA CRACNIRE ORDINELE PROCURORILOR INTERESATI! PORTOCALI sunt peste tot : si la Cluj, si la Brasov, si la Alba, si la Pitesti, Si la Constanta, si la Iasi, etc! Singura institutie care poate ori abuzulul impotriva CETATEANULUI ROMAN de RAND este PARLAMENTUL! Din pacate NIMIC NU SE FACE! Incalcarea repetata a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, ignorarea cu desavarsire a prezumtiei de nevinovatie, obligarea CETATEANULUI ROMAN de RAND de a-si demonstra nevinovatia, ticluirea de probe, fabricarea de dosare penale in scopul epurarilor politice este activitatea curenta a noii securitati romanesti, a acestui autentic NKDV de stil nou! Masurile mult trambitate si actiunile PARLAMENTULUI pentru stoparea lor sunt cu desavarsire : lipsite de orice rezultat! PACAT, PACAT DE SANGELE VARSAT!
nUMAI DE ASTEA AVEM, AICI E O MAFIE DE JAFF, DE ULTRA JEFUIRE SISTEMATICA SI DEFINITIVA A TOT CE SE POATE. Vai de acest popor. Nu stiu sa fi gresit ideatorilor acestui system international de jefuire.Iti e si sila sa descihi presa, caci numai mismasuri si arestari si totul inca continua…
„Uniunea”din care face parte si d-na Horvath n-a pus(si pune)vartos umarul la votarea unor legi si la aplicarea lor?nu a sustinut si sustine aceasta politica?ei,din cand in cand mai cade si cate o victima din randurile lor,fara discriminare…in ce-i priveste pe marii beneficiari ai legilor strambe pe care si dansii (udmr)le voteaza sarguinciosi-acestia sunt liberi sa se bucure de averile lor,precum fac si aliatii politici(diversi) din ’89 incoace…