Funeraliile Regale în imagini

11 Comentarii

2. In sec. 19, dupa sute de ani de exploatare coloniala pe toate continentele cu sabia si tunul, occidentul imperialist a dat navala ca lupii la oi in Europa de Est, dupa ce s-au asigurat ca au pregatit in lupanarele lor, cozi de topor potrivite cu care sa loveasca la temelia popoarelor prin forme fara fond, cuvinte amagitoare, liberali cu gura de miel si inima de lup, cu capete sucite, atei si francmasoni, pentru a crea legiuiri straine, favorabile strainilor, pentru a crea o atmosfera publica pentru plante exotice fata de care planta autohtona moare, asa cum spunea marele patriot Eminescu.
   Pe ruinele imperiului otoman, si uzurpand dreptul popoarelor de a fi cu adevarat independente de acesta, occidentul imperialist a profitat si adus o adevarata campanie de colonizare in toata Europa de Est cu exceptia Serbiei :
   -1832 in Grecia prin Otto 1 de Wittelsbach
   -1866 in Romania prin Carol 1 de Hohenzollern
   -1879 in Bulgaria prin Alexander de Battenberg
   -1912 in Albania prin Wilhelm de Wied, dovedind parsivitatea agresivitatea si rapacitatea de ocupatie a occidentului imperialist…rezultatul :
   -exploatarea resurselor si ocuparea pamantului stramosesc de catre straini : mii de tarani ucisi in 1907, milioane de români goniti de pe pamantul natal dupa 1989 si pamantul agricol in mana strainilor…
   -coruptia corporatiilor occidentale de la Strousberg la Bechtel…
   -impunerea moravurilor occidentale decadente, antihristice, contra firii, care-l transforma pe om in animal fara identitate manipulat si spalat pe creier cu „valori” occidentale…
   cand ne vom trezi?

   • Aoooleo, ori nu ai intzeles nimic, ori asa ai primit dictarea de la Sputnik; Pai daca toate aceste tari nu „se colonizau” cu regi din vest, toate deveneau gubernii a lu davai ceas, deci ai scapat de papucul turcesc ca sa ajungi sub cizma muscalilor?! Panimaesh gaspadin?!

   • Nu, draga Nastratine, nu e vorba de „cizma muscalilor”, era vorba de inlocuirea jugului de lemn turcesc cu cel de fier, austriac (intrebare : care-i mai greu pe greabanul celei considerate „vita de tras la plug” sau „vita tocmai buna de muls”, fierul sau lemnul ?). Jug de fier pe care presupun ca-l si simti asa, putin : OMV, Schweighoffer, etc. Asta da, zic si eu, „civilizatie” !

   • Mercantilismul, evoultia tehnologiilor si iubirea de arginti au dus boierii la adapat de la Apus.
     Asa cum Anglia a somat Scotia sa i se supuna ca sa nu-i blocheze pe mare comertul …. asa Apusul a „lucrat” economic tarile ortodoxe.
     Sa nu uitam ca titlul de REX se acorda doar de Papa care pretinde sa fie papistas respectiva persoana.
     Rusia a avut Tar, arabii au avut Sultan, Sah, … nicidecum REX/Rege.
     Sa nu uitam ca neamul nostru a avut primul Rex recunoscut de Imperiul Romnan la anii 370 cand au preluat tilul de REIKS al geto-dacilor botezati de la Caligula incoace drept [inexistentii] goti pentru ATHANA-Reiks.
     Nu era crestin ci de religie ariana insa de la pierderea luptei cu mongolii s-a refugiat la COnstantinpole unde a fost primit „ca un Rege” si murind acolo a avut parte de onoruri imperiale.
     Totusi, titlul Reiks este „al nostru” si termenul „IO” semnifica descendenta monarhica.
     Din acelasi neam erau fratii Asan (AÞAN) – Ioan a primit tilul de rege sub promisiunea ca se va face papistas cu neamul…. si dupa formalismul de la papistasi, s-a intors acasa cu Bula papala de recunoastere dar s-a lepadat si s-a intors la Ortodoxie.
     Acelasi neam si la Stefan cel Mare si Sfant.

4. Se aude ca acum titlul de „maiestate” va fi preluat de locatarul de la Cotroceni … Parca o si aud pe dna Carmen : „Mai e state Klaus, pe care nu le-am vizitat ?” …

6. Pt.Gheorghe Ion … . Cred ca in privinta ROMANIEI va cam inselati ! Sub MONARHIE, tara ROMANIA si-a castigat independenta la anul 1877, iar la 1.DECEMBRIE.1918 tara noastra devine REGATUL ROMANIA MARE -EVERESTUL NOSTRU CA TARA SI NATIE-SUB SCEPTRUL M.S.REGELE FERDINAND I, care a fost desfiitat dupa ticalosia de la 30.dec.1947 cand armata de ocupatie a fostei URSS si cozile de topor autohtone, grupati in pcr-ul de trista amintire, cand rusii au indesat pe gatul romanilor republica tovaraseasca, un fel de
   ” mama hotilor ”, iar in anii stalinismului care au urmat, ELITELE ROMANESTI au fost asasinate, exterminate, de serviciile secrete ale fostei URSS populate abundent cu insi ai ” poporului ales ” in cardasie cu elemente autohtone, in fapt analfabetii satelor si oraselor ! Sper sa incetati cu gargara asta ieftina securistoida legata vde REGII ROMANIEI, deoarece pentru tara noastra NORMALITATE inseamna: DEMOCRARTIE, CAPITALISM, MONARHIE, demontate de actul ticalos, samavolnic, de la 30.dec.1947 iar dupa alta ticalosie dec.’89, dupa 28 de ani de democratie originala in sos de capitalism de cumetrie montate in locul tovarasiei de batranul edecar Ion si Iliescu impreuna cu pupilul sau, dusmanul de neam si tara, Petre Roman, am ajuns azi ca tara in ruina: economica, politica, sociala ! Ambele ticalosii de care amintesc sunt efectuate cu multa abnegatie de fosta URSS iar ” colegii americani ” nu au avut nimic impotriva, care impreuna cu evreii, francezii, englezii, se amesteca in ultimii 28 de ani copios in treburile interne ale ROMANIEI ! In trendul asta al ultimilor 28 de ani riscam sa fim desfiintati ca stat national unitar deoarece suntem un NIMENI ECONOMIC ca tara care atrage in mod obiectiv un NIMENI POLITIC ! ” Ghinion ” cum ar spune asa grav sotul doamnei Carmen din fotoliul Cotrocenilor ! In rest sa fim sanatosi !

   • Independenta castigata cu ajutorul rusilor, a fost confiscata de occidentalii reprezentati de Carol 1, care nu au contribuit cu nimc!
     nu-i nici o diferenta intre integrarea in Europa din a doua jumatate a sec 19, si integrarea in ue de la inceputul sec 21 ! rezultatul e acelasi pentru ca e gandit de aceiasi indivizi straini de neamul nostru, lupi in blana de oaie intrati prin minciuna si viclenie in stana de oi, preocupati fiind sa decimeze turma ca un lucru bine facut !!!
     daca nu ne trezim si nu constientizam acest fapt ca santem umiliti si batjocoriti de imperiul occidental inca din sec 19, si ne lasam amagiti de “valorile” occidentale, vom sfarsi aruncati de indivizi care nu sant in toate mintile scoliti in lupanarele occidentului, sub rotile trenului care goneste nebuneste in prapastia globala babilonica antihristica iudeomasonica !
     Bunul Dumnezeu sa-l ierte pe crestinul Mihai care a fost botezat si educat in dreapta credinta ortodoxa, care, acum da greu raspuns in fata Dreptului Judecator, pentru ca nu s-a detasat de mostenirea malefica a stramosilor lui occidentali catolici, pentru ca amagit de falsele “valori” occidentale ne impinge si pe noi in prapastia materialismului, ateismului si babiloniei iudeomasonice occidentale, militand pentru babilonia demonica ue si nato, in care nu mai exista crestinism, credinta in Dumnezeu, ci o noua religie, cea banului si desfraului, ca in Sodoma si Gomora, unde bisericile crestine sant transformate cu miile in baruri, restaurante, depozite, sant demolate, sau mai nou sant transformate in moschei !
     noi nu vrem sa urmam acest drum al occidentului fara de Dumnezeu ateu si materialist, care duce clar in prapastia iadului, a sclaviei coloniale, ca popor fara identitate fara cultura traditie familie omenie fara resursele padurile si pamantul stramosesc….

8. @Gheorghe si ion …, aberezi : nici dracu’ în afara de otoamni n-a împiedicat Tarile Române, dintre tarile est-europene, s-arate si ele „vestic”, din punctul de vedere al prosperitatii si institutiilor, inclusiv. Numai dupa ’89 a fost decaderea, din cauza tradarii Frantei de catre niste mameluci politici, în favoarea SUA. Asa-i când începi o „epoca noua” c-o moarte de om si recuzându-ti modelele, dând cu picioarele-n cine te-a ajutat sa te unifici si sa-ti construiesti si statul, si economia, si patrimoniul arhitectonic. Ïn favoarea a cai verzi pe pereti soldati cu falimentul tarii si refascizarea (care-ncepe de la scoala, care fabrica analfabeti, si pâna la asa-zisi „istorici” perversi, corupti). Si pe Constantinescu Emil, Basescu Traian sau Johannis Klaus nu i-am ales eu, prostimea i-a ales, a mers pe lozinci fasciste, pe himere, în loc sa-si fi vazut de treaba si sa fi gândit economic, „de ce sa distug, daca pot sa fiu gospodar?” @c.g. cine-a „asasinat elitele românesti”, ce te-apuca? cine l-a asasinat pe-un Moisil, pe-un calinescu, pe-un Otzetea, pe-un Alexandru Graur, pe-un Tudor Vianu ….? NIMENI. „Elitele” despre care ai tupeul sa vorbesti meritau închisoarea, pentru famlimentul antebelic al tarii (1938), fascism si dezastrul din WW2.

   • Pt.Ileana Rollason.Dumneata ai soriciul gros, esti plina de tupeu, daca imi pui mie intrebarea asta intrebatoare: ” cine a asasinat ELITELE ROMASNESTI ?”. Cred ca iti compui comentariile la Moscova, vezi de drum nu mai plictisi lumea cu vorbe desarte si pline de tupeu fsb-ist !

   • Noi am avut alt „sistem de drept”, de fapt de „impartit Deptatea”.
     Am avut alta traditie sociala si institutionala care s-au dovedit bune prin faptul ca neamul nostru a supravietuit.
     Mentalitatea ratacit in erezii a Apusului a generat si institutiile care sint adoptate din nefericire de Romania, asa cum s-a inclinat degradant schimband calendarul civil,dupa minciunile si influenta papistasa.

10. indivizii enumerati de dvs dupa 89, sant reprezentantii occidentului ca si regalitatea impusa in sec. 19, ce nu e clar?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.