Furt în stil sibian sau cum să furi un milion

Sibianul care și-a transferat ilegal în cont un milion de euro și-a studiat înainte bine victima și a imitat-o când a mers la bancă pentru a cere acces. Mai mult, spun procurorii, bărbatul și-a cumpărat haine asemănătoare cu ale victimei și i-a imitat semnătura.

Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, bărbatul de 58 de ani s-a prezentat la bancă și a cerut emiterea mai multor carduri și acces la serviciile de internet banking. Acesta a semnat în fals mai multe documente.

Anterior, acesta și-a studiat foarte atent victima, cumpărându-și haine asemătoare cu ale victimei și i-a imitat semnătura.

De menţionat că inculpatul şi-a pregătit minuţios săvârşirea infracţiunilor (a studiat victima şi a încercat să o imite cât mai bine, şi-a achiziţionat obiecte vestimentare asemănătoare celor folosite de victimă, s-a informat cu privire la conturile bancare deţinute de aceasta şi valoarea disponibilităţilor, a studiat semnătura victimei şi a încercat să o imite, şi-a procurat o copie a cărţii de identitate a victimei pe care a folosit-o ulterior la falsificarea actului de identitate al acesteia)”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Procurorii susțin că după ce a obținut cardurile bancare, bărbatul a scos din conturi, de la mai multe ATM-uri, 18.000 de lei.

De asemenea, în 22 ianuarie, a transferat prin internet banking într-un cont din Elveția 2.150.000 de lei şi unul în valoare de 410.000 de euro, în total aproape un milion de euro.

Valoarea foarte mare a tranzacţiilor frauduloase ce au fost efectuate de către inculpat a creat suspiciuni reprezentanţilor băncii, raportat şi la profilul clientului, astfel că aceştia în urma contactării persoanei vătămate şi stabilirii că este vorba de o fraudă, au decis blocarea tranzacţiilor efectuate de inculpat prin serviciul de Internet Banking, precum şi a operaţiunilor cu cardurile bancare”, se mai arată în comunicat.

Bărbatul de 58 de ani a fost reținut și va fi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă. Acesta este acuzat de operaţiuni financiare în mod fraudulos, fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals privind identitatea și acces ilegal la un sistem informatic.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

7 Comentarii

  1. Hai bre, manevra cu copiat sau imitat semnatura se practica de prin 2003-2004 in orice acte fabricate mai ales in actele de mostenire!

  2. Presa scria doar de un pasionat si o pasionata de imobile cu o imaginatie bogata acum s-a extins deci a evoluat si in domeniul bancar. O intrebare cand va accesa si Guvernul metoda sau deja este brevetata?

  3. Da a avut profesor pe un alogen parazit care a ajuns tot prin minciuna si viclenie ca paduchele in fruntea unui popor fata de care nu are nici o treaba decat sa-l submineze si sa-l vanda la strainii lui pas cu pas…sistematic…nemteste…

  4. E vorba de Ion Popică ,consilier la Sadu, cu un venit declarat de 7000 de lei pe an.El a adunat 2 milioane de euro în ultimii doi ani dar…nu se știe de unde și prin ce mijloace ! De profesie, e tehnician silvic…vezi ziarul TURNU SFATULUI din Sibiu.

  5. „s-a informat cu privire la conturile bancare deţinute de aceasta şi valoarea disponibilităţilor, a studiat semnătura victimei şi a încercat să o imite, şi-a procurat o copie a cărţii de identitate a victimei pe care a folosit-o ulterior la falsificarea actului de identitate al acesteia)”. Pe cine ia de prost Parchetul din Sibiu? De unde „s-a informat” individul privind „conturile bancare, disponibilitatile”, etc. cine, DIN INTERIORUL BANCII, a tradat SECRETUL BANCAR, si unde-a vazut, de-a „studiat”-o, „semnatura victimei”???! Si cea mai gogonata, „si-a procurat o COPIE A CARTII DE IDENTITATE A VICTIMEI”????!!! DESPRE CE „FALSIFICARE ” a unui DOCUMENT cu PARTICULARITATI UNICE, DE NECOPIAT ORI „FALSIFICAT” E VORBA? de unde pâna unde „copii” ale unui act unic, fiindca de IDENTITATE? Ce-i asta? OPERETA? CIRC de-asa zisa „DEDUBLARE A PERSONALITATII?” OMUL INVIZIBIL? Pe cine prosteste Parchetul de la Sibiu, de parca DIICOT, în cazul Caracal ????!!!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.