Fuziunea EADS-BAE, o mare şansă ratată de UE şi o uşurare pentru SUA

Fuziunea care s-ar fi putut numi afacerea deceniului a eşuat. Contractorul militar BAE Systems şi compania franco-germană EADS au încetat negocierile pentru fuziunea care ar fi creat cea mai mare companie producătoare de armament din lume, cu vânzari de 72 de miliarde de euro pe an. Astfel, companiile americane, în primul rand Boeing, rămân lideri […]

Fuziunea care s-ar fi putut numi afacerea deceniului a eşuat. Contractorul militar BAE Systems şi compania franco-germană EADS au încetat negocierile pentru fuziunea care ar fi creat cea mai mare companie producătoare de armament din lume, cu vânzari de 72 de miliarde de euro pe an. Astfel, companiile americane, în primul rand Boeing, rămân lideri […]

Fuziunea care s-ar fi putut numi afacerea deceniului a eşuat. Contractorul militar BAE Systems şi compania franco-germană EADS au încetat negocierile pentru fuziunea care ar fi creat cea mai mare companie producătoare de armament din lume, cu vânzari de 72 de miliarde de euro pe an. Astfel, companiile americane, în primul rand Boeing, rămân lideri de piaţă.

Într-o perioadă în care bugetele pentru apărare sunt reduse, fuziunea era un pas logic din punct de veder al afacerii, însă se pare că nu şi pentru raţiunea de stat. Guvernele de la Berlin, Paris si Londra s-au opus.

“Ultimele câteva săptămâni au arătat clar ce se întâmplă când prea multe guverne vor sa aibă ceva de spus într-o asemenea decizie. Noul gigant care s-ar fi născut arfi fost o mare entitate politică. Prin urmare, este bine că am scăpat de acest spectru”, scrie Financial Times Deutschland, preluat de Der Spiegel, într-o revistă a presei germane.

“Eşecul fuziunii EADS-BAE înseamnă pierderea unei şanse de a consolida sectorul de apărare al Europei. După un asemenea eşec, cine se va mai aventura să aducă sub acelaşi acoperiş acest sector fragmentat? Nimeni.
Aproape fiecare ţară UE are sectorul sau de aparare. În Germania Rheinmetall şi Krauss-Maffei Wegmann construiesc tancuri. Ei sunt în competiţie cu Franţa, Italia, Spania, Suedia şi Marea Britanie. Este o situaţie care garantează inovaţia, dar este scumpă şi ineficientă. În vremuri luminoase, Europa şi-ar fi permis o asemenea situaţie. Dar nu mai trăim asemenea vremuri”, scrie Handelsblatt.

“Ar fi fost bine ca Europa continentală să-şi fi combinat forţa industriei de apărare cu cea a Marii Britanii, pentru a concura mai bine cu Statele Unite. Dar în loc să sprijine proiectul, Germania s-a cramponat de pozitii care nu aveau prea mult sens. De ce este atât de important să ai la fel de multe acţiuni ca şi Franţa, când acest acţionariat de 9% nu ar fi garantat niciun drept special”, scrie Die Welt.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.