Guvernul Cioloș a modificat 151 de articole de lege pe furiș

Codul penal a sărit în aer, Codul de procedură penală la fel

Guvernul Cioloș a modificat 151 de articole de lege pe furiș

Codul penal a sărit în aer, Codul de procedură penală la fel

12 aprilie 1918. București. Portalul Cosmic Ferentari. Codul penal a sărit în aer, Codul de procedură penală la fel, Von Makensen e complet nedumerit, dar, lasă, poporanul e nepăsător. Iată! Midineta Cocoleta are buze rujate ţipător, florăreasă berbantă, nu te joci. Are o voce stridentă. Are bujori. Tablourile de cristal se sparg în zeci de cioburi când vocea ei izbucneşte printre coloanele grele de plumb, din Piața Victoriei, nu se sinchisește de aventurile Guvernului Cioloș. Cioburile se prefac în mici reptile care mușcă soldaţii de cizme.

Midineta Cocoleta nu are biştari să-şi cumpere o geantă Vuiton ca Udrea, dar ce-i pasă? Are o gâscă, însă. Şi îi trece prin minte că ar putea vinde gâsca, preafericita, în târgul de animale din Piața Chibrit. O înşfacă pe înaripată şi o duce cu ea la târg. Dacă Elsao Chiramel, cel care mi-a spus toată povestea asta aiurită despre Guvernul Cioloș, despre Pache Pacherowsky, despre Midineta Cocoleta, n-a minţit, pe Xalaman, vrăjitorul din Zimnicea, l-ar fi înghiţit un reptiloid vişiniu din îndepărtatul Wankusai.

Reptiloidul era hămesit foarte pentru că soldaţii aigamalodului din Bufanga furaseră tot ce se putuse fura din ţinuturile însorite din Botoșani. Asalga Calambra, soprana din Tantai, dezbrăcându-se pentru ritualul de primăvară, mi-a şoptit tot felul de prostii despre sfârşitul preafericitei gâşte și despre Guvernul Cioloș încercând să mă convingă că Xalaman, vrăjitorul din Zimnicea, era un şarlatan.

Am muşcat-o de ţâţe pe nebună şi apoi i-am tăiat capul. Sângele i s-a scurs în ligheanul de argint de sub pat şi, după a şaptea zi, din el s-a întrupat un înger. Îngerul s-a zbătut o vreme în braţele mele dar eu l-am mângâiat cu duioşie şi i-am cântat o mulţime de cântecele porcoase. L-am învăţat să joace barbut şi l-am îmbătat straşnic. Dar lasă, Guvernul Cioloș a modificat 151 de articole fără acordul cuiva. Iată: Ordonanța de urgență nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. Frumoasul din pădurea adormită … își pune măna în ( pe ) cap și vorbește ca proasta în pervaz …

  2. Idioțeniile acestora , a celor care contestă orice aparține Coaliției , nu se pun … ! Ei au voie să facă ce le taie capul fără sa dea socoteală … , pentru că reprezintă voința străzii …

  3. Ciolos aa fost intr-atata de bun pe la ue , ca nimeni de acolo nu-l doreste. Il lasa pe aci ca sa mai prinda cate o zburatura ce ar face bine, spre exemplu, Frantei si rau tarii.

    Obisnuit sa faca pe furis tot felul de lucruri, ce incredere sa-ti mai dea individul?
    El este de fapt „doi ciolos intr-unul singur”. Unul care striga acum cum ca nu este voie sa faca cumva PSD-ul nici 2 la suta din ce a facut el, si ciolosul care pe furis modifica legi, coduri etc.

    Mitingistii sorosisti, in frunte cu chilotarul politai, doresc cu ardoare ca in codul penal sa ramana articolul STALINIST cu abuzul in serviciu.

    Au posibilitatea insa sa imbratiseze kgb-ul si sa ceara azil la Moscova.

    Acolo au de toate: denunturi fabricate, ceva otravuri moderne si abuz in serviciu cat cuprinde!

    Oare putintica rusine au astia? Parca sunt pleva societatii…zbierete, pancarte, huiduieli, adorati de sri si invers, mi se pare ca sunt rebuturile societatii!

    As dori ca sa existe posibilitatea sa-ti inregistrezi votul pentru ca asa sa-i poti da in judecata pe astia (pe care din greseala i-am votat la primarii ) pentru urzeala impotriva ridicarii nivelului de trai in capitala… inclusiv abuzul manifestat impotriva construirii spitalului metropolitan.

    Intreb insa: scrisoarea aceea a austriacului GERALD SCHWEIGHOFER catre Iohannis cand se discuta codul sau legea silvic/silvica. scrisoare ce a constituit interventia de catre Iohannis la legea respectiva, nu inseamna AICI de fapt tradarea de tara in sprijinul intereselor altui stat ?

    Nu era acesta suficient motiv pentru suspendarea lui iohannis si incadrarea penala?

    Dar acele imobile date unei societati continuatoare a nazistilor germani ce o fi ? Ca tocmai s-a votat legea cu antisemitismul…ori bunuri date asa – ilegal – unei societati de traditie nazista cum o fi ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.