ICCJ a decis în cazul Dragnea

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a luat o decizie în cazul contestației la executare depusă de Liviu Dragnea, în dosarul în care fostul lider PSD a fost condamnat, în mai 2019, la 3 ani şi 6 luni de închisoare. Magistrații au respins contestația însă hotărârea lor nu este una definitivă.

Dragnea poate depune contestație împotriva măsurii de joi, care se va judeca tot la instanța supremă.

Liviu Dragnea a fost prezent, joi, la ICCJ și a spus în fața instanței că decizia prin care a fost condamnat nu a fost una corectă și se află în închisoare, deși este nevinovat.

Liviu Dragnea a fost condamnat, în mai 2019, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul privind angajările fictive de la DGASPC Teleorman.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

13 Comentarii

  1. Dragnea este complet nevinovat , a fost bagat in puscarie pentru ca a dat dovada de demnitate nationala si nu a acceptat santajul fortelor obscure straine antiromanesti , reprezentate in tara de Iohanis (si gasca )si nu a vrut sa-si vanda tara !!!! Pacat ca sunt ignoranti ce au cazut prada manipularii mizerabile ale statului paralel al lui Iohanis ………

  2. Sa-i se mai adauge cel putin vreo 10 ani de puscarie ,javra criminala ! De Irina are cine se ocupa ,sant destui amatori pe gustul ei !

  3. Romania este pe calea dictaturii. Completele de judecata de la ICCJ care nu se trageau la sorti cum spune legea pentru ca erau deasupra legii sunt niste compete de executie politica. Sa arunci in puscarie pe presedintele in functie al Camerei Deputatilor si presedintele celui mai mare partid in an electoral pe un dosar de doi bani facut la comanda politica inseamna dictatura. Acelasi om este acum judecat de o judecatoare care il condamna public si judecatoarea respectiva nu e recuzata. Cand omul nu are dreptul la un proces corect, ci este executat politic tot dictatura se cheama. Asa faceau comunistii si exact acelasi lucru se intampla in Romania membra UE.

  4. Daca depasea linia continua intrand pe contrasens, in curba fara vizibilitate si omora doua – trei persoane lua 3 ani cu suspendare. Adica era liber. Precedente sint destule. Dar sa te atingi de banii talharilor e crima curata, nu se iarta.

  5. Nu toti moldovenii sunt prosti, dar unii da. I-al bre pe Mandolina si pupa-l, care ia de la oameni si da la banci, la multinationale, la ONG-uri, la servicii etc. Dragnea merita puscarie poate pentru frauda financiara, dar aici nu am vazut asa ceva ci doua dosare politice ieftine. Ma bucur acum enorm pentru justitie, poate le ia pensia de serviciu si ajung si ei muritori. Tind sa cred ca dosarele i le-au fabricat serviciile cu BNR si bancile + cei care sunt mufati la resursele tarii. era de asteptat

  6. Daca cineva si-a imaginat ca i se va face dreptate, inseamna ca e rupt de realitatea din „justitia” din Romania!

  7. Acest monstru a saracit jud TELEORMAN EL a impartit judetul cu securistul bolsevic IOAN NICOLAE (proprietar de aeronava), NITULESCU s-a zbatut in zadar sa apuce si el cat mai mult din avutia comuna a teleormanenilor.
    Cum sa-i dea JUSTITIA eliberare din puscarie REPETENTULUI NATIUNII cand el mai este inculpat pentru infractiuni grave, in TREI DOSARE PENALE (Insula Belina, Teldrum si PORCARIA de la Salcia jud TR)care sunt cercetate „LA ORDINUL MAFIEI” ca mersul melcului.

  8. Intre timp, la Consiliul Concurentei cu dl Chiritoiu in frunte Curtea de Conturi a descoperit potentiali angajati fictivi, cu bani incasati dar dovezi de indeplinire a atributiunilor de serviciu absente plus alte chestii urat mirositoare. Evident ca DNA nu se autosesizeaza, nu deschide un dosar penal pe numele lui Chiritoiu si conducerii Consiliului, magistratii romani nu judeca cu celeritate cazul, Chiritoiu nu intra la puscarie 3 ani. DE CE NU?

  9. Da, e statul paralel CIA care se foloseste de marioneta johannis sa bage in puscarii pe toti patriotii romani care li se opun hotiei si tradarii tarii.

  10. Cazul lui Dragnea este identic cu cazul lui Udrea: ambii au fost condamnati de instante nespecializate pe fapte de coruptie, fapt stabilit clar de CCR.
    D-nei Udrea i s-a admis rejudecarea.
    Lui Dragnea i se respinge.
    Este normal asa ceva?!

  11. Liviu Dragnea se zbate degeaba sa iasa din puscarie. Asta, pentru ca nu a inteles ceea ce intelege si un copil mic. Cei care l-au bagat acolo cu multa „truda”, nu vor fi niciodata de acord cu eliberarea lui! Iar daca, printre judecatori sunt si unii care stiu precis adevarul si legea, nu vor indrazni sub nicio forma sa schimbe o decizie cu un evident iz politic! Dragnea va pute fi pus in libertate cel mai devreme la anul, in 2021, dupa terminarea celor doua scrutinuri: localele si parlamentarele! Ce este asa de greu de inteles?

  12. La ICCJ se pastreaza vie flacara antipesedista si anti-lege pe linia Livia Stanciu-Iulia Tarcea. Dupa cum remarca mai sus si @grig, Dragnea se ,,bucura” de un tratament mai special, astfel incat legea si deptatea nu mai functioneaza in cazul lui, ci numai interesele mafiei.
    Si probabil ca, de frica, judecatorilor din completele care il judeca acum pe Dragnea si refuza sa-i recunosca dreptul legal, le este frica sa dea un verdict corect de rejudecare. Pai adica Udrei ii dai dreptul la rejudecare, dar lui Dragnea, nu?!
    Nu m-as mira sa fie cahiar avertizati si santajati ca ar putea sa patzeasca ceea ce a patit si judecatorul Mustata ptr cazul Voiculescu [alt abuz al ,,justitiei” basiste, recunoscut chiar si de Basescu].

  13. Oare ati beut direct din sticlã?Cît?o litrutã de persoanã?Acuma puteti sã pupati la ,,,Sicã mandolinã si la restul haitei,sã vi sã aplece la ramazan,dupã.,

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.