Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins, miercuri seară, cererea fostului primar al municipiului Râmnicu Vâlcea Mircia Gutău de suspendare a executării pedepsei şi de admitere, în principiu, a contestaţiei în anulare privind decizia de condamnare la pedeapsa cu închisoarea.Instanţa supremă a judecat miercuri cererile avocaţilor lui Gutău, după ce judecătorii au amânat procesul de două ori, pentru că nu fusese motivată decizia prin care fostul primar Mircia Gutău şi fostul viceprimar Nicolae Dicu au fost condamnaţi la trei ani şi jumătate de închisoare pentru corupţie, potrivit Agerpres.
Unul dintre avocaţii lui Mircia Gutău, Veronel Rădulescu, a invocat, miercuri, ca motiv privind admiterea contestaţiei în anulare faptul că instanţa de recurs (ÎCCJ) nu a ascultat inculpaţii şi nici denunţătorul, în condiţiile în care a pronunţat o decizie contrară primelor două instanţe, care hotărâseră achitarea.
Concret, apărătorii au precizat că în mod nelegal instanţa supremă, în momentul condamnării celor doi, a dispus casarea deciziilor anterioare de achitare şi condamnare a celor doi foşti edili. În opinia avocaţilor, instanţa supremă ar fi trebuit să dispună casarea şi trimiterea spre rejudecare sau, oricum, să se pronunţe din nou pe valabilitatea probelor obţinute de procurori, pentru că este imposibil ca pe aceleaşi probe două instanţe să decidă achitarea, iar a treia condamnarea.
Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au judecat miercuri cererea foştilor edili de la Vâlcea de suspendare a executării pedepsei în dosarul în care aceştia au fost condamnaţi la trei ani şi jumătate de închisoare pentru luare de mită.
