Ies la iveală culisele alcătuirii listei de candidaţi PMP. Baconschi trebuia să fie pe locul 5, nu pe 3, spune Elena Udrea

Preşedintele PMP, Elena Udrea, a răspuns, tot pe Facebook, la acuzaţiile aduse cu o zi înainte de fostul ministru de Externe, Teodor Baconschi.

Acesta afirmase, pe pagina de Facebook, că i s-au cerut 100.000 de euro în schimbul prezenţei pe locul al treilea pe lista candidaţilor PMP la alegerile europarlamentare, loc considerat eligibil în acel moment.

Reacţia Elenei Udrea, care se află în conflict deschis atât cu Baconschi cât şi cu Adrian Papahagi (ambii demisionari din PMP), a venit numai după ce fostul ministru de externe şi-a nuanţat declaraţiile. Era vorba de sponsorizări legale, şi-a precizat el.

În replică, Elena Udrea a afirmat că „Teodor Baconschi ieşise, în urma votului membrilor PMP, pe locul 5 pe lista de candidati ai partidului”, şi că ea a fost cea care a insistat ca numele fostului ministru de Externe să fie plasat pe locul al 3-lea.

„În mod cert, cu resurse mai multe, am fi făcut o campanie mai vizibilă şi ar fi intrat şi domnul Baconschi în Parlamentul European”, a mai spus Udrea.

Mai jos, postarea integrală a Elenei Udrea pe pagina de Facebook:

„Observ goana nebună după senzaţional a unora din presă. După declaraţiile iniţiale neclare ale lui Teodor Baconschi privind banii care i s-ar fi cerut pentru un loc pe lista PMP, mai toată mass media a preluat subiectul, pictând cu tuşe groase ideea unei acţiuni imorale. Când Baconschi a clarificat situaţia, nimeni nu s-a mai obosit să prezinte şi explicaţiile ulterioare.

De aceea, aş dori să punctez trei lucruri foarte clar:

1. Locul domnului Baconschi nu a fost condiţionat de bani – chiar domnia sa spune că nu a avut de unde să aducă acei sponsori şi, totuşi, a rămas pe locul trei pe lista PMP.
2. Teodor Baconschi ieşise, în urma votului membrilor PMP, pe locul 5 pe lista de candidati ai partidului, eu fiind cea care a susţinut că acesta ar trebui să fie mai în faţă, fiind un fost ministru de Externe şi un om cu o prezenţă mediatică semnificativă. La fel cum am susţinut pe toţi cei de pe primele 6 locuri, având în vedere experienţa şi notorietatea acestora, chiar dacă multi alţi colegi, unii chiar cu posibilităţi de a susţine financiar cheltuielile de campanie, ar fi meritat la fel de mult să meargă la Bruxelles în numele PMP.
3. PMP a avut una dintre cele mai mici sume cheltuite în această campanie. Au fost sute de localităţi, în mediul rural în special, unde nu au existat nici măcar afişe ale Mişcării Populare. În mod cert, cu resurse mai multe, am fi făcut o campanie mai vizibilă şi ar fi intrat şi domnul Baconschi în Parlamentul European.”