Preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a scris, sâmbătă, referitor la scandalul dintre Ion Chicu și Siegfried Mureșan, că a constatat „cu îngrijorare modul provocator în care este denigrată Republica Moldova și instituțiile sale de către unii europarlamentari”.
„În ultimele zile fost făcute mai multe declarații care ar putea afecta în mod nejustificat relațiile bune și parteneriatul strategic pe care Republica Moldova îl are cu diferiți parteneri externi și in special cu România și Federatia Rusă. Poziția mea a ramas neschimbată și consecventa – pledez pentru o politică externă echilibrată, relații reciproc avantajoase și cu Estul și cu Vestul, în care pe primul plan este interesul nostru național și bunele relații cu partenerii strategici externi. Constat cu îngrijorare modul provocator în care este denigrată Republica Moldova și instituțiile sale de către unii europarlamentari, care pe parcursul ultimilor ani par a fi mai degrabă membrii ai unor partide de opoziție din Republica Moldova și au o abordare partizană în ceea ce privește interesul cetățenilor noștri, una care creează adesea tensiuni și distorsionează realitățile din țara noastră”, a scris Dodon pe Facebook.
Președintele Republicii Moldova subliniază în mesajul transmis că relațiile țării sunt folosite, tot mai des, „în scop politicianist și populist”.
„Cu regret în ultima perioadă asistăm tot mai des la folosirea în scop politicianist și populist a relațiilor noastre cu unii dintre partenerii externi și consider că aceste abordări trebuie să înceteze. Colaborarea noastră trebuie să fie una orientată strict spre interesele cetățenilor și să nu fie afectată de diferite declarații indiferent de care parte sunt făcute. Republica Moldova beneficiază de un sprijin generos din partea partenerilor externi, acest lucru s-a văzut și în timpul crizei pandemice pe care o traversăm, lucru pentru care le suntem deplin recunoscători. Asta este ceea ce cu adevărat rămâne important în relația noastră.
Reacția președintelui Igor Dodon vine după ce Ion Chicu a scris pe Facebook, cu referire la europarlamentarul Siegfried Mureșan: „Stau și mă uit eu la băiețașii ăștea români oploșiți prin structurile europene, care vin cu
Anterior, Siegfried Mureșan a scris că „Guvernul Republicii Moldova eșuează în gestionarea crizei COVID-19 fiindcă a eșuat și în implementarea reformelor”.
De altfel, și Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a reacționat la postarea premierului Republicii Moldova.
„Față de declarațiile denigratoare la adresa României postate în cursul zilei de astăzi, 22 mai 2020, pe o platformă de socializare, de către Prim-ministrul Republicii Moldova, domnul Ion Chicu, MAE român consideră că acestea sunt complet inacceptabile și își exprimă dezacordul puternic față de conținutul acestora. Declarațiile Prim-ministrului Ion Chicu sunt cu atât mai inadecvate cu cât, în contextul actual al pandemiei de COVID-19, România a oferit, în mod dezinteresat, un sprijin substanțial Republicii Moldova, demonstrând solidaritate și fiind astfel alături, în mod concret, de cetățenii Republicii Moldova într-un moment foarte dificil. MAE apreciază că aceste declarații denotă o profundă lipsă de respect la adresa României și a relației bilaterale privilegiate de Parteneriat Strategic pentru Integrarea Europeană a Republicii Moldova”, se arată într-un comunicat MAE.
Sigfried, omu ala de la Chisinau te-a intrebat ce ai facut pentru tara ta. România se numeste tara ta. Asteptam toti o lista cu realizari. A pus omu o intrebare. Parerea mea este ca intrebarea e pertinenta.
Deocamdata Muresean se zbate si ia de la UE cam 2 mil de euro pe zi pentru R.Moldova.
Restul rahat.
Aurescu (o nulitate) n-avea de ce sa-l acuze pe Chicu de-a fi observat un lucru care se-ntâmpla-n ROMÄNIA, si-anume, proasta gestionare a epidemiei de coronavirus. Se cadea sa se informeze privind situatia sanitara în judetul Suceava si sa-si împinga de la spate colegul ministru al sanatatii sa nu mai închida spitale, sa nu mai faca-n asa fel ca satele si orasele sa n-aiba medici si spitalelor si farmaciilor din România sa le lipseasca medicamentele. Asta, daca Aurescu ar fi avut scaun la cap, si n-ar fi fost japonez (în slujba CIA). Mai ales ca pâna la „reformele” obligatorii (fiindca asta-i ineptia) aderarii la o porcarie falimentara care se cheama UE, condusa de cretini încapatânati dar bugetofagi, sistemul de sanatate românesc fusese performant si medicii români, de renume international, nu imigranti, cum sunt acuma. „Reforme” de tipul alora pe care le vrea-n … R. Moldova (cu ce drept?) scandalagiul de rea-vointa de Mureshan au distrus România, care trebuia sa uite c-a fost construita de pasoptistii împamântenindu-le unor provincii înca sub stapânire otomana – lucru de care dolofanul de Aurescu, eminent ministru român de … externe înecându-se-n propria pregatire profesionala, uita -, codurile de lege franceze. Mureshan-Conan Barbarul crapând de ciuda ca-n R. Moldova, respectivele coduri franceze înca sunt în vigoare (la fel cum sunt în Rusia, fiindca respectivii analfabeti nu vor sa stie ca sistemul legislativ rusesc = sistemul legislativ francez), n-au fost distruse de-una precum Macovei Monica, faimoasa colega a numitului Muresan Siegfried. Care nu se duce si dracului, suge-n continuare sângele popoarelor, europarlamentar fiind. Cine-a ales o asemenea pacoste iar pe capul României, de parca Macovei n-ar fi ajuns?
Nici un comentariu? Dubios.Daca era ceva despre UE sareati ca nebunii.
Ca Romania este putreda de coruptie nu e o noutate, dar primul ministru al guberniei Moldova este printre ultimii care au dreptul sa vorbeasca despre coruptie. In materie de coruptie intre Moldova si Romania este cam aceiasi distanta ca intre Romania si Suedia, sa zicem.
Quo vadis, România, cu eurocaricaturi gen, s.muresan,m.macovei și mai nou caricatura locala, primarele care este de Iași,chichirica?
Se ce puneții puncte puncte? Este corect să aflam și noi la ce consideră domnul prim ministru al republicii Moldova Ion Chicu că sint “numai bunii… “ băiețașii români” Siegfried, floarea trimișilor țării noastre, a cetățenilor României la Bruxelles să susțină și consolideze unitatea ronânismului.
Hai sictir mai papitoiule si pune mana pe cartile de istorie sa afli cine au fost si sunt basarabenii si bucovinenii, cum au ajuns lipovenii si gagauzii in sudul Basarabiei iar judetele Cahul, Ismael si Bolgrad din sudul Basarabiei, Bucovina de Nord si Tinutul Hertza in componenta Ucrainei. Idiotule rusnac batut in cap care esti si dupa aia sa vorbesti. Sa-ti mai zic ceva si de cele peste 86 de localitati, compact romanesti din Regiunea Odessa, sau de Odessa unde strada principala avea nume romanesc !. Ai, rusnacule batut in cap !. Idiotilor si tradatorilor care ati avut noroc cu liderii aromani din Moldova in frunte cu Alecsandri, Cuza, Kogalniceanu, etc. de Regina Victoria si Imparatul Napoleon al III-lea, ca altfel erati de mult rusificati total de nici draku va mai recunostea de „moldoveni”…?! Ai auzit ma de „Gubernia Basarabia”, ca asta erati ?!
Dar Sigfrid Mureșan Mureșan de ce se trezește vorbind aiurea?
Dodon e mai roman decat Siegfrid, Orban, Iohanis si liota de alogeni cae au obtinut mandat prin minciuna si viclenie.
Da, buna intrebare pentru Siegfried Muresean.Nu stiu daca poate raspunde,pentru simplul motiv,ca individul nu are nici o treaba cu Romania.Moldovenii par a fi mai romani decat multi dintre cei ce conduc azi tara !
Lui Dodon I se pune pata cind vine vorba de Roamnia,la fel ca lui Voronin, alt „moldovean”, pentru ca KGB-ul lor, cind au semnat, li-sa spus, ca acolo la ambasada Rusa, care are peste 2000 de diplomati de ocupatie (mai multi rusi decit in Transnistria), exista unul care o sa-i faca sa plece cu picioarele inaint, ca tov.Lenin, ca asa este la bolshevici. Mai mult tov.Putin finanteaza gasca cu aproape I mil. euro, ca sa mentina pe „eliberatorii” acestia la putere, cu gind sa mai faca un rapt territorial. Banii se fura constant la Chisineu, ca sa mascheze, fac si ei pe „patrihotii”.Vise imperialiste, dar periculoase, si se pare Rusia in loc sa gindeasca la Pace, vrea sa provoace un Razboi (deja sunt in razboi cu toata lumea, incalcind tratate semnate de ei), ca asa cred ca rezolva ei veshnica lor Criza existentiala.
O zi buna.
Con
Tonton este omul rusilor dat a ajuns la putere cu ajutorul germanieo si al lui soros. Americanii obamisti i-au tinut cununa…fara stirea romanilor.
Singurul Melescanu s-a prins…de vanzarea Basarabiei contra gaze la jermani.
Atitudinea moldovenilor din Basarabia nu este numai atitudinea lor ci a Moscovei.Cel mai important lucru este nu cum ne privesc alții pe noi ci cum ne privim noi pe noi.Credeti ca este normal ca niște parasutati in tara cu nici o legătură cu viata noastră de fiecare zi gen Iohanis,Kiovesi,Zigfrid,Orban,Astalos și mulți alții trebuie sa reprezinte aceasta tara,adică noi ca romani nu reprezentam nimic pentru noi înșine?Crede cineva ca s-a ajuns la aceasta situație datorita faptului ca cică suntem corupți,hoți,sau fără caracter?NU IN NICI UN CAZ.AM FOST SI SUNTEM MANIPULATI DE RUSI SI NEMTI SI DE REPREZENTANTII LOR IN ROMANIA.TARI CA GERMANIA SI RUSIA SUNT TARI AL CAROR POPOARE SUNT CU MULT MAI CORUPTE,HOATE SI FARA CARACTER DECAT POPORUL ROMAN.ROMANIA ARE O SINGURA SANSA VOTATI NATIONALISTII SI ELIMINATI COZILE DE TOPOR GEN CELE DE MAI SUS SAU MAI RECENT CIOLACU SAU PONTA.CUM APATE UN NATIONALIST GEN DRAGNEA ESTE BAGAT REPEDE IN PUSCARIE.DE CE?SIMPLU LE ESTE FRICA DE NOI CA POATE NE TREZIM.
Domnule Alcibiade, român de brânză de Brăila dovedit prin amabilitatea ce vă este familiară “Hai sictir”, de ce trebuie adevarul istoric de puțini cunoscut asociat unor asemena formulări decalificante?
@Gheorghe : si mie mi se pare la fel. În orice caz, Dodon e de mai mare bun simt decât marea majoritate de la Bucuresti, si-n R. Moldova se sarbatoreste Poetul National, Eminescu, devenit „incorect politic” în România. Plus ca, privind R. Moldova (+ Basarabia, care-i în Ucraina), între 1919-1947, România n-a investit nimic în ele, înainte si fiind rusesti. Istoria tarii trebuind, în fine, privita-n ochi: România nu exista pâna la Cuza-Carol I. Le plateste tribut turcilor, si liderii ei, boierii, nu stiu cum sa jefuiasca, s-adauge la tributul pretins propriile tributuri si sa se si pârasca la Poarta, dar-mi-te sa investeasca-n tara, în institutiile ei, infrastructura (inexistenta, pâna la Carol I), sate (si azi fara medici, scoli, sosele asfaltate, cale ferata, legaturi între ele si cu orasul, ba, unele, si fara curent electric). Aproape TOT ce s-a facut – în afara perioadei 1945-1989, centralizate -, a fost din initiative si eforturi fonduri LOCALE, REGIONALE, ale SATENILOR, mai ales, si ORASENILOR, în rasunatoarea absenta a liderilor nationali. Adunarea de la Alba iulia e POPULARA. O organizare POPULARA extrem de disciplinata. Parazitata, ulterior, de „lideri”, când Taranii-i vorbeau de-a dreptul EUROPEI, „liderii” fiind cu desavârsire absenti în cursul pregatirii ei. Adunarile de la 1848 si de 1859, cam la fel organizându-se, si ele. Desi neinvestind nimic, „liderii” cerându-le românilor sacrificiul suprem, în razboaie. Ajutoarele „europene”de-acuma = tot rezultatul unor proiecte regionale. Urmarea carora : Mureshan Siegfried, Johannis, Orban, Basescu, Constantinescu, Nastase Adrian, tradator national, Isarescu Mugur, tradator national, Macovei Monica, tradatoare nationala, si restul latratorilor, sa-si si tzina fleanca. Unul din putinii având proiecte NATIONALE pentru România fiind Nicolae Ceausescu. Batjocorit si casapit de craciun ’89.
@Alcibiade. Braila: scrii prostii. Românii din tinuturile de care pomenesti au alcatuit acolo comunitati FARA AJUTORUL NICI UNUI STAT. ROMÂNIA NU I-A SPRIJINIT. Ai vazut tu institutii, cladiri, construite cu sau activitati organizate-n regiune cu bani de STAT, de la BUCURESTI, în perioada când parte a TINUTURILOR de care vorbesti erau, geografic, în România? Tu însuti nevorbind decât de OAMENI de CULTURA, si-nca si AROMÄNI, când te referi la tinuturile respective, si la … Napoleon III. Unde-i STATUL ROMÂN în ce scrii tu? UNDE-I? în ce si cum s-a facut simtit? în gargara cine stie carui Gagamitza Dandanache (Basescu. Dar CE-A FACUT BASESCU pentru românii din tinuturile din Transnistria, care, la Trataele de Pace din 1947, devin ucrainiene? Societati culturale? Batut pentru învatamântul în limba româna? facut cineva excursii cu scolarii ucrainieni în România? NI-MIC. Da de latrat ca ungurii de la Budapesta organizeaza nu stiu ce sarbatori în Tznutul secuiesc, Gagamitza Dandanache stiu sa latre. Scandal, ca de-altceva nu-s buni. Mahala. Ïn loc sa faca si ei la fel cu românii uitati prin cine stie ce tinuturi, de nu stiu de pe unde. Scolilor din Bucovina interzicându-li-se si cartile, si-nvatamântul în româna, de când cu Basescu- Johannis, regii-goi, gargarisiti. @Gugutenstein: „Manipulati” de nemti si de rusi, pe dracu’. Spune-mi unde-ai vazut tu un program de dezvoltare, investitii, în regiunile si tinuturile respective de catre STATUL ROMÂN (REGELE-I GOL), si dupa aia, abia, sa vorbesti de „manipulare”, desteptovici! „Manipulati”, când nici nemtii, nici rusii nu investesc nici ei nimic, din cauza componentei etnice heteroclite si cu anarhisti a regiunii … nu umbla cu cioara vopsita, Gugutenstain-Gagamitza Dandanache!
Oare de ce Muresan „s-a trezit vorbind” tocmai acum sau cand nu este nevoie de scantei intre Romanie si Moldova ?. Ce a facut Muresan pentru Romania ? … NIMIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Coruptia, vrem nu vrem, ne place sau nu, Chitu are dreptate doar ca, nu este omul nimerit sa vorbeasca, dar asta ii alta problema. Problema reala este totusi ca, Moldova din Romania este la fel de „saraca si uitata intro zona africana din multe puncte de ceerer ca si Moldova de peste Prut”, despre asta sa ne spuna politicienii eromani „CE AU FACUT ??????????????, adica … NIMIC !!!!!!!!!!!!!. Politicieni avem, multi, foarte multi, prea multi, corupti, mincinosi si inutili pentru Romania, asta avem.
Republica Moldova este un nume ilegal. Malatovskaia Respublika este numele potrivit al acestui județel. Partea importantă a Moldovei istorice și culturale, cu toate capitalele, mormintele domnitorilor, bisericile vechi și semnificative, toate sunt peste Prut. În mod normal, România nu trebuia să accepte preluarea ilegală a unui nume istoric existent deja în RO, precum Grecia a luptat împotriva unui popor turcic, vorbitor de bulgară, după slavizare. Republica Macedonia de Nord și-a însușit ilegal istoria macedoneano-grecească a unui teritoriu invadat în 641, la peste un mileniu de la mărețul imperiu al lui Alexandru cel Mare. Dar RO a vrut să ajute decuplarea de URSS, neavând grijă la amputarea drepturilor de a lupta pentru recuperarea pierderilor cauzate de urmările Pakt-ului de la Moscova, numit corect Stalin-Ribbentrop, căci Hitler nu a fost la Moscova la semnare. Iar sovietizații piticaniei nesemnificative RîM-a luptă de 30 de ani contra cursului normal al unei părți rătăcite de popor.
Cine nu stie ca Mureșan este un securist mincinos.
Ia uite ca RM poate sa aiba relatii cu rusii si cu Bruxelles – ul iar noi nu. Exact ca pe vremea turcilor, când nu aveam dreptul sa facem comert sau sa avem relatii diplomatice cu alte state decat cu inalta poartă.
Securistii considera ca daca au dat recent niste ajutoare Chisinaului, trambitate cu mult alai, pot sa dea lectii altora.
Ati uitat ca acuma cateva luni Iohannis ameninta cu pumnul catre RM, de parca acolo ar fi doua judete din țară. Niste prosti ipocriti. Dupa aia se plang alde Dungaciu si altii ca el la tv ca de ce avem relatii proaste cu Chișinăul si ca nu contam si nu avem nicio influența.
De fapt, cand a vorbit despre coruptie, a starnit viesparul ! In chelosu’/mititelu’ chiar aveam sperante, m-a dezamagit !
fara indoiala Sigriefied ( locotenentul lui Basescu ) este ofiter activ SIE care este instruit sa latre in cu gindul la Brussel .
A nu se crede ca prin postarea mea as lua apararea lui sigfrid muresan, care este un paduche si un jeg uman. Departe de mine asa ceva. Ma doare insa atitudinea antiromaneasca si profund dusmanoasa a basarabenilor rusificati ce isi zic moldoveni, care uita suferintele, umilintele si teroarea suferita de moldoveni in lupta contra bolsevismului si sovietizarii Basarabiei. S-Audi @Emile, asta ma revolta. Iar tu, @Ileana Rollason, stai in banca ta si nu-mi spune tu mie ce inseamna istoria si suferintele bucovinenilor, basarabenilor si moldovenilor aflati sub ocupatia si teroarea bolsevica a sovietelor.
@Alcibiade. Braila : cine scrie cuvântul „teroare”!? n-ai obiectivitatea de-a te observa si pe tine? ori îti închipui ca terorismul tau e suportabil? Nu te vezi? + ca „soviete” = comitete si comitzii, conducerea colectiva = centralismul democratic (minoritatea i se supune majoritatii, asta-nseamnând „bolshevism”), care se practica si-n Europa Vestica, si-n SUA… „istoria si suferintele bucovinenilor”, etc. , ÎN UCRAINA, istetule, în UCRAINA lui HRUSCIOV, PRETINU’lui’KENNEDY! Ce-i vâri în ciorba si pe restul locuitorilor URSS? ce-au restul „sovieticilor”? Ia-i la-ntrebari pe MINISTRUL ROMÂN de EXTERNE si pe JOHANNIS, ca TOLEREAZA SI-ACUMA DISCRIMINAREA BUCOVINENILOR SI BASARABENILOR! „Teroarea” lor terminându-se când au scapat de TROTZKI si de HRUSCIOV. Acuma nefiind decât DISCRIMINATI si EXPLOATATI (de-un POROSCENKO, MILIARDAR, BEAT DE DIMINEATA PÂNA SEARA SI INVERS, CRIZE GRAVE DE DELIRIUM TREMENS si iubitul lui OBAMA, NULAND si CLINTON! Cu actualul presedinte al tarii, ZELENSKI, nici Externele din România, nici Presedintia, nediscutând, nici cu el. Ucraina fiind, de fapt, BIDEN (ce vrei mai multa „democratie”, cu BIDEN la manete, storcându-i, de parca ROMÄNIA, bogatiile naturale? Petrol, paduri, retele de prostitutie … Raiul pe pamânt, dom’le, de unde „teroare”? Asa c-amice, mai bine „SOVIETELE” decât jaful, promiscuitatea …, bejenia de acuma din Ucraina, fiindca BASARABIA si BUCOVINA ÏN UCRAINA SUNT!!!).
Romanul Siegfrid o comite cu premeditare. Pur si simplu ii dezbina pe adevaratii romani din stanga si dreapta Prutului. Asa se intrepreteaza ultima sa diversiune.