Imagini de la arestarea fondatorului WikiLeaks

14 comentarii

1. Care este diferența de libertate intre un deținut politic si arestarea acestui om ?

   Răspunde

2. Un hacker cu galagie ce nu si-a acceptat sentinta,care a scormonit in acte secrete,acum va executa!Motanul doarme si manaca bine!End of story!

   Răspunde

3. In primul rind actiunea politiei britanice e ILEGALA. Din cite stiu eu, locatia fiecarei ambasade in lumea asta, a oricarei tari, apartine tarii respective si nu statului unde e amplasata respectiva ambasada. In imagini se vede clar cum Assange este scos cu forta DIN ambasada, asadar agentii britanici au incalcat teritoriul Ecuadorului cu aceasta operatiune ! Ca doar nu s-o gasi cineva care sa incerce sa ma convinga ca roscovanul din primul plan e ecuadorian ! Dar … la ce sa te astepti de la o sluga amerloca numita „Lenin” (probabil conceput la betie si declarat la Starea Civila in lipsa cartii de telefon si a unor minime cunostiinte si simpatii politice, si a unora care o freaca de luni de zile cu Brexitul, escrocati de mafia de la Bruxelles si nestiind cum sa ne mai minta ca ei „vor iesi din UE” (sanchi !)

   Răspunde

4. @Ileana Rollason: Razboiul a fost impus Romaniei de catre URSS, tara ta de suflet, asa cum l-a impus si Finlandei, chiar si Tarilor Baltice. Fara atacarea acestor tari, ar fi avut probabil in ele aliati in plus, nu inamici in plus. Nu ‘colaborationistii nazisti’ (tu vezi nazisti si fascisti si cind te atinge cineva in autobuz) au chemat trupele germane in tara, in vara lui 1940, ci regele Carol al 2-lea, cel care ordonase doi ani inainte asasinarea lui Zelea Codreanu. Carol al 2-lea, inainte de 1938, respinsese toate ofertele germane, atragatoare economic dar si pentru ca se garantau frontiere Romaniei de atunci, din loialitate fata de Franta si Anglia care ajutasera Romania sa se intregeasca. El a chemat trupele germane pentru ca pericolul principal era URSS. Ea uneltea cu Ungaria si Bulgaria pentru desfiintarea Romaniei. Abandonat de aliatii traditionali (trebuie spus ca acestia nu erau in stare sa se apere pe ei), nu a avut de ales. Nici dupa 1989 Romania nu a avut de ales.

   Răspunde

5. Oricine spune un adevar care lezeaza interesul capitalist este identic distrus ca si cei ce spuneau adevaruri impotriva comunismului!
   Numai fraierii cred ca ,capitalismul[democratia….libertatea…..] sunt reale in favoarea individului si dreptatii!
   Iar apogeul criminalitatii si ipocriziei impotriva adevarului, evident il detine USA !
   USA pedepseste exemplar [prin gunoaiele de aliati], pentru a da un exemplu mondial de a inspaimanta alte tentative de ADEVAR esential!

   Răspunde

6. Asta arata ca omul are verticalitate, nu se apleaca ca sa-si vada interesul. Stia probabil, ca mai devreme sau mai tarziu se ajunge aici. Ca si Romania, Ecuadorul este o colonie americana

   Răspunde

7. Militie politica in vazul lumii. Comunistii nu aveau voie pentru ca ei erau saraci. E permis doar celor bogati de la care asteptam sa pice o coaja de pita pentru slugarnicie. Si aici nu e vorba doar de romani. Toata lumea gandeste cu burta si gandeste prost.

   Răspunde

8. Fals!Plateste ca a demascat colonialismul militar american câte s-a expandat pe tot globul cu pretexte antiteroriste distrugând echilibrul din Orientul mijlociu

   Răspunde

9. Revoltatoare imaginile cu el tarat afara din ambasada, exista o petitie initiata de fostul min. de finante grec Varoufakis pe twitter pentru a nu fi extradat in SUA. M-am lamurit si cu democratia vestica.

   Răspunde

10. @gigi : Assange plateste pentru ca wikileaks a publicat articole în care-l acuza pe-actualul presedinte al Ecuadorului, Lenin (asa ceva nu se inventeaza) Moreno de coruptie. Si-are si motive serioase de-a-l acuza.

    Răspunde

11. „Suedia”, pe dracu’ ! Assange va fi extradat în SUA, care-l asteapta c-un loc cu igrasie si frig într-o Jilava, Aiud, Vacaresti … ori prin Asia, în Arabia Saudita … fiindca Alcatraz s-a-nchis. Si România – cu scandalul închisorilor secrete ale CIA, de tip Guantanamo – , înca n-a postulat sa-l „primeasca”. Assange – nu „anticomunistii” cu „crimele” lor ale „comunismului” cu tot, aia care fac din tara „lagar” între 1945-1989, când, de fapt, fusesera colaborationisti nazisti, primii, aia-nchisi în anii’ 50, împingând România-ntr-un WW2 nimicitor (milioane de morti în conditii atroce, în transee), si la falimentul tarii, România fiind falita-n ’45 – , Assange, asadar, e-un adevarat detinut politic. NEVINOVAT. N-a fost si nu-i nici colaborationist nazist, si n-a suferit si nu sufera nici de Fata Morgana privind Vestul, „democratia” (sic!) si „libertatile” (sic!) precum fusesera-mbobinati ultimii „disidenti” ai „comunismului” „criminal” (sic!). Si, fata de „disidentii” români, nu minte, si niciodata n-a mintit.

    Răspunde

12. o sa ajunga la vorba lu Tutea: ‘am facut 10 ani de puscarie pentru un popor de prosti’. Oile nu merita sa faci nimic pentru ele. lasate sa stea in tarc si sa behaie din cand in cand

    Răspunde

13. bine că l-au prins, eram îngrijorat, cu periculosul ăsta în libertate…la Guantanamo cu el, fraţi americani…dacă n-o muri de subit pe drum…

    Răspunde

14. Rusine Ecuadorului, mai bine zis noului presedinte care se dovedeste a fi si el un limbric ,un apendice al „democratiei”americane.Despre englezi?Ei ,in ciuda faptului ca mimeaza umanitarismul ,respectarea drepturilor omului, au ramas tot macelarii si criminalii din trecut ,cei ce au insclavit milioane de negrii africani ,vinindui ca pe animale ,cei care au extirpat bushmanii australieni, cei care aproape au facut sa dispara bastinasii nordamericani.Degeaba te imbraci in tweed si matasa ca tot iti put subtiorii si gura.

    Răspunde