Început de an negru pentru libertatea de exprimare

Platforma socială Parler are milioane de utilizatori și este folosită ca o alternativă la Facebook și Twitter. De ce? Pentru că milioane de oameni îi acuză de cenzură pe cei doi giganți din domeniu. Parler spune că este ”prima platformă a libertății de expresie din lume”. La finalul săptămânii trecute, Parler a fost însă exclusă din serverele Amazon. Tot atunci, Apple a anunțat că aplicația Parler nu va mai putea fi descărcată în dispozitivele iPhone. Parler a fost executată sumar de cei doi giganți tech din Statele Unite.

O platformă socială ”executată sumar”

Motivația Apple și Google a fost că pe platforma Parler au apărut postări care incitau la violență, în timpul protestelor de la Capitoliu, în ziua confirmării de către Congres a victoriei lui Joe Biden la alegerile prezidențiale, proteste soldate cu cinci morți. Amazon a trimis o notificare companiei Parler în care arăta că a fost observată ”o creștere constantă a conținutului violent pe website-ul dumneavoastră, conținut care violează termenii și condițiile noastre”.

Câtă vreme circa o treime dintre utilizatorii platformelor nu sunt indivizi ci programe automate, nu trebuie să ne forțăm imaginația, scriu mai multe site-uri americane, pentru a lua în calcul ipoteza ca mesajele care au incitat la violența în acea zi să fi fost postate pe Twitter, Parler, Facebook, tocmai de tabăra anti-Trump, de ce nu chiar de agenții statului profund, pentru discreditarea mișcării Trump și a Partidului Republican.

Directorul Parler, John Matze a declarat că decizia Amazon este ”o încercare de a elimina total libera exprimare de pe internet”. A mai spus că Parler ar urma să nu mai fie disponibil circa o săptămână, fiind necesară regândirea de la zero a paltformei.

În paralel cu interzicerea acestei platforme de către Appole și Amazon, contul Twitter al președintelui Donald Trump a fost suspendat.

În cursul acestei săptămâni a fost suspendat contul Facebook al fostului congresman american Ron Paul, unul dintre puținii politicieni americani care s-au opus în Congres tuturor acțiunilor militare americane și politicii Federal Reserve, acuzând că aceasta bancă centrală privată este responsabilă pentru multe dintre problemele Americii. ”Fără altă explicație în afara de «postări repetate care contravin standardelor comunității noastre», Facebook mi-a blocat accesul la propria-mi pagină. Nu am primit avertismente că am violat regulile și nici nu mi-a fost identificată postarea în care aș fi făcut asta”, a scris Ron Paul, pe Twitter.

”Prin interzicerea lui Paul, Facebook transmite lumii că este pro-război, pentru statul polițienesc, pentru Federal Reserve și pentru nepotism în general. Ron Paul este împotriva violenței, este pentru pace, pentru libertatea de exprimare și nu reprezintă vreo amenințare prin incitarea la violenta sau la insurecție armată. A fost interzis pentru că era împotriva sistemului corupt. Asta este o mare problemă”, scrie organizația The Free Thought Project.

Berlin: nu companiile, ci guvernele pot limita libertatea de expresie

Marile companii americane din domeniu au primit o serie de critici oarecum neașteptate din partea cancelarei Angela Merkel. S-a întâmplat după ce Twuitter a suspendat contul președintelui Donald Trump. ”Dreptul la libera exprimare are o importanță fundamentală. Având asta în vedere, cancelarul consideră că este problematic faptul că au fost suspendate permanent conturile președintelui”, a spus purtătorul de cuvânt al Angelei Merkel, Steffen Seibert. El a subliniat că Twitter a procedat bine semnalând erorile din postările președintelui Trump, însă suspendarea sa permanentă este o măsură exagerată. Seibert a spus că limitarea libertății de expresie poate fi decisă de guverne, nu de companii.

Înainte de a saluta poziția cancelariei de la Berlin, trebuie amintit că guvernul german are experiență în ce privește limitarea libertății de expresie pe platformele sociale. Guvernul german a fost primul din lume care a trimis poliția la domiciliul mai multor utilizatori Facebook, în 2019, aceștia fiind suspectați de incitare la ură. Este vorba despre grupuri de pe Facebook precum ”Patrioții” și ”Germania noastră patriotică și liberă”, despre care Deutsche Welle a relatat că se fac vinovate de postarea unor comentarii împotriva reunificării familiilor imigranților.

O poziție și mai dură față de marile companii tech americane a venit din partea ministrului australian de Finanțe, Josh Frydenberg. S-a întâmplat în această săptămână, după ce Google a anunțat că a eliminat mai multe materiale ale unor publicații asutraliene, ca parte a unui „experiment”. Google a anunțat că ”face câteva experimente care vor afecta circa 1% dintre utilizatorii din Australia”. Aceste „experimente” de cenzură vin pe fondul presiunii puse de politicienii australieni pentru ca marile companii tech americane să-i plătească pe australienii care postează conținut pe platformele lor, nu să cenzureze acest conținut. ”Google demonstrează acum cât de ușor poate arunca în dizgrație publicațiile australiene și cât de ușor le poate face să dispară de pe internet – o ilustrare a puterii extraordinare pe care Google o are pe piață. Gigantii digitali ar trebui să plătească pentru conținutul original, nu să-l blocheze. Acesta este mesajul meu pentru giganții digitali”, a spus ministrul australian.

Dublul standard în lumea platformelor sociale

Și acum să observăm cum funcționează dublul standard. În timp ce o platformă ”disidentă” precum Parler a fost ”executată” de giganții Apple si Amazon, Facebook nu a suferit nici cea mai mică consecință, deși s-a făcut vinovată de aceleași abateri ca mai mica platformă socială menționată anterior.

Facebook a avut un rol în coordonarea protestelor de la Capitoliu. O recunoaște chiar directoarea Facebook și o spune chiar un ziar mainstream – The Washington Post, care scrie ca hashtag-ul #StopTheSteal, al simpatizanților lui Donald Trump, a fost extrem de folosit înainte de protestele de la Washington. 128.000 de utilizatori Facebook vorbeau despre el și, în multe cazuri, l-au folosit pentru a coordona protestul. Apoi, mai mulți lideri ai Partidului Republican au folosit Facebook pentru a coordona deplasările cu autobuzul la Washington pentru protestatarii pro-Trump. ”O postare pe Facebook de pe 5 ianuarie se numea ”Operațiunea Ocupați Capitoliul” și promova hashtag-ul #1776Rebel, potrivit unei capturi făcute de Media Matters, cu referire la anul în care America s-a eliberat de sub conducerea britanică. Postarea includea și un citat din Abraham Linvcoln: «Noi poporul suntem stăpânii de drept ai Congresului și justiției și vom înlătura nu Constituția, ci pe cei care pervertesc Constituția»”, scrie The Washington Post. Ziarul american consideră că declarațiile directoarei Facebook, Sheryl Sandeberg, cum că platforma pe care o conduce a fost mult mai eficientă decât altele în combaterea discursului urii și a extremismului nu sunt decât o încercare de a distrage atenția de la rolul pe care Facebook l-a avut în organizarea protestelor de la Capitoliu.

Având în vedere ce s-a întâmplat cu platforma Parler, Facebook ar fi trebuit închisă. Însă așa ceva nu se va întâmpla, câtă vreme Facebook este o companie uriașă, cu propriile sale servere, și formează împreună cu Amazon, Google și Apple patrulaterul care controlează tot ce mișcă în Silicon Valley și în domeniul Big Tech din toată lumea occidentală.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6

19 Comentarii

  1. Libertatea de expresie sa fie,dar nici sa devina o placere garantata pentru primitivi,pentru cei inclinati sa injure de dimineata pana seara,ascunsi dupa pseudonime, ca CSG

  2. Și uite cum, dacă politicile astea continuă – și n-au nici un motiv să nu o facă – cei care mai au mintea cât de cât limpede se vor reorienta spre vechea și buna comunicare, aceea de la om la om. Au fost posibile, în trecut, mișcări sociale fundamentale, care au schimbat fața lumii – și nu exista nici febe-ul lui Suckerberg, nici scârbele de la Amazon, nici Google și nici Apple.
    Poate ar fi cazul ca omenirea asta bătută-n cap să înceapă să realizeze că a-ți trăi viața pe febe e ca un fel de felație cu gura crocodilului.

  3. ‘ Ce mai contează ….’ cine îngrădește libertatea de exprimare, esențial este faptul că se întâmplă, site-urile ‘quality’ din media românească au sistate comentariile, Ursula von der Leyen se declară de acord cu existența ‘pașapoartelor anti-Covid’, deci … ‘ti(m)puri’ noi’ ?!

  4. Pe cand oare pasaportul pe prostie ? Avem atatia care se califica automat

  5. Lui nea Klausica ai curg deja balele la gandul ca poate avea ,,internetul mieu,,pe diverse motive scoase din burta.Teveurile si o parte din mass-media au fost deja inregimentate politic prin mituirea lor din banii publici.Pas cu Pas.Pupilul lui coana Merkel din dealul Cocenilor are deja lectiile facute si invatate pana acum ,numai ,,romanii miei,,care mai cred in spiridusi vor fi prinsi iar cu pantalonii in vine..Ghinion.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut..Rominia MIEA proiect al lui nea Klausica Werderica Iohahamica.Pas cu Pas.

  6. Merkel, mama si tata! cenuzuriiz, ii frige la O.O pe al de Dorsey, Zuckerberg si Bezos, pentru … cenzura ilegala.

  7. Voi face azi doar un foarte scurt comentariu. Invit pe toti cei care iubesc libertatea, diversitatea lumii si a naturii, colaborarea si respectul reciproc sa urmareasca urmatorul videoclip:
    https://www.stopworldcontrol.com/leonardo/
    Umariti va rog si alte videoclipuri sau comentarii, articole, etc. de pe acelasi site.
    Profund respect fata de cei care urasc sclavia promovata de Noua Ordine Mondiala.

  8. Citi au avut încredere in globalisti si globalismul lor, indica gradul de imbecilizare la care s-a ajuns pe asa zisele retelele sociale.
    Retele de prostire. Numai ce e aprobat de la Soros si fact-checkers.

  9. Platforma Parler nu functioneaza ! Functioneaza Bine , o alta Platforma , a lui Donald Trump , este la fel ca Facebook , dar are un Numar mai mic de Utilizatori .

  10. @marius
    Nu te obliga nimeni sa citesti. Tu nu ai decat sa intri exclusiv pe siturile globaliste, astea te mint frumos si nu permit folosirea unor cuvinte considerate de ei injositoare, precum mama, tata, frate, sora, femeie, barbat si orice cuvant care desemneaza genul sau familia. Pe aceste situri e locul tau, acolo sa mergi.

  11. FB, Google si Twitter si-au
    Semnat intrarea in Istorie.
    Lumea Intreaga a avut Ocazia sa Vada cine Intoxica Democratia Autentica prin Abuz si Lacomie tipic Jidaneasca.

  12. Cealalta Platforma a lui Donald Trump , Sterge Postarile dupa 6 Luni , pentru mai multi Giga Biti , cere Bani . Pentru 1 Giga Biti , este Gratuit .

  13. In tara in care, cu un avocat bun, poti cistiga citeva bune sute de mii de dolari ca urmare ca vecinul ti-a taiat 20 de cm din gardul viu care desparte proprietatile, tare m-as mira ca Facebook si Google sa nu „decarteze”, in viitorul foarte apropiat, sume imense pentru „abuz de pozitie privilegiata”, „cartel” sau alte asemenea cotcarii ! In rest totul bine … deja am auzit ca au pierderi din publicitate barosane de tot, probabil ca cel putin FB se va intoarce la ce a consacrat-o, tipii care posteaza poze cu chilotii XXXL ai nevestei sau ce cacalica a facut pisica proprie in fata usii, de dimineata !

  14. Zuckerberg si Bezos se vor ajuta reciproc si se vor salva de la faliment, sint sigur ! Zukerberg ii va comanda lui Bezos, pe Amazon,, doua flacoane cu gel de par „Jeff, face parul vilvoi” iar in contrapartida Bezos va posta pe site-ul de exhibitionisto-voyeuristi al celuilalt poze cu mecla proprie, cu mesajul „Vrei sa fi prieten cu mine ?”

  15. Toate ca toate, domnu’ Marchievici, da’ cum asa „an negru” ?!? Total incorect la modul „progresist” … nu era mai corect „an mai putin alb” ? … Ca parca si vad cum se supara niste baieti cu sexul nedefinit si decapiteaza cu barda ce-i apartine capul Viteazului, de la Universitate !

  16. Oricum e prea tarziu. Turmele au fost impartite de facebook si google. Oile merg dupa oaia directoare. Nu vi se pare ciudat ca in scoala se studiaza fatuci din media si romanul „1984” nu e inclus in programa? Nicaieri in lume. Apropo de eliminarea Istoriei din programa scolara. Asa apare Bulai. Luptator in mineriada si egalul lui Eminescu.

  17. Dupa dezbinarea abrupta a americanilor demarata odata cu alegerea nulitatii Obama continua surprinzator aceasta divizare in domenii de comunicare pur tehnice ce n-ar trebui sa aiba tangenta cu politica si masmedia partizana. Aceasta neasteptata mutare din partea marilor retele sociale te duce vrand-nevrand la concluzia ca exista cu adevarat un centru al puterii alta decat cea politica. Si atunci cum sa nu incepi sa crezi in conspiratii oculte?

  18. pentru a impune dictatura ne trebuie mijloace si metode de constrangere. pentru asta punem monopol, acaparam toate resursele economice financiare si de comunicare. foarte important mijloacele de comunicare, prin care spalam creiere, manipulam….tv radio ziare net….
    toate acestea s-au facut, ca doar am fost bombardati continuu cu : privatizari liberalizari investitori….stat de drept…stat minimal….economie de piata…politica corecta…
    acum nu a mai trebuit decat „criza” care trebuie inventata, provocata, promovata, si masurile de constrangere luate prin mijloacele de comunicare pe care am pus monopol ! e simplu !

  19. Puterea celor 4 companii o dau doar utilizatorii lor (idiotii uitili). Renuntati la twitter, facebook, google, apple si amazon si or sa dispara in scurt timp. Este posibil sa nu folosesti nici unul din serviciile, applicatiile lor. Dar cati dintre voi vor vrea sa nu mai fie „mintiti frumos”, tintiti pt publicitate si dusi de nas? In plus aceasta masa „inerta” de utilizatori este si foarte lenesa, sa nu renunte ei la „viata sociala online”. Nu exista viata sociala decat printre oameni. Online este „vax”. Ia sa va vad sunteti in stare? Cele 5 companii sunt azi la capul miscarii „progresiste” mondiale. I se spune „progresista” dar nu este decat marxista, marxista cultural. Va place sa fi-ti dusi de nas de marxisti care ar fi trebuit sa zaca la lada de gunoi a istoriei? Daca da inseamna ca ii meritati.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.