' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Preşedinta completului de judecată care a decis ca fetiţa din Baia de Aramă să fie dată spre adopţie familiei din SUA este soţia şefului direct a procuroarei care a luat-o pe copilă din casa în care era crescută. Informaţia este furnizată pe facebook de Presa Curată. Potrivit sursei, preşedinta de complet care a luat decizia este Lucia Mariana Lăloianu, chiar soţia procurorului general al Parchetului Curţii de Apel Craiova, Constantin Lăloianu, reînvestit în această funcţie de Secţia pentru Procurori a CSM începând cu data de 1 ianuarie 2019.
Constantin Lăloianu este şeful direct al procuroarei Maria Antoaneta Piţurcă, şefa secţiei de urmărire penală din Parchetul Curţii de Apel Craoiva, cea care a luat fetiţa cu forţa din casa asistentului maternal care o crescuse.
Potrivit Presa Curată, pe 18 februarie 2019, Tribunalul Mehedinţi a decis ca fetiţa să rămână la familia care a crescut-o, respingând cererea de adopţie internaţională. Curtea de Apel Craiova a hotărât însă pe 23 aprilie 2019 a fetiţa să fie dată spre adopţie internaţională familiei din SUA.Completul a fost compus din 3 judecătoare, iar preşedinta de complet a fost Lucia Mariana Lăloianu.
Constantin Lăloianu, mai scrie Presa Curată, este bun prieten şi fostul şef al lui Dănuţ Volintiru, în prezent şeful Secţiei I a DNA.În trecut, potrivit aceleeaşi surse, în structura de conducere a PCA Craiova, aceeaşi funcţie ocupată acum de procuroarea Maria Antoaneta Piţurcă a fost ocupată şi de Dănuţ Volintiru.
Dănuţ Volintiru, în prezent şeful Secţiei I a DNA, a fost în trecut, şeful Secţiei de Urmărire Penală din PCA când Lăloianu era procuror general al PCA, aşadar chiar pe locul ocupat acum de procuroarea Maria Antoaneta Piţurcă, conchide Presa Curată.
Încrengăturile justiţiei independente
Preşedinta completului de judecată care a decis ca fetiţa din Baia de Aramă să fie dată spre adopţie familiei din SUA este soţia şefului direct a procuroarei care a luat-o pe copilă din casa în care era crescută.
Preşedinta completului de judecată care a decis ca fetiţa din Baia de Aramă să fie dată spre adopţie familiei din SUA este soţia şefului direct a procuroarei care a luat-o pe copilă din casa în care era crescută.
Distribuie articolul pe:
13 comentarii
Lasă un răspuns
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
De ce nu intră CSM în putregaiul de procurori-activiști de la Craiova? Le e rușine? Dacă rezistenții trioului sinistru Danileț-Pîrlog-Lăncrănjan vor să desfințeze Secția lu dna Florea , de ce momîile secției de Procurotri a CS;M n-au nici o reacție cu privire la Craiova? I-a învățat Soros să nu mai aibă nici o reacție, nici cînd sînt brutalizați copii? Ce vremuri brușinoadse ptr justiție, nu le crapă obrazul ptr chestii care și la comuniști ar fi fost pedepsite!
@ Tarabostes : imi pare rau sa spun, nu ai sa vezi, CSM vegheaza !
procuroarea Maria Antoaneta Piţurcă si judecatoarea Lucia Mariana Lăloianu trebuie date afara din magistratura. Cat au primit pentru porcaria facuta? Se vorbeste de 30.000 de dolari. Trebuie date afara fara drept de a mai profesa in justitie.
In secunda doi,marele jurist Licu de la Ministerul Public care lipseste cu desavarsire, trebuia in calitate de Procuror General sa promoveze REVIZUIREA deciziei CA DOlj pt.imprejurarea noua ivita dupa darea acetei hotarari constand in conflictul de interese sau incompatibilitatea ivita dintre judecatoarea Lucia Mariana Lăloianu sotul sau Constantin Lăloianu seful direct al lui Piturca – ea a dat hotararea ,iar „seful”a dispus lui Piturca sa „cerceteze”prin perchizitie domiciliara „ridicarea de acte”in realitate fiind RAPITA COPILA din familia ei ,prin ABUZ IN SERVICIU si savarsirea unei serii de infractiuni.ACeasta imprejurare NOUA necunoscuta de parti sau PG Licu care apara si REPREZINTA IN ORICE PROCES CIVIL prin rolul sau -MINORII- va duce la admiterea revizuirii, pe fond constatarea NULITATII ABSOLUTE a deciziei si ca urmare a savarsirii adoptiei prin VICLENIE -la desfiintarea deciziei de ADOPTIE INTERNATIOANALA.Legaturi in republica procurorilor-LALOIANU-Volintiru,Piturca-Kovesi o intreaga retea #rezist MITUITA de jos pana sus inclusiv asistenta sociala Violeta MORJAN ,vecina parintilor Sorinei zisi”asistenti maternali”desi o cresc de la 1 an jumate,ordine date de ambasada SUA ,implicare Olgutei VAsilescu,a lui V Croitoru a unei cohorte de CORUPTI avocati ,protectia minorului etc.care sunt insasi”anticoruptia@# rezist „si care prin Piturca au a dus violenta din strada in casa omului!Toti acesti monstrii corupti,imbibati de faradelegi, intr-o retea antiom si antiroman si anticetatean,vor fi scapati de dl.Licu, de PArchete,CSM, de inchisoare si excluderi pt.a OPRESA IN CONTINUARE SI A SUGE MITA „anticoruptiei” si a batjocoririi LEGII ,drepturilor celor pe care ii oprima !
@Eric
Adoptiile international sunt din 1990 un mod ingrozitor de a face bani!Exista o intreaga filiera de lucratori in institutiile pentru protectia copilului, avocati,politisti, procurori, judecatori si alte persone implicate.Nu s-a facut nimic pentru aceasta.Au mai fost unii care la Comisie le-au mai pus talpi si atat!Nu uitati un inalt personaj implicat in astfel de fapte in anii 90 la Bucuresti, actual patron de ziar si la Sibiu sa traiti!
Mai grav este ca, insasi CA Craiova, prin prima sa hotarare, acorda statutul de intervenient doamnei Saramat si respinge cererea familiei adoptatoare, pentru ca apoi lucrurile sa se schimbe la 180 de grade, probabil la presiunea ambasadei celui mai „democrat” stat, doar in teorie .
Ce cauta sefa sectiei de urmarire penala Craiova la Baia de Arama sa tarasca copila pe strada, nu sunt atatea dosare la Craioba care zac in asteptare cu crime, violuri prostitutie!? De aici se vede clar ca SPAGA in valuta e sfanta la procurori si jufecatori. Eu nu stiu de ce doarme in bocanci avocatul poporului,!? doar pentru ca fetita e de etnie roma?!. De vor pseudo americani un copil de etnie sptr infiere? Doar din bunatate cand ambii sunt doctori cu multe afeaceri la activ.In Baia se vorbeste de spaga de 30000 $ pentru fetita asta, de tin mortis s-o infieze pe ea cand mai sunt mii de copiii in RO care poaye vor America!? Precum Dragnea si-a batut joc de Protectia Copilului asa fac toti nu stiu dacat sa primeasca spaga pentru suflete nevinovate.Ce pacat statul Roman e mort in privinta copiilor !
Astia sunt magistratii formatii in regimul basescu si Johannis, adicatelea Dumnezei pe pamant. Ce conteaza ca legea suprema constitutia proclama ca „nimeni nu este mai presus de lege”. Pentru magistratii „independenti” ai lui Johannis legea sunt ei. Felicitari „democratilor” din opozitie care vreti sa distrugeti Sectia de anchetarea abuzurilor din justitie. Voi nu ati auzit cum de 20 de ani judecatorii sunt santajati cu dosare tinute la sertar de procurori ca judecatorii sa se indoaie?
corectare : Laloianu-Laloianu.
Ca va convine ori nu, @Cotidianul, în articol se face dovada nulitatii actelor de procedura îndeplinite-n cazul Sorinei, din cauza, în primul rând, a cazurilor de incompatibilitate (Laloiau-Laloianu).
Terminaram cu retrocedarile, incepuram cu adoptiile. Punga groasa nu seaca?
E-n mod LIMPEDE, dar LIMPEDE, vorba de incompatibilitati/complicitati uriase (PROCURORUL DE CAZ = SOTUL JUDECATOAREI DE CAZ). Incompatibilitatea/complicitatea anulând asa zisele „hotarâri” din caz. Piturca nefiind decât executantul la ordin, tzapul ispasitor, al unor „hotarâri” lovite-n mod limpede de NULITATE ABSOLUTA. De scapat, n-are cum sa scape, nici ea. Mai importanta si mai urgenta fiind, însa, ancheta privind familia Laloianu. Pâna la (auto)sesizarea celor în drept sa ancheteze, si-n interesul anchetei, al furnizarii dovezilor, cred ca Sorina si numitii Sacarin sunt obligati sa ramâna-n România. Ultimii, adica Sacarin si-acolitii, nu-n saloanele personale si nici prin institutiile bestiilor de Dancila, Birchall, Coman Gabriela, Piturca … Maria Antoaneta (sic!), Hans Klemm ori succesorului lui, „românu'” zaharisit, si-ale altora, de-acelasi hram, îns’-ale caror nume înca nu s-au dat publicitatii.
Parerea mea in legatura cu adoptiile este ca de aceasta problema sa se ocupe dl. presedinte Johannis, deoarece are o vasta experienta in domeniu, avand realizari inca din anii ’90