Persoana-cheie în PDL zilele astea se numeşte Niculae Bădălău, secretarul general, ca urmare a poziţiei sale strategice. Promovat de Dragnea, sunt şanse să îl lase la greu majoritatea românilor, ce să mai spun de pesedişti, aşa ar face. Dar ne-ar ajuta pe noi asta cu ceva, este el vreun apărător al independenţei justiţiei etc.? Mihai Goţiu de la USR spune că dl Bădălău i-ar fi ameninţat cu bătaia, pe el şi pe Nicuşor Dan. Dl Bădălău a crescut în statură din cauza campaniei centrate pe Dragnea şi a ajuns acuma jokerul partidului, el face cărţile.
Favoritul presei anti-PSD este lectorul-conferenţiar ratat de la Academia SRI, premierul Tudose, care are marele avantaj că serviciile şi Klaus Iohannis l-au lăsat să fie premier, deci e pe lista de persoane acceptabile. Premier din vara trecută, dl Tudose e cel care patronează peste guvernul care trimite mai mult de un milion de oameni în plus la fisc luna asta, cînd deja era coadă, ca să îşi achite contribuţii CAS restante, şi aşa mai departe (vedeţi aici). Sigur, cu încă cîteva din astea (chiar nu mai trebuie mult), PSD se scufundă definitiv, deci dacă asta e misiunea, încep să văd şi eu de ce să-l preferăm. El e cel care guvernează direct şi eficienţa lui se vede, ca şi impactul asupra bunei guvernări. Nu are procente de prezidenţiabil, deci nici şanse să ia partidul. Atunci, de ce îl împingem? Numai şi numai că îl place SRI?
Cu ce suntem cîştigaţi dacă Dragnea e înlocuit de unul dintre aceştia doi sau cu un alt lider local ajutat de ei să iasă la vot, în genul lui Marian Oprişan? Sau cine credeţi voi, partida # PSD, ciumaroşie, că o să îi ia locul? Care e partida reformistă din PSD pe care o preferaţi? Nu cumva, cum deja se întîmplă, singurul lucru care se dezvoltă e doar indisciplina unor baroni locali, greu de controlat chiar în timpuri bune, care au o agendă legislativă cît se poate de periculoasă pentru buna guvernare, care include toate pericolele de acum, dar cu plus?
Sigur, slăbirea liderului şi facţionalizarea partidului reprezintă un cîştig în sine pentru adversarii politici. Mai recrutează iarăşi serviciile pe ăia cu dosar, dacă vine vreun impas, şi facem un nou UNPR, ca să schimbăm majoritatea fără alegeri. Am mai făcut. A fost buna guvernare avansată că am făcut majorităţi în 2005 cu partidul lui Voiculescu (dosarul Băneasa a fost temporar suspendat, că aveam nevoie de voturile lor), şi în 2008 cu cel al lui Oprea? Cum? I-am făcut mari, ca după aceea să ne muncim, nu glumă, să îi facem mici la loc.
Evident, un cîştig a fost, şi anume al celor care au guvernat cu Oprea, sau Voiculescu sau la rigoare PSD (şi PNL, şi PDL), adică ei au avut funcţii, locuri în consilii de administraţie, proprietăţi restituite şi tot tacîmul. De asta locurile lor pe listele negre s-au umflat de au ajuns la paritate cu PSD, şi de asta a pune semnul egal între PSD şi proasta guvernare e fals. Agenda #bunaguvernare și agenda #PSD, ciuma roşie nu sunt identice, chit că e în interesul celor care profită direct de pe urma slăbirii PSD să o promoveze astfel. Nu e agenda României curate, pentru că:
Justiţia trebuie să fie apărată de toţi oamenii politici, dar nu doar de cei din PSD
Justiţia trebuie să fie independetă nu doar faţă de partide, ci şi faţă de servicii secrete. Cînd mii de mandate de ascultare sunt aprobate pe bandă rulantă de judecători, nu e tocmai o dovadă de independenţă.
Statul de drept înseamnă că şi puşcăriaşii au drepturi, nu avem de ce avansa noi ca ideologie revoluţionară ideea că nu au, că deja avem cele mai mari sancţiuni la CEDO pentru cum tratăm nu doar puşcăriaşii, ci şi acuzaţii, împreună cu Rusia şi Turcia conducem detaşat topul condamnărilor pentru proces legal necuvenit (due process).
(Preluat de pe romaniacurata.ro)
ha ha ha m-a distrat copios…ignorind articolul lui madam soros!
Si de ce l-am lasa pe Dragnea penalul sa conduca in continuare, de vreme ce a demonstrat cat este de incapabil si de corupt? Daca vine altcineva ar mai putea fi o sansa, insa ce poate si ce stie Dragnea sa faca suntem lamuriti peste masura. Deci Dragnea, valea catre Madagascar, esti bun de o supa pentru malgasi.
Mungeste din greu Galina noastra ca sa faca reclama iubitului ei PSD, partidul creeat la ordinul lui Soros , daca cumva nu stiati. Daca nu stiati, rememorati evenimentele si mai intrebati-i si pe cei care stiu. Poate o prindeti pe Galina Pipidi la vreo o betie sa o trageti de limba cum sta treaba cu Soros si PSD, asa va edificati. Ea stie, ca a fos desemnata sa faca parte din miezul evenimentelor chiar de tanara. Al lasat naibii si medicina si cariera profeionala si tot si s-a apucat de politica sub stindardul lui Soros, a maleficului Soros care ne cerea sa tinem tara deschisa ca sa care el nestingherit tot ce gasea de valoare in ea. Si la jaful asta i-a dat denumirea „Societate Deschisa”, in traducere romaneasca, sat fara caini.
@Pulheria esti pulbere si mai bine te duci la culcare! Nu crede nimeni bazaconiile tale. Mai scotoceste prin creierul ala de bibilica si vino cu ceva care sa convinga 2-3 hastagieni sau malini-botzi ca Soros a creat PSD-ul. Tu habar n-ai cine te-a „creat” pe tine asa de natang; ca mare gogoman te-a facut. Doamne mare-i gradina ta!
@CONSTANTIN GHERGHINOIU
Domnule diversionist, daca n-ai fi de rea credinta ai cauta pe net dovezile la ce spun eu. Sunt poze cu Soros la inceputul lui 1990 cand batea palma cu Silviu Brucan pentru infiintarea ONG-urilor lui iar FSN inca nu se decretase partid ca sa participe la alegeri in Duminica Orbului. Mai sunt multe informatii, dar cauta-le singur daca iubesti adevarul. Sau pate dumneata stii deja adevarul si te straduiesti acum sa-l ascunzi.
Pulheria, intrucat dl Gheorghinoiu nu a gasit mijloacele adecvate de a-ti evidentia incapacitatea analitica datorata conditiilor
specifice perioadei cand te-ai instruit incerc eu sa-ti aplic corectia. Da, Soros, miliardarul bolsevic( fost NKVD, ulterior KGB) a venit in Romania sa sprijine lovitura de stat kgb-ista, conform intelegeri prealabile cu Brucan eminenta cenusie a complotului. Avem astfel inca o DOVADA ca acest Soros este MILIARDAR BOLSEVIC, fapt pe care nu puteai sa-l deduci. In continuare, postac securist-ceausist, KGB-ul a suferit aceeasi cosmetizare, ca si Securitatea, dar deja spre sfarsitul anilor 1990 a reintrat sub controlul stalinistilor prin cel pe care-l numesc Rasputin, fiind convins ca se trage din celebrul bolsevic legendat ca raspopit pentru a fi infiltrat urgent in familia Tarului Nikolae II!!! Securitatea sereizata a revenit asemanator la matca dupa 2005 cand cu restauratia ceausista prin Basescu, rasputinul mongol.In consecinta Soros care a servit KGB pentru trecerea la „capitalism”, a trecut cu miliardele in noul KGB. Si asa ajungem la demonstrarea labilitatii tale analitice: Daca Soros e „pesedist” atunci de ce anarhistii sai ataca PSD-ul?Sunt de acord cu tine numai in privinta autoarei care a concertat atunci cu ansamblul vocal pseudo- democratic ca dirijor din oficiu al „societatii civile” ( rezistentii de atunci!). Acum rolul este altul, piesa pastrandu-si scena, dar actorii fiind altii. Doar regizorii au ramas aceiasi…
@Charlie
Daca esti incapabil de a discene, ma simt obligata sa te luminez eu. Te intrebi daca Soros e PSD-ist. nu e PSD-ist, este patronul PSD, dar nu numai al PSD. Patroneaza mai multe partide care de multe ori pe teren joaca unele impotriva altora. Dar oricare dintre ele ar castiga, castiga Soros. Nu este Soros omul care sa puna toate oule intr-un singur cos. Priceput? Daca mai ai intrebari, te lamuresc cu placere.
Intr-o tara in care nu prea exista voci care sa invite la onestitate politica si la ratiune, este reconfortant sa vezi un fost dusman de moarte al PSD scrie: „(…)a pune semnul egal între PSD şi proasta guvernare e fals” sau ca: „Justiţia trebuie să fie apărată de toţi oamenii politici, nu doar de cei din PSD”. Faptul ca a trait in Germania si ca preda la universitati din lumea occidentala a facut ca d-na Mungiu-Pippidi sa-si schimbe atitudinea de militant radical anti-PSD intr-o persoana rationala si a onesta spre deosebire de fostii sai colegi militanti anti-PSD care, traind numai in Romania, s-au talibanizat si rinocerizat si ma gandesc in primul rand la Liiceanu, Stelian Tanase, Ioan Bogdan Lefter, Wladimir Tismaneanu, Traian Ungureanu , Cristian Preda, si alti „intelectulai ai lui Basescu” si ziaristi care au beneficiat de stipendii babane pentru osanalele si propaganda desantata pe care au dus-o pentru mentinerea la putere timp de zece ani a lui Basescu. In acest timp serviciile au confiscat si infiltrat cu agenti acoperiti mai toate institutiile din tara, inclusiv partidele si mass-media si de aceea nu exista pace sociala in Romania. Ce tara este aceea in care cei care sunt votati de popor sunt controlati si manipulati prin metode feudale de catre serviciile secrete?
Ii sugerez autoarei sa se lase de analize politice neavand „vana” pentru asa ceva si nici verbul neajutand-o. In primul rand
politicienii exemplificati nu au fost recrutati ca politicieni, ei fiind recrutati inainte de a intra in politica, cu misiuni
speciale pe diverse „culori” politice. Voi reveni…
Spune-mi, Madam Pulheria, cate alte pseudonime mai scoti din salvari? Te crezi desteapta nevoie mare, dar problema lui Soros e
ca a devenit miliardar facut de Comintern si exact asta va spun de ani de zile, ca bolsevicii creaza organizatii inamice pentru
a dispune de carne de tun ieftina/voluntara, speculand tendinte optionale sau stimuland tendinte absconse. Bolsevicul Soros, sarman
postac securist de „dreapta”, nu lucreaza pentru el, ci pentru Confreria marxista. Aici capotezi si de aceea replica ta a fost pe
langa esenta. Si pe urma, una e sa creezi un partid sau o organizatie adversara altuia/alteia si altceva sa pornesti o asemenea
ofensiva impotriva unui partid de suflet(kgb-ist) din trecut care nu mai raspunde la vechile comenzi. Sau in isteria ta de novice
cu pretentii analitice, vrei sa ne spui ca Soros controleaza intregul esichier politic? In acest caz oferi dovada ca Alogenul din Deal, care sustine partida opusa lui Dragnea si PSD, este tot o creatie a miliardarului bolsevic Soros! Pai asta spun si eu, dar
cu deosebirea ca eu sustin noul PSD si pe Dragnea conjunctural. Esti un individ jalnic care nu stapaneste logica, pentru ca Soros
nu lucreaza pentru el cand „patroneaza” partide. Si de ce si-ar ataca propriul partid PSD care detinand puterea parlamentara si
guvernamentala, i-ar satisface toate „POHTELE”??? Mars inapoi la troaca securista comuna…
Un articol in care isi da cu presupusul madame AMP, hai sa scriem articole sa ne bagam singuri in seama !
Puterea „baronilor locali” fiind…locala(!), importanta lor tine de NUMAR si mai putin de capacitati, ei provenind din pepiniera securista de cadre. Ma refer la baronii tuturor partidelor. Importanta lor depinde de marimea sumelor provenite din fraude puse la
dispozitia partidului. Fiind vulnerabili, in dubla calitate de securisti sub acoperire si de mafioti locali, nu sunt asa de vocali
cu exceptia momentelor cheie din viata partidului. Unii,supraimbogatiti,ridica pretentii politice de nivel national si daca poseda
o doza ridicata de tupeu sustinut de o vocalitate pe masura, au sanse mari sa acceada la inalte functii in partid si in stat. In ce priveste PSD, acesta a parcurs un traiect sinuos ca partid unic, mostenitoral PCR, partidele istorice „reinstaurate” in graba din toti legendatii in Occident si numerosi deplin conspirati interni(scapati cu viata din cumplitele temniti comuniste din acest motiv!!!) nu au contat initial in teatrul democratic de iarmaroc. De aceea, au fost necesare scindari credibile si astfel Pedro prin Basila si Izmana au organizat special mineriada a..patra(?) din septembrie 1991, cedand guvernarea si clonand un nou partid, reclonat in 2000 special pentru Basila, care si-a schimbat ulterior titulatura(stergerea urmelor!) in PDL. Totul monitorizat de celebrul Agent KGB, Astalos, tot un ALOGEN, ca si majoritatea fruntasilor partidelor care conduc Romania. Deci, cei care sustin
PRINCIPIAL una din aripile Securitatii(„dreapta”-„stanga”), sustin „ciuma rosie” revopsita in doua nuante…complementare.Postaci
de stanga si de dreapta,sunteti simple manechine manevrate propagandistic sau pe baza de ordin. Faptul ca sustin conjunctural PSD
tine de Programul de marire a veniturilor si de reformare a Justitiei…