Preşedintele Comisiei parlamentare pentru controlul activităţii SRI, Claudiu Manda, a anunţat miercuri că va solicita SRI detalii în privinţa existenţei unui plan de cooperare cu DNA în cazul dosarului „Gala Bute”.
Mai exact, parlamentarii Comisiei SRI au luat act tot miercuri de o sesizare din partea fostului ministru al Turismului, Elena Udrea, care a fost coroborată cu o sesizare anterioară trimisă comisiei de fostul preşedinte Traian Băsescu.
„Am parcurs sesizarea pe care ne-a făcut-o dl. Traian Băsescu. Am coroborat această sesizare cu încă o sesizare care ne-a venit astăzi (miercuri – n.r.) din partea doamnei Udrea, prin avocat. Sunt o serie de lucruri pe care le-am şi concluzionat. În primul rând, am hotărât să cerem SRI nota la care dl. Băsescu face referire şi pe care ne-a trimis-o – avem numărul notei din data respectivă – să vedem dacă acea notă pe care ne-a prezentat-o dl. Traian Băsescu este autentică. Al doilea lucru, am hotărât să solicităm SRI planul de cooperare, pentru că în acea notă se vorbeşte de un plan de cooperare, cu un număr – să vedem dacă a existat acel plan şi ce a presupus acesta – plan de cooperare între SRI şi DNA. Am hotărât să solicităm SRI să ne spună dacă în acea speţă penală sau speţe penale au existat acele echipe comune şi dacă au funcţionat acestea şi cum au funcţionat”, a declarat Manda într-o conferinţă de presă susţinută la Parlament, potrivit agerpres.ro.
El a adăugat că, dacă nota ar fi reală, s-ar desprinde o serie de concluzii. „Unu – că a existat cooperare între SRI şi DNA pe acea speţă, care are legătură cu Gala Bute. 2 – că DNA a trimis către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o adresă în care spunea că nu a existat colaborare între SRI şi DNA pe baza protocolului, ci doar pe baza legii, deşi în notă se fac referiri la articole din protocol şi la acel plan de cooperare. 3 – ce am sesizat este că în anul 2011 exista acea notă de informare de la SRI către DNA, în care vorbea de persoane care sunt cumva în dosarul ‘Gala Bute’, unde existau suspiciuni de infracţiuni de corupţie, niciuna de ameninţare la adresa securităţii naţionale, iar din câte am înţeles (…) persoanele respective au devenit martori sau martori denunţători şi inculpat a devenit doamna Udrea, deşi în acea informare nu se vorbeşte absolut deloc de doamna Udrea că ar fi vinovată cu ceva”.
„Interesant este faptul că adresa era din 2011 – nota respectivă, iar dosarul a început în 2015”, a completat preşedintele Comisiei SRI.
Libertate pentru Udrea si Basescu!Libertate,libertate….Jos Diktatura !
Libertate pentru Udrea și Băsescu! Libertate pentru Cocoș și Mazăre! Libertate pentru toți infractorii din România! Să se desființeze Poliția, DNA, DIICOT, SRI și meseria de procuror! Să se legalizeze hoția și corupția!!! Uraaaa!
Interesant este că dl. Gușă, patronul televiziunii care e falită de 6 ani, l-a acuzat pe Cătălin Tolontan că ar fi agent SIE, deși nu scrie decât despre dosarul Gala Bute.
Deși amândoi sunt agenți SRI, de ce se acuză între ei că ar fi agenți SIE?
In 2015 ,Udrea devenise indezirabial pt. tandemul Kovesi-Coldea.
Kovesi nu putea sa o cerceteze penal pe Udrea pt. activitatea de la Min Dezvoltarii pt. ca avea o jena in pregatire,o depasea amploarea demonstratiilor juridico-penale.(Daca in „conducerea”institutiei dna Kovesi este „brici”,pe fond lipsa sa de pregatire este cauza pt.care intrega sandrama a Parchetelor, se prabuseste).Si atunci, maestrul magician Coldea a scos de la naftalina „materialul”strans din 2011 si facand hocus-pocus l-aua adaptat la cazul blondei de la Cotroceni,mai ales ca procoloalele functionau unse.
In gala Bute,urmeaza sa vada instant vina penala a individei dusa acum in Costarica,insa folosirea probelor SRI pune grav sub semnul intrebarii legalitatea probelor,mai bine zis le face nule.
Gala Bute era musai caz de siguranta nationala ba chiar internationala as zice d-aia erau nevoie de protocoale ale DNA cu SRI. In plus cum sa investigheze niste bieti procurori singuri un caz atat de complicat !!