Înghețarea alegerilor 

Înghețarea alegerilor. O altă chestiune privind gestionarea uriașei crize cauzată de pandemia declarată de OMS pune direct în discuție anularea tuturor  evenimentelor publice.

Înghețarea alegerilor 

Înghețarea alegerilor. O altă chestiune privind gestionarea uriașei crize cauzată de pandemia declarată de OMS pune direct în discuție anularea tuturor  evenimentelor publice.

O altă chestiune privind gestionarea uriașei crize cauzată de pandemia declarată de OMS, care și-a mutat epicentrul în Europa, pune direct în discuție anularea tuturor  evenimentelor publice.

Continuarea unor soluții „liberale”,  nerestrictive, în sensul expunerii societății la o contaminare  prin măsuri total ineficiente de limitare și gestionare a efectelor, poate genera o tragedie în plan intern și zonal. Întrunirile guvernamentale cu membrii echipei având măști de protecție nu reduc amploarea fenomenului epidemiologic în teritoriu. Nici teleconferințele președintelui, țanțoș sub steaua fixațiilor sale absolut irelevante în acest moment, nu conduc la acoperirea stării de urgență cu toate consecințele administrative impuse legal.

Cea  mai eficientă și exemplificativă este decizia Regatului Unit de-a amâna alegerile locale cu un an, acțiune care ar trebui să fie și o precupare imediată pentru România pentru a stopa orice alte preocupări. Faptul că, în acest momente, președintele statului român nu vine cu proiectul unui plan de măsuri adecvate, pe care să îl propună în principal Parlamentului, dovedește că nu există o minimă responsabilitate în gestionarea pandemiei. Situația deciziilor din România se circumscrie deja planului european, făcând figură bizar separată. Deja dezvoltarea unor măsuri eficiente, severe, au făcut  loc unei lălăieli politicianiste, și aceasta subsidiară preocupărilor anticipatelor.

Este deja limpede că întreaga viață politică și chiar democratică în România este obligată de evenimentele în curs să se adapteze situației de criză nu doar pentru a limita, ci pentru a canaliza eforturile financiare, resursele umane și disciplina publică. Avându-se în vedere și un întins segment din societate,  care arată o lejeritate și inconștiență în situația momentului, oficialitățile au cu atât mai mult obligația să instituie starea de urgență.

Amânarea alegerilor cu un an, după modelul Regatului Unit, și instituirea stării de urgență pot crea premisele  unei minime gestionări a pandemiei, impusă și de baza materială rudimentară a sistemului sanitar în generalitatea sa.

Distribuie articolul pe:

9 comentarii

  1. Interesant exemplul din Marea Britanie. Stiti ca UK a declarat ca va merge pe idee imunizarii colective care inseamna ca nu face nimic, asteapta ca suficient de multa lume sa ia virusul si apoi sa se imunizeze, deci sa distruga virusul si spera (subliniat ca spera si nu stie) ca in acest timp cazurile grave nu vor depasi capacitatea sistemului medical.

    Sa inteleg ca vrem sa mergem pe acest model?

  2. ok, inteleg ca a fost slaba participarea la alegeri in franta , ca au fost organizate „zeiss”(imposibil sa nu se fi calcat pe bombeu!). dar au sfidat orice norma de protectie care ne este vanturata in media .apropos de media n-am vazut sa fie comentate aceste alegeri(numai TV 5 a avut un studio electoral ). un conducator cat de cat responsabil nu-si expune cetatenii hazardului biologic . deci ori virusul nu e ceea ce se povesteste , ori conducatorii lor sunt mai …decat ai nostri .

  3. Lentoarea masurilor de prevenire care in plus se impuneau demarate de la primul moment cand situatia din China bolsevica scapase de sub control, si nici din a doua faza a implementarii virusului chinezesc in Italia, denota intentia clara si premeditata ca si Romania sa devina un teatru al pandemiei. Aceasta suspiciune rezonabila devine acuta prin prisma unei alte suspiciuni care a scapat pe buna dreptate mediei inregimentate, coincidenta sinistra dintre demiterea guvernului Dancila printr-una dintre cele mai marsave operatiuni de implicare in politica a Secu baso-yoha-niste si declansarea in China a razboiului biologic mondial. Acest razboi biologic nu putea deveni mondial fara complicitatea responsabililor tarilor importatoare, intr-o traditie bolsevica fundamentata cu ocazia celor doua maceluri bolsevice mondiale consumate
    cu o eficacitate care a depasit toate previziunile promotorilor!!! Despre China bolsevica si secretomania specifica am mai vorbit, declansarea noului razboi mondial la Wuhan respectand tipicul, abia dupa cateva luni bune Lumea civilizata a aflat
    fara prea multe amanunte, efectele dezastruoase din Italia, incomparabile ca dimensiuni cu acelea din China, fiind deja de o grozavie demna de a-i pune urgent in miscare pe sefii statelor si guvernelor din Colhozul Bolsevic european, fapt care in mod criminal nu a avut loc!!! Ceea ce demonstreaza ca s-a dorit pandemia, diferentele de intensitate datorita masurilor luate mai rapid demonstrand intentia criminala,pozitiile responsabililor intarindu-se pe fondul isteriei colective aparuta prin grija propagandei. Starile de urgenta ii transforma in despoti „luminati” si „patrioti” pe acesti criminali si, ceea ce face parte din scenariu, le permite sa sustraga sute si mii de miliarde pentru a fi puse la dispozitia bancilor si in mod preferential clientelei din mediul de afaceri, la fel ca in 2008…Tinta umana pensionarii care s-au incapatanat sa nu
    ne paraseasca si firmele mici si mijlocii…

  4. Franta, Germania au riscat, alegatorii s-au prezintat la vot pe baza de invitatie la ora si minitul programat, se intra pe rand, se respecta distanta. Nu era politie, jandarmi, observatori, etc, deoarece nu fraudeaza votul.

  5. @Tudor5:au avut loc alegeri cu cea mai slaba participare din Istoria Frantei!De iei de nea Vieru,te iei de coronavirus

  6. Noi fiind pe axa lui Băsescu București-Londra-Washington ne vom lua după Paris care inconștient a organizat ieri alegeri locale.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.