Înşelau statul prin „firme fantomă”

Conform Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti (DGPMB), luni dimineața, au avut loc șapte percheziții domiciliare, iar șapte persoane implicate urmează să fie conduse la sediul poliției pentru audieri.

Înşelau statul prin „firme fantomă”

Conform Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti (DGPMB), luni dimineața, au avut loc șapte percheziții domiciliare, iar șapte persoane implicate urmează să fie conduse la sediul poliției pentru audieri.

Polițiștii DGPMB au făcut, luni dimineața, percheziții în București, Ilfov și Neamț, într-un dosar de evaziune fiscală. Anchetatorii au suspiciuni că administratorii unor „firme fantomă” au înregistrat achiziții fictive în valoare de 1,9 milioane de lei, anunță Direcţia de Poliţie a Capitalei.

Conform Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti (DGPMB), luni dimineața, au avut loc șapte percheziții domiciliare, iar șapte persoane implicate urmează să fie conduse la sediul poliției pentru audieri.

Polițiștii au suspiciuni că, în perioada 2012-2014, reprezentanţii unor societăți comerciale din București ar fi înregistrat în contabilitate şi ulterior ar fi declarat la organele fiscale achiziţii fictive de bunuri în valoare de 1.900.000 de lei, de la firme de ,,tip fantomă’’.

„Prejudiciul cauzat bugetului de stat este estimat la 610.000 de lei”, anunță oamenii legii.

Cercetările sunt continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul București, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală.

Acțiunea a beneficiat de sprijinul de specialitate al Direcției de Operațiuni Speciale din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române.

Distribuie articolul pe:

5 comentarii

  1. La angro PUCHENI la marginea bucurestiului gaseste merele cu 1 leu….speculantii le cumpara si le vand in piata cu 5 lei. Pierde producatorul….pierde cumparatorul da PIERDE SI STATUL…castiga doar speculantu. Daca se da lege ca ADAOSUL COMERCIAL SA NU FIE MAI MARE DE 25% ….SI SE IMPOZITA LA INTRAREA IN PIATA sau la intrarea in tara la granita…STATUL AVEA BANI.

  2. Atributiile DNA,b) conducerea, supravegherea și controlul actelor de cercetare penală, efectuate din dispozițiile procurorului de către ofițerii de poliție judiciară aflați sub autoritatea exclusiva a procurorului șef al DNA;c) conducerea, supravegherea și controlul activităților de ordin tehnic ale urmăririi penale, efectuate de specialiști în domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum și în alte domenii, numiți în cadrul DNA;faptul ca mai intai trebuie sa-si bage nasul DNA sa vada daca nu sunt infr.de „coruptie sau anexe fapt.de coruptie”,monopolul asupra Politiei Judiciare si a Internelor, a facut sa prolifereze infractiunil de acest gen numite fantoma sau bidoane.Pe ac.rationament al „intaietatii anticoruptiei DNA”, au fost desfiintate cercetarile penale judiciare denumite candva „economicul”,de aceea blocajul este iminent MI asteptand sa se pronunte mai inatai „oracolul DNA” sa vada daca acolo este „coruptie sau nu”.Acest blocaj duce la duce,Politia nu mai poate face cercetari sau lua masuri pe infr.”economice”:chestiunea bidoanelor sau a firm.fantoma este veche,si evaziunea,fara a fi fapte de „coruptie” capata proportii apocaliptice.ANAF,Registrul Comertului,Politia judiciara,Inspectoratele adm.financiare sunt blocate de „anticoruptie”.”Sacrosantele”Lg.78/2000 actualizata prin 2016, si OUG 43/2002 ,posibil si ea actualizata, au umplut efectiv Ro de plaga ,pt.ca oricat ar fi DNA de umflat in rol,nu poate face fata chiar si „necoruptiei”cum sunt aceste evaziuni multiple.Reinfiintarea judiciarului economic sub directa competenta a MI este stringenta.

  3. Daca e asa cum se scrie,citez:”Polițiștii au suspiciuni că, în perioada 2012-2014, reprezentanţii unor societăți comerciale din București ar fi înregistrat în contabilitate şi ulterior ar fi declarat la organele fiscale achiziţii fictive de bunuri în valoare de 1.900.000 de lei, de la firme de ,,tip fantomă’’.
    „Prejudiciul cauzat bugetului de stat este estimat la 610.000 de lei”, anunță oamenii legii.”
    – Cine sau ce entitate va recupera prejudiciul,mai ales ca s-au descoperit firmele?
    – Exista macar o firma acreditata(nu statul,cel putin o firma privata) care sa actioneze pe baza actelor in forta si care sa recupereze in avantajul bugetului de stat?
    – Cumva nu se vrea infiimtarea si atestarea acestor firme?
    Pare ca este certotidine din acest punct de vedere: nu se vrea evolutia tarii spre seriozitate si respectarea legii care trebuie imbunatatita si nu lasata in practica la mana oricui!

  4. … instituțiile de forță și-au revenit … începe spectacolul mediatic al perchezițiilor de la prima oră cu spartul ușilor, al arestărilor, zornăiala cătușelor, menite să inducă o stare de neliniște, tensiune și stres în rândul populației. Mai greșesc intenționat adresa sădind în mintea românului întrebarea „oare mâine mă trezesc singur sau mă trezesc mascații?”. Pe vremea comuniștilor această stare de neliniște, tensiune și nesiguranță era transmisă de patrulele mixte formate din 2 milițieni, 2 militari în termen de la trupele DSS, și 2 băieți de la Gărzile Patriotice. Aceste patrule făceau parte din viața de zi cu zi și te loveai de ele la tot pasul. Asta este … și mai au tupeul unii să vorbeasc de „Revoluție” … ha ha ha

  5. Existenta firmelor fantoma este principala cauza a necolectarii de TVA! Facturile de achizitii de la aceste firme, duce la diminuarera TVA la firmele evazioniste fiscal! In realitatea ele doar scad TVA, fara ca marfa si platile sa fi existat!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.