În ceea ce privește viitorul guvern, Petrișor Peiu susține că parlamentarii AUR nu vor participa la vot pentru un executiv din care partidul nu face parte. Totodată, liderul senatorilor AUR a adăugat că ar fi o greșeală din partea președintelui Nicușor Dan să îl nominalizeze din nou pe Eugen Tomac, nume vehiculat pe surse pentru a fi desemnat din nou.
În paralel, demersul AUR de suspendare a președintelui continuă. Petrișor Peiu susține că acesta are o atitudine antidemocratică și face abuzuri pe care „haina constituțională” nu i-ar permite să le facă. „Și cu toate astea le face”, a completat Petrișor Peiu.
Petrișor Peiu, despre noul guvern: Nicușor Dan a ales să facă niște consultări informale, niște „șuete”
Cotidianul: Vedem că este așteptată o nouă consultare zilele acestea la Cotroceni. Pe surse înțelegem că e vorba de niște consultări informale și AUR nu ar fi invitat.
Petrișor Peiu: Nu a fost AUR invitat. Vă pot confirma că nu am fost invitați.
V-ați fi dorit să fie invitat și AUR la aceste consultări?
Aici nu merge pe dorință. Parafrazând ideea că dragoste cu forța nu se poate, nici democrație cu forța nu se poate. Ideea este simplă. Regulile democratice îi impun domnului președinte să facă consultări formale cu partidele.
Domnia sa a ales să facă niște consultări informale, niște șuete. Noi am spus foarte clar că dacă formula de guvernare va rezulta în urma unor consultări informale, în urma unor șuete, nu ne vom prezenta la consultările formale, dacă ele vor urma celor informale. Pentru că nu are rost să validăm prin prezența noastră un simulacru de democrație.
Dar dumneavoastră personal ce formulă de guvernare vedeți cea mai posibilă? Este vehiculată acum foarte mult cea în jurul PSD-ului. O vedeți posibilă?
Formula de guvernare rezultă din colaborarea PSD – Nicușor Dan. Ei vor decide ce formulă. Dar varianta lor principală de lucru pare a fi un guvern PSD, cu Grindeanu premier.
Petrișor Peiu: O nouă nominalizare a lui Eugen Tomac ar fi un semn foarte prost
Deci nu vedeți un premier independent, că a fost vehiculată și această variantă. Un premier independent ar fi dat posibilitatea, spun sursele, ca și alte partide să vină să facă parte din acest guvern.
Eu cred că celelalte partide, dacă vă referiți la PNL – USR, au spus foarte clar că nu vor vota un guvern PSD. Acum, că premierul e independent și cât o fi domnul Nazare de independent, de exemplu, că dânsul e totuși liberal cu state vechi…un guvern cu miniștri PSD teoretic nu ar trebui să fie votat nici de PNL, nici de USR. Așa au anunțat.
Cât privește Partidul AUR, a anunțat că nu va vota niciodată un guvern din care nu face parte. Deci este clar cine va vota un guvern PSD. Fie doar cu miniștri PSD, fie și cu premier PSD.
Apropo de nume de premier, este vehiculat din nou domnul Tomac…
Vă dați seama cam cum ar cădea ca imagine a țării, a democrației interne, faptul că cineva care nici nu a reușit să ajungă la vot cu o formulă de guvernare este desemnat a doua oară de către domnul președinte Dan.
Ar fi o greșeală din partea președintelui?
Ar fi o greșeală și un semn foarte prost. Un semn că nu ține cont de opțiunile politice ale Parlamentului.
Petrișor Peiu: Ideea UDMR este să fie la guvernare, nu contează cu cine și cum
În acest moment, având în vedere că sunt chemate la discuții doar aceste partide din fosta coaliție, cumva înțelegem că dintre ele se va forma viitorul guvern, nu se știe din ce tabără…
Ba se cam știe. Având în vedere afinitatea domnului președinte Dan față de PSD, eu cred că e destul de clar ce guvern vrea domnia sa instaureze. Nu spun că va și reuși.
Întrebarea mea este dacă vor putea face un guvern fără AUR sau credeți că vor ajunge la un compromis?
Ce vă spun eu, adică un guvern Grindeanu, este cu UDMR. UDMR-miștii vor sprijini guvernul PSD. Ei vor sprijini, de fapt, orice guvern li se pare că va avea șanse. Ideea lor este să fie la guvernare, nu contează cu cine și cum.
Ați spus că nu mai aveți încredere în nimeni din politică, după episodul Legii ANI. V-ar surprinde că de data aceasta colegi din AUR să ajute la instalarea unui guvern?
M-ar surprinde. Deci, teoretic, niciun coleg din AUR nu va participa la votul pentru un guvern din care nu face parte AUR. Avem această decizie luată.
Pe suspendarea președintelui Nicuşor Dan, în Mehedinți înțeleg că s-a decis că rămâneți la ideea de a-l suspenda și ați spus dumneavoastră că au participat la ședința aceea și parlamentari de la alte partide care au semnat inițiativa.
Au fost trei parlamentari invitați, care nu sunt parlamentarii noștri.
Ne puteți spune despre cine e vorba? Cine a semnat?
Ori s-a dat, ori urmează să se dea un comunicat de la partid referitor la toate discuțiile de la Turnul Severin.
„Scopul nu e suspendarea, ci demiterea”
Tot dumneavoastră a spus că președintele nu și-a schimbat atitudinea și de asta continuați cu inițiativa aceasta. La ce vă referiți când spuneți că are aceași atitudine?
La atitudinea antidemocratică pe care domnul Nicușor Dan o are în ceea ce privește eforturile care ar fi trebuit să fie în spiritul Constituției, de formarea unui nou guvern. Prin faptul că nu organizează consultări formale cu toate partidele, ci doar informale cu cine vrea de dânsul. Prin faptul că continuă să exclude de la participarea efortului de a stabili o formulă de guvernare al doilea partid al țării ca numără de voturi și de parlamentari.
Toate acestea sunt niște abuzuri pe care haina constituțională nu i-ar permite domnului Nicușor Dan să le facă. Și cu toate astea le face. Și atunci noi considerăm că este îndreptățit efortul de a oferi celorlalte forțe politice posibilitatea de a participa la suspendarea și demiterea președintelui. Până la urmă, scopul nu e suspendarea, ci demiterea.
Momentan nu aveți numărul de semnături necesare. Vreau să vă întreb dacă reacția sa în cazul Pahonțu, pentru că a creat un val de revoltă în spațiul public, inclusiv în rândul celor care îl susțin pe președinte, dacă această reacție credeți că v-ar putea ajuta să adunați semnăturile, i-ar putea determina pe parlamentari să semneze sau din contră?
Acum, gradul de susținere de către electorat a ceea ce face Nicușor Dan este foarte, foarte redus. Și eu cred că partidele care ar trebui să țină cont de ceea ce vrea electoratul lor, ar trebui să vadă și să înțeleagă semnalele din rândul opiniei publice a populației.
Dacă partidele respective, adică PNL și USR, nu înțeleg sau nu reușesc să vadă ce le cere propriul electorat, care s-a cam săturat de modul în care domnul Nicușor Dan ia în serios sau nu ia în serios funcția de președinte, este treaba lor. Dar vor fi consecințe și pentru acele partide, atâta timp cât neglijează o cerință importantă a propriului electorat.
AUR ăsta ce mai e? Psd’aur e! Nomenlaturist e!
Bravooo Gigione !…Respect !.
guvernul Bolojan a redus deficitul de la 10% la 2%, vreti iarasi guvernul Grindeanu ca sa ajungem la 12%?
Domnilor lasati ministrii astia, ca acum nu se fura!
Extremistul Peiu vrea moartea pacatosului, nu indreptarea lui.
Lasă bă Emile, că nu l omoară nimeni, doar îl lăsăm la vatră, sa se ocupe de familie, de copii…le mai face temele…
Pasarea malai viseaza.