' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Sau despre brânza anticorupției. Dar un asemenea titlu este mult prea prozaic și fără priză la lumea avidă de povești siropoase. S-a întors bolind de izolarea și singurătatea din Costa Rica, unde politica este mai monotonă ca veștejirea frunzelor. S-a întors Coana Joițica și ca rezultat al imbecilului nostru mecanism al anticorupției, meșterit de SRI și de șantaliul ei admirator. Cu fiecare eliberare, cu fiecre sentință anulată și cu fiecare întoarcere din pribegie, suntem obligați să vedem ce soi de anticorupție a măcinat agenda publică și (odată cu ea) viața romanilor. O încropeală, o vînătoare cu bâta, o răzbunare politică în văzul tuturor, o circotecă pentru rating și emisiuni de seară.
Si ce dacă s-a întors Elena Udrea? Se schimbă selecția de domnișoare în politică? Se luminează cei care l-au votat pe Traian Băsescu? Va cerceta DNA-ul drumul sacoșelor cu bani ajuns la SRI de la Cocoș și de la Stelică? O să avem parte de celelalte sacoșe cu bani duse la casieria Partidului Democrat despre care Elena Udrea a vorbit? Nu mă aștept la nimic.
Și nici Elena Udrea după experiența declarațiilor care n-au schimbat nimic nu va avea curajul să facă nu știu ce dezvăluire. Dacă nici Eduard Hellvig, cel care ne-a amețit cu un audit internațional pe urmele cheltuielilor aberante de la Ministerul Dezvoltării, n-a fost în stare să ne spună două-trei abuzuri, ce să ne spună Coana Joițica?
Nu văd ce ar schimba întoarcerea Eenei Udrea. Doar că va fi mai aproape de tribunale, va supraveghea mai atentă reluarea procesului său cu Gala Bute și se va da în stambă în toată presa bulevardieră, orbită de gențile și de pantofii cu toc de 12 centimetri, singurii care vor ecrana mai departe toate problemele României.
Nu m-ar mira ca peste o vreme să se viseze și ea președinte al României. Și unii chiar să o și susțină.
Charlie nu e tiraspolean, e un avocat al unui hoțoman gen Mazare, Vâlcov, Dragnea.
Ia bani (inainte!) și prestează. Asta-i tot.
Si totusi de unde are Hudrea atatia bani..
?
intoarcerea pe cai mici, ponei, catari, mahari.ce-a facut ea pt românia, pt tara, pt justitie, lustratie, morala, educatie doamna prof univ , avocata lui basescu??se vrea rocuror acum?/averea la control? nana, nana??cocosi? curcani??
Are dreptate postacul tiraspolean Charlie, PSD si CCR reprezinta Securitatea comunisto-bolsevica care nu a fost infranta la Revolutie ci reimprospatata cu esalonul doi, mai incompetent si fara scrupule, capabil sa isi vanda mamele nu numai tara unui stapan generos. Tatucul PSD-ului este Iliescu, presedinti au fost Nastase, Geoana, Ponta, Dragnea toti cu legaturi de familie la nivel inalt in PCR, Securitate si militie! Tatucul CCR este PCR-istul Dorneanu care pe vremea cand era parlamentar presedinte de Comisie a respins legea lustratiei! Faptul ca toti acesti securisti au fost facuti de o analfabeta in capot inflorat este singurul lucru amuzant din povestea imbogatirii prin furt din avutul poporului si vanzarea bogatiilor tarii orchestrata de PSD sustinut de CCR, UDMR si ALDE!
comunistii isi omorau camarazii cind nu mai aveau nevoie de ei, in schimb popularii europeni ii reabiliteaza . ???!!
Un ticalos securist de „dreapta” care nici macar pseudonimul de campanie nu indrasneste sa-l foloseasca in replica mai mult decat cretina, caracteristica speciei de oameni ai grotelor, ma apostrofeaza cu argumentul idiot ca DECIZIA CCR nu ar putea fi valabila intrucat s-a luat cu 5-4!?
Trec peste faptul ca 3 dintre cei 4 judecatori si-au castigat celebritatea in a se opune tuturor deciziilor care duc la demantelarea STATULUI SECURIST, madam Pivnicera fiind o conserva promovata la MJ si apoi la CCR de nepotul de nkvd-ist
instruit de front in Spania si Franta si preluat de Securitatea interna pentru a fi instalat in fruntea PSD, Baso-Joha-nistul Ponta! Mai hahalera fara pseudonim, CCR numara NOUA judecatori tocmai pentru a se evita situatia de „PAT”, orice decizie indiferent de majoritate fiind o decizie legala care se aplica indiferent de dorintele tembelilor!
Deciziile CCR, canaliilor NERUSINATE, nu sunt recomandari GRECO…Erai sugaci in 2012 cand Chiorul in roba l-a salvat de suspendare pe chiorul in shalvari? A contestat cineva atunci decizia, ticalosule?
Dar hotararea definitiva in cazul Dragnea a fost aplicata, lepadatura? Veniti cu argumente logice si morale si atunci o sa
va tratez cu condescendenta…
Hell-vig nu a „descoperit” nimic la Ministerul Dezvoltării , motiv pentru care nu numai că nu a avut parte de același tratament după Referendumul trântit de ofițerul Ponta, ca și Dragnea, dar s-a calificat (și etnia îl ajută!) pentru funcția de Director SRI! Din această postură a desecretizat protocoalele mai vechi, uitând la „secret de serviciu” de „stat”(mafiot?), de „siguranță națională” tocmai anexele care arătau clar tandemurile SRI-ÎCCJ, pentru că a spune DNA este totuna cu SRI pe vremea Maior-Coldea-Kovesi! În schimb pentru acea periadă există un Raport al Curții de Conturi care anunță pe neinteresații de subiect procurori DNA, desore chltuirea în afara legii sau la limita legii a NUMAI 100 de miliarde (de lei?) în anii 2010-2011 ai gloriasei guvernări Boc-x!
Si totusi Elena Udrea are vreo sentinta judecatoreasca prin care i se suspenda condamnarea cu executare ? In urma hotararilor CCR , bineinteles ! O hotarare a CCR nu este un act in Justitie ! Ca urmare a unei hotarari a CCR , Justitia trebuie sa actioneze in sensul respectiv ! A actionat ? Dupa stirea mea , nu ! Elena Udrea este o condamnata , cu executare , care s-a sustras executarii pedepsei ! Ar fi trebuit asteptata la scara avionului de institutiile abilitate , incatusata si dusa la Rahova ! Unde ar fi trebuit sa astepte sentinta judecatoreasca prin care ii este suspendata , anulata , cum vreti , condamnarea ! Dupa asta , eliberata si … , sanatate ! Daca cineva cunoaste detalii rog sa ma lamureasca !
„Deciziile CCR se refera la respectarea Constitutiei si a legislatiei …” . Serios ? Nu mai incerca inutil sa o scalzi dupa uluci , din 9 judecatori CCR , 4 JUDECATORI NU AU FOST DE ACORD SI NU AU SEMNAT BAGATELILE INVOCATE DE DORNEANU LA SUGESTIA LUI CIORDACHE . Politizarea CCR este dezastruoasa pentru firava democratie romaneasca , Deliorga si Stan se stia ce hram poarta , au fost cooptati sa incline balanta . Ce decizie CCR nu naste intrebari cand rezultatul este 5-4 ? Motivarile celor 4 judecatori care s-au opus ar trebui cunoscute si de CUJE , cei 5 aserviti vor purta stigmatul intregii societati romanesti . Rusine !
Nici cu prostacii securisti de „stanga” nu mi-e rusine, acestia cu o imbecilitate comparabila nu vor sa recunoasca si pace
ca Securitatea nu a disparut in 1989 cand Partidul a reintrat in ilegalitate, in cadrul operatiunii de anvergura europeana
a trecerii Lagarului de Concentrare Comunist la capitalismul securist de stat, in urma intelegerii dintre seful KGB Gorbi si subalternul sau fost sef CIA, ChitziBush-senior, in vederea transformarii Uniunii Europene in Colhoz Bolsevic european!
Ei vorbesc de „servicii” si „mafioti” si fac pe „nationalistii”, cu toate ca prin incapatanarea cretina de a nu recunoaste existenta Securitatii se dovedesc mai antiromani decat securistii alogeni de „dreapta”!!!
Sa te faci ca nu vezi increngaturile autohtone intretinute prin tehnici subversive ale muncii secrete si nici pe acelea de la nivel european legate ombilical intre ele tradeaza o inregimentare fanatica antipatriotica…
Prostacii securisti de „dreapta” in imbecilitatea lor funciara in loc sa acuze Securitatea care i-a creat pe Basescu, Udrea si toata sleahta de jefuitori institutionali, acuza mai departe PSD-ul si Curtea Constitutionala, ultima fiind cea mai inalta institutie juridica in apararea Constitutiei dintr-un stat democratic.
In prostia lor nu sesizeaza ca Deciziile CCR se refera la respectarea Constitutiei si a legislatiei si nu la FAPTELE acelor inculpati pedepsite cu incalcarea acestor norme!!! Si e vorba de rejudecari in proceduri legale si nu de exonerarea vreunor raspunderi penale, de sentinte date cu respectarea tuturor drepturilor procesuale…
Udrea, de exemplu, nu a fost inculpata pentru crimele comise, la fel ca Nazistul din Deal, Gala Bute fiind o insaileala judiciara special incropita pentru a o scoate din jocurile riscante ale lui Basescu care se crezuse un ZEUS al eternitatii Securitatii ceausist-staliniste. Instantele de 3 si de 5 s-au creat prin nerespectarea legii atat in privinta componentei care a fost decisiva in fortarea sentintelor comandate si abia in subsidiar nespecializate.
Udrea, alaturi de Ghitza si alti miliardari ai Securitatii nu au fost inculpati pentru crimele financiare complexe comise pentru ca se ajungea inevitabil prin intermediarii folositi la generalii din Securitate.Aceasta agenta-tarfa de lux a fost
cureaua de transmisie a banilor statului catre Securitatea care alimenta pusculitele partidelor, sindicatelor, ong-urilor,
institutelor de sondaje, mass-mediei aservite in totalitate, ale sefilor institutiilor de forta, in general ale tuturor entitatilor create de aceasta institutie criminala…
Elena Udrea s-a intors sa-i sarute papucul lui Poalelungi Dorneanu , cel ce mai are la dispozitie 3 ani sa sa legalizeze si sa albeasca toate rufele murdare ale caracatitei mafiote transpartinice ce a vlaguit si devalizat statul roman in ultimii 30 de ani . Dumnezeu nu doarme , trebuie sa vina si nota de plata , praful si pulberea sa se aleaga de toti nenorocitii astia care si-au batut joc de visele si aspiratiile poporului roman !
Rroma Udrea s-a întors la multele miloane euro furate de ea din bugetul țării să le consume…! Tare prosti sunt românii de se lasă furați în ultimul hal!
‘ Nu văd ce ar schimba întoarcerea Eenei Udrea. ‘, se spune ca acoperirea unui caz de adoptie cu iz de ‘afacere internationala’ necurata si ramificatii inalte. Intoarcerea Elenei Udrea s-a produs la ‘ momentul oportun ‘, si nu fara o solida garantie ca procesele sale vor avea parte de o judecata dreapta .
are 103 miliarde imprumutate si Cotidianul plange de mila a peste 150 de mafioti.
Noile generatii de sacrificiu, va vor binecuvanta…
„Si ce dacă s-a întors Elena Udrea?” Ai dreptate, si ce dacă s-a întors Elena Udrea? Si eu m-am saturat sa o vad la toate posturile TV!
La curvasaria existenta in tara, ca sa faci un copil in ziua de astazi este un act de eroism! Huuo panaramelor care ati jefuit Romania la drumul mare sub comanda lui basecu!
Corect d-le Nistorescu.
Udrea si-o fi negociat revenirea. Nu este femeia care sa-si riste temporar libertatea mai ales in perioada de proaspata mama. Ramane de vazut cu cine ar fi negociat si ce a oferit.
Uraaaaaaaa ! Traiasca si Infloreasca Scumpa Noastra Justitie din Tarisoara Noastra Romania !
Lepra e acasa. Basescu s-a facut Praf si Pulbere pe Petrolier la Giurgiu unde turme de blonzi de coviltir halesc mici si bere rinjind in ritm de manele. Elena Kurdefier va candida sigur pentru functia de Bulibasa in Rromanistan iar Basescu va fi consoarta imperiala. Halal !
..ei vedeti , se mai intampla si n comuna noastra cate ceva palpitantsi fata nu vini dila produs ea vine din surghiun..unde a fost tremesa da dujmanii poului..ca ea i frate cu poul..ei cu veccina daa ori una ori alta i modern cam tat acolo i destinatia..
Udrea s-a intors si a scapat de condamnarea definitiva de 6 ani datorita CCR-ului pesedizat care a anulat completurile de 5! Mi se pare o ironie de un cinism meritat faptul ca ciordache si nicolicea au muncit sa o scape pe Udrea, Sova si altii de inchisoare in timp ce Dragnea sufera canicula in puscarie! Adevarat ca „karma is a bitch”! Daca CCR era lasat in pace, daca justitia era lasata in pace acum la inchisoare erau toti ca doar impreuna au furat, nu a furat doar Dragnea!
Nene Nisto…eşti cel puţin penibil, pe bune! Dar, cu mici excepţii, cam aşa ai fost dintotdeana! Să fii sănătos!
Cand tzaganii fac agenda publica in aceasta amarata de tara,a noastra,incepand cu dec.”89. Probabil adusa de vreo factiune din servicii,sa joace in vreun scenariu politic pt.prosti.Ce-ti e si cu statul asta,paralel cu dreptatea sau cu justitia. Ca oricum am gandi nimeni nu ne explica cum au reusit talharii astia sa-si faca averile. Ba mai mult,acum CCR ii scapa de toate grijile. Completurile de la fond,nespecializate,cele din apel musai specializate,zice CCR. Realizati aberatia!
In sfirsit , dupa doi ani de stapinire PSD-ALDE , incep sa se vada unele rezultate timide ale ” reformei juridice ” : Dragnea la puscarie , Udrea elena libera si cu averea neatinsa ! Felicitari celor care au participat !
De acord cu concluzia: are un mare sustinator in Antena 3!!!!!!
Si cine are Antena 3 de partea sa, are sanse mari sa castige, nu?!
Daca ‘maestrul”Cristoiu o sustine public,din motive analizate de Freud si Antena 3 o sustine,din oarba razbunare a varanului impotriva a tot si toate,nimic nu o va impiedica pe hazaica matelotului in drumul victorios pe Calea Lactee!Propun sa utilizam CCR-ul pe post de ghena…
AI UITAT DE COPIL! PA LA TELEVIZIVE CU EL BRATE! ALAPTIND!DACA NU O FI STEARPA DEJA!