Cu Fondul Suveran la CCR

Klaus Iohannis

Preşedintele Klaus Iohannis a trimis miercuri , Curţii Constituţionale a României o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii privind înfiinţarea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii – SA, precum şi pentru modificarea unor acte normative.

În sesizarea făcută, şeful statului susţine că legea încalcă mai multe articole din Constituţie.

Legea privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții – S.A., precum și pentru modificarea unor acte normative a fost transmisă de către Parlament Președintelui României, în vederea promulgării, la data de 16 iunie 2018. Considerăm că legea menționată încalcă prevederile art. 1 alin. (4) și (5), art. 16 alin.(1), și art. 61 alin. (1), 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a), b), d) și g), ale art. 136 alin. (3) și (4), art. 138 alin. (1) și (2), ale art. 140 alin. (1) din Constituție precum și ale art. 147 alin. (4) din Constituție.

Președintele Klaus Iohannis a sesizat, miercuri, Curtea Constituțională în legătură cu Legea privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții – S.A., susținând că al astfel de decizie trebuie realizată printr-un act al administrației centrale, nu printr-o lege adoptată de Parlament.

„Din faptul că statul are calitatea de unic acționar pe toată durata existenței FSDI, iar scopul înființării FSDI este acela de a dezvolta și finanța din fonduri proprii și din fonduri atrase proiecte de investiții rentabile și sustenabile rezultă că FSDI este o societate ce va desfășura o activitate comercială, persoană juridică de drept public în sensul art. 191 alin. (2) din Codul civil. Prin urmare, înființarea unei societăți pe acțiuni trebuia realizată printr-un act al autorităților administrației publice centrale, iar nu prin lege”, se arată în textul sesizării depusă de președintele Klaus Iohannis la CCR.

Prima reacție a Guvernului

Vicepremierul Viorel Ștefan a declara miercuri, ca urmare a deciziei președintelui de a sesiza Curtea Constituțională pe Fondul Suveran, că toate proiectele sunt atacate de președinte, indiferent dacă sunt bune sau nu.

„Toate proiectele adoptate în Parlament sunt atacate de președinte, indiferent dacă sunt bune sau nu”, a spus Ștefan, potrivit Mediafax.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

15 Comentarii

  1. Ar trebui să-și conteste soția la CCR. Poate o fi neconstituțională și atunci trebuie modificată, pe ici pe colo, adică prin punctele esențiale.
    Așteptăm, de asemenea, o contestare a pasului cu pas și a pedalelor din producția interna.Să nu uite a contesta și povestea celor șapte pitici și a Plăvanului cu Zâmbet Tâm…

  2. In esenta ei gandirea economica a primului meditator al tarii este ca in Constitutie se prevede ca Legea nu bate hotararile administratiilor publice locale centrale,cum ar fi Administratia Spatii Verzi,Avrig City sau Administratia Apa si Canal Sibiu Town,de exemplu.Autonomie totala!Desigur,FPP sau Petrom,ca sa luam doua exemple notorii,s-au infiintat nu prin efectul Legii,ci prin hotarari ale administratiei publice centrale. Oare pe cine are consilier constitutional la ora asta?Pe beshescu daca-l avea si nu era mai de kko!De aceea, in semn de adanc respect pentru acest mod intelept de a vedea lucrurile,care ne umple de mandrie,ii propunem primului meditator al tarii sa-si schimbe porecla in renume si,pentru ca tot ii place tenisul,sa-l cheme de acu’ inainte Johanna Kontra.

  3. Cand este ceva de bine… bun pentru tara, iata si contestatia lui Iohannis! De aceea se jura pe nerespectarea Constitutiei pentru ca PSD si presedintele sau si-au pus in cap sa rezolve multe pentru romani si sa-i mai faca , pe interesatii din tari straine ce vor sa fure averea tarii … fara sa plateasca ceva sa nu se mai intinda peste tioata energia tarii.

    Altfel, cand se pune problema de mizeriile , nenorocirile, ilegalitatile facute de dna- (nu numai ploiesti – astia parca ar avea aceiasi mama , cu totii au procedat precum portocala, ceea ce ne confirma ca aveau ordin de felul cum sa manipuleze si sa obtina denunturi mincinoase cu totii) .. bieat presedinte zice ca nu vede si ca nu-l intereseaza !!!???

    D-le Iohannis vedeti ca mizeriile acelea, nedreptatile acelea, abuzurile nenorocite erau pentru romani (al caror presedinte se spune ca sunteti… dar sunteti ?) ca nu intamplator pica la greu pentru fata nu exista, nu este prevazuta de legea penala toate dosarele cu iz de denunt luat cu forta si zicerile si zbaterile dvs. pentru statul ascuns condus de sri sa ramana neaatins, inseamna mult mai mult decat abuz in serviciu, abuz de putere… etc.

    Pana una alta…ia de vedeti..poate in anii ce vin veti putea citi si asta:

    ” Guvernul Cioloș a modificat 151 de articole fără acordul cuiva. Iată: Ordonanța de urgență nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară”

  4. In esenta ei gandirea economica a primului meditator al tarii este ca in Constitutie se prevede ca Legea nu bate hotararile administratiilor publice locale centrale,cum ar fi Administratia Spatii Verzi,Avrig City sau Administratia Apa si Canal Sibiu Town,de exemplu.Autonomie totala!Desigur,FPP sau Petrom,ca sa luam doua exemple notorii,s-au infiintat nu prin efectul Legii,ci prin hotarari ale administratiei publice centrale. Oare pe cine are KIWI consilier constitutional la ora asta? Pe beshescu daca-l avea si nu era mai de kko!
    De aceea, in semn de adanc respect pentru acest mod intelept de a vedea lucrurile,care ne umple de mandrie,ii propunem primului meditator al tarii sa-si schimbe porecla in renume si, pentru ca tot ii place tenisul, sa-l cheme de acu’ inainte Johanna Kontra.

  5. Hop și calul pe casă … ! Intraseră romănii în panică deoarece , două zile , contestatarul traficant a lipsit din decor … ! Între două rănduri ale deciziei CCR , mai bagă o contestație …

  6. Presedintele meu contesta tot, cum creste iarba, cum se coseste iarba, cum respira cerbul carpatin, cum se bat babuinii pe burta, cum voteaza poporul roman. Miroase de la o posta ca nu reprezinta poporul roman!

  7. Intreb si eu, ca un alegator nedumerit: daca Johannis nu respecta deciziile Curtii Constitutionale, pentru ce o mai sesizeaza? Ce rost mai are circul asta, care seamana mult cu tragerile de timp din timpul unui meci de fotbal. Ar trebui ca judecatorii de la Curtea Constitutionala sa conditioneze raspunsul la o noua sesizare, de respectarea si aplicarea deciziilor anterioare. Altfel, noi platim si judecatori si sesizanti pentru a face ce? E ca si cum un meci s-ar re-juca intre echipa contestatara si arbitri iar fiecare sa joace dupa cum crede ca e bine!

  8. …de ce contesta asta ceva la CCR daca el insusi nu ii respecta deciziile ?!cum sa il calificam ?!

  9. Stimati domni(d-ne) ziaristi(te), titulatura „seful statului” NU EXISTA NICI IN CONSTITUTIE NICI IN LEGI! Acest titlu l-a avut maresalul Ion Antonescu cu misiunea sa salveze statul roman. Domnul Johanis este presedintele Romaniei (oare?).NU SE VEDE!!!!

  10. Ori il suspenda ori la alegerile de la anul va pierde cu un procentaj rasunator de slab daca nu se mai intrunesc serviciile secrete, sefa dna la oprea in sufragerie si daca nu-si va baga merkel coada ca in 2014 (sunt convins ca merkel s-a amestecat in alegerile din 2014). Eu nu l-am ales si ma felicit pentru asta. Niciodata nu l-am considerat presedintele meu iar zambetul ala cu aer de superioritate si dispret nu fac altceva decat sa-i „atraga” admiratori. Poate da Dumnezeubsa scapam de asta! Ca sa-l citez ” e toxic”

  11. Dacă tot se ka!că constant pe Curtea Constituționala și implicit pe Constituție, atunci de ce apelează la judecata acestora? Pentru ca e tare de kap?

  12. și dacă se constată că Legea privind înfiinţarea Fondului Suveran nu e constituțională, ar trebui să se țină seama de spune CCR?
    pt că iohanis nu ține seama de deciziile CCR, dar totuși apelează la instituție când vrea să pună bețe-n roate guvernului.

  13. Foarte bine face dl Presedinte ca s-a hotarat sa conteste! Este cel mai mare tun dat de niste hoti, de dupa revolutie incoace. O sa-l vanda pe nimic unor anumite persoane, posibil asa cum zice dl Ponta!
    Ultimele ramasite ale ec romanesti s-au impachetat si sunt in drumul spre targ! Ieftine ca braga! Le dam pe nimic, la ordin, haideti preteni dragi si luati-le! Noi ne facem misiunea care ne-a fost incredintata!
    Serviciile noastre dorm in pace! Ssssst!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.