Florin Iordache îl obligă pe Iohannis

Ping pong cu Legile Justiţiei. După ce vineri dimineaţă, preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, printr-un comunicat de presă, că va cere reexaminarea modificărilor aduse Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, Florin Iordache a venit cu replica. Într-o intervenţie la Antena 3, Iordache a spus că va retrimite președintelui legea în aceeași formă, iar în 10 zile acesta va fi obligat să o promulge.

„Prin înființarea acelei secții și mutarea ei în subordinea procurorului general, judecătorii au semnalat presiunea care se fac în instanță asupra lor. Inexplicabil, după două atacuri la CCR, Curtea a declarat că această lege este constituțională, președintele în loc să o promulge, trage de timp și o retrimite Parlamentului. Noi în aceste condiții o să o retrimitem președintelui în aceeași formă, iar în 10 zile va fi obligat să o promulge. De ce vrem noi să fie presiune asupra judecătorilor?”, a spus Florin Iordache.

Preşedintele României a retrimis Parlamentului, spre reexaminare, proiectul de modificare a Legii 304/2004 privind organizarea judiciară. Într-un comunicat al Administaţiei Prezidenţiale,   se scrie că preşedintele a trimis către preşedintele Camerei Deputaţilor o cerere de examinare asupra

„Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară

Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară vizează intervenții legislative de substanță ale unuia dintre cele mai importante acte normative ce reglementează activitatea autorității judecătorești. Prin conținutul lor normativ, unele dintre aceste dispoziții sunt neclare, lipsite de coerență și previzibilitate, putând afecta exigențele constituționale și standardele europene și internaționale în materie de independență și bună funcționare a sistemului judiciar, motiv pentru care se impune reexaminarea acestora de către Parlament.

1. Art. I pct. 3 din legea transmisă la promulgare introduce un nou alineat, alin. (3) la articolul 7 din Legea nr. 304/2004, cu următorul cuprins: „(3) Configurația sălii de judecată trebuie să reflecte principiul egalității de arme în ceea ce privește așezarea judecătorului, procurorilor și avocaților.”

În primul rând, dispoziția nou introdusă este una neclară și lipsită de previzibilitate, contrar cerințelor constituționale de calitate a legii. Din formularea textului, nu este clar în ce măsură poziția fizică a părților în sala de judecată afectează principiul egalității de arme, iar prin formularea generală, nu se deduce cu exactitate care este conținutul sintagmei „configurația sălii de judecată” și ce presupune o reconfigurare a sălilor de judecată folosite în prezent de instanțele din România astfel încât acestea să respecte principiul egalității de arme.

Principiul egalității de arme este o componentă a dreptului la un proces echitabil consacrat prin art. 21 alin. (3) din Constituție și art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, dar acesta nu se referă la pozițiile fizice pe care judecătorii, procurorii, avocații, părțile și ceilalți participanți la procedurile judiciare le ocupă în sălile de judecată, ci la justul echilibru procedural între părți, care trebuie să existe atât în procesele civile, cât și în cele penale.“

Textul integral al cererii poate fi citit aici.