Administratia Prezidențială a făcut publice scrisorile de refuz în privința remanierilor, trimise de Klaus Iohannis Vioricăi Dăncilă.
La toate cele trei refuzuri, președintele a venit cu același argument: „persoana propusă nu deține experiența necesară gestionării domeniului complex”. În fapt, cele trei răspunsuri sunt integral identice, doar numele persoanelor diferă!
Iată cele trei răspunsuri ale lui Iohannis către Dăncilă
Stimată doamnă Prim – ministru,
Prin adresa nr. 5/2545 din data de 18 aprilie 2019, ce înlocuiește cererea înaintată în data de 17 aprilie 2019, ați propus numirea domnului Eugen Nicolicea în funcția de ministru al justiției, ca urmare a propunerii de constatare a vacanței funcției prin demisia domnului Tudorel Toader.
Față de documentația transmisă, analizând îndeplinirea condițiilor legale, precum și a criteriilor referitoare la corespunderea pentru funcție a candidatului propus, statuate prin jurisprudența instanței constituționale, apreciez că persoana propusă nu deține experiența necesară gestionării domeniului complex al justiției.
În consecință, am decis să resping propunerea de numire în funcția de ministru al justiției a domnului Eugen Nicolicea.
Prin urmare, în conformitate cu dispozițiile art. 85 alin. (2) din Constituție și ținând seama de jurisprudența Curții Constituționale urmează să înaintați o altă propunere pentru funcția de ministru al justiției care, pe lângă respectarea condițiilor prevăzute de lege, în mod necesar, ar trebui să răspundă și cerințelor referitoare la pregătirea generală, pregătirea în specialitatea domeniului, experiența în materie, instruirea și aptitudinile pentru funcția în domeniu, reputația neștirbită și moralitatea.
Stimată doamnă Prim – ministru,
Prin adresa nr. 5/2511 din data de 17 aprilie 2019 ați propus numirea domnului Tit-Liviu Brăiloiu în funcția de ministru pentru românii de pretutindeni, ca urmare a propunerii de constatare a vacanței funcției prin demisia doamnei Natalia-Elena Intotero.
Față de documentația transmisă, analizând îndeplinirea condițiilor legale, precum și a criteriilor referitoare la corespunderea pentru funcție a candidatului propus, statuate prin jurisprudența instanței constituționale, apreciez că persoana propusă nu deține experiența necesară gestionării domeniului complex al relației cu românii de pretutindeni.
În consecință, am decis să resping propunerea de numire în funcția de ministru pentru românii de pretutindeni a domnului Tit-Liviu Brăiloiu.
Prin urmare, în conformitate cu dispozițiile art. 85 alin. (2) din Constituție și ținând seama de jurisprudența Curții Constituționale urmează să înaintați o altă propunere pentru funcția de ministru pentru românii de pretutindeni care, pe lângă respectarea condițiilor prevăzute de lege, în mod necesar, ar trebui să răspundă și cerințelor referitoare la pregătirea generală, pregătirea în specialitatea domeniului, experiența în materie, instruirea și aptitudinile pentru funcția în domeniu, reputația neștirbită și moralitatea.
Stimată doamnă Prim – ministru,
Prin adresa nr. 5/2500 din data de 17 aprilie 2019 ați propus numirea doamnei Oana-Consuela Florea în funcția de ministru al fondurilor europene, ca urmare a propunerii de constatare a vacanței funcției prin demisia doamnei Rovana Plumb.
Față de documentația transmisă, analizând îndeplinirea condițiilor legale, precum și a criteriilor referitoare la corespunderea pentru funcție a candidatului propus, statuate prin jurisprudența instanței constituționale, apreciez că persoana propusă nu deține experiența necesară gestionării domeniului complex al fondurilor europene.
În consecință, am decis să resping propunerea de numire în funcția de ministru al fondurilor europene a doamnei Oana-Consuela Florea.
Prin urmare, în conformitate cu dispozițiile art. 85 alin. (2) din Constituție și ținând seama de jurisprudența Curții Constituționale urmează să înaintați o altă propunere pentru funcția de ministru al fondurilor europene care, pe lângă respectarea condițiilor prevăzute de lege, în mod necesar, ar trebui să răspundă și cerințelor referitoare la pregătirea generală, pregătirea în specialitatea domeniului, experiența în materie, instruirea și aptitudinile pentru funcția în domeniu, reputația neștirbită și moralitatea.
Prima reacție a lui Dăncilă
Premierul Viorica Dăncilă a declarat, miercuri, la Ploiești, că refuzul președintelui Klaus Iohannis cu privire la numirea celor trei propuneri ale PSD pentru portofoliile Justiție, Românii de pretutindeni și Fonduri Europene se bazează pe „oportunitate”, atribuție care aparține prim-ministrului.
„Am văzut declarațiile președintelui Iohannis. Am primit refuzul. Așa cum mă așteptam, refuzul e bazat pe oportunitate și nu pe legalitate. Oportunitatea este a prim-ministrului, care-și asumă buna funcționare a Guvernului și implicațiile pe care le presupune acest lucru. Cred că trebuie să înțeleagă că fiecare trebuie să avem anumite atribuții și trebuie să ne încadrăm în aceste atribuții. Noi, ca lideri, ca oameni care conduc instituția prezidențială, Guvernul, trebuie să fim exemplu pentru ceilalți și să respectăm legea”, a afirmat Dăncilă.
copy paste, cum altfel? omul e loaza dovedita, la fel cum e de fradulos. mare ghinion moldo vlahilor cu asa lepra
As fi pariat ORICAT ca acesta va fi raspunsul Presedintelui. Scuze, ar trebui scris „presedintelui”. Oribila lupta politica a acestui personaj obtuz, arogant, obraznic, dispretuitor fata de tot si toate care nu ii sunt lui pe plac. Si, mai ales, cu un comportament rudimentar, imbracat in haine ceva mai bine spalate decat ale matelotului vagabond. Evident ca ne meritam soarta. Si eu l-am votat…
Cred ca sunt atati pesedei respinsi de Iohannis din 2017,oameni de mare profesionalism,valori reale,cu experienta academica, incat pot forma „guvernul din umbra al PSD”, sprijin pentru actualul guvern al Marionetei Dancilă,dirijat de Mustacilă!Pai numai Brăiloiu,stie un poker de te da pe spate si serveste la masa mai bine decat Mustacilă!Nu mai vorbesc de Nicolicea care poate sa vorbeasca liber la bara zile in sir,fara sa bea si sa manance(daca nu are ce)..
competenta si experienta lui plavan au fost trasnet ptr a deveni presedinte. vai mama lui de nenorocit. cand un prost e plantat in frunte, vai mama noastra
Nivel de amarat de primar de provincie si profesoras de tara, cu IQ in consecinta- si cu o palarie prea mare fata de capacitati. stie ca Mutti si baietii il trag sa iasa a doua oara, oricat de rau face tarii
@Profesore, L-ai votat pe Iohannis tocmai pentru ca e „obtuz, arogant, obraznic, dispretuitor fata de tot si toate care nu ii sunt lui pe plac” si are un „comportament rudimentar”. Acesta era personajul si inainte de a fi inscaunat la Cotroceni, doar ca v-a placut sa va imbatati cu apa chioara. Nitica informare era suficienta pentru a fi citit, mai ales ca apartine unui popor rigid si rece. Chestia e ca nici alternativa nu era mai breaza. Oricum, de votat l-ai votat, dar de ales l-au ales altii. Daca aia il alegeau pe Ponta, ai fi votat cu Ponta. Problema cu voi, intelectualii, e ca puteti fi mai usor de manipulat decat oamenii simpli, pentru ca va sprijiniti cu obstinatie pe mintea voastra cea limitata, pe cand omul simplu sa mai sprijina si pe Dumnezeu.
„Prostul, daca nu e si fudul,/ Parca nu e prost destul !” (proverb romanesc)
Mai sunt cateva luni si acest gunoi si rebut politic va fi defectat la tomberonul si groapa de dejectii. Credeti-ma ca ma apuca voma si scarba numai cand-ii vad scafarlia si butonez imediat. Mare rusine si pacoste pe capul acestui popor.
… pana una alta Provincia sta mai bine decat capitala infecta bucuresti.bucurestiul ala mizerabil este o rusine a UE, ca si toti presedintii pe care i-a avut Romania dupa 1989 si pana acum, …escu, …escu, escu!As vrea sa va vad acolo in infecta capitala cum v-ati descurca doar din ce produceti.Lasa ca vine si vremea voastra culdusi de ferentari, rahova, pantelimon, berceni, giulesti si militari.Saracilor!
Ce frumos si eficient ar fi daca l-am trata cu aceeasi moneda la alegeri pe cotrocenist! Ar fi cea mai mare bucurie a celor 30 ani de mistocarie la adresa cetatenilor romani,traitorii majoritari in tara! Sa ii indeplinim si ultima strig(c)are personala de pe maidanul ghetourilor in bratele tarlalei cu șuturi! De ce nu? Cred ca se poate cu succes,hai sa il inconjuram cu dragostea urii aruncata de el!
Ba tov.slt lili, adidas sau alt nume de secu – BUCURESTIUL da 30% din productia ROMANIEI si pana una alta va duce in carca si pe voi. Daca tot venitul ar ramane in BUCURESTI am fi la nivelul LONDON sau NEW-YORK
Ai dreptate, bucurestiul da chiar peste 30% din productia de rahat.In carca va duceti rahatul in fundul gradinii, nu pe noi, ca noi avem toaletele in casa.Sa va ramana de acum sa traiti doar din venitul pe care-l „haduce bucurestii manca-ti-as”!Cand o sa va chioraie matele sa mergeti si sa va uitati la arteziana aia cu luminite care va canta de somn usor, ca sa uiati de foame, trogloditilor!
de fapt Johannis face misto de romani- Executivul reprezunta majoritatea romanilor. Johannis face misto de democratia din Romania
dupa cum te exprimi esti un iobag dar nu ai nici un motiv sa te mindresti cu unica inventie germana necontestata, WC-ul
Prostia ingroapa Romania: diferenta intre intelectuali reali si cei din alte clase (intelegeti ce vreau sa zic) este ca un intelectual real intelege eroarea facuta si si-o asuma. Ca sunt intelectualii usor de manipulat… este o opinie. Nu sunt convins ca este si cea universal valabila. Pe cand prostia… nu prea are leac! Seara linistita!
INCA UN MOTIV DE OBSTRUCTIONARE A ROMANIEI DE CATRE CEL ALES PRESEDINTE, INCA O DOVADA CLARA CA ROMANII, DACA VOR CA LUCRURILE SA MEARGA BINE IN TARA LOR, TREBUIE SA RENUNTE LA MOFTUL DA A ALEGE UN PRESEDINTE IN FAVOAREA REPUBLICII PARLAMENTARE, ASA CUM SUNT TOATE TARILE EUROPENE, CU EXCEPTIA FRANTEI.CU CE S-A ALES ROMANIA IN 15 ANI DE FRECUS INSTITUTIONAL INTRE PRESEDINTELE BASESCU, APOI IOHANNES, PE DE O PARTE, SI PARLAMENT, RESPECTIV GUVERN, PE DE ALTA PARTE?!! NU MAI AVEM NEVOIE DE UN „TATUC” CARE SA DECIDA IN NUMELE NOSTRU DUPA CUM IL TAIE PE EL CAPUL (DDE REGULA FOARTE PROST) SAU DUPA CUM II DICTEAZA LUI INTERESELE – ALE LUI SAU ALE ALTORA – DE OBICEI IN DAUNA ROMANILOR SI A ROMANIEI!
Se misca BRATIENII in morminte vazand ce specimen de om a fost adus de catre PNL,pentru a fi ales presedinte.Ce notiuni de liberalism are acest om??? Daca cineva intr-un interviu il intreaba despre doctrina liberala,cred ca habar nu are.Cum sa aiba habar cand el a condus la nivel national FDGR-ul,care s-a declarat si obtinut in instanta ca fiind „succesorul” in drepturi a celei mai mari organizatii naziste din ROMANIA -GRUPUL ETNIC GERMAN-.Adica s-a recunoscut oficial continuarea DOCTRINEI NAZISTE pe care o promova GRUPUL ETNIC GERMAN.Grupuri etnice germane au luat fiinta in toate tarile unde au existat etnici germani,dar nu au mai fost reabilitate nicaieri in afara de ROMANIA.Grupul Etnic German a fost scos in afara legii,nu de comunisti,ci prin Decret Regal,prin Conventia Aliatilor dupa razboi si Tratatul de Pace de la Paris din 1947.De asemenea a fost condamnat si la NUREMBERG.Acesti PNL-isti vopsiti,l-au indepartat,probabil prin santaj pe CRIN ANTONESCU,care avea toate sansele sa ajunga presedinte al tarii,daca si VICTOR PONTA nu-l trada.Bine ca a-ti modificat STATUTUL si l-ati adus pe acest NEONAZIST,CARE ESTE UN MARE INFRACTOR SI UN MARE TRADATOR DE TARA.Cand o sa-si termine ce are de facut in aceasta tara o sa plece in GERMANIA si chiar daca o sa fie condamnat pentru anumite fapte,nemtii o sa faca scut in jurul lui cum fac ungurii in jurul celor doi fosti parlamentari condamnati.