Iohannis insistă: ”Independenţa justiţiei, pusă la grea încercare”

Preşedintele Klaus Iohannis consideră că independenţa justiţiei române este pusă la grea încercare, precizând că sunt tot mai frecvente atacurile la adresa justiţiei din partea unor politicieni lipsiţi de integritate şi, în aceste condiţii, moralitatea şi profesionalismul magistraţilor devin esenţiale în apărarea şi menţinerea încrederii cetăţenilor în justiţie.

Preşedintele a transmis, luni, un mesaj cu prilejul conferinţei „Conduita etică a magistraţilor pentru consolidarea încrederii publice. Dialog deschis privind integritatea judiciară”, din cadrul Programului Statul de Drept Europa de Sud-Est al Fundaţiei Konrad Adenauer. Mesajul a fost prezentat de către Laurenţiu Ştefan, Consilier Prezidenţial – Departamentul Politică Internă.

”Roadele muncii partenerilor noştri externi în consolidarea sistemului de justiţie şi în lupta anticorupţie, printre care se numără şi organizaţii ca a dumneavoastră, se văd din plin în ultimii ani. Din păcate, traversăm o perioadă în care independenţa justiţiei române este pusă la grea încercare. Integritatea este, în aceste zile, mai mult ca oricând, una dintre temele semnificative care se regăsesc pe agenda publică. Sunt tot mai frecvente atacurile la adresa justiţiei din partea unor politicieni lipsiţi de integritate şi, în aceste condiţii, moralitatea şi profesionalismul magistraţilor devin esenţiale în apărarea şi menţinerea încrederii cetăţenilor în justiţie. Încrederea începe cu integritatea magistraţilor. Lupta anticorupţie este indisolubil legată de integritatea celor care fac parte din instituţiile sistemului judiciar”, subliniază preşedintele Klaus iohannis.

El a transmis un mesaj de felicitare şi încurajare tuturor profesioniştilor din justiţie, de la prima şi până la ultima treaptă ierarhică a sistemului, pentru rezultatele tot mai bune privind înfăptuirea actului de justiţie în România, obţinute în ultimii ani, dar şi pentru modul în care şi-au făcut datoria şi au apărat independenţa puterii judecătoreşti.

”În ciuda tuturor dificultăţilor întâmpinate, integritatea şi profesionalismul manifestate au arătat clar românilor, dar şi partenerilor noştri externi, că justiţia s-a maturizat, este pregătită, capabilă şi decisă să-şi apere independenţa. Vocea dumneavoastră este auzită, contează şi va conta. Continuaţi să vă faceţi meseria cu verticalitate şi curaj, fideli principiilor democraţiei şi statului de drept! Rămâneţi vigilenţi şi nu vă pierdeţi speranţa! Sunt alături de dumneavoastră şi am convingerea că aveţi susţinerea cetăţenilor din întreaga ţară, care au transmis mesaje foarte clare şi ferme clasei politice. Am certitudinea că românii vor apăra şi pe mai departe independenţa justiţiei cu aceeaşi convingere. Avem o Constituţie, avem un crez – în statul de drept şi în democraţie – şi avem garanţia dată de apartenenţa la Uniunea Europeană pentru respectarea acestui crez. Avem o justiţie formată din magistraţi integri şi am încredere că vor continua să rămână aşa”, a transmis preşedintele.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

12 Comentarii

  1. Ciolanis si justitia precum baba si mitraliera.. Mie-mi place cum striga asta hotzii si-ndeamna pe altii la fapte antisociale dar nu a raspuns niciodata la intrebarile referitoare la prima casa „mostenita” cu acte false, la conflictul de interese pt care alti primari in situatia lui au facut puscarie, la cum a obtinut prin fals si uz de fals cladirile pt FDRG de la fostul GEG (in acest caz fiind vorba si de trafic de influenta), la cum a platit taxe si impozite pt „meditatiile” pe care le-a dat copiilor din care si-a cumparat inca 5 case dupa prima „mostenita”. Pe langa toate astea mai adaugam tacerea suspecte in cazul taierilor masive de paduri facute de prietenii lui din Austria precum si supusenia exagerata (in toate forumurile de conducere europene) fatza de Germania. Acelasi Ciolanis nu a explicat niciodata ce rol a avut in initierea si creearea vestitelor protocoale si nici nu si-a asumat nici-o raspundere, nu a explicat de ce-a trebuit sa schimbe procurorul general al Romaniei cu aceasta fosila comunista care se afla acum in functie. Dumnealui care are de raspuns la atat de multe intrebari in fatza justitiei, intrebari la care inca nu are raspuns, este cel care se crede indreptatit sa critice indreptarea si corectarea legilor justitiei… Ce rushine de om…

  2. Consider ca independenta justitiei depinde in primul rand numai si numai de caracterul judecatorilor. Restul mai putin sau deloc. Asta este opinia mea.

  3. Un discurs „normal”-suprarealist ! Cel ce a asteptat peste 30 de zile ca sà cînteleagà o hotàrîre a Curtii Constitutionale , cel care pune la îndoialà rolul Legiuitorului , cel care nu are nimic de spus despre încàtusarea celor care nu au fost declarati vinovati , cel care nu spune nimic despre anchetele odioase ale unor procurori , vorbeste despre integritatea
    magistratilor felicitându-i ! De parcà integritatea magistratilor ar fi o exceptie !
    În acest caz CEDO persecutà România , acolo activeazà magistrati „descalificati” ca Tudor Tudorel ?

  4. Narcisismul cu genunchii la vedere si inculrtura mioapa fara urme de regrete ne vorbesc despre vorbe. In rest, un profesoras de fizica care a citit, in cel mai bun caz, o singura povete la viata lui,si ai cu zmeul zmeilor pe post de presedinte, modest, un conductor din cupru al unui sistem care nu vrea sa se dea mort, un evanghelist fara evanghelie, un sentimentalist fara cea mai mica urma de sentimente. Cat priveste vocabularul domnie sale, citindu-i si ascultandu-i micile luari de pozitii, nu cred ca depasesete o pagina A5. Sunt convins ca singuara data cand deschide gura, fara sa nu spuna vreo enormitate, este cand merge la stomatolog. ps. Poate si cand mananca sau bea apa, dar de aceste doua lucruri ma mai indoiesc inca!!

  5. Care independenta si a carei justitii? A justitiei infapatuita de PORTOCALA, SMOCHINA, UNCHESELU, LUCICA, BUCURICA, EVA, EBA, PAPICI, MACOVEI, LULUTA ETC?

    • Asa e ,la mintea lui , cei pomeniti mai sus ar trebui sa conduca Justitia din RO . El saracu , nici n-a auzit de mizeriile facute de adunatura de derbedei mentionata , in tandem cu ‘spuma ‘ SRI . Ti-ai drk !

  6. Saracul PENAL nu are ce sa spuna.Nu cred ca exista pe aceasta PLANETA un alt „PRESEDINTE” de tara,care sa sfideze mai mult propriul popor ca acest KLAUS WERNER IOHANIS.Asa ne trebuie daca nu suntem in stare sa ne conduca un adevarat ROMAN.Oare asa au toti profesorii din aceasta tara cate sase case obtinute din meditatii???De ce FISCUL nu face o evaluare a respectivelor imobile si sa-l puna sa plateasca impozit pe banii din meditatii???Noi romanii facem toti meditatii la fizica !!!Cred ca nici de TRANSLATOR nu este bun,cum a declarat ca a participat la „infierea” copiilor din ROMANIA,la acea familie din CANADA.Oare cati bani a primit atunci???Multi vorbesc de 75.000 marci.Cum reprezinta el interesele romanilor,in strainatate daca lipseste de la CONSILIUL EUROPEI,fiind plecat in „vizita” pe banii nostrii???Toate televiziunile prezentau la stiri scaunul liber pe care trebuia sa stea acest personaj sfidator al poporului.Cat tupeu trebuie sa ai sa vorbesti de independenta justitiei,tu care ai probleme mari de rezolvat in justitie.Cu acest zis PRESEDINTE NAVETIST,PNL-ul merge tot inainte pe mana lui.Cand aveati oameni verticali la conducerea partidului,am cochetat cu voi dar acum???Sunteti buni numai pentru motiuni de cenzura si sa mergeti numai cu jalba in protap la stapanii de afara.Bine ca l-ati adus in partid atunci cand a candidat la presedentie in locul lui CRIN ANTONESCU.Asa a procedat si ION C BRATIANU in data de 8 mai 1866,cand la adus pe Carol I cu pasaport fals,in locul lui ALEXANDRU IOAN CUZA,obligat sa abdice in miez de noapte sub amenintarea armelor.

  7. nu Johannis insista ciumpalacilor ci toate organismele justitiare nationale si international!

  8. Un papagal. Vorbește „vorbe ” si-l mai iau în seamă câțiva „pierduți în spațiu ” animați de interese pecuniare meschine.
    Să tragem apa peste Dobitoc si ne rugăm sa-i fie țărâna ușoară lui Ilie Balaci !

  9. Este imoral si demagogic pentru orice individ, si cu mult mai grav pentru un sef de stat,sa se pronunte asa. ”Independenţa justiţiei, pusă la grea încercare” in situatia in care are dosar penal.Penalul Ciolannis se pronunta ca nu vrea sa se schimbe statul securistic, monstenit de la Basescu,pentru ca are garantia ca poate sta linistit,si nu va fi tras la raspundere penala ,deoarece la puscarie, astazi se intra la ordin,si anume cei care care deranjeaza si desconspira crima organizata din institutiile de forta ale statului, au indraznit sa reclame si sa probeze la instantele internationale, abuzurile si coruptia reprezentantilor statului securistic ,si incalcari grave ale drepturilor omului.Iata inca o dovada ca, hotul de case ,striga cel mai tare hotii.Cand in tara ta, tinerii nu-si pot asigura minimile drepturi in mod egal privind , dreptul la educatie ,sanatate,egalitate in fata legii,si un venit decent,acestia parasesc masiv tara,scarbiti si oripilati de felul in care au fost inselati de Klauss Johannis, aparatorul statului securistic,corupt si mafiot, mostenit de la Base. Ce este mai tragic si absolut adevarat , au inceput sa paraseasca masiv tara si tinerii si tinerele trecute de 40 de ani,in cautarea unui venit decent, si un standard de viata mai ridicat,in care cetateanul sa fie aparat,si sa aiba dreptul in mod egal la protectia legii pentru toti cetatenii, fara discriminare sociala,la munca egala salariu egal,principiu care nu se respecta in Romania(Vezi salariile nesimtit de mari ale bugetarilor,in raport cu milioanele de salarii mizere ,minime pe economie,din a caror impozite, sunt platiti nababii corupti de bugetari,fie din administratie sau servicii,autoritati etc.

  10. Este imoral si demagogic pentru orice individ, si cu mult mai grav pentru un sef de stat,sa se pronunte asa. ”Independenţa justiţiei, pusă la grea încercare” in situatia in care are dosar penal.Penalul Ciolannis se pronunta ca nu vrea sa se schimbe statul securistic, monstenit de la Basescu,pentru ca are garantia ca poate sta linistit,si nu va fi tras la raspundere penala ,deoarece la puscarie, astazi se intra la ordin,si anume cei care care deranjeaza si desconspira crima organizata din institutiile de forta ale statului, au indraznit sa reclame si sa probeze la instantele internationale, abuzurile si coruptia reprezentantilor statului securistic ,si incalcari grave ale drepturilor omului.Iata inca o dovada ca, hotul de case ,striga cel mai tare hotii.Cand in tara ta, tinerii nu-si pot asigura minimile drepturi in mod egal privind , dreptul la educatie ,sanatate,egalitate in fata legii,si un venit decent,acestia parasesc masiv tara,scarbiti si oripilati de felul in care au fost inselati de
    Johannis, aparatorul statului securistic,corupt si mafiot, mostenit de la Base. Ce este mai tragic si absolut adevarat, au inceput sa paraseasca masiv tara si tinerii si tinerele trecute de 40 de ani,in cautarea unui venit decent, si un standard de viata mai ridicat,in care cetateanul sa fie aparat,si sa aiba dreptul in mod egal la protectia legii pentru toti cetatenii, fara discriminare sociala,la munca egala salariu egal,principiu care nu se respecta in Romania(Vezi salariile nesimtit de mari ale bugetarilor,in raport cu milioanele de salarii mizere ,minime pe economie,din a caror impozite, sunt platiti nababii corupti de bugetari,fie din administratie sau servicii,autoritati etc.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.