Iohannis: Reanalizarea legilor justiției nu mai poate fi amânată

Președintele Klaus Iohannis a spus, miercuri, la prezentarea raportului de activitate al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) că reanalizarea legilor justiției nu mai poate fi amînată și și-a exprimat speranța că vor fi corectate intervențiile legislative controversate din ultimii ani.

„În anul 2020, cetățenii și-au exprimat fără echivoc, prin vot, opțiunea pentru reforme și consolidarea principiilor statului de drept. În acest context, reanalizarea legilor justiției nu mai poate fi amânată. Am încredere că, în perioada următoare, cadrul care reglementează activitatea justiției din România va redeveni unul predictibil, în acord cu standardele unui stat european. Pentru aceasta, sunt necesare dezbateri ample în Parlament, la care să participe nu doar reprezentanții profesiilor implicate în actul de justiție, ci și reprezentanți ai mediului universitar sau profesioniști din domeniul drepturilor omului”, a spus președintele.

Acesta și-a exprimat speranța că, în urma acestui dialog, vor fi corectate „intervențiile legislative controversate din ultimii ani”, vor fi adoptate soluții adaptate noilor realități juridice și sociale, vor fi valorificate recomandările organismelor europene și vor fi puse în acord soluțiile legislative declarate neconstituționale cu jurisprudența instanței constituționale.
„Corectarea legislației și asigurarea unui cadru predictibil de funcționare nu sunt singurele demersuri de care sistemul de justiție are nevoie. Echilibrarea repartizării resurselor umane și, implicit, a volumului de activitate, modernizarea infrastructurii instanțelor, crearea unei culturi a dialogului și a colaborării între actorii sistemului judiciar sunt doar câteva aspecte care necesită atenția factorilor decizionali”, a mai spus Klaus Iohannis.

El a vorbit și despre rolul ICCJ de a fi un motor al unor reforme care nu mai pot întârzia în sistemul judiciar.

„Creșterea calității actului de justiție, aplicarea unitară a legii, soluționarea dosarelor în termene rezonabile rămân deziderate actuale. O abordare proactivă în folosirea mecanismelor procedurale de care Înalta Curte de Casație și Justiție dispune pentru realizarea unei practici unitare este de natură să asigure cetățenii că legea este egală pentru toți și aplicată echitabil de către toate instanțele de judecată”, a mai spus șeful statului.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

29 de Comentarii

  1. Cine continua sa-si ia lumina de la un rumegator e convins că va ajunge cândva si sa-l mulga.
    Ps. La Paris în lupanare de cinisme si de rele/ Acolo v-ati stors averea, tineretele v-ati stors/ ce a scos din voi Apusul, cand nimic nu e de scos? Marilor intelectuali din guvern, școliți de cine a trebuit si-n interesul cui trebuie. Varza a la Cluj, cu frunze de brusture si ceapă degerata covidata.

  2. suspendarea alogenului parazit nu mai poate fi amanata !

  3. In 2017 Parlamentul a inceput sa puna codul penal in acort cu Hotararile si recomandarile CCR , si al institutiilor europene ,dar wernerul mafiot nu i-a lasat sa faca nimic! A scos oameni in strafa ,Monica Macovei varsa lacrimi de crocodil in PE , ca parlamentul face legi sa-l salveze pe Dragnea de la puscarie!
    Idioți,oligofreni la cheremul UE !

  4. Oligofrenul prof suplinitor de fizica ,ne crede prosti pe toti !
    Este cel mai idiot presedinte pe care i-a avut Romania, din toate timpurile!

  5. Deci gasca gainelor galbene vor sa confiste ICC-ul pentru ei,desigur ca seful cotetului a dato pe cotcodaceala cu ,,reforma,,pentru ca prinde bine la ,,dragii/romanii miei,,.Adica sa puna din liberalii lui la conducere in interes personal si de gasca.Pas cu Pas.Bre,imi mananc palaria daca nea Plavanul din Deal stie ceva de legile justitiei,mai degraba i-a fost bagata fituica gata scrisa de altii sub nas si el doar a gangavit din ea.Pas cu Pas.Rominia euriopeana,Rominia norr-maaa=laaa,Rominia lucului binee fecut.

  6. Cel care sfideaza sentintele date in instanta (a se vedea bani neinapoiati, din chiriile imobilelor luate cu japca), vorbeste despre justitie – gluma nebunilor, balciul desartaciunilor, ori ce? Totusi, care sunt gradele de comparatie pentru nesimtirea si meschinaria unora? Cat despre ordonantele pe justitie (subiecte de referndum) date noaptea ca hoti la iohanisti nu se pune, nu-i asa?

  7. 1/aplicarea principiului „precedentului”, sistemul american, daca Curtea Suprema da o hotarare , aceasta este valabila si obligatorie pentru toate instantele din tara pentru o cauza similara. in anii 2000 a fost introdusa in codul de procedura civila roman , dar la presiunea judecatorilor de la Curtea Suprema ( care au blocat toata activitatea dand termene de 8 ani ) s-a abrogat. 2/Precedentul trebuie aplicat si in penal.
    3./abrogarea procedurii de regularizare , care permite abuzuri, tergiversari si anulari abuzive , cereri absurde ( certificatul de nastere a lui Mihai Viteazu) chiar antepronuntari.
    4.introducere curtii cu juri in litigiile de contencios,
    5.obligativitatea cerecetarii la fata locului in litigiile imobiliare,
    6./egalitatea de arme intre procuror si avocat, 7./eliminarea calitatii de magistrat ptr procuror si recunoasterea calitatii acestuia doar de demnitar( calitate reala si protectie si independenta reala/ca la deputati).
    8.alegerea judecatorilor ( direct sau indirect) a judecatorilor pentru mandate de 4/7 ani( franta, sua…).

  8. 03.03.2021 File de jurnal politic

    MNT: Poate cineva să-mi dea un singur exemplu de modificare legislativă care să susţină că în România Statul de drept nu mai este o problemă datorită schimbărilor politice????? Sau să-mi dea exemplu de un singur articol al Codului Penal care contravine Constituţiei sau Statului de drept? Şi dacă un asemenea articol există – deşi eu susţin că nu există şi că Referendumul pe Justiţie a fost o nemernicie politică – de ce „guvernul meu” nu a operat imediat modificările? Asta scriam în 20.07.2020. Şi de atunci sistematic m-am tot întrebat ce se întâmplă cu legile Justiţiei.

    Au trecut 8 luni. De atunci există un alt „guvern al meu” chipurile legitimat prin alegeri. În opinia mea este un guvern legal (dacă nu cumva alegerile au fost fraudate) dar ilegitim, dar nu intru în detalii. Nici acum legile Justiţiei nu au fost modificate. Avem un alt ministru al Justiţiei, domnul Stelian Ion, unul ale cărui opinii în materie de Stat de drept şi Justiţie, exact precum ale fostului ministru Monica Macovei, s-au schimbat radical odată ajuns în funcţie, şi modificările întârzie. Preşedintelui „lucrului bine făcut” solicită imperativ noile legi.

    Sincer, am ajuns să le aştept şi eu. Pentru că una din două: fie vom vedea cât de hilare au fost constatele acuzaţii pe la toate Marile Porţi şi referendumul amintit, fie vom avea un nou pachet asemănător cu cel din „Mica reformă” a doamnei ministru amintite, un regres în materie de Stat de drept cu deschiderea porţilor pentru protocoale Justiţie-Structuri la ordin. Dar şi zone de reglementare obscure şi chiar neconstituţionale (ca atare declarate de CC şi niciodată corectate, PSD fiind realmente împiedicat s-o facă).

  9. SUSPENDARE parvenitule! Doar când scoți capul și trezești repulsie populară.
    Nu mai poți tu de legile justiției. Nu cumva vrei si tu OUG-uri?

  10. Daca Reforma ar insemna o Lege pentru Subminarea Economiei. In rest nu ma pricep, nu inteleg de ce trebuie sa port masca pe strada in cod verde, dar cum sunt un ignorant respect. Dura lex sed lex a spus Socrate cand a baut cupa plina de cucuta. Poporul are doar o singura alegere sa bea cupa. Domnul avocat Bolcas are o vorba:”dreptate nu-i pt catei”. Nu ma pricep decat la sapa asa ca ”iau totul” de-a gata. Toti au dreptate, toti stiu numai eu nu. Dar este bine in Biblie se spune” „cei saraci cu duhul a lor este imparatia Cerului.”

  11. Dupa cum se vede din comentarii, toata lumea il „iubeste” pe mormolocul nazist…
    Nu am vazut inca osanalele jardanului, doinei, zmeului.

  12. faceai curatenie in justitie, acum astupai gura pesedistilor iar poporul muncitor te felicita.
    Asa, adio revolutie, mineriade, 10 August.
    Ca maine vom auzi: Iliescu, te iubim, ca ca tine nu gasim sau nu vrem bani, nu vrem valuta…, hai tovarasi, la miting!

  13. Domnul președinte umbla cu abureli pentru a acoperii eșecurile guvernului Cîtu privind campania de vaccinare , care se va termina tocmai în 2023 după afirmațiile unui oficial german ,mult mai îngrijorat de această situație in Romania decat președintele Werner.In loc sa ia masuri in sedinta CSAT,cauta sa denatureze opinia publică de la actuala criza medicala .Și dacă dați afară medicii ,profesorii,cercetătorii,doctoranzii eminentele cenușii ale acestui popor,care iau și pensie și salariu pentru contribuția lor la siguranța națională,ce puneți în loc? Neamurile politrucilor USR-PLUS ? Nu ați distrus destul nivelul de trai al românilor? Tot mai vreți să distrugeți,dar ce puneți în loc ?

  14. Asta MINTE si cand tace. EL A INCALCAT TOATE RECOMANDARILE, punand referendum in aceeasi zi cu alegerile. Iar acum vine si da lectii si emite pretentii. De fapt, de la ce ne putem astepta de la un BOLSEVIC? Bolsevicul n-are mama, n-are tata, n-are lege, are numai muschi. Asta are muschi la falci.

  15. adus rege din Germania, vom aduce si judecatori din Germania! Sii astia, nici nu cer pensii nesimtite.

  16. Ce mai batjocură de președinte. Dacă poate fi numit președinte.

  17. Domnule Presedinte , Klaus Iohannis , doresc sa va aduc la Cunostiinta , deoarece , cam in Data de 14 Iunie 1990 , cam la Orele 17-18 , la mine Acasa la Bloc , au venit Cati-va Mineri , dar nu le-am dat drumul la Usa , la Locuinta , la Bloc . Am un Dosar la CNSAS , din Innainte de Anul 1989 .

  18. „În anul 2020, cetățenii și-au exprimat fără echivoc, prin vot, opțiunea pentru reforme și consolidarea principiilor statului de drept. În acest context, reanalizarea legilor justiției nu mai poate fi amânată” Ha,ha,ha!!!! Statul de drept este cel in care se fac dosare la comanda, este cel in care pui de securisti conduc tara, este cel in care hotii (penalii) nu raspund in fata legilor, este cel in care legile sunt doar pentru prosti pentru slugile tale nu trebuie sa respecte legile, este cel in care cei care conduc tara, inclusiv cel din deal face ceva pe Constitutie? Asta este un „stat de drept”? Si „reanalizarea” sa o faca cel din Constanta care a luat un apartament cu ajutarul ma-si si care are un singur scop desfintarea SIIJ ca sa se inchida dosarele hotilor? Asta nu e stat de drept, ci dictatura hotilor!

  19. Acest individ iohanis mercenar odios TREBUIE OPRIT SI URGENT INLATURAT (SUSPENDAT )DIN FUNCTIE pentru ca tot ceea ce face, inclusiv prin „MARSAVA ALIANTA ” incropita de el din aceste grupari pnl/usr/udmr , DISTRUGE SI VINDE TARA STAPANILOR SAI EXTERNI CU INTERESE ANTIROMANESTI SI CONDAMNA ROMANII LA SARACIE CRUNTA !!!!

  20. SISTEMUL JUDICIAR MAFIOTIZAT DIN RO POATE FI REFORMAT DOAR IN URMA REFORMARII CLASEI POLITICE – partidele politice sunt formatiuni infractionale de crima organizata.

  21. Inalta Sluga ne sfideaza cu incapatanarea sa, metodica si ordonata, in fals continuat.
    Pana cand?
    Pana cand tot va fi al „meu”. Tot…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.