Poporul a decis: Klaus Iohannis şi Viorica Dăncilă îşi dispută finala prezidenţială din acest an. Era de aşteptat ca amîndoi, din respect pentru cei care le-au acordat cel mai mare număr de voturi, şi vorbim de milioane de oameni, să apară împreună în faţa opiniei publice, să-şi spună fiecare ce au de spus, să-şi prezinte proiectele de ţară, astfel ca electoratul să decidă în cunoştinţă de cauză.
Aşa ar trebui să se întîmple, ca în orice altă ţară democratică. Numai că, împins de la spate de ţuţeri, care-i spun că s-a mai întîmplat, în mod excepţional, şi în alte ţări, Klaus Iohannis, cu o aroganţă bazată pe nimic, spune că nu va participa la nici o dezbatere cu Viorica Dăncilă! Ba, punînd bomboana pe colivă, spune că-şi va organiza chiar el o dezbatere la care să participe singur!
Orice argument ar pune pe masă, este cît se poate de limpede că lui Klaus Iohannis îi este frică! Nu de Viorica Dăncilă, ci de oricine. Ba, uneori lasă impresia că îi este frică şi de el însuşi. Este o teamă nedeterminată, o angoasă care-l face incompatibil cu dialogul, preferînd să vorbească singur în faţa celor care sînt struniţi de mecanismele partidului sau de cutume protocolare, evitînd cît se poate dialogul, ca nu cumva să i se pună vreo întrebare incomodă sau la care să nu ştie să răspundă.
Cine a urmărit aşa-zisa conferinţă de presă de miercuri a văzut că jurnaliştii săi de casă au apelat la o strategie binecunoscută din tehnica de manipulare, abordînd tangenţial subiectele fierbinţi (casele, dosarele penale, vacanţele), pe care apoi le-au lasat la dispoziţia lui Iohannis, fără să insiste sau să ceară precizări suplimentare! În acest fel, Iohannis poate spune: „vedeţi că mi-au pus întrebările incomode?” Aşa e, numai că răspunsurile au fost în doi peri, fără să lămurească nimic!
Ar fi fost de ajuns ca un singur jurnalist adevărat să fie în faţa lui Klaus Iohannis şi să-l întrebe senin, de pildă: „domnule Iohannis, în opinia dvs., Grupul Etnic German a fost sau nu o organizaţie fascistă?” şi aţi fi văzut că zîmbetul acela larg şi artificial i-ar fi dispărut de pe faţă.
Peste numai o oră de la şueta lui Iohannis, Viorica Dăncilă a ţinut şi ea o conferinţă de presă. Aţi văzut cu toţii cît de vioi erau jurnaliştii prezenţi acolo, nu mai aveau nici un fel de complex care să-i compare cu cei prezenţi la sediul PNL.
Într-un final, toată confruntarea aceasta indirectă dintre Iohannis şi Dăncilă s-a redus la două chestiuni stupide:
– 1. Avea Klaus Iohannis cască în ureche?
– 2. Ceasul Vioricăi Dăncilă costa 20.000 euro sau mai puţin de 5.000?
Cu astfel de dezbateri, care sînt, mai degrabă, un dialog al surzilor, este normal să avem şi astfel de concluzii. Spre ruşinea celor care s-au calificat în finala prezidenţială, dar şi spre ruşinea noastră, cei care nu sîntem în stare să-i determinăm să facă exact ce spun regulile democraţiei, adică să-i obligăm să ne respecte.
Nu numai ca e vorba de un „dialog al surzilor”, dar unul (va las sa ghiciti care …) e chiar surdo-mut ! Probabil ca de asta l-a si inchis Securitatea in casa, nelasindu-l sa iasa, sa nu se faca de rusine, mai ales ca mai are si un „rictus facialis” cu care sperie pina si copiii !
Verner stie ca va castiga. Stie ca si daca n-ar fi aparut niciodata in fata romanilor pe parcursul intregii campanii electorale tot ar fi castigat. Stie acest adevar de la cei care fac campania in locul sau.
Poate sa-mi spuna cineva daca Jhoannis a fost memtru al PCR si daca a avut vreo functie in Uniunea Studentilor din Romania. Ar fi foarte interesat sa vedem un, fost, membru al ciumei rosii cum o critica din toti rarunchii sai. Curat deontologic.
Are dreptate dl.Spanu, „Orice om i-e frică-n viață – Veorica de Videle(de vorbit,de gandit,daca are-n cap o ceata)
https://www.cotidianul.ro/orice-om-i-e-frica-n-viata-o-parodie-senzationala-despre-viorica-dancila/(Cotidianul,24 mai 2018-articol Ion Spanu)
Concluzie:Veni,Vidi,Videle
Deocamdata Viorica nu vorbeste din ‘vieti anterioare’ ca papagalul tau. Este o chestie grava iar fraierul mai vrea un mandat.
cântă mutu, surdu-ascultă / melodie gri-ocultă
( Eugen Barbu ,Istoria polemică a literaturii române ,1975 ) .
Pt. Marius :Johannis a fost membru PCR, șef la UTC și prieten cu Nicu Ceaușescu !!!
#Marius: Iohannis e singurul Preşedinte din Respublika Sovietică Română, ilegal impusă de ruşi prin gonirea Şefului legal al Statului „Regatul România”, care nu a jurat pe drapelul roşu al PCR, precum Iliescu, studiosul KGB-ist de la Moscova, Constantinescu, Şef ideologic al unei organizaţii PCR, Băsescu, PCR-istul şi colaboratorul securităţii, omul cu cei mai mulţi bani pe CEC la răzmeriţa împuşcaţilor în punga cu cârnaţi, bani făcuţi din trafic cu „Răpirea din serai” şi blue-jeans, marfă cumpărată din Famagusta şi adusă ilegal în shop-uri.
„Puterea de cumpărare a românilor a crescut, în ultimii trei ani, cu 25%, aceasta fiind transferată şi în tendinţele crescătoare pe care le-a înregistrat piaţa financiară din România, a declarat, într-o conferinţă de specialitate, Dan Armeanu, vicepreşedintele Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF)”
https://www.cotidianul.ro/cu-cat-a-crescut-puterea-de-cumparare-a-romanilor-in-ultimii-trei-ani/
Si asta in conditiile in care am avut un asa zis „presedinte”, parazit, alogen, care s-a straduit din toate puterile sa puna piedici si sa saboteze guvernul care a marit salariile, pensiile si a pus taxe si impozite cat de cat corecte, la banci, multinationale si corporatii, pentru a mai pica ceva la poporul asuprit de straini, din imensa bogatie care curge ca un fluviu catre vest, sifonata de multinationalele, corporatiile si bancile occidentale :
STATISTICA SOCANTA !
Marea hotie a fost si este practicata de straini !
http://www.cunoastelumea.ro/statistica-socanta-in-ultimii-27-de-ani-romania-a-fost-jefuita-de-33-ori-mai-mult-decat-ne-au-jefuit-3-imperii-in-530-de-ani-de-istorie-detalii/
„Deci, în ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional(multinationalele, bancile, corporatiile,ussa, ue, nato, fmi, „valorile” occidentale)a scos din România o avuţie de 33 ori mai mare decât au scos toate imperiile, în 530 de ani, între anii 1415 şi 1945.”
Gil Dobrica – Ordinea de zi
https://www.youtube.com/watch?v=U89CjacdgpU
D-le Spanu nu sunt de acord cu d-voastra in sensul ca intrebarea despre GDR ar fi putut avea un impact. La prima intrebare d-l Iohannis ar raspunde ca „aceasta intrebare este o problema istorica si ar trebui lasati specialisti sa se pronunte” (a se vedea intrebarile pe tema justitiei pe ca le-a pasat la ministrul Predoiu). Daca intervievatorul ar continua cu o intrebare despre implicarea d-lui Iohannis in retrocedarile GDR ar raspunde :”eu am respectat intotdeauna legea si deciziile judecatoresti, inclusiv in retrocedarile GDR”. Asa cum observau si alti analisti, este greu de crezut ca stafful de campanie nu il pregatise pentru asemenea intrebari.
Practic ar fi fost nevoie de 4-5 intrebari „de urmarire” pentru a-l pune in dificultate. Dat fiind ca este o tema sensibila pentru KWJ probabil ca era pregatit sa absoarba chiar mai multe intrebari pana sa dea un raspuns destul de detaliat care sa poata constitui o baza pentru ceva.
Pe de alta parte si d-na Dancila cand a fost intrebata de executie bugetara si alte detalii tehnice din activitatea de prim -ministru, intrebari care ar fi pus-o in dificultate in mod normal, a raspuns cu clisee. Si un ziarist daca nu vrea sa para un badaran complet, nu poate continua cu intrebari care sa dezvolte tema.
Una peste alta, eu cred ca dezbaterea mai curand are rol de a ne satisface orgoliul nostru care este calcat „on a daily basis” de politicieni si speram ca in asemenea momente trebuie sa inghita si ei propriul lor „medicament”. In fapt niste candidati bine pregatiti de stafful de campanie ar trece peste orice intrebare ca gasca prin apa.
-Nu se poate eschiva de la ce natura politica si juridica a fost Grupul Etnic German ! Cine l-a infiintat si ce a facut in Romania!
-Consider ca o alt aintrbare pertinenta ar fi aceea mentionata de dl.Toma Balasoiu si anume 2.- In baza unei solicitari scrise de Compania austriacă Schweighofer Holzindustrie ati retrimis legea aprobata de Parlament, solicitand scoaterea din lege a pragului de 30%, motivand ca legea ar fi de natură să limiteze concurența și să creeze pe piață avantaje arbitrare, ignorand cu premeditare protejarea fondului forestier national, denumit metaforic „aurul verde al Romaniei” ?
-Dar intrebarea de la care din nou nu se poatee schiva fiind declratie publica a sa este aceea ca VREA SA DESFIINTEZE SIIJ !-
Exact pt.a-si salva cele 49 de dosare cu NUP si pe cele 2 judecatoare ce i-au dat sentintele la Sibiu-ALba si prin asta sa salveze forumurile sale etnice germane, Biserica Evanghelica si pe alti clienti abonati la bunurile Roamniei, de a fi obligati sa restituie bunurile luate ilegal prin hot.lovite de NULITATE ABSOLUTA.Adica prin Frauda la Lege.Daca am avea un Procuror General NESLUGA reprezentand un Minister Public cu adevarta PUBLIC nu alte interese neligitime, pentru Nulitate Absoluta aceste hotarari ar putea fi atacate cautandu-se o cale de ATAC extrordinara .