Președintele Klaus Iohannis a câştigat procesul cu MApN în în cazul decretului privind prelungirea mandatului generalului Nicolae Ciucă în funcţia de şef al Statului Major al Apărării (SMAp).
Instanța supremă a dispus definitiv marți respingerea cererii de suspendare a decretului emis de Iohannis.
„Admite recursul declarat de recurentele-pârâte Administraţia Prezidenţială în nume propriu şi în calitate de reprezentantă a Preşedintelui României, Domnul Klaus Werner Iohannis împotriva Sentinţei nr. 16 din data de 31 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a VIII a Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând, admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge cererea de suspendare a Decretului nr. 1331/28.12.2018 ca inadmisibilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, astfel cum a fost îndreptată şi ale încheierilor premergătoare. Respinge recursul formulat impotriva Încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 31 ianuarie 2019, ca nefondat”, se arată în minuta Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Decizia instanței supreme este definitivă.
Pe 29 martie 2019, și Curtea de Apel București a respins acțiunea Ministerului Apărării prin care a solicitat anularea decretului semnat de Klaus Iohannis, de prelungire a mandatului de șef al Statului Major al Apărării pentru Nicolae Ciucă, dar decizia nu este definitivă.
Nici pina acum nu v-ati prins ca legile sunt doar pentru prosti? Pai astia alde Ciolanis sunt protejati si fac ce vor muschii lor si li se da intotdeauna dreptate! Legi, Constitutie, ce-i asta?
Statul Paralel lucrează și-acum, roboții Soros sînt cei mai activi la ICCJ. Pînă nu dispare pleava securistă de acolo, în frunte cu tarcea, nu va fi lege în Romînia. Conform idioților care au dat sentința asta, atunci e neclar care mai e atribuția unui ministru al Apărării? să facă bocancii soldaților?
Acum vad si idiiotii ca nu numai procurorii au fost si sunt securisti ci si judecatorii. Aia care au decizia finala, fie ei procurori sau judecatori, sunt deep state. Uite-asa se da iar lovitura de stat in Romania, cu Justitia si nu cu Armata sau cum ziceau in ’89, cu Revolutia? Prima lovitura de stat data de judecatori a fost evidenta la Referendumul cu suspendarea lui Basescu, Lovitura de stat = schimbarea rezultatelor alegerilor, implicit si a regimlui politic , prin alte mijloace decat alegeri libere, ilegale si necontitutionale. Exemple sunt lovitura militara, falsificarea rezultatelro alegerilor si mai nou cu procurorii si judecatorii care au decizia finala. Ii baga la puscarie pe cei care au castigat alegerile, ii suspenda, nu ii lasa sa candideze si alte nemernicii totalitare. Toate bineinteles in numele unei lupte, unui fals sau cel putin utopic ideal, de ex starpirea coruptiei sau superioritatii clasei muncitoare la unii, rasei la altii, sau ce vreti! Totuna e!