Curtea de Apel Bucureşti a respins vineri, ca inadmisibilă, cererea depusă de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) prin care se solicita instanței să constate calitatea de colaborator al Securităţii pentru guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.
Decizia instanţei nu este definitivă.
Hotărârea judecătorilor vine după ce Curtea Constituţională a României a admis, pe 23 noiembrie 2021, o sesizare depusă de Mugur Isărescu şi a decis că Legea nr.161/2019 pentru modificarea şi completarea OUG 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii este neconstituţională în ansamblul său.
În timpul procesului, avocatul lui Mugur Isărescu, Valeriu Stoica, a solicitat şi a obţinut din partea judecătorilor sesizarea CCR cu o excepţie privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor legale în baza cărora CNSAS l-a declarat pe guvernatorul BNR colaborator al fostei Securităţi comuniste, respectiv a Legii nr.161/2019 în ansamblul său, precum şi a art.12 ind.1 din OUG nr.24/2008 şi a art.2 lit.b teza I din OUG nr.24/2008.
În 2020, CNSAS a deschis un proces la Curtea de Apel Bucureşti, în care a solicitat judecătorilor să constate calitatea de colaborator al Securităţii în cazul guvernatorului BNR, Mugur Isărescu.
În cererea trimisă în instanţă, CNSAS susţine că guvernatorul Mugur Isărescu a activat ca informator în perioada 1979 – 1989, furnizând fostei Securităţi informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România.
„Din analiza dosarelor, (…) rezultă că domnul (Mugur Isărescu – n.r.) a colaborat cu organele de Securitate, furnizându-le informaţii sub nume conspirativ. (…) La stabilirea identităţii dintre sursa (…) şi domnul (Mugur Isărescu – n.r.) au fost avute în vedere mai multe documente, pe care le ataşăm în copie certificată, potrivit legii, respectiv: dosarul nr. (cota CNSAS) – Dosar obiectiv, dosar nr. (cota CNSAS) – Dosar obiectiv. Astfel, în cuprinsul tabelului privind reţeaua informativă datat 3.05.1989 se găseşte consemnarea (…) cu numele conspirativ (…); data obţinerii aprobării de partid (…) 16.03.1986. Facem precizarea că, deşi este menţionată obţinerea aprobării de partid la data de 16.03.1986, celelalte documente din dosar atestă faptul că domnul (Mugur Isărescu – n.r.) a fost folosit în calitate de persoană de sprijin/sursă încă din 1979. Prin urmare, se poate deduce că abia la data menţionată s-a obţinut aprobarea organelor de partid, în perioada 1982 – 1986 fiind folosit de organele de securitate fără aprobarea PCR”, se arată în documentul trimis în instanţă de CNSAS.
CNSAS citează mai multe documente privind colaborarea lui Isărescu cu fosta Securitate comunistă.
„De asemenea, argumente în sprijinul existenţei identităţii dintre sursa (…) şi domnul (Mugur Isărescu – n.r.) rezultă şi din alte documente, astfel cum sunt acestea precizate în cadrul observaţiilor preliminare de la pct. 5 din nota de constatare (…), respectiv: document olograf semnat de (…) cu numele real (…); modificarea, de către ofiţer, în textul unei note a sursei (…), a pasajului ‘mi-a spus că am fost căutat’ cu ‘mi-a spus că (…) a fost căutat’ (…); menţionarea de către sursă (…), în textul unei note (…), a adresei la care locuieşte, care coincide cu domiciliul domnul (Mugur Isărescu – n.r.) din aceeaşi adresă (…); coroborarea informaţiilor din dosarul (…) care atestă desfăşurarea unei combinaţii privind verificarea sincerităţii şi loialităţii sursei (…), acţiunile propuse desfăşurându-se de fapt asupra domnului (Mugur Isărescu – n.r.); menţiunile ofiţerilor conform cărora informaţiile furnizate de alte surse, care privesc evenimente la care a participat şi domnul (Mugur Isărescu – n.r.), se verifică prin sursa (…); calitatea domnului (Mugur Isărescu – n.r.) de sursă a organelor de securitate, fără consemnarea numelui conspirativ, este atestată în diverse alte documente (…)”, mai susţine CNSAS.
Potrivit instituţiei, Mugur Isărescu a activat ca informator al Securităţii în perioada 1979 – 1989, iar pe parcursul colaborării cu Securitatea el a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist în comparaţie cu alte ţări.
„Aşa cum rezultă din nota de constatare nr. (…), domnul (Mugur Isărescu – n.r.) a activat ca informator, cu numele conspirativ (…), în perioada 1979 – 1989, fiind recrutat de către (…), având în vedere calitatea domniei sale de cercetător (…). Pe parcursul colaborării cu Securitatea, acesta a furnizat informaţii prin care se denunţau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist în comparaţie cu alte ţări – notele din 16.12.1987 (…) şi 05.03.1985 (…). Analizând informaţiile furnizate de către pârât, apreciem că acestea vizează îngrădirea dreptului la viaţă privată (art. 17 din Pactul Internaţional privind Drepturile Civile şi Politice şi art. 12 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului) şi a dreptului la libertatea cuvântului (art. 28 din Constituţia României din 1965, art. 19 din Pactul Internaţional privind Drepturile Civile şi Politice şi art. 19 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului)”, se mai arată în cererea CNSAS trimisă la CAB.
Potrivit CNSAS, informaţiile furnizate Securităţii de către Mugur Isărescu se referă la activităţi sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist.
„Reţinem, astfel, notele din 16.12.1987 şi 05.03.1985, redactate olograf şi semnate de pârât cu numele conspirativ (…), prin care acesta informa Securitatea despre comentariile negative ale unor persoane la adresa nivelului de trai din România sub regimul comunist faţă de alte ţări, respectiv:
* În legătură cu atitudinea din ultimul timp a I.D., sursa poate relata: 1. ‘Are răbufniri destul de dese de nemulţumire faţă de aspecte sociale precum: transportul în comun din Drumul Taberei (acuzat că îi răpeşte mai mult de o oră); încălzirea locuinţei în care trăieşte; aprovizionarea cu alimente; programele de televiziune. Are tendinţa de a face comparaţii cu situaţia din alte ţări. (…) Sursa a constatat o accentuare evidentă a manifestărilor de nemulţumire după ce a divorţat (…).
* În legătură cu întâlnirea din 05.03.1985 dintre E.D. şi M.I. şi D.W. (…) sursa poate relata următoarele: ‘(DW) în discuţii a menţionat dificultăţile întâmpinate de membrii comunităţii diplomatice din Bucureşti în această iarnă (în legătură cu asigurarea gazelor şi căldurii). A arătat că diplomaţii acreditaţi la Bucureşti îşi exprimă nedumerirea în legătură cu acest lucru, întrucât de regulă membrii corpului diplomatic sunt protejaţi în orice ţară, în România însă ei au stat în condiţii mai dificile decât populaţia. A manifestat interes faţă de eventualele măsuri care vor fi luate în România pentru depăşirea acestor dificultăţi. De asemenea, dacă în România sunt discutate efectiv alternative de dezvoltare economică sau numai se repetă linia oficială. A pus întrebări în legătură cu unele neconcordanţe între cifrele publicate în presă privind îndeplinirea planului de dezvoltare a României (de exemplu, din anuarul statistic al R.S.R. reiese că ponderea ţărilor socialiste în comerţul nostru exterior este de cca. 45%, pe când din datele comunicatului de îndeplinire a planului este de 54%)”.
În legătură cu aceste informaţii furnizate de Isărescu, CNSAS explică faptul că Securitatea monitoriza cu atenţie orice comentariu negativ la adresa nivelului de trai sub regimului comunist, cunoscut fiind faptul că acesta urmărea promovarea ideii că statul comunist era forma superioară de organizare politică şi socială, în care toate persoanele aveau un nivel de viaţă ridicat, iar meritul pentru această stare de fapt se datora în exclusivitate partidului.
În opinia CNSAS, informaţiile furnizate de Mugur Isărescu au îngrădit drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului.
Cît prineai atunci, sub Ceaușache al tău oltenesc, pe lună, pentru delațiuni la Secu’? …500 de lei ceaușijdi?
Puțin, puțin!
Acum primești 64000 pe lună ca să dormi în biroul luxos și să faci cursul valutar din piks, jegule oltenesc!
Lua-te-ar damblaua să te ia, cu tot cu nevastă-ta care vinde la Călimănești pe bani buni apa minerală a tuturor, către bolnavii fără bani! Spurcăciunilor!
isarescu-sapă
Cum spune proverbul croat: krva la krva nu-si scoate ochii,dar korb la korb!O limba grea,de judecatoreasa feisbukizda la sters pe Manole Chimicul monah la schitul Seku dintr-un Lemn la sezoutoare
Banca nu e din Herastrau,e din Cismigiu
„Dă-le boilor fân, dar papagalilor doar zahăr”(parintele Tritheme)
Constatăm cu stupoarea cuvenită momentului, ca dacă ai fost securist „ti-ai apărat patria”,daca ai fost turnător „ti-ai infundat urechile” si dacă esti demnitar, inseamnă ca pleznesti de inteligentă,dar n-ai fost membru PCR
Cum zicea un oarecare despre Biblie:”daca-i scrisă, inseamnă că e adevarată”
Dupa ce l-au albit pe Zgonea, alianta CCR + CAB il spala si pe Man…, pardon, Isarescu.
Regimul Fanariot Criminal Iohannis il Acuza pe tovarasul Manole de Colaborationism, ceeace intre noi fie vorba, este Infamie. Tovarasul Manole a fost doar Turnator de Omenie ca multi altii care astazi sint Beneficari de Pensie Speciala.
Tovarasul Manole inca Munceste si astazi si Traieste Modest din ce produce Via de Dragasani.
La BNR singurul care Trage din totate Pozitiile este Maciucarul Septuagenar Adrian Vasilescu cu Diploma de „Ceva studii universitare” Stefan Gheorghiu la Fara Frecventa.
Tovarasul Turnator de Omenie Manole va Promovat la Soddoma Brussels.
Banka Mondiala o Cere !
Nene, Manole s-a albit de colaborator la politia politica, dar turnator a ramas, ca exista notele informative olografe. Alea dispar din contul lui doar in baza unei expertize grafoscopice si a unei hotarari judecatoreasti, ce niminea nu cere, ca toti stiu ce-au scris cu mana lor. Asa ca, scapa doar de puscarie (declaratie pe proprie raspundere ca n-au colaborat), ca asa si-au facut parlamentarii legea, ca sa scape. In plus, la toti care nu cunosc reglementarile ei arata o adeverinta ca n-au fost colaboratori si nu turnatori ordinari (simplu, obisnuit, de rand). Toata povestea e facuta in Parlament pentru a spala pe toti care au lucrat in invatamantul superior si au avut studenti straini pana in 1990, care au „colaborat” dand note informative la securitatea ceausista. Acum vin cu obraznicie fara margini sa dea lectii de morala si de etica in publicatii, aparati de cate o duzina de „chelneri in Italia” si de „cuafeze in Spania”.
Nu pot să mă pronunț asupra cazului lui M.I.. Dar, după atâția ani și văzînd cine profită de atacarea oamenilor valoroși, mă întreb dacă chiar trebuie să ne luăm de oameni de valoare ca să jubileze nulități ca acest Tomlin, pe care-l văz asiduu la postări cu nemerniciile lui. Pesemne că este noul turnător. Citeam că alții îl socotesc neosecurist. Sincer mă irită atacul nemernicului la „cuafezele din Spania”, cum zice el. Sunt ingineră, dar am fost coafeză la sosire în altă țară, căci nu-i rușine să muncești. Mă tem că inși ca acesta nu știu decît turnătorie și disprețuiesc munca. Ce drept are el să se ia de cei care-l depășesc ca valoare? Se vede că își ia drepturi ce nu există.
ion iliescu si valeriu stoica trebuie sa se intalneasca de urgenta acum si imediat cu mugur isarescu sa plateasca lucratorii din justitie.
adica ministerul justitiei vreo 17.000 salariati si administratia penitenciarelor cam 12.000 angajati.
E VORBA DE MULTI BANI.BUGETUL E URIAS.
Manole nu este vinovat ca paraziteaza acolo patat sau imaculat.Vinovati sunt lacheii care mereu l-au sprijinit la ordin pentru ca toti sunt in aceeasi oala privind supunerea fata de securitate. Alta explicatie cat de cat logica nu exista. Sta batut in cuie de scaunul unde invarte de 30 de ani banii tarii fiind propus mereu de politicieni din tot spectrul dreapta-stanga,ca de exemplu de la Tariceanu la Ponta.
Oare cine conduce Romania daca:
Obiectivul şi rolul BNR
Banca Naţională a României este banca centrală a României. Este o instituţie publică independentă, cu sediul central în municipiul Bucureşti.
Obiectivul său fundamental îl reprezintă asigurarea şi menţinerea stabilităţii preţurilor (conform Statutului). Banca Naţională a României sprijină politica economică generală a statului, fără a prejudicia îndeplinirea obiectivului său fundamental.
Moneda naţională este leul, iar subdiviziunea acestuia este banul.
Am vazut cu toti cum isi indeplineste „Obiectivul” BNR si Isarescu …..cum a avut „grija” de aurul din visteriile BNR. Eu zic ca de fapt el conduce Ro .Oricine ar avea pata asta de colaborator al securitati (prestind / aducind servicii regimul comunist si importriva romanilor) nu ar merita sa stea in fruntea BNR nici macar 1 ora , nicidecum 30de ani. Restul , cu stersul rusinii, e treaba judecatorilor si tine de modul cum ei gindesc si cum judeca (cu sau fara inima sau cap))
S-a creat un precedent pentru a putea fi albit Petrov -betivanul.Nu va mai strofocati…. Parca suna ceva a titlul unui film amerloc : „Toti oamenii presedintelui (ai nostri ,ai noii securitati ) „!
In Ungaria , Germania , poate si in alte tari exista muzee ale Securitatii . Cu toate ororile pe care le-au savirsit . In Romania , membrii Securitatii sunt beneficiari de pensii speciale , cumuleaza functii , fac afaceri banoase cu statul , sunt politicieni , sunt bogati , conduc Romania .Nu exista lege care sa pedepseasca pe securisti si turnatorii lor . Parlamentul este tot al lor . La dosarul din instanta a lui Isarescu sunt notele informative ale acestuia , scrise si semnate de el , MANOLE . Pt. CCR-DORNEANU nu exista . ps- Dar nenorocitul stie ca a fost turnator , ca a facut mult rau si multa suferinta oamenilor pe care i-a turnat … poate ca seara cind se culca , face rugaciuni si se roaga de iertare .
In Romania se afla o serie de oameni intangibili care reprezinta interese straine si lucreaza impotriva noastra, printre ei se enumera: Isarescu si Arafat. Ei stiu ca pot face orice pentru ca impotriva lor nu exista repercursiuni, dovada e ca nici un procuror nu indrazneste sa-i deschida un dosar penal lui Arafat dupa toate abuzurile si furaciunile din pseudo pandemia covid.
„văzînd cine profită de atacarea oamenilor valoroși, mă întreb dacă chiar trebuie să ne luăm de oameni de valoare ca să jubileze nulități ca acest Tomlin, pe care-l văz asiduu la postări cu nemerniciile lui.”
Judecata de „cuafeza in Spania”: nemernici nu sunt turnatorii dovediti la securitatea ceausista, ci aceia care le demasca obrazniciile de care dau dovada acum ! O veritabila „cuafeza” care vine sa intareasca notiunea. Ea repeta teza „chelnerilor”: valoarea este mai importanta decat caracterul. Mergand pana la limita, cucoana il sustine si pe Putin pentru valoare, langa omiprezentul Morgo. Doar ca cuafeza nu se intreaba: valoarea nu este consecinta „colaborarii” cu securitatea care i-a acoperit timp de 45 de ani ? Ce valoare mai aveau astia daca erau zburati din functii de la inceputul anilor ’90, cand securitatea a dat avize false ? Apoi, lege facuta de parlamentari pusi acolo de securisti: ce pateste securistul care da un aviz fals ? Va spun eu: e laudat de AURel si de Sharliu, ca-i „patriot” !
Acum raspunde, stimata cuafeza (reala), ce profit am eu ca va aduc aminte ce vreti voi sa ascundeti, nu va las sa traiti in mizeria calduta ?
Ce legătură are ce zici, nulitateo Tolmin, cu cei pe care îi enumeri, numai capul tău plin de mizerii și obsesii putrede poate știi. După turnătorie văd că faci și delațiune. De unde știi tu ce opțiuni am eu sau alții, când se vede bine că nici nu citești, nici nu ai habar de ce vorbești. Oamenii de valoare ai acestei țări au creat, dincolo de toate necazurile, țara cu valorile de libertate de astăzi. Că mai este mult de făcut, este altceva. Dar netrebnici ca tine nici nu au făcut ceva și nici nu vor face – nemernicia tot acolo duce, la nemernicie. De aceea, oamenii aceia de sunt la infinită distanță de ce ești și ce faci. Pesemne că de asta te și legi de ei. (PS: Profitul tău? Ar fi să te duci la o oglindă și să-ți dai seama că munca cinstită, nu atacarea celor care muncesc, și dacă sunt chelneri și coafeze, este demnă. De turnători și delatori ca tine este plin. De cu totul alți oameni este nevoie.
@dana:esti tulburata, mama draga!”0ameni valorosi”ciurucurile de securisti si turnatori? Criza caracterelor ,mama draga,criza caracterelor!
Citez dintr-un mare filozof, usor colorat ,Gelu Duminica,intr-o clipa de sinceritate: „“Nu am învățat prea multe pentru că nici nu am fost ajutați să învățăm. Leadershipul țării a fost la fel de împărțit ca până acum, mă refer la cel politic, civic, religios. Nu s-au așezat la aceeași masă pentru a lua decizii comune.Leadershipul civic a fost fragmentat, iar cel religios a avut propria agendă, ca întotdeauna.”
Ce sa ceri unora veniti cu corturile la anul 1000,la anul 1400, caracter?Grupul de la Cluj(Marga Boc,Rares Bogdan,Dincu,Rus,)o formatie de flasnetari,daca-i cauti la oriogini ,spoitori..
Ce sa ceri unui ofiter acoperit cu dosarul la secret, poftitor la blonde,azi guvernatorul unei banci hilare,care nu stie sa lupte cu inflatia(datoria principala) de la infiintare,care macar nu da ora exacta ca si acolo e pe langa??
Ce sa ceri unui mason, singurul recunoscut de Cupola,decat sa isi tradeze tara ?
Romanii adevarati s-au retras,mama draga,nu te mai zbuciuma ,constiinta ai sa nu,caracter ai sau nu,nu poti face negocierea !macar instrumentul cu care uda pamaantul saa-i functioneze,altfel ce faci cu un mormoloc ?De ce crezi ca il voteaza Parlamentul pana face 100 de ani?Din cauza Gradului sau din cauza Temeliei?
„Succesuri” la bucatarie,da-i obezului in continuare sa bage in el, dar nu uita sa saluti frumos azi: слава україна !
8n același stil urmează albirea lui…Petrov.
Psihopatie? E mai exact, cum denotă postările lui, neolegionar și neosecurist. Probabil banderismul l-a inspirat.
Suntem iarăși la Comentarii pe un articol important, în care poți avea o opinie sau alta. Eu cred că istoria trebuie să o scrie istoricii, nu amatorii. Și nici simple lichele ce vor să profite, neavând altă calitate viața din delațiuni. Și care vor compromite lămurirea trecutului.
Licheaua apare și aici – insul care nu are treabă cu subiectul. ci se leagă de persoane. Cum a mai observat și altcineva, vrea să abată atenția de la mizeria produsă de pnlusrplus și șefii săi, la aiureli și minte. Care – așa cum se vede în postări– falsifică și ce e sub ochi. Nu a putut infirma vreo susținere a cuiva, dar bîrfește. Repetă la nesfârșit aberațiile și atacă ce apucă: evrei, ciangăi, americani, germani, francezi, papi, campioni, personalități, AUR și alții. Mai nou îl interesează prin subsoluri alegerile din 2024 și este Anti. Acum se vede ca Minister al Adevărului. Obsesii din birturi, cu “chelneri”, “cuafeze”, și cuiburi! Producție a laboratoarelor udrea, băsescu, florian coldea!
„Ce legătură are ce zici, nulitateo Tolmin”
„Tolmin”, iar am enervat pe El, valoarea. Feli, stai linistita, scriu si despre tine, ca cuafeza te-a devalorizat.
S-a dat alarma si la chelneri care lauda turnatorii de valoare. Continuati … aveti grija sa nu va inecati !
@raspuns postacului familial margaoz,Flavius aka Dana de la Pillie Pam & Marga” Oz quiero muchoo”
1.În pădureacu alune,
Aveau casă doi pitici.
Vine pupăza şi spune:
„Vreau să stau şi eu aici!
Pupupu, pupupu,
Vreau să stau şi eu aici!”
Pupupu, pupupu,
Vreau să stau şi eu aici!”
Aproposito ,salutari distinse de la „Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова”personal gaspadin Konstantin Kosacev, preşedintele Agenţiei Federale “Rossotrudnicestvo”
Cum se mai simte,azi nimic,nimic,un vreasc pe foc macar?!
Nu vă fie frică
Isarescu pică
Nu vă fie teamă
Isarescu-i scamă
Manole este o valoare: 0,00036117 !
Ian 1990: 1$ = 16 lei.
Ian 2021: 1$ = 44.300 lei.
problemele cu doctoratele , rasturnarea ierarhiei valorilor, dublul standard sau impartialitatea justitiei vor fi rezolvate in mileniul urmator, pana atunci ….
Tot ce-i bine este că aceste lichele ca Tomlin și alibiurile se dau în stambă la fiecare cuvînt pe care-l folosesc. Infantilisme. Căpșoare pline de venin și gunoaie, ale unor profitori ai delațiunii băsisto-udristo-coldiene. Pentru ei nu merită să se facă lumină. Deșeuri ale istoriei, care se agață de ea, dar o murdăresc cu usrplusismele și minciunile lor.
Aici nu este vorba de valori, de doctorate sau alte rahaturi cu care esti intoxicat. Este vorba de securitate si oamenii ei. Acestia au adus Romania unde este acum si nu cei cu doctorate de orice fel. Citesti degeaba!
Încurci lucrurile, @cititor constant. Fii treaz! Discuția despre doctorate nu este a mea. Rahaturile sunt ale matale, probabil. De acord, și eu cred că Securitatea a făcut rău. Dar, în definitiv, nu haimanalele au de lămurit subiectul, ci istoricii pregătiți. Dar Securitatea nouă, cum scria un postac mai sus, este mai brează? România a fost adusă unde este de Băsescu și clici de felul lui. Securitatea veche nici nu mai exista. Dumneata faci o propagandă ieftină, pentru proști. După treizeci de ani nu mai poți da vina pe trecut. Dă-o pe favoriții dumitale, din cîte pricep, care au dus la ruină industria, comerțul, diplomația, cultura și restul. România plătește pentru cei care o conduc azi, trecutul este altceva.
E turnator constant si asta ? Prea se baga, aparent, unde nu-i fierbe oala de noapte. Imediat apare sa-si bage mufa in poza, ce interes il mana in lupta ? Toti din Clanul Turnatorilor Ceausisti. Sa vezi cum intra imediat si se jura ca atunci avea supt 10 anisori, era cu degetul mijlociu in gura.
Acest Tomlin (anti2024 și alte sosii), ce se vede că-i sub diferite nume, este indicatorul stupizeniei, înapoierii și noului securism. Acum dirijează prin subsol sub nume tot felul de nume. Dar după inepții se cunoaște insul! Nu este în stare de o obiecție la vreun articol, dar vrea să mîzgălească. Nu are ceva de spus, dar îi urăște pe cei care spun lucrurilor pe nume. Îi lipsește cultura, dar ține la bîtă, căci așa este plătit. Ignoră orice este normal, dar atacă – că doar e ordin. Nu știe că ceea ce spun oamenii este adevărat în funcție de situație – nu de trecutul lor. Impostorul nu știe că este primitiv să nu distingi valoarea cuiva de aiurelile din capul tău.Cum au remarcat mulți, acest tomlin apelează mereu la „chelner”, „sifon”, „cuafeză” – se pare că postează din birt și-l obsedează „cuafezele, cum le zice, din vecinătate. Poate nu ar strica să i se comande sifon și chelneri. Cu sifon și chelneri rămîne. „Cuafezele”, cum le zice, cu siguranță au exigențele lor.
urmatoarea etapa: si petrov e virgin(a), ca si fata mare cioc(anitoarea) leantza wudrea
Sistemul lucreza, scapa cine trebuie
Sa -l vedem pe Citu ?
isarescu voluntar in ucraina!!!
Securistii se apara intre ei! Ex. banditul Petrov care nu pateste nimic, din contra mai da si cu gargare pe la TV!
Un roman: nu vezi ca precupetele judecatorese de la Curtea de Apel Bucureşti au respins vineri, ca inadmisibilă, ..??
Deci e ïnadmisinbil”sa te iei de scarbele astea de turnatori..Cine crezi ca strigau mai tare „jos comunismul”in decembrie 89? Putorile umane, scribalaii securitatii, care nu puteau fi dati in gat, fiecare securist avea informatorii lui pe liste secrete pentru alti securisti..
Asta e Romania, bine ca feisbukistele judecatorese ii publica „framantarile”,dar cand judeca, se uita in mobil sa vada cine ii trimite ‘lumina’ indicatia…
Postaca Dana declara ca , ” Sunt inginera , dar am fost cuafeza la sosire in alta tara , caci nu este o rusine sa munceasti ” Si propozitia asta de analfabet in ce calitate e scrisa Dano , de inginer sau de cuafeza ?
Nu va luati de sclavul mason ca iau foc!