Jandarmul agresiv, în vizorul Parchetului (Video)

Procurorii militari s-au autosesizat în cazul jandarmului acuzat că a lovit protestatari la manifestația de sâmbătă, fiind deschis un dosar penal pentru purtare abuzivă, a anunțat Pachetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) într-un comunicat.

„Având în vedere informațiile apărute în spațiul public cu privire la incidentele petrecute cu ocazia manifestației din data de 20 ianuarie 2018, ce s-a desfășurat în Piața Universității din București, Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este abilitat să aducă la cunoştinţa publicului următoarele: La data de 22 ianuarie 2018, procurorii Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă prev. de art. 296 alin. 2 din Codul penal, constând în aceea că unul dintre jandarmii din dispozitivul desfășurat pentru menținerea ordinii și liniștii publice a agresat fizic una sau mai multe persoane, pe fondul unei busculade create în zona cordonului de protecție”, se arată într-un comunicat.

Sebastian Gheorghe Cucoş, comandantul Jandarmeriei Române, a declarat luni seară că misiunea de sâmbătă din Capitală, unde a avut loc protestul, a fost un succes şi că jandarmul filmat în timp ce lovea participanţii la manifestare nu este suspendat până nu se demonstrează vinovăţia lui.

„În activitatea aceasta, de foarte multe ori se minimalizează efortul. Misiunea, din punctul de vedere al Jandarmeriei – și nu doar – a fost un succes. Atât timp cât nu avem persoane rănite, cât nu au existat violențe, atât timp cât oamenii, cei care au fost acolo, (…) gestionarea unei mase mari de oameni într-un spațiu despre care vorbeam a fost un succes. Faptul că există o situație care stârnește contradicții la momentul actual și care – vă asigur cu toată hotărârea că Jandarmeria analizează foarte bine și va lua măsuri dacă se constată că acel om a greșit”, a mai spus Sebastian Cucoș.

Totodată, colonelul a explicat de ce jandarmul filmat în timp ce lovea protestarii nu este în prezent suspendat: „Până se demonstrează vinovăția acestuia, își desfășoară în continuare activitatea în dispozitiv”.

https://www.facebook.com/ZiarulDinMehedinti/videos/1072967562838541/

Când e nevoie de identificarea unui huligan, Jandarmeria Română cere sprijinul populației.Pe al lor îl vor identifica oare?sursa: Privesc.Eu

Publicată de Marian Godina pe Sâmbătă, 20 ianuarie 2018

În ceea ce privește comportamentul jandarmului la instanța supremă, atunci când a făcut parte din dispozitivul ce asigura ordinea publică atunci atunci când Liviu Dragnea a mers la audieri, Cucoș a subliniat că nu s-a constatat că agentul ar fi avut un comportament ce contravine legii.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Ioana Radu 8499 Articole
Author

9 Comentarii

  1. Nu inteleg dece se sburleste Parchetul Militar! Jandarmul a actionat corect fata de un protestatar ” pasnic „, care voia sa-i faca gardul guler. Ala trebuia incatusat si bagat in duba.

  2. Jandarmul s-ar fi purtat abuziv daca ar fi lovit un cetatean care demonstra pasnic si nu,asa cum a vazut toata tzara,niste infractori care atentau la dreptul altor cetateni de a circula prin acel loc.Tocmai cei care s-au „autosesizat” cu scopul adevarat de a descuraja ca jandarmii sa apere ordinea publica,cu scop clar de ai vulnerabiliza pe jandarmi si astfel si de a incuraja infractorii Statului Paralel,tocmai ei ar trebui cercetati pentru actiuni intru incurajarea si favorizarea infractorilor.Asta este un nou abuz din partea Statului Paralel si a slugilor sale, nu numai impotriva unui jandarm oarecare, ci este un atentat nerusinat impotriva sigurantei cetatenilor,impotriva celor care-i platesc cu salarii uriase pe acesti mafioti si politruci ticalosi.

  3. Stie cineva ce au patit jandarmii pe vremea lui Basescu dupa ce i-au batut pe protestatari?
    Ce au patit cei care au distrus schelele pentru targul de Craciun la Pta Victoriei?

  4. folosirea violentei nu este monopolul politistilor de la privat din Romania care au voie sa sparga maxilare. Jandarmii din Romania trebuie sa actioneze exact ca cei din Eurogendfor, cautati filmari si vedeti cum sparg capete jandarmii europeni la diferite proteste. Mai terminati cu prostiile, abuzul este al superiorilor si institutiilor care nu protejeaza militarul roman. Instigatorul trebuie arestat.

  5. Dupa ce au folosit ani de zile jandarmeria contra galeriilor de fotbal, dancu si statul paralel s-au ofticat ca jandarmul si-a facut datoria impotriva unor manifestati potocalii securisti recalcitranti care protestau ilegal. Stiam ca tribunalele civile sunt pline de securisti dar se pare ca si tribunaele militare sunt la fel. E logic de altfel la cati generali de armata au facut dancu,coldea si oprea in ultimii ani.

  6. Jandarmul trebuie sa stie ca are sustinerea poporului. In fapt jandarmii au fost atacati de protestatari violenti care incercau sa intre pe carosabil si jandarmii trebuiau sa se apere. Legea e de partea lor si ii pedepseste pe cei care ataca fortele de ordine. Dar neavand o procuratura dreapta ci stramba, sluga a statului paralel, indiferent ce se intampla ei apara uneltele statului paralel.

  7. Bre oameni buni,deschiderea unui dosar penal n-ar trebui sa-nsemne automat pedepsirea jandarmului aflat in post si in legitima aparare.Jandarmul avea ordin/consemn sa pastreze liber drumul public .Daca,Doamne fereste,jamdarmul va fi pedepsit de tribunalul militar pt ca s-a aparat cu mainile goale aflandu-se in post ,in loc sa foloseasca gaze lacrimogene,bastonul,sau tulumba cu apa rece de izvor ,asa cum toate jandarmeriile europene procedeaza in cazul in care au de-a face cu un miting neautorizat si ilegal,atunci jandarmii vor trebui sa-i mangaie pe cap pe infractorii din strada,sa-i gadile pe burta,sa-i imbratiseze,sa-i pupe pe fruntea lor ingusta,si ,in final ,sa-i lase sa patrunda unde vor ei,inclusiv in sediul tribunalului militar.Bree daca vreti sa traim in siguranta,lasat jandarmu-n pace,felicitati-l ,recompensati-l,altfel o sa ne fie frica sa mai iesim pe strada pen’n ca n-avem de un’sa stim daca nu cumva strada respectiva apartine in exclusivitate lu’#rezist.

  8. Titlul e tendentios si induce opiniei publice o situatie falsa.Jandarmul si-a facut datoria, aia care incercau sa darame gardurile de protectie se manifestau agresiv si erau violenti desi nu aveau autorizatie pentru miting (sau ce a fost adunarea aia)

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.