' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Rusia pare a se pregăti pentru „un atac total” asupra Ucrainei, a afirmat, într-un interviu acordat postului german ARD, secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, cerând însă Moscovei să revină la negocieri cu Statele Unite şi cu Alianţa Nord-Atlantică pe tema garanţiilor de securitate.
„Toate semnalele indică faptul că Rusia plănuieşte lansarea unui atac total. Suntem cu toţii de acord că putem spune că riscul unui atac este foarte ridicat”, a declarat Jens Stoltenberg în interviul acordat postului ARD, conform site-ului Tagesschau.de şi publicaţiei Süddeutsche Zeitung.
Jens Stoltenberg afirmă că Rusia continuă acumularea de efective militare în apropierea frontierelor Ucrainei. „Nu sunt retrase trupele, aşa cum susţine Rusia, ci sunt aduse trupe suplimentare”, a precizat secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice.
Însă, în pofida mobilizării masive de trupe ruse şi a intensificării confruntărilor militare în regiunile separatiste est-ucrainene, Jens Stoltenberg transmite Rusiei că poate fi identificată o soluţie prin negocieri.
„Încă nu este prea târziu pentru Rusia. Noi vrem ca Rusia să schimbe direcţia actuală şi să poarte negocieri cu noi”, a subliniat secretarul general NATO.
Administraţia Vladimir Putin cere garanţii că Alianţa Nord-Atlantică nu va continua extinderea spre est şi argumentează că este necesară revenirea la arhitectura de securitate anterioară anului 1997, astfel că NATO trebuie să retragă trupele şi echipamentele militare inclusiv din România şi Bulgaria.
Şi prim-ministrul britanic Boris Johnson a susţinut în cadrul unui interviu acordat BBC că Rusia ar plănui un război, după 77 de ani de pace pe continentul european.
„Dovezile sugerează că Rusia plănuieşte cel mai mare război din Europa de după 1945. Toate semnele sunt că planul a început deja în anumite privinţe”, a declarat Boris Johnson.
Serviciile de informaţii au dezvăluit că Rusia intenţionează să lanseze o invazie care va încercui capitala Ucrainei, Kiev, conform celor prezentate de Johnson în interviul cu Sophie Raworth de la BBC.
„Oamenii trebuie să înţeleagă costul absolut pe care îl poate presupune viaţa umană”, a mai spus Johnson.
Cele mai recente estimări ale guvernului american sugerează că numărul trupelor ruse staţionate acum de-a lungul graniţei cu Ucraina, atât în Rusia, cât şi în Belarus, este între 169.000 şi 190.000 de soldaţi.
Cineva doar face pe clown-prostu pe aici … DE CE ? :D
„some girl alone spune:
20 FEBRUARIE 2022 LA 13:35
Mi-e o mila de prosti
de rad NEBUN de unul singur !
PUNEM PARIU ca pana-n „24 MARTIE” …n-om sa fie decat vrajeala …si din 24 va fi … gross ?
Altceva ma mira : — De unde le poate verificat-ante-sti MISHTEAUX in hal-de-halul asta ?
[punem pariu ca iarasi „isi” vor da seama de valoarea predictiei doar cu … „mintea de pe urma” exact ca predictia despre rusi-in-iarna 2021-2022 trada… zisa-n toamna 2021 ? !pariu pe-o vodka ? ! ]”
„Juju spune:
20 FEBRUARIE 2022 LA 13:53
Ce predictii a facut Misteaux? N-a facut nici o predictie, a spus doar niste date calendaristice dar nimic important nu s-a produs la acele date. Sa spuna aici cu subiect si predicat ce predictie face Misteaux pentru 24 martie. Nici macar trecerea la ora de vara, ca aia se face pe 27 martie. Asta face mişto de cititori.”
Mai crezi … :D …ce-ai zis despre clown ? Sau intre timp …postfactual …esti pregatit sa-i de-nchini …tatalui paianjenilor AI din retea ! :* ?
;)
:D
„the master of your mind spune:
20 FEBRUARIE 2022 LA 13:38
Vad ca rusi-l copiaza pe MISHTEAUX … ? … au facut un experiment NUCLEAR exact cum a ante-zis-o profetul !
Urmeaza si partea a 2-oua … un ULTRA-SECRET (!!!!!!!!!!!!!!!!!) „EXPETRIMENT” in Marea Nordului curand …cat de curand !
Cred ca e la mintea oricui ca n-am de ce da amanunte …insaaaa… trebuie sa le zic astfel incat ULTERIOR sa se vada ca le stiu … pentru ca …in viitor canda … cand va fi de jaleeeee sa chiar fiu luat in serios si de fraieri ! Istetii deja mi-au verificat forta divin ? -profetica !
:*
(nu-s nici asa rau nici asa bun pe cat la prima, a 2-oua si ultima vedere par … ! )”
FANTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASTIC ce para-informatii se vehiculeaza pe paginile acestei fitsuici … :(
:D
@Al:
Corectie: RFG, nu RFDG.
Ce a urmat dupa este alta poveste, de care Romania si Ceausescu sint, cred eu, ultimii dintre vinovati.
Imprumuturile Romaniei au fost mult mai mici in comparatie cu cele ale Poloniei si Ungariei, ultima avind o datorie externa comparabila cu a statelor falimentare din Africa. Romania a platit pina la ultimul ban pentru ca a fost somata iar acestora li s-a sters tot, inclusiv obedienta totala fata de Moscova. Romaniei i s-a rezervat un tratament special: denigrare si emarginare, chiar daca, prin politica ei, servise interesele Occidentului. Acestea, incepind cu Gorbaciov, erau altele, drept care Occidentul i-a netezit drumul, nu lipsit de asperitati interne, prin sprijin dat docilelor si pedepsirea dizidentelor.
Aceasta este esenta. Tarele personale ale lui Ceausescu, dar si ale celor care l-au contestat, uitind ca, inainte de a fi anticeausisti sau anticomunisti , trebuiau sa fie romani, constituie alt subiect, inca si mai vast.
E de domeniul banalitatii ca o Rusie puternica ar fi facut Occidentul sa trateze altfel avampostul care este Romania. Nu ar fi tirziu nici acum. Vom trai si vom vedea. Nu stiu daca si cind ai spus-o dar nu face deci sa te umfli in pene, si mai putin sa fii badaran. Din pacate, naravul din fire nu are lecuire.
Daca Vestul te-a dezamagit asa de tare, de ce te-ai dus sa lucrezi in Vest si nu in Rusia? Acolo aveai parte de alegeri libere, democratie liberala fara implicarea serviciilor, raiul pe pamint, ce mai!
Daca e cineva bolsevic aici, acela esti tu, prin minciuna si grosolanie, bolsevismul fiind chestiune de esenta ruseasca, draga tie.
Ceausist nu sint, decit poate vazut prin ochelarii rosii de sorginte moscovita, care iti altereaza vederea si mintea. La urma urmei, mai bine ceausist decit ca tine: francoist, hitlerist, mussolinian, in fine, stalinist. Nici macar nu e o noutate – Capitane nu fi trist, Garda merge inainte prin partidul communist.
@Al:
Badaran si aberant te dovedesti si cind vorbesti de perioada contemporana. Nu e nevoie de majuscule ca sa-ti arati rautatea paranoica dar si precaritatea cunostintelor.
Cei cu studii in URSS nu prea au fost de mare ajutor. Ei nu se pricepeau decit la lucruri legate de rigidul sistem sovietic. Ei vor costitui un balast mai tirziu, daca nu s-au reprofilat, si, din punct de vedere politic, coloana a 5-a sovietica/ruseasca in Romania, ceea ce s-a vazut clar in evenimentele din 1989. Intr-o rasucire a destinului, au cunoscut dureroase drame personale, multi avind sotii rusoaice, care dadeau raportul la KGB. Cei din armata au avut de ales intre sotie si cariera, civilii intre sotie si emarginare.
Nu ei au dus la gestul lui Dej din 1964 ci faptul ca Romania reusise sa atraga atentia Occidentului inca din partea a 2-a a anilo ’50, cind incepuse sa se distanteze de CAER. Un exemplu, pe care toata lumea l-a putut vedea dar putini cunoaste, este locomotiva diesel-electrica de 2100CP, fabricata in Romania sub licenta elvetiana Sulzer. Momentul decisiv l-a constituit declaratia lui Corneliu Manescu, facuta lui Dean Rusk in 1963: Romania nu se va angaja intr-un razboi Est-Vest care nu va fi inceput de Vest.
Datorita orientarii Romaniei, desi formal facea parte din CAER, integrarea era redusa, Romania lucrind prepoderent dupa licente occidentale in mai toate domeniile, iar, in unele, cum ar fi tehnica de calcul, fiind chiar inaintea tarilor din CAER. Studentii si specialistii romani erau primiti cu bratele deschise oriunde, in special in RFG, pentru ca aceasta a apreciat gestul Romaniei, in dezacord cu restul satelitilor sovietici, de a stabili relatii diplomatice cu RFDG. Acum, tine-te bine sa nu faci vreun ACV: un grup de studenti romani a fost intimpinat de colegii lor germani cu scandari de ‘Ceausescu’ – relatarea profesorului conducator, bine cunoscut mie.
@Al:
Nu ma surprinde limbajul tau de badaran ordinar. Este propriu unui tovaras camarad, adica a acelui specimen cu obrazul gros ca tovalul si mintea in tocul pistolului, care a schimbat camasa verde pe cea rosie, trecind de la linsul cizmelor lui Hitler si Mussolini pentru a-l denigra pe Titulescu, la linsul cizmelor lui Stalin si Lebed, pentru a da bine in gasca de troli moscoviti ce se lafaie pe forumurile acestei publicatii.
Ai inteles aiurea, ceva normal din partea unei, in esenta, nulitati cu ifose, care pretinde adevar elucubratiile mintii sale dezaxate. Apropo, astept si acum sa imi indici sursa dupa care Stalin era implorat de consilierii sai sa dea Transilvania Ungariei. Poate intretimp te lamuresti si in privinta sensului tehnic al termenului ‘decalibrat’, eventula consultind si intelegind DEXul.
In tratatul discutat de Titulescu cu Litvinov in 1936, trecerea trupelor sovietice era permisa numai la cererea Romaniei si aceasta conditionata de intrarea Frantei in actiune. Mai mult, proiectul de tratat prevedea expres ca trupele sovietice trebuie sa se retraga daca Romania o cere.
Daca Titulescu, diplomat cu vasta experienta internationala, a fost foarte scrupulos, nu aceeasi atentie a aratat-o Carol in 1937, cind a oferit el insusi aceasta trecere. La fel a facut si Petrescu-Comnen, care, in 1938, recomanda avioanelor sovietice in drum spre Cehoslovacia, sa survoleze teritoriul Romaniei la o altitudine la care nu puteau fi detectate. La timpul respectiv, radarul nu exista iar detectia se facea prin mijloace vizuale si acustice.
Cind se petreceau toate acestea, Germania era deja in cirdasie cu URSS, aceasta reducind din 1938 sprijinul acordat Republicii Spaniole.
Nici un istoric serios nu il acuza pe Titulescu pentru 1940. Germanii il urau si pe Carol, care, desi facuse concesii economice, politic era de partea Antantei. Legionaroizii insa se intrec in a-l denigra pe Titulescu. Verdele se vede si de sub rosu.
@ anonim
Pai cum asa potaie despinalizata?
Ai ajuns la concluzia mea pe care, inept si inutil, mi-ai negat-o sistematic?
Recte ca imbecilul proiect de tratat al lui titulescu cu litvinov, cu trecerea trupelor sovietice in cehoslovacia, a fost esential pentru a atrage ura germaniei – chestiune exprimata explicit de hitler. Si ca titulescu e principalul responsabil pentru catastrofa 1940 – dupa cum si urmasul si nepotul sau, danielopol, sustine.
Te dovedesti inca o data un duplicitar ordinar, de o mefienta care previne sanitar orice dialog cu unul de teapa ta.
In rest calci in strachini ca de obicei:
– Nu de teama rusiei am intrat in nato (care s-a prabusit in 91 si a fost paralizata in cazul serbiei) ci a ungariei – lucru remarcat si de severin in articolul de azi. Dupa cum am mai spus, cu o rusie puternica n-am fi intrat in ue si nato in genunchi (dar chestiile subtile nu-s de nasul tau, mucosule)
– Romania s-a dezvoltat SANATOS atat timp cat a trimis echipe intregi de studenti la moscova la studii (la fel ca restul tarilor din est). Astfel ca dej practic e in stare sa proclame independenta.
In anii 70 luam imprumuturile ENORME (50 mld dolari actualizat) din vest, care merg in investitii aiurea – si vedem asta in anii 80, cand la ce eficenta avem murim platindu-le.
– Vestul tau inseamna azi neo-marxism: critical race theory, gender fluid, cancel culture, teroarea ‘anticoruptiei’, alegeri furate in vazul lumii, dictatura serviciilor, indatorare totala.
Toate dragi unui ceausist si bolsevic ca tine!
@@Juju
Se vede ca n-ai prea umblat prea des pe la scoala si stai rau cu cititul, ti-a intrat in cap ca te poti baza doar pe numarul atasat la IQ-ul tau. Eu nu am scris ca esti idiot ci am scris ca esti ridicol. Scrierile tale au darul sa ne amuze. Este si asta important, sa ne mai descretim fruntile.
Babaiete o fi eu magraon dar sunt si iudeu (dupa mama ! NU GLUMESC !) ai griji cat de departe mergi cu gluma pentru ca esti LOCALIZABIL !
Despre ce-i in in Ukraina acum si faza cu „ghicitul” …”mijlocului lui Decembrie si problema rusilor
INTREB doar atat (poate citesc si altii) …de unde stiau rusii din surse PUR americane ca
„astia” lui Joe au retras soldatii din Afghanistan pentru ai mobiliza in „problema ukrana”
Rusii n-au crezut la inceput … dupa ce-au primit nishte documente …s-au lamurit si VEZI CE SE_NTAMPLA !
Mare atentie la cine si pe cine insulti ! Nu c-as avea ou vr-o mandrie evreiasca insa … am tovarasi ( TOVARASI!) care au pielea mai fina la antisemitism !
:)
Doar avertizez calm ! Ochii pe ce fac rusii !
Atentie la „24 maertie” …USA va suferi din prostie proprie ! REMEMBER THIS LATER !
Nu ma cautati dupa … pentru ca oricum va fi prea tarziu :( !
;)
hahaha
acum vad ce idiotenii scri …
poate nu stiai avertismentul lui Dr Q c-o saptaman exact inaintea „evenimentului Minneapolis” …OK
fie cum zici tu …mishteaux e un idiot
daaaaaaar pentru numele lui Dumnezeu (Yahweh!)
beleste ochii 2-oua saptamani inainte de 24 martie !
Paza buna mentine INTEGRITATEA unei tari … ! :|
(daca crezi ca glumes si crezi c-am mintit in predictii pana acum … fa ce vrei ! nu te/va obliga nimeni ! :* )
Mishteaux e special = altul decat pare ! (poate …poate – te vei convinge dupa „24 martie” !) poate nu depinde de IQ-ul tau personal ! :(
@tomlin
Vorbesti de parca n-ar fi existat 2 razboaie mo9ndiale care au mobilizat milioane de combatanti de toate partile implicate. Gasesti raspuns studiind istoria razboaielor mondiale.
@gelu
Vreau sa reamintesc cititorilor ca actiunea Rusiei de recuperare a teritoriului autonom Crimeea s-a produs abia dupa revolutia portocalie cand noua putere marioneta instalata de americani la Kiev, urma sa cedeze catre NATO sau SUA toate bazele militare navale din Crimeea. Asa ceva era total inacceptabil pentru Rusia pentru ca in Crimeea erau practic toate bazele secrete de submarine ale fostei Uniuni Sovietice. Nu comentez mai mult, sper ca toata lumea intelege ce s-ar fi intamplat daca americanii puneau mana pe toate bazele militare navale secrete din Crimeea, cu tot cu bazele de submarine rusesti. Miscarea facuta de Rusia a fost una de mare maiestrie lasandu-i pe ameicani cu ochii in soare si cu buza umflata. Nu luati aceste randuri ca pe cele ale unui partizan al Rusiei, dar ca sa vedem lumea in mod obiectiv trebuie sa cunoastem adevarul, nu minciuna. Satan este tatal minciunii!
Intreb numa’…daca actualul presedinte al Ucrainei nu poate duce tara in NATO, asa cum vr’a, exista si varianta sa ceara–el si parlamentul–ca sa devina al 51-lea stat americanesc ?!? Sau mai trebuie sa faca si un referendum cum au facut englezii ca sa fuga din iEuropa…?
Cu ce hranesti 190.000 de soldati si unde se golesc astia ? Stupizenia generalilor din orice armata este demonstrata ! Cred ca rusii au facut transeele in panta si totul se scurge la ukraineni, plini de maro apareau aia la tv.
referitor la cine-a bagat est-europenii in NATO
vrei sa zici
ca shandramaua
e
a fost „strategic” la fel gandita si investii in ea precum …???:
PRIMAVARA ARABA ?
;)
(doar intreb: NU insinuez nimic ! :| )
@mishteaux..cat de IDIOT poti sa fi,incat sa-ti trimiti SINGUR „felicitari”!?. Esti grav bolnav cu capul MOSULE.
TOTUL,dar TOTUL este DIVERSIUNE si PROPAGANDA…CIA.!!
@UE NOUL COMUNISM ! Fara alogeni paraziti in functii publice !!! ROEXIT URGENT !!!
Subscriu la comentariul tau. Adaug faptul ca nu doar Romania este condusa de alogeni ci si SUA si UE sint conduse din umbra tot de alogeni satanisti.
@the master of your mind
Haide sa-ti raspund tie de ce este ridicol Misteaux. Este ridicol pentru ca de pilda imi amintesc bine de toate predictiile lui false legate de alegerile din SUA si de deznodamantul lor. Misteaux este un diversionist cu misiunea de a prosti lumea si altfel decat o face naratiunea oficiala. Va veni si 24 martie si se va vedea ca nu se va intampla nimic deosebit, va fi doar o data premergatoare trecerii la ora de vara de pe 27 Martie. Sanatate si sa auzim numai de bine! Jos satanismul, oligarhia satanica si sclavia mondiala preconizata de satanistii de la Davos! Dumnezeu a zis: razbunarea este a Mea, nu va razbunati voi. Sa dam asadar Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu, va fi vai si amar de toti satanistii, razbunarea omului ar fi o dulce mangaiere fata de ce le rezerva razbunarea lui Dumnezeu.
@JUJU
de ce-l numesti ridicol inaintea „24 martie”
vrei sa se rada de tine precum sa ulterior ras de aia cu „noviciocul” sau cu planul rasturnarii lui Erdogan ?
Nu zice HOP pana n-ai sarit shantzul …altfel esti si ridicol si-n shantz ! ;)
Fi pe faza … mishteaux n-a zis vrreodata ceva de 16 februarie … azis doar de 15 decembrie (oficializarea aliantei CHINA-RUSIA care-a pur si simplu naucit USA ! Esti orb s-o vezi chiar daca nu e publica-n media de „ei” controlata ? :( )
MISHTEAUX nu greseste … pentru ca nu inventeaza …el doar …DA MAI DEPARTE ! :P
:)
(nu te ambala inca ! …ai timp destul dupa 24 martie !!! Pe bune ! [Q] ! :* )
@some girl alone
Misteaux este ridicol, dar in fine, asta este treaba lui nu a mea. Sa doarma linistit cu capul pe IQ-ul pe care pretinde ca-l are, macar la asta sa-i fie IQ-ul de folos. Pace voua!
Crimeia e teritoriu rusesc de peste 1000 de ani ca si Kievul – Rusia Kieveana!
Alogenii paraziti ne-au transformat in colonie buna de jefuit pentru imperialismul corporatist occidental, fapt intamplat si in…Ucraina…
la ce sa ne de-a tezaurul? ar beneficia de el parazitii alogeni care au ocupat toate institutiile tarii, ca lupii la oi prin minciuna, viclenie si „valori europene” si nu noi !
Treziti-va din propaganda mincinoasa a imperialismului occidental iudeomasonic ca vai ataca rusii…sant agresivi rusii… ne ocupa rusii…cand de fapt noi santem deja ocupati si agresati de occidentalii imperialisti de 32 de ani de „valori” occidentale de am ramas fara resurse, fara economie, fara paduri, fara pamantul stramosesc, fara familie, omenie….toate sant in mana strainilor, in mana corporatiilor iudeomasonice occidentale!NU IN MANA RUSILOR !
milioane de români goniti sa fie scavi in occidentul imperialist!
alte milioane sclavi in tara la aceleasi corporatii occidentale imperialiste…NU SANT SCLAVI LA RUSI !
ASADAR TREZITI-VA DIN MINCIUNA !
Iata doua dovezi clare ale imperialismului occidental care arata agresivitatea, lacomia si inclinarea spre ocupatie de teritorii si colonii !
1) un simbol al imperialismului este PORTAVIONUL ! USA are 20 ! Rusia are 1(UNUL)
2)Care tara din lume are cele mai multe baze militare in afara granitelor ei ?
USA are peste 800(PESTE OPTSUTE)
Rusia – le numeri pe degetele de la o mână!
Acum,2022, PRACTIC, RUSIA E INCONJURATA DE BAZELE MILITARE ALE USA ! Asta in ciuda angajamentelor NATO, din anii 90, la terminarea Razboiului Rece si desfiintarea Tratatului de la Varsovia, ca nu va inainta spre Est ! Ce a facut NATO?
O intrebare de bun simt: de ce nu s-a desfiintat si NATO odata cu Tratatul de la Varsovia si caderea comunismului pentru a da dovada de bune intentii ?
Asadar, cine e agresiv? Cine ataca? Cine ocupa?
TREZITI-VA DIN MINCIUNA SI MANIPULAREA OCCIDENTULUI PARSIV AGRESIV IMPERIALIST !
A zis DIN TIMP doar „atentie la 15 Decembrie!” sau a zis subtil (adica nu pentru mintea ta juj-easca ca ATENTIE LA RUSI IN 15 Decembrie = acord cu CHINA in caz de razbel mondial breh …)
jujule tu esti in contra-timp daca crezi ca toti , nu doar misterios MISHTEAUX stiau ca va fi la rusi cand rusii chiar nu erau o tema …
mai bine intreaba-te cum de are acces un „nimeni” cum pare la „verificare” ;) un mushteaux la astfel de informatii maim ult decat ULTRA-MEGA-secrete !
vezi ca la ukrani … „revolutia va venii de la OLIGARHII ukrani dezamagiti de USA” … remember this later ! ;) ;) ;)
;) ;) ;)
[nu critica, devi ridicol, la modul general pe cineva de care nu esti sigur ce hram poarta ! :| ]
@JUJU
:)
Informatiile sigure nu-s gratis ! In rest toate cele bune !
Rabdare ( ca nu mai e mult ) si-ai sa vezi …exact cum ai vazut si-n cazul RUSIEI …duopa avertismentul din toamna !
Asa ca mishteaux straniu a nimerit … fenomenul rusesc ACUT actual … cand toti (inclusiv serviciele de informatii ale lumii „libere” vedeau nimic-nou-pe-frontul rusesc !)
sa nu mai vorbesc de aluziile „BATISCAF” la adresa puerilului serviiu francez de pseudo-informatii ;) !
Da buey asa e … RECITESTE-L … mishteaux e ridicol ! Nu-l crede ! Las ca dupa „reusitul” puci la Erdogan …il cred altii ! :*
:D
General Store/Raspunsul de vineri al rusilor adresat NATO si Amerlociei este un Ultimatum. In raspunsul se precizeaza foarte clar, daca Rusia nu primeste garantiile cerute va apela la masuri tehnico-militare. Idiotii Occidentului se fac ca nu pricep ca sa mai traga de timp. Dupa Ultimatum urmeaza in uzanta diplomatica Declaratia de Razboi. Vor emite rusii si o asemenea declaratie???
Amerlocii se oftica ca Rusia s-a realipit Crimeea deoarece daca peninsula ramanea la Ucraina aici Israleul infiinta Republica Khazaria unde ar fi fost mutati evrei khazari din Israel. Numai ca rusii au fost mai rapizi si au reusit sa le sufle amerlocilor si pretenilor lor israelieni Crimeea de sub nas. https://invictuswebmedia.com/2019/05/20/planul-secret-al-israelului-pentru-un-al-doilea-israel-in-ucraina/
Ce predictii a facut Misteaux? N-a facut nici o predictie, a spus doar niste date calendaristice dar nimic important nu s-a produs la acele date. Sa spuna aici cu subiect si predicat ce predictie face Misteaux pentru 24 martie. Nici macar trecerea la ora de vara, ca aia se face pe 27 martie. Asta face mişto de cititori.
@Dincolo de aparente/N-or sa mai apuce, va veni prapadul si va rade tot.
Astia din NATO sunt evident tampiti daca nu pricep mesaje foarte simple. Rusia nu are ce sa negocieze cu NATO, Rusia doar i-a atentionat pe cei de la NATO sa nu treaca linia rosie si sa se apropie si mai mult de granitele sale. Daci nu este vorba de negociere ci de avertisment. Ce sa negocieze? Sa negocieze pana la cati km are voie NATO sa mai faca niste pasi de apropiere catre granitele Rusiei? E absurd, nu exista un asemenea subiect de negociere. Negocierea o va face Rusia direct cu Ucraina, oricat s-ar isteriza NATO nu are nici o treaba cu negocierile dintre Rusia si Ucraina, ce este atat de greu de priceput? Ucraina va deveni astfel parte a unui pol de putere urias in Europa, prin negocieri nu prin invazie militara. Rolul trupelor rusesti este sa apere Ucraina de o invazie NATO. Asta este realitatea, dar in media apar doar minciuni.
ARMA MANIPULARII ESTE UTILIZATA LA MAXIM :SE LANSEAZA SCENARII CARE SA INGROZEASCA POPULATIA ,SA GENEREZE REFUGIATI ,SA GENEREZE PANICA, BLOCAJE IN ECONOMIE IN CIRCULATIA PERSOANELOR SI A SISTEMELOR DE APROVIZIONARE.HAOSUL GENERAT VA FI ALIATUL CELUI CARE VA ATACA .LOGISTICA INDIFERENT CA-I MILITARA SAU CIVILA VA FI PUSA LA PAMANT,PLANURILE ANTICIPATE DEVIN VARZA ,ALTE PLANURI NU-S CELE MAI POTRIVITE SI CREAZA BRESE.
NERVII SE INTIND LA MAXIM SI INCEP SA CEDEZE -LA ACEST JOC ASISTAM IN CARE FIECARE SUPRALICITEAZA ,CA IN FINAL SA SE AJUNGA LA O CAIALMA .PRACTIC FIECARE ISI INVITA ADVERSARUL SA FACA PRIMUL PAS PE CARE SA SE FUNDAMENTEZE REPLICA ,MOTIVATIA AGRESIUNII DE FAPT.
Vad ca rusi-l copiaza pe MISHTEAUX … :D … au facut un experiment NUCLEAR exact cum a ante-zis-o profetul !
Urmeaza si partea a 2-oua … un ULTRA-SECRET (!!!!!!!!!!!!!!!!!) „EXPETRIMENT” in Marea Nordului curand …cat de curand !
Cred ca e la mintea oricui ca n-am de ce da amanunte …insaaaa… trebuie sa le zic astfel incat ULTERIOR sa se vada ca le stiu … pentru ca …in viitor canda … cand va fi de jaleeeee sa chiar fiu luat in serios si de fraieri ! Istetii deja mi-au verificat forta divin ;) -profetica !
:*
(nu-s nici asa rau nici asa bun pe cat la prima, a 2-oua si ultima vedere par … ! )
Mi-e o mila de prosti
de rad NEBUN de unul singur !
PUNEM PARIU ca pana-n „24 MARTIE” …n-om sa fie decat vrajeala …si din 24 va fi … gross ?
Altceva ma mira : – De unde le poate verificat-ante-sti MISHTEAUX in hal-de-halul asta ?
[punem pariu ca iarasi „isi” vor da seama de valoarea predictiei doar cu … „mintea de pe urma” exact ca predictia despre rusi-in-iarna 2021-2022 trada… zisa-n toamna 2021 ;) !pariu pe-o vodka :D ! ]
Mi-e o mila de prosti
de rad NEBUN de unul singur !
PUNEM PARIU ca pana-n „24 MARTIE” …n-om sa fie decat vrajeala …si din 24 va fi … gross ?
Altceva ma mira : – De unde le poate verificat-ante-sti MISHTEAUX in hal-de-halul asta ?
[punem pariu ca iarasi „isi” vor da seama de valoarea predictiei doar cu … „mintea de pe urma” exact ca predictia despre rusi-in-iarna 2021-2022 trada… zisa-n toamna 2021 ;) !priu pe-o vodka :D ! ]
@ constatare 11:20
Ba bine ca nu. Demult are loc fenomenul…ba chiar in unele locuri se publica special articole incitante, care sa momeasca postacii sa publice tot felul de luari de pozitie. De acolo totul e simplu in epoca tehnologiei, citand securitatea nationala se ia IP-ul ca din oala si se face o baza de data cu potentiali disidenti…Simplu ca buna ziua.
@nae din dealul feleacului/Nu numai ca USA si UE ne-au distrus tara dar au si transformat-o intr-o tinta perfecta a armatei ruse in caz de razboi. Doar tradatorii de neam si tara si idiotii nu pot sa priceapa acest adevar.
URSS-ul si CAER ne-au lasat sa ne dezvoltam;din tara eminamente agrara de ev mediu,am ajuns tara in curs de dezvoltare si aveam drum spre dezvoltare durabila de ev contemporan.Am avut conducatori de neam romanesc!SUA,NATO si Occidentul distrugindu-ne toata dezvoltarea,ne-au adus inapoi in evul mediu,conducatorii nostrii fiind de neam antiromanesc!Introducerea noastra in NATO,fortat, fara o consultare plebiscit,nu ne-a adus nimic bun,dimpotriva am devenit salbatici agitind sabia razboiului ce nu ii este specific poporului roman ortodox.SUA in 250 de ani de existenta ,200 de ani a purtat numai razboaie dar nu pe tritoriul sau ci oriunde prin lume pentru a fura bogatiile popoarelor cotropite prin revolutii portocalii si pe de alta parte comecializind armament;fara razboaie SUA intra in colaps!Russia nu v-a ataca Ukraina,o cistiga neatacind-o(daca o ataca o pierde!)fara nici un glonte!La politica externa Sasul de Hermanstadt si Goldemberg/Aurescu sint nulitatea nulitatilor si la timpul potrivit vom fi „potcoviti”cind de rusi, cind de americani ,cind de occidentali ..si cind de cine vrea!Imnul national „Trei Culori”a lui C.Porumbescu trebuie adus in locul actualului ce nu mobilizeaza cu nimic natiunea!
Nici gand!
Tot ce vedeti aici este Teatrul Bolshoi din Moskova.
Foarte probabil ca nici macar nu vor intra in cele doua proclamate ,,republici”: Donetk si Lugansk. Putin s-a declarat deja impotriva Dumei care ii cerea sa le recunoasca. Nu cred ca Putin s-o intoarca ca la Ploiesti. Ptr ca acele doua republici sa devina republici separatiste, ar trebui ca in ele sa intre trupele ocupante rusesti.
Nu cred ca lui Putin i-ar conveni si ca Rusia sa apara ca un stat agresor si sa fie pusa pe acelasi plan cu Germania hitlerista si Japonia antebelica. Atacul rusilor e cacealma.
@Salvamar si ‘esti sigur dl Anonim’: Este sigur ca va intreceti in baliverne. Nu Romania a agresat URSS ci invers; politic prin nerecunoasterea unirii Basarabiei, in pofida declaratiilor ale lui Lenin, dovedite in final mincinoase si ipocrite; militar, prin ultimatumul din 1940, dupa ce a intrat in cirdasie cu Gewrmania. Mai mult, nu se multumea cu frontiera pe Nistru, ci preconiza, in cirdasie cu Ungaria si Bulgaria, frontiera pe Carpati respectiv pe Dunare. Provocarile au continuat mereu, pe Prut si Dunare, spatiul aerian. Fara aceasta stare de fapt, provocata de URSS, adica Imperiul Rus in forma bolsevica, Romania, foarte probabil, ar fi fost de partea ei, in razboiul cu Germania. Am ca argument in acest sens atit demersurile lui Titulescu dar si acceptul exprimat de Carol si Petrescu-Comnen pentru tranzitul fortelor rusesti in ajutorul Cehoslovaciei. Rusia/URSS este principalul vinovat pentru impingerea atit a Romaniei catre Germania cit si pentru aderarea fara rezerve majore la structurile europene, in pofida neajunsurilor dovedite in timp in ambele cazuri. Situatia din 1991 nu a fost una imuabila; atunci, ministrul apararii, generalul Spiroiu, la ultima intrunire a Tratatului de la Varsovia, isi exprima preferinta pentru neutralitate. A urmat insa razboiul pe Nistru, pe care nu Romania l-a provocat. Romania s-a dezvoltat in timpul regimului Dej-Ceausescu nu pentru ca era in CAER ci tocmai pentru nu a acceptat tutela aceastuia, ceea ce facea imposibila integrarea in anumite domenii, cum ar fi: tehnica de calcul, aeronautica, electronica, constructii navale, in general domenii de virf. Voi sinteti doar surle si trimbite muscalesti. Lumea priveste spre Vest, unde gaseste de lucru si civilizatie. Voi nu aveti decit sa o luati in sens invers. Nimeni nu va va duce dorul. Poate insa gasiti in drum vreo spiterie, luati ceva hapuri si va veniti in fire.
Bag sama că, comentariile sunt atent monitorizate de organele care reacționează la greșelile gramaticale! Succesuri băieți și verificați-va boxele antiatomice de la subsol!
Rusia nu va ataca niciodată Ucraina.Sunt frați! Răbdare pentru ca Ucrainienii sa-și schimbe singuri conducerea străină. Deja șobolanii părăsesc corabia.
Pe germani ii indemana aghiuta ca sa faca tot posibilul ca rusii sa mai ajunga incaodata la Berlin. ”
Germania îşi va pune trupele din forţa de reacţie rapidă a NATO într-o stare de alertă mai ridicată, care să le permită să se desfăşoare mai rapid pentru a proteja aliaţii est-europeni în cazul unei escaladări a tensiunilor cu Rusia, conform unui anunţat al ministerului apărării de la Berlin, informează Reuters.
Decizia, luată în strânsă cooperare cu cel mai înalt comandant militar al NATO şi cu aliaţii, este o reacţie la comportamentul Rusiei menită să reducă timpul necesar pregătirii pentru desfăşurare în cazul activării Forţei de Răspuns a NATO (NRF), potrivit declaraţiei citate sâmbătă de Reuters.”
Ca ne ameninta cineva? Oare comportamentul UE nu-i tot o amenintare morala a Omului si economica? Nu am vazut in ultimii 20 de ani decat santaj si amenintari. Daca nu ”dai”/privatizezi/vinzi nu intri in UE, daca intri accepti sa-ti pierzi suveranitatea pt ca esti mic si sarac, iar cei mari si bogati pot face orice, chiar sa te siluiasca fara sa te poti opune. s-a schimbat ceva? NATO este tot un tratat ca si cel de la Varsovia sau Poarta. Cand castiga Turcia aveam Basarabia, cand castiga Rusia un razboi cu Turcia, luau rusii. Toate au un singur scop VASALITATEA tarilor care accepta conditiile. URSS nu ar fi ”venit” dupa 1945, daca noi n-am fi alimentat cu petrol armata Germana si n-am fi mers cu ei peste rusi. Am fost agresori si am fost agresati, direct sau prin intermediari zelosi din minoritatile loiale ideologic si dornice de afirmare si razbunare. Daca nu stii PCR-ul de la infiintare a fost condus de straini, apoi dupa 1945 au aparut ca mari activisti din Basarabia, Ucraina, etc. Nu am stiut asa cum nu stim nici acum cine sunt cu adevarat unii din cei veniti din lume si alesi in Parlament sau primarii ca Fritz.
@gelu: Ca totdeauna, o iei rara si bati cimpii cu timpul care iti va da dreptate. Pina acum, nu ti-a dat-o deloc, dar tu, in delirul tau, nu esti in stare sa vezi. Astept sa imi spui sursele dupa care Rusia dezvolta un tun de 150+ mm pentru tancurile sale sau armele nucleare cu neutroni, cind pe ultimele le-au dezvoltat doar americanii in anii ’80. Acei oameni la virf care au decis aderarea la UE si NATO au fost alesi, inclusiv Iliescu. Regimul Iliescu-Petre Roman a inceput demersurile de aderare la structurile europene. Toata lumea voia spre Vest, nu spre Rusia si asta ar fi reiesit clar daca s-ar fi facut referendum. Ce a urmat dupa, adica degringolada economica, este alta poveste, de care cle mai mult sint vinovati ai nostri, prin lacomia si lipsa de scrupule, fata de care fanariotii au fost mici copii.
@strainii: Strain esti tu. Este vorba de armata a 14-a, nu a 4, care si azi este acolo, cu acelasi rol de lup la stina pentru ‘Republica Moldova’ si Romania.
Care „77 de ani de pace pe continentul aueropean”? Dar ce, in Iugoslavia anului 1999 a fost nunta cu strigaturi?! Chiar ne cred timpiti cu totii? Rusia re tot dreptul sa isi apere minoritatea din estul Ucrainei. Americanii au venit de peste ocean ca sa bombardeze Iugoslavia in numele kosovarilor, Rusia de ce nu ar avea dreptul la acelasi procedeu?
Amerlocii si sefii NATO mincinosii mincinosilor!!! „La Arhivele Naționale ale Marii Britanii a fost descoperit un document ce datează din 1991 și în care țările Occidentului declară că extinderea spre Est a Alianței Nord-Atlantice este inacceptabilă, scrie publicația Der Spiegel. Potrivit informațiilor obținute de ziarul citat, documentul, clasificat și având ștampila ”secret”, a fost găsit de profesorul Universității din Boston, Joshua Shifrinson. Textul reprezintă protocolul întâlnirii de la Bonn, din 6 martie 1991, dintre reprezentanții ministerelor de Externe din Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Germania. Tema discuților a fost securitatea în Europa Centrală și de Est. Citește și: Totul arată că Rusia planifică un atac complet asupra Ucrainei (NATO) Din document reiese că participanții la întâlnire au fost de acord că primirea în NATO a țărilor est-europene este ”inacceptabilă”, scrie Der Spiegel. ”Pe parcursul negocierilor ”2+4” (privind statutul Germaniei după unificare, n.r.) am dat foarte clar de înțeles că NATO nu se va extinde dincolo de Elba. Prin urmare, noi nu putem propune Poloniei și altor state să adere la NATO”, a declarat reprezentantul MAE german, Jurgen Chrobog. În același timp, autorul articolului din Der Spiegel estimează că, în declarația lui, diplomatul ”a confundat, evident, Elba cu Oder”, informează vestidinrusia.ro. Potrivit documentului, aceeași poziție a fost exprimată și de reprezentantul Statelor Unite, Raymond Zeitz. ”Am dat de înțeles Uniunii Sovietice – la negocierile în format ”2+4”, precum și la alte negocieri -, că nu intenționăm să tragem foloase de pe urma retragerii trupelor sovietice din Europa de Est… NATO nu trebuie să se extindă spre Est, nici formal, nici neoficial”, a spus Zeitz.”
WOW, anonimule, conflictele in interiorul Rusiei, da in interiorul Rusiei se datoreaza modului cum sub Eltin asistat de americani, s-a destramat URSS fara reglementarea frontierelor interioare, care nu are nici o legatura cu frontierele stabilite dupa al doilea razboi mondial. NU Rusia a atacta Romania ci Romania a atacat Rusia, ca sa stabilim adevarul istoric. Sub Trataul de la Varsovia si CAER Romania s-a dezvoltat, sub NATO si UE Romania s-a dezindustrializat. Ararta-mi si mie o tara invadata de americani care o duce bine. Sange si saracie in America latina, care ii uraste pe americani, lovituri de stat sangeroase in Europa ca in Grecia, tot sub auspicii americane. Turcia a ocupat o parte din Cipru si nimeni din NATO nu a miscat un deget. Donetk si Lugansk nu au voie sa devina independente, dar Kosovo a putut….Tarile arabe in care au avut loc „revolutii portocalii” aproape au fost distruse si a inflorit terorismul. Irakul este distrus ca stat, in Afganistan s-au intors talibanii acum inarmati cu tehnica de lupta ce le-a lasat-o americanii. SUA ne tot anunta razboi ba pe 16, ba pe 20, dar uite ca rusii nu vor si nu vor….iar Biden turba de furie…Apropo, in Romania este democratie? Eu zic sa privesti mai bine si sa o lasi balta cu antirusismele, ca deocamdata ne jumulesc americanii sa le cumparam arme, ca trebuie ca tarile sarace s ale sustina locurile de munca…/nu o spun eu, o spune ambasadorul Romaniei in SUA>
Jigodia fascistă întinde coarda până se rupe! Cel mai vizionar a fost Iliescu care i-a zis verde-n fata unui fascist la Constanța „mai animalule” și care nu putea aproba unirea R.Moldova cu România atât timp cât pe teritoriul R.Moldova „viețuiește” armata a IV-a rusa! Succesuri popor sclavete cu Johannis in frunte!
Ucraina nu trebuie sa toarne gaz pe foc. Toată ziua trambiteaza ca vrea în NATO. Tari cu capul pe umeri precum Finlanda și Suedia păstrează nuutralutatea
, având acces economic și în spațiul rusesc, si în cel european. Nu NATO trebuie sa garanteze securitatea în zona ci Ucraina personal.
@Anonim/Esti varza de varza si timpul imi va dovedi ca am dreptate. O balmajesti ca la Ploiesti in peroratiile tale pro-amerloce. Nu poti sa ma convingi pentru ca esti varza de varza. Posteaza-ti de aceea ineptiile tale fara a mai aface vreo referire la mine. Toate tarile din Est care au intrat in NATO au intrat pe baza deciziilor celor alesi la varful putetii care au fost oamenii decisi de oculta mondiala ca sa conduca tarile din Estul Europei tocmai ca sa bage aceste tari in NATO. Nici o tara din Estul Europei nu a organziat vreun plebiscit pentru a intreba poporul daca vrea ca tara lui sa devina membra NATO. Hai pa si joc de glezne ca ma plictisesti.
A plecat „super-man-ul „ala de-l aratau pisideii cazut in cap pe alte meleaguri ? Yoi ,yoi ,oy vey ci ninorociri…. Aistia belicosii stiu sa tina-n mina un puscoci ? Sau i-a dinamitat cineva si le bubuie capul ? Zici ca-l cheama „Solticarul „nu Stoltenberg.
Pentru johnson razboiul din Jugoslavia nu a fost in Europa, ce panarame conduc lumea.
„Stoltenberg s-a născut la 16 martie 1959 la Oslo, Norvegia, în familia Stoltenberg. Tatăl său, Thorvald Stoltenberg (1931–2018), a fost un politician proeminent al partidului laburist, care a servit ca ambasador, ca ministru al apărării și ca ministru de externe. Mama lui, Karin Stoltenberg (născută Heiberg; 1931–2012), a fost un genetician care a servit ca secretar de stat în mai multe guverne în anii 1980.[6] Marianne Heiberg, căsătorită cu fostul ministru de externe Johan Jørgen Holst, a fost mătușa sa maternă. Jens a trăit în SFR Iugoslavia între 1961 și 1964, în timp ce tatăl său lucra la ambasada Norvegiei.[7][8]
Stoltenberg a urmat școala primară la Școala Waldorf din Oslo și școala secundară superioară la Școala Catedralei din Oslo. Și-a îndeplinit serviciul militar obligatoriu la Centrul de pregătire pentru infanterie al armatei de la Evjemoen din Aust-Agder. După ce a părăsit armata, Stoltenberg s-a înscris la Universitatea din Oslo, absolvind în 1987 cu cand.oecon. diploma in economie. Titlul tezei sale a fost „Planificare macroeconomică în condiții de incertitudine. O analiză empirică”.[9]
Primii pași ai lui Stoltenberg în politică au venit la începutul adolescenței, când a fost influențat de sora sa Camilla, care la acea vreme era membră a grupului marxist-leninist de atunci Red Youth. Opoziția față de războiul din Vietnam a fost motivația lui care a declanșat. În urma bombardamentelor puternice împotriva orașului-port nord-vietnamez Hai Phong la sfârșitul războiului din Vietnam, el a participat la mitinguri de protest care vizează Ambasada Statelor Unite la Oslo. Cel puțin o dată, ferestrele ambasadei au fost sparte de protestatarii care aruncau cu pietre. Câțiva dintre prietenii lui Stoltenberg au fost arestați de poliție după aceste evenimente.[10]”
Abia astept INVAZIA Rusiei in rahatul numit UCRAINA !!! Poate in acest fel vom ajunge si noi romanii la ARME cu care vom instala in rahatul asta de tara o adevarata DEMOCRATIE , bazata pe ADEVAR !!! Stau si ma intreb cum a ajuns NEAMTUL cu 3 cetatenii presedinte??? Cica a fost votat de 66 % din cetatenii cu drept de vot !!! Cum se face ca la vot au participat doar 4 milioane de idioti romani ??? Si nu cred ca toti au votat un IMBECIL !!!
@gelu: Tu ai putine idei dar fixe bine, bine de tot. Publici aceleasi comentarii, ineptii demne de gazetele de perete din ‘Republica Nistreana’ si ‘Gagauzia’, la mai toate articolele in care este vorba despre Rusia. Tarile din Est care au intrat in NATO, au intrat tocmai din cauza amenintarii potentiale a Rusiei, care a preluat din generatie in generatie navurile imperiale, venind din strafundurile istoriei sale, indiferent ca este vorba de Rusia tarista, bolsevica, sovietica, acum putinista. Se stie ca Rusia nu da doi bani pe orice acord, chiar scris, ca in cazul celui de la Budapesta, prin care Ucraina isi ceda arsenalul nuclear. Este in buna traditie tarista (vezi promisiunea facuta Romaniei, in 1877, ca ii va respecta frontiera) sau bolsevica, facuta de Lenin, dupa care popoarele din Imperiu au dreptul la independenta sau cea a lui Stalin ca va respecta regimul politic din tarile din Est. Toate au fost incalcate, singurele popoare care s-au putut desprinde din Imperiu si forma propriile state nationale au fost cele care au avut o politica inchegata si armata puternica, in stare sa pareze subversiunile si atacurile pe fata ale Rusiei bolsevice. Acest fapt nu a mai fost posibil dupa al doilea razboi mondial. Iata de ce promisiunile lui Putin nu pot fi crezute decit daca tarile vizate au, acum ca in trecut, politica si forte armate puternice. Iata de ce Ucraina vrea in NATO. Nu este problema SUA si NATO daca Rusia nu are deschiderea catre lume pe care o au SUA. Nu o are deorece nu are forta economica si nici atractivitatea pe care o au SUA. Nu se emigreaza catre Rusia, nici macar catre China, ci catre SUA. De aceea, cei care ridica in slavi Rusia, in mod grotesc, delirant, cum faci tu, se grabesc in a cinta prohodul Occidentului. Decizia evenimentelor este la Putin. Sa vedem daca, imbatat de putere, nu va face ce a facut Hitler. Consecintele vor fi aceleasi.
NATO are părțile ei bune. Nu mai avem războaie în Europa, nu mai avem stagiu militar inutil și de forma, și stam mai liniștiți în comparație cu ucrainienii care stau cu bagajele pregătite la ușa. Grecia și Turcia ar fi fost în conflict armat dacă nu erau ambele în NATO. La NATO au aderat și țărișoara din centrul Europei, nu numai de la frontiera Est. E timpul sa se termine cu apucăturile imperialiste, care nu duc decât la războaie.
Normal, dupa ce a atacat pe 16 februarie, acuma urmeaza sa atace total. Ala de pe 16, conform definitiilor NATO, a fost un ATAC PARTIAL, probabil.
Faceti paralela cu vaxxinurile, cine au intrat in forta cu aceste actiuni: rusia agresiva pe ucraina si vaxxinuri covid obligatoriu? Sa fim seriosi, totul e la vedere, doar ca trebuie sa ai ochii deschisi sa vezi si urechile plus creierul in stare de functionare normala.
Ra(du tudur)mstein, ce ai prizat? Sau iti vine textul pe mail de la OMG??
Ca avem pareri opuse e ok, dar ca avem IQ uri…complementare față de medie mi se pare mai trist. Traim vremuri „interesante” si consider un rateu al Universului sa nu intelegi nimic din ele si sa te mai si pronunti public, chiar daca o semnezi anonimă, ca si mine.
Când la guvernare sunt prietenii tăi, omule cinstit, țara merge bine. Dacă nu sunt reprezentanții poporului la guvernare, atunci tot ce face guwernul este, după experiență, rău și catastrofal…
Statul de drept exista numai pe hârtie. Drepturile cetățenești sunt programatic și periodic încălcate, violate, de oportuniștii și speculanții legalității* măsluite, a legilor cu dedicație: plutocrația plagiatoare a democrației, elitele selectate digital și acoperite de cohortele de magistrați contaminați cu bani și privilegii, protejate de trupele polițienești și militare cumpărate prin îndatorare la bankerii internaționali…Până aici s-a „dezvoltat” $$tatul de drept fara drepturi pentru cetățenii obișnuiți să rabde și să sufere in mod personal!
Presupunand ca da, MATO i a invitat.A zis ca va apara tarile MATO.Implicit, nu si Uccroppia, tara nazista,antisemită istoric si in esenta , chiar daca are un prese preș e dinte cu ascendenta evreiasca (aici at putea fi o cheie pt comportamentul amerloc, care le da armament dar nu si carne de tun ricana), cladita pe RAPTURILE TERITORIALE SOVIETICE STALINISTE. Inclusiv asupra ROMANIEI MARI.
Zaet, pagadi!!Naz ne dagonia!
Și ce sa facă la Kiev?
Sa le ia tezaurul?
Miliardarii au plecat de o săptămână.
Mobilizarea și invazia are costuri foarte mari.
Ieșirea Rusiei din Războiul Rece s-a datorat cheltuielilor uriașe la care Rusia nu mai făcea fata. Acum Putin a făcut o mișcare proasta. Dacă da înapoi e slab, iar dacă continua e falit. Doar o pomana din partea NATO l-ar scoate din încurcătură.
Mai baieti, de ce nu vreti sa intelegeti??? USA traieste din si prin razboaie de cotropire pentru a pune mana pe resursele altor popoare si a-i elimina pe posibilii rivali ce ii pot pune in primejdie hegemonia ei militara. De cand USA a aparut ca natiune a tot dus razboaie in mod continuu si a ajuns astazi sa aiba 800 baze militare in 157 de tari. Si vrea incet, incet sa ocupe si restul celor 40% tari ramase neocupate si netransformate inca in colonii americane. Cu rusii si chinezii trebuie sa se bata ca sa ajunga sa puna stapanire si pe restul globului pamantesc. In aceste clipe oculta mondiala a ajuns la concluzia c-a sosit momentul sa-i distruga pe rusi ca putere militara si sa puna mana pe bogatiile imense ale Rusiei. Si de aceea presa occidentala subordonata elitei mondiale arunca toata vina pe seama Rusiei deoarece rusii nu vor ca sa mai accepte ca NATO sa-si construiasca baze militare chiar la granitele ei in Europa. NATO sperand ca daca incepe un razboi chiar de langa granitele Rusiei poate sa castige razboiul prin atacuri surpriza cu rachete de croaziera care sa loveasca centrele de comanda rusesti si sa le anihileze. Iar armata rusa sa fie infranta deorece ramane fara centrul decizional de coorodonare a apararii militare. De aceea Romania si Tarile Baltice au fost primite in NATO pentru ca aceste 4 tari sa devina baze de atac impotriva Rusiei. Daca americanii n-o ataca acum ca s-o distruga, Rusia nu mai poate fi anihilata in viitorul apropiat si indepartat ca mare putere planetara.
si ”chemati” intelegerea, pacea, lasati temerile si lacomia unora care ar beneficia daca Europa ar fi in situatie dificila. Parca o secretara se ocupa de cafeluta sefului si cand nu are forfecuta…se ocupa personal de ata…Asa ca ar fi bine sa-i aduceti o forfecuta domnului secretar…
Zece negri mititei … Toata lumea cu ochii la Ucraina si alte aiureli si nimeni nu comenteaza ca in Franta, in bulau, s-a mai „sinucis” unu’ implicat in „scandalul Epstein”, „agent de manechine” dupa fisa postului, un nene care furniza carnita proaspata smecherilor cu bani ai lumii pentru partide de bunga-bunga cu minore ! Se aude ca, la fel ca la Epstein, nici la asta nu functionau camerele de pe culoarele puscariei, unul din gardieni tocmai era plecat ca sa-si ia o cafea iar celalalt era intors cu spatele ! Domne, cad astia ca mustele ! Da’ ce bine prinde ! …
Pe lătrăii ăştia de imerialişti nu-i dor nicăieri de Ucraina, ei vor război cu Rusia. Au terminat războiul din Irak, din Serbia, din Afganistan, acum se plictisesc de moarte. SUA nu poate trăi fără război, fără să vadă oameni murind. Acum bat la porţile Moscovei, forţând Rusia cu fel de fel de declaraţii să înceapă războiul. S-ar potrivi mănuşă pentru politica imperială a SUA. La Revoluţie ne-am bucurat că intrăm într-o lume civilizată, democrată, paşnică, dar am intrat în Iad. De asta acum urăsc SUA şi tot ce este Occidental.
Asa se intampla cand se fura voturile cu tableta STS si se numesc fascisti la putere in frunte cu actor grabit! Vai de Romania aparata de 1000 de soldati americani exact cu cat a contribuit Romania prin teatrele de operatii de aiurea!
Rusia a spus clar ca nu discuta cu lacheii gen Stoltenberg! Acesta este o „goarna” care toarna gaz peste foc.
…inarmarile masive ale NATO, bineinteles ale Rusiei si Chinei, sunt pentru PACEEEE !
Asa ne zic, de partea noastra, vikingu’ sâsâit Stoltenberg si gângăvitu’ Joha …
Mai e timp!!..criminalul de la kremlin prin orice mijloace trebuie vaporizat!!..De două săptămâni banditul nu părăsește palatul de frică!!..wc-ul îi va pune capac!!.
Dead or alive!!..
Care 77 ani de pace ? distrugerea Serbiei a fost pacificare ptr.voi criminalilor ?
Mă,. voi sunteți cu toții săriți de pe fix de luați drept orb și prost omul.. Păi este clar vizibil cine și cum au inceput ostilitățile,. spre a nu rămâne biden in minciună,.Să vorbești de război european clar trebuie să fii scăpat de la balamuc și să aterizezi in vre-un parlament,…european..Nu este nici o indoială de cine este agresorul și declanșator al luptelor. Chiar oaie să fii și tot realizezi..
Ce tare. Sa fii înalt responsabil iresponsa-BIL Gates. Sa fii în fruntea NATO și sub frunte sa ai covizi care sunt în delirium tremens. Sa fii si oficial NATO si seful plandemie. Sa fii șeful cel Mare ca să ne demonstrezi ca ești un om de nimic. Traiasca cetateanul mort decedat prin împușcare cu alimente modificate genetic în laborator după orele de program, adică la prânz când se ia micul dejun de pe masa cu forța ca să te hrănești cu propaganda si iluziile ei.
După 3 zile de atac al Armatei Roșii asupra Imperiului extins Globalist Biden &co vor bate rapid in retragere .
Cam pina la 1997 …
Așadar , pregătiți avioanele din timp sa nu va aglomerați ca in Afganistan .
Nato:I-i scapa rau!Are nevoie mare de olita !
E clar: rusii e mincinosi. Vor sa reediteze atacul de la Pearl Harbour.
Tarile sunt libere sa decida dar cand e vorba de blocuri militare trebuie o intelegere intre blocuri. Daca rusii si-ar duce rachetele nucleare in Mexic. Si vre-o zece baze militare cu tancuri. Ce ar zice americanii. Care ar gi scopul unei armate rusesti in Mexic. Asa si cu Ucraina. Dar jaddanii fac legea in Ucraina, nu e poporul lor. Ucraina sa dea sudul Badarabiei inapoi la romani. E o tzara de hotzi.