Joe Biden a picat testul protestelor

Președintele Joe Biden a picat testul protestelor pro-palestiniene din campusurile studențești americane scrie The Wall Street Journal, care critică modul ezitant în care Casa Albă a abordat o mișcare de protest, de multe ori în mod fățiș pro-Hamas, care nu este deloc populară în America – nici cauza ei și nici susținătorii ei mascați care au ocupat campusurile.

Un sondaj CAP/Harris citat de WSJ arată ca 80% dintre americani sunt de partea Israelului în războiul cu Hamas, iar acest procent nu s-a modificat după izbucnirea protestelor din campusuri. 78% dintre cei intervievați spun că Hamas nu trebuie să mai administreze Fâșia Gaza, 67% consideră că Israelul încearcă să evite victimele în rândul civililor, iar majoritatea americanilor cu vârste de peste 35 de ani spun că încetarea focului în Gaza nu poate veni decât după ce Hamas eliberează ostaticii și este îndepărtată de la putere în acest terioriul palestinian. Puțini americani îi înțeleg pe studenții care protestează în universități împotriva Israelului, arată sondajul citat de The Wall Street Journal.

Și nici nu este vorba exclusiv despre studenți, scrie James Howard Kunstler. Mulți dintre participanții la proteste sunt activiști plătiți cu pana la 7000 de dolari de către ONG-urile finanțate Alexander Soros, fiul lui George Soros. Pentru acea parte a presei americane care a criticat protestele din cadrul universităților de top este emblematic faptul că tinerii mascați care distrugeau campusurile cereau mâncare de la restaurantele locale pentru a evita ”înfometarea și deshidratarea”. ”Asta ar trebui să ne arate că nu este vorba despre politică, ci despre un joc – și exact la asta ar trebui să ne așteptăm de la niște oameni care își petrec mai mult timp în fața monitoarelor decât în lumea reală”, scrie James Howard Kunstler. ”Ar trebui să ne întrebăm cum se vor descurca acești tineri atunci când un ”Joe Biden” îi va trimite să lupte cu rușii în Ucraina”.

Educația superioară din SUA era deja pe calea sinuciderii înainte de acesta erupție de furie pro-Hamas. Escrocheria taxelor pentru studiile superioare (susținută de guvern) a umflat costul educației dincolo de nivelul pe care și-l permiteau până și familiile înstărite, iar asta i-a îndatorat pe studenți pe viață. Joe Biden a venit și a anulat o parte din aceste datorii ca și cum ar fi fost vorba de banii săi de buzunar, însă nu a făcut decât să treacă datoria studenților în contul contribuabililor. Apoi, deceniile de îndoctrinare în spiritul ”diversității, egalității și incluziunii” au umplut facultățile cu incompetenți și au introdus în programe niște fantezii ce nu au legătură cu viața reală, aducând în univesități cadre bine plătite care să asigure o poliție a gândirii și alte ”servicii” legate de diversitate și incluziune. Președinții universităților aleși pe criteriul diversității nu știu cum să abordeze problemele ce apar. Iar întregul tren deraiază.”

”Lucrurile sunt prea evidente pentru a le mai explica, însă nu știm încă spre ce fel de societate ne îndreptăm. Mă îndoiesc ca va fi o utopie cu roboți, inteligență artificială și excitare sexuală non-stop la care se gândesc tehno-narcisiștii de azi. Mai degrabă, va fi o societate care se va lupta să țină în funcțiune tehnologia complexă care există deja, însă cu mai puține resurse energetice și mai puțin capital. Va fi o societate care se va destrăma, care va pierde cunoștințele, know-how-ul tehnic confortul și care va fi preocupată să procure suficiente alimente. Ultrașii pro-Hamas din campusuri reprezintă, în mod ironic (și tragic), medievalismul spre care se îndreaptă țările occidentale. Mulți tineri din ziua de zi nu pot face față modernității și încearcă să fugă de ea, chiar dacă nu-și pot lua ochii de la pixelii magici și strălucitori de pe ecranul iPhone-urilor”.

Pentru că nu a acționat hotărât în cazul protestelor din campusuri, de teamă să nu piardă susținerea electoratului aripii stângi a Partidului Democrat, Joe Biden riscă să piardă un bazin electoral mai mare, al democraților care nu înțeleg furia studenților și ideologia ”diversității, egalității si incluziunii”.

În plus, Biden le-a oferit rivalilor republicani (și ei scindați de ajutorul de război pentru Ucraina și politica imigrației) o ocazie rară de a se uni. Camera Reprezentanților a votat (cu o largă majoritate: 320-91) o lege care definește antisemitismul și introduce această definiție pe lista criteriilor pentru finanțarea universităților. Au votat împotriva doar 70 de congresmeni democrați și 21 de republicani.

Proiectul de lege amintit oficializează definiția antisemitismului dată de Alianța Internațională pentru Memoria Holocaustului, o definiție stabilită la Plenara Alianței de la București, în 2016. Definiția include multe exemple de antisemitism, printre care: ”afirmații false, dezumanizante, demonizante stau stereotipice despre puterea evreilor ca grup – precum mitul despre conspirația mondială a evreilor sau despre evreii care controlează presa, economia, guvernul sau instituțiile societale”; ”comparații între politica actuală a Israelului și cea a naziștilor”; ”culpabilizarea tuturor evreilor pentru acțiunile statului Israel”.

Proiectul de lege a fost criticat de reprezentanta republicană Marjorie Taylor Greene, care s-a declarat îngrijorată că astfel ar fi incriminată credința creștinilor că evreii sunt responsabili de moartea lui Isus. ”Camera Reprezentanților a votat o lege care ii poate trimite la închisoare pe cei care citează din Biblie că evreii l-au predat pe Isus lui Pilat din Pont, pentru a fi crucificat de romani”, scrie si Paul Craig Roberts, fost oficial în administrația Ronald Reagan. ”Este limpede că majoritatea Camerei Reprezentanților este supusă lobby-ului israelian în asemenea măsură încât nu ezită să normalizeze genocidul. Congresul SUA a devenit o extensie a guvernului israelian. Nu mai avem nevoie de un președinte. Avem lobby-ul israelian”, mai scrie Paul Craig Roberts.

Protestele, legile, ezitările, concesiile exagerate făcute aripii radicale a Partidului Democrat vor fi decontate la votul din luna noiembrie. The Wall Street Journal, la fel ca multe alte mari publicații americane, face o paralelă între 2024 și anul electoral 1968, cu proteste și asasinarea lui Robert Kennedy și a lui Martin Luther King. Atunci, Richard Nixon a profitat de sentimentul că lucrurile scapă de sub control și legea nu mai este aplicată. ”Biden a folosit împotriva lui Trump protestele din 2020, de după moartea lui George Floyd. Le-a folosit pentru a arăta că administrația nu poate restabili ordinea. Cine va profita acum de haos?”, scrie WSJ.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9

19 Comentarii

  1. WSJ este Antena 3.Whashington Post,la fel.CNN asisderea,New York times,nu mai spun.Toate aceste medii de presa sunt ale perciunatilor ulele dintre ele,cum e NYT,de la aparitia sa,incepind cu primul numar,si cum perciunatii sunt in ofensiva intru controlul total al planetei,da-ti seama,mai enoriasule,ce adevar poti afla de le astia.

  2. „Mulți dintre participanții la proteste sunt activiști plătiți cu pana la 7000 de dolari de către ONG-urile finanțate Alexander Soros, ”

    -cat de multi marchowitz?

  3. Asa dilema, mai rar ! Daca mos Bideu sustine Israelul in actiunile sale militare (si o face, desi poate ca mai putin decit ar face-o Trump !) isi pierde voturile arabimii din State si ale simpatizantilor lor, ca numar deloc de neglijat. Daca sustine manifestatiile pro-Gaza si anti-Israel, pa si pusi bani pentru campanie de la lobby-ul evreiesc, va trebui sa interpreteze colinde, desi putin cam devreme, prin metroul din Jew York ! (cel mai bine face reptilianul deja bagat in formol, Soros, cel care pe modelul „mielul blind care suge la doua oi”, da bani si la uniii si la altii)

  4. Mda … chestia asta cu mass media (care a devenit o tumoare maligna cam in toate societatile) incepe sa semene din ce in ce mai mult cu bancul in care sotul, intors mai devreme din delegatie, isi prinde nevasta in pat cu altul … la care sotia, chiar putin ultragiata, ii spune candid : „Draga, nu e ceea ce vezi tu, e ceea ce iti spun eu !”

  5. Înainte să se întrebe „cum se vor descurca acești tineri atunci când un ”Joe Biden” îi va trimite să lupte cu rușii în Ucraina” ar fi forte bine ne să se întrebe ce caută ei în Ucraina?

  6. Un articol pro-,contra-nici autorul nu mai stie,e cu Hamas,e cu Putin,e cu Iran, e cu miscarile miscarile studentesti arabe..habar nu mai are, busola nuu ii arata sudul,dar sa fie ceva scris care sa fie impotriva lui Biden eventiual impotriva Ucrainei, ca si cum kktii postaci din Romania voteaza in noiembrie.Ridicol!

  7. @ dragul meu Calin Marchievici ,

    iata parerea mea si a inca aprox 12 000 000 cetateni romani :

    — Viitorul Presedinte al SUA = JOE BIDEN

    De ce ?

    alta varianta ar inseamna : Distrugerea Omenirii incapind cu est-Europa.

  8. @ Prostul îngropat 15:39
    Tu vorbești ? Care faci spume împotriva lui Trump, că n-ajută destul Urcaca ?
    Și veZi că sunt România care voteaZă în USA, nu voteZi tu, măR🤣g…
    MAGA ! 2024 TRUMP 2024 ! MAGA !

  9. Incet ,incet ,ne putem convinge cu totii ,intentiile Isrelului de a pune labele lor murdare pe Fisia Gaza si a o lipii Israelului. Aasta este si explicatia pt. care ei decimeaza pe toti din gaza ,inclusiv miile de copii.

  10. Saracii de la Sputnik …. Nu se mai aude nimic de la ei. Trompetele actuale sunt cele mai ” destepte” si ele dirijeaza tot mediul informational . Asta imi aminteste despre un SF cu Steve McQeen…..

  11. @ MYSEBI 16:24
    Cum ai reușit să numeri cele ~ 12 milioane de Români ?
    Le ghicești gândurile? măR🤣g …

  12. Datorita in primul rand retelelor de socializare (inventie occidentala), ndiferent cine o sa ajunga presedinte (de fatada) i Republica Unchiului Sam(uel), tinerii americani nu o sa mai moara astazi nici prin Ukruina, nici Gaza, cum o faceau in anii ’70 in Vietnam. Si nici macar pentru Taiwan, desi de-acolo vin cipurile penyru „Aifoane”! Slava cui vreti voi!

  13. Neomarxistii sunt de cel putin 35 ada zisu profesori universitari prim occident si nu numai. Si cine nu crede, da uite la papitioale licențiate fabricate de măscărici de la catedre.

  14. imaginati-va ca s-ar fi intamplat in Romania
    universitatile ar fi protestat public impotriva politicii externe a guvernului si guvernul ar fi trimis trupele de soc ale politiei ca sa crack-down impotriva corturilor protestatarilor din piata universitatii plus detasamentele paramilitate ale unui lobby strain ca sa se ocupe de protestari in particular https://www.thenation.com/article/world/canary-mission-israel-covert-operations/.

    „… it should not be up to a foreign television program to investigate secret Israeli intelligence and covert operations in the US, along with their clandestine American funders. That is what the FBI is paid to do. And rather than drag university presidents up to Capitol Hill for a replay of the Red Scare/HUAC hearings, it’s time for the White House and Congress to at last rip the cover off Israel’s vast network of spies, collaborators, and funders in this country. Even if it means giving up millions in donations and political support from AIPAC—the key reason Israel remains immune from any investigation.”

    va suna cunoscut ?
    usa, usa, usa

  15. Problema e că restul lumii nu ia atitudine față de atacul fragrant la democrație care are loc în SUA; „democrația” presupune să aperi ÎN SPECIAL ideile care nu sunt pe plac(ul majorității), pentru că această atitudine sănătoasă asigură că societatea păstrează vie cultura analizei critice a guvernărilor de către cetățeni și deci debarcarea democratică – prin alegeri libere – a reprezentanților care contribuie la îngrădirea drepturilor și libertăților precum și la multiplicarea sau redefinirea obligațiilor cetățenilor (cum e redefinirea „antisemitismului” potrivit unor parametri care nu au nicio legătură cu sensul lui originar sau cu cel care rezultă dintr-o evoluție naturală).
    Joe Biden (și aici mă refer la administrație) nu a picat testul protestelor ci testul democrației.

  16. @ „Dileala Veche”, 05 mai 2024 la 14:49
    „…va trebui sa interpreteze colinde, desi putin cam devreme, prin metroul din Jew York”…
    O colindă la timpu’ ei face cît 10 FMI, dzîce Aligzandăr 🇮🇱 $$oroș:
    https://www.youtube.com/watch?v=GKAlOtDKHDo
    Șpekulațîili finanțiere bur$$iere ILEGALE făcute dă aghientu’ C.I.A. ta’-$$’u (cu inclusiv băgarea în faliment a Malayeziei ca stat, șî deliktili dă inițiere în cazurili Londra, Pariz șî Roma!) ce permit plata slugilor cu 7000 dă koko hyghienici
    https://media.istockphoto.com/id/464573013/photo/money-as-toilet-paper.jpg?s=612×612&w=0&k=20&c=4_zp-rA8vqJfYr0QfYvp-Rww0rdXauV0cWrnqLn4aNQ=
    sunt cuprinse în noua lege inkriminatoare dă la Vașin’ton? (căutaț’ sub’ektili astea legate dă Hoțu’ Mondeal $$, șî veț’ vedea că javra Goagăl Mare Luptătoare păntru Dimukrațîie vă blochează căutarea!)
    https://www.thetimes.co.uk/article/soros-guilty-of-insider-dealing-3gj9t5lf0sx
    Sigur că „80% dintre americani sunt de partea Israelului în războiul cu Hamas”, că ăsta e rezultatu’ prelucrării lor propagandistice p’în mass-media timp dă dzăci dă ani, dă sukțe$$ivele administrațîi amerloce anek$$e ale Tel-Aviv-ului p’în țîța cu bani pompaț’ dă lobby-urili evreieșt’……[Rumburak]

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.