Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Tribunalul Timiș nu renunță la convingerile sale în privința SIIJ. Într-o postare dură pe FB, de altfel, în stilul său caracteristic, magistratul spune, printre altele: „Nimic nu poate distruge apetența politicianului roman pentru minciună“. Și continuă: „O adunare de papagali repetă că secția (n.red. SIIJ) e dușmanul nr 1 al independenței magistraților… SIIJ e cel mai mare dușman al politicienilor corupți, dornici să controleze magistrații… Dragi politicieni, când veți ajunge victime colaterale, judecați de un om terorizat în baza unui protocol, să nu vă plângeți. Nu va mai fi nimeni să v-asculte.”
Iată mesajul de pe Facebook al judecătoarei Adriana Stoicescu:
„Nimic nu poate distruge apetenta politicianului roman pentru minciuna.
Pentru ca numai asa se poate explica obsesia pentru desfiintarea sectiei speciale.
Inconsecventa discursului public si aberatiile exhibate cu o seninatate greu de egalat ascund, de fapt, dorinta obsesiva pentru reintoarcerea judecatorilor sub papucul terorii si al controlului politic.
Este de-a dreptul hilar, daca nu ar fi dezastruos, cum politicientii isi dau cu stangul in dreptul in incercarea de a-si motiva obsesia.
Pe rand, sectia a fost un instrument politic pentru dirijarea magistratilor, apoi un mod de a acoperi magistratii corupti sau un detergent pentru magistratii infractori.
Este ineficienta pentru ca nu munceste destul, dar daca ar scoate dosare pe banda rulanta ar fi criticata pentru ca abuzeaza psihic magistratii.
Este incredibil cat puteti fi, dragi politicieni, de penibili.
Toate eforturile voastre au fost canalizate pentru a face sectia nefunctionala si ineficienta.
Cum sa functionezi cu 5 procurori dintr-o schema de 15? Fara conducere numita si fara suficienti politisiti?
Cu stiva de dosare preluate de la DNA si nestiind, de fapt, de ce sa te apuci mai intai?
Cum sa muncesti cand zi de zi esti tocat ca maine vei disparea?
Cand o imensa adunare de papagali iti repeta ca sectia este dusmanul nr. 1 al independentei magistratilor?
Nu ar fi mai simplu si mai onest sa veniti si sa spuneti ceea ce ganditi, de fapt?
‘Nu vrem sa se afle adevarul. Nu vrem sa se afle cate abuzuri s-au comis, cati magistrati au fost distrusi, cate vieti nenorocite. Vrem ca minciuna sa fie intronata ca adevar absolut’.
Sectia speciala este cel mai mare dusman al politicienilor corupti, dornici sa controleze si sa execute magistratii prin dosare facute la comanda.
Sectia speciala este cel mai mare dusman al minciunii ridicate la rang de lege, care a dominat ultimii 20 de ani ai societatii romanesti.
Ceea ce nu intelegeti, dragi politicieni, este ca minciuna asta va va costa pe toti.
Cand veti ajunge dvs sau cei apropiati in postura de victime colaterale, judecati de un om terorizat, in baza unui protocol renascut din propria-i cenusa, santajat ca a fluierat in biserica in urma cu un secol, pe un ton neortodox, ei bine, sa nu incercati sa va plangeti.
Nu va mai fi nimeni sa va asculte.
Vom fi toti la munca la noul canal, burdusiti de dosare penale, spre gloria si marirea noii religii, justitia pe rit nou.
PS nu va mai chinuiti sa ajustati numarul de like-uri, stiu foarte bine deja cati oameni citesc…”
siij a fost creatia cuplului de injineri dragnea-iordache ,cu tinta clara:kovesi! misiune indeplinita, deci poate sa dispara.
D-na Judecator face cinste profesiei! Din pacate sunt din ce in ce mai putini alaturi de Domnia Sa. Se scot la pensionat pe banda rulanta magistrati vechi pentru a fi inlocuiti cu „magistratii” soros scoliti de securimea anti-romaneasca. justitia, religia, patriotismul, suveranitatea si nationalitatea, traditiile trebuie eradicate in viziunea #omului nou…. vai de noi si de copiii nostri.
Are dreptate!
„cu stiva de dosare preluate dela dna…” 1.dupa ce criterii s-or fi preluat dosarele? 2.daca n-ai personal suficient dece iei dosare cu „stiva’, nu cumva ca sa blochezi dna?
Pe linia propunerilor domnului Buduca mai sunt necesare la SNSPA o catedra de basescologie,o catedra de iohannologie si una de dragnelogie pentru ca o catedra de judecatorologie(invatamant la distanta)avem la Cotidianul,care nu doarme il fmacina grija de ce zic fufele, numite popular, judecatorese
Bravo Dna Judecator , cinste si onoare ,ai coloana dreapta si curaj precum si toti acei magistrati care au aceeasi voce!!
Toti care sunt impotriva SIIJ , au schelete in dulap, fac parte sau sustin sau sunt subjugati de statul mafiot ,securist ,sorosist , cu comenzi de afara.
Vrăjeală egomaniacală!
”Nu vrem sa se afle cate abuzuri s-au comis, cati magistrati au fost distrusi, cate vieti nenorocite”
Pe bune, fah?
Agora cea nătângă și ineptă nu prea este interesată de câtor microDumnezei le-a fost deranjat confortul hedonismului „pă persoană fizică”.
Cetatea vrea să știe CÂȚI OAMENI SĂRMANI NEVINOVAȚI, AU FOST UCIȘI, li s-a schilodit sufletul, li s-au nenorocit familiile sau li s-a distrus cariera.
NU INTERESEAZĂ deloc particularul onctuos al Popândăilor cu Robe, membri de vază ai Sectei Geambașilor Adevărului Mistificat.
Justiția NU ÎNSEAMNĂ 7.000 DE POTLOGARI, fricoși, impostori, lași, ariviști, harpagoni, mincinoși.
Justiția emană de la oameni și se realizează în folosul oamenilor.
7.000 de borfași cu sinecurile amenințate NU INTERESEAZĂ PE NIMENI!
În perioada 2013-2019, au fost condamnați un număr de 94 de infractori cu robe, ale căror pedepse însumate (exe&susp:0 însumează 315 ani. TREI VEACURI DE PÂRNAIE.
În contrapartidă, care este bilanțul SIIJ?
1 (un) singur dosar finalizat, cel al bețivanului de stoina, achitat de o instanță la fel de ticăloasă ca întregul system judiciar românesc.
CONCLUZIA?
Este SIIJ o structură capabilă să facă față rolului pentru care a fost creată?
Sau este doar o interfață pompoasă, o simulare la miștocăreală a luptei cu corupția din justiție?
Adriana e Periculoasa iar OberStumpFurerul a Imbatrinit intre Timp.
Pentru a Proteja Hienele Mele a Semnat Aktul de Deportare al Adrianei.
Moto:
„Liberalii își doresc un anumit tip de societate dar sunt prea leeși și prea aroganți ca s-o realizeze”
(citat dintr-un film cu tematică politică)
Așadar, luând drept reper datele statistice ale luptei anticorupție, comparativ realizat între activitatea DNA și cea a SIIJ, se poate afirma fără putință de tăgadă.
– DNA a performat cu rezultate notabile în lupta împotriva corupției din Secta Psihopaților cu robe
– SIIJ nu este altceva decât o caricatură simulantă, o maimuțăreală rezultată din aplicarea specifică a unui dicton „sovietic”: dacă vrei să îngropi o situație deranjantă – alcătuiește o comisie.
La fel si cu SIIJ, dacă vrei să îngropi eficiența anticorupției în domeniul judiciar, înființează o structură nefuncțională.
În fapt, din experiență proprie, pot să POSTULEZ faptul că SIIJ este chiar mai mult decât un simulacru, este de-a dreptul o structură reacționară, la fel de infectă ca IJ și la fel de infamă ca Sindicatul Informal al Derbedeilor cu Robe – Consiliul Inferior al Magistraturii.
Și abia acum este timpul de subliniat tematica din moto: să nu avem nici un fel de așteptări de la liberali. A aștepta ceva de la liberali echivalează cu a avea așteptări de la pesediști iar în valoare absolută înseamnă „a-l aștepta pe Godot”.
Lenea și aroganța liberalului se traduce doar în vorbe mari, sforăitoare, bombastice, cu verbele puse necondiționat la timpul viitor, de cele mai multe ori în construcții impersonale, specifice diatezei reflexive: „vom face”, „vom drege”, se va face”, „se va drege”.
Inacțiunea leneșului liberal se traduce doar în proiecte utopice, nerealizabile prin însele scopul și metoda propusă.
Ineficiența arogantului liberal se materializează doar în proiecte legislative realizate doar așa „la oha!”, de ochii lumii, pline de vicii de constituționalitate și al căror parcurs final este invariabil: la marele Kosch al normativelor rebutate.
În atare condiții, chiar fără a fi partizani dedicați ai microMonstruleților din USR, ei bine, ei demonstrează că sunt singurii care VOR cu adevărat să realizeze un alt fel de organizare.
S-ar putea ca în timp să greșească în unele locuri, s-ar putea să dea dovadă de vizionarism în alte locuri (inițiative) dar, iarăși în valoarea absolută, acțiunea lor va avea o rezultantă pozitivă, progresistă.
Căci, în momentul d față, se pare că sunt SUNT SINGURII CARE VOR și CARE POT SĂ REALIZEZE CEVA.
Spre deosebire de pateticii liberali, care se știe că sunt leneși și aroganți.
D-na judecator „nu vorbiti de funie in casa spanzuratului”, nici de coruptie, papagali, minciuna, depravare morala, tradare si mojicism in Casa Popoeului (sediile partidelor din Romania).
Heiiii! Nu intrati pe fenta aruncata de cotaitorii care mint si fura sa traiasca indestulati! Femeia are dreptate! Amintiti-va cati cetateni au fost haituiti cu sau fara motive reale de politica tampita practicata de procororii care raspundeau la comenzi, care fabricau dosare, judecatori care au dat sentinte in defavoarea proprietarului desi era in regula cu absolut totul!
@ marius 17.06- atacul clonelor si dronelor achiziționate de la licurici, e vizibil de la o posta. Asa ca zburati în țări străine peneleprelor cu pene de travestii si Gusa de pesta porcina.
Ps. Cand ai o minte lucidă si iti ghidezi păși in viata si in profesie după principiile adevărului, frumuseții si dreptatii, nu poti gândi decât asemeni doamnei judecatoare.
Constatăm, din pacate, ca in Romania adevărații bărbați au dispărut. Cinste doamnei judecator, doamnei Sosoaca, doamnei Cerva si altor asemenea femei care se comporta asemeni omenilor adevarati. Bine zice doamna Budeanu. In politica avem, in marea lor majoritate, doar, fatalai cu batistute parfumate, epilati, rujati, cu unghiile vopsite, pregătiți in orice moment sa iasa la produs sau sa presteze servicii sexuale in interes personal, alogen sau de partid.In atare conditii nu e de mirare ca neomarxismul Sorosist e pe măgari mari si măgarii sunt peste tot în functii decizitionale.
Ps. Sa va așteptări ca usritii sa vina si cu un proiect de lege privind căsătoria persoanelor de acelasi sex. Doar ei sunt esenta Lucrului Bine Facut, pas cu pas, într-o Românie pe care si-o doresc corect politic neomarxista.
Fără lgbtiq-isti in functii publice. Romania trezeste-te!
Sa luam pe rand cateva afirmatii ale dansei:
„daca [ss] ar scoate dosare pe banda rulanta ar fi criticata pentru ca abuzeaza psihic magistratii.” Aha, deci ar putea scoate mai multe dosare dar nu vrea, de mila magistratilor.
„Cum sa functionezi cu 5 procurori dintr-o schema de 15?” Cand cu 5 procurori, in doi ani, SS a facut 3 rechizitorii si a „obtinut” 2 achitari, oare cate rechizitorii ar fi facut cu 15 procurori?
„Cu stiva de dosare preluate de la DNA si nestiind, de fapt, de ce sa te apuci mai intai?” Pai daca nu stiu ce au de facut, sa se duca in alta parte si se apuce de facut altceva (vezi jos).
„Cum sa muncesti cand zi de zi esti tocat ca maine vei disparea?” Asadar, cei de la SS nu muncesc (din cauza stresului zice; ei, lasati doamna, ca „tocarea” cu disparitia a inceput in ultimul an)
„Nu ar fi mai simplu si mai onest sa veniti si sa spuneti ceea ce ganditi, de fapt?” Adica politicienii spun ce au de gand cu SS, doamna are ceva de zis/scris din aceasta pricina, si apoi intreaba candid: ce ganditi, de fapt?
„Sectia speciala este cel mai mare dusman al politicienilor corupti” si urmatoarele. Pai parca SS ar fi trebuit sa se ocupe de magistrati corupti, nu de politicieni?!
„Vom fi toti la munca la noul canal” Mda, patetic.
titlu gresit:sectia a fost ptr infractiuni in justitie, nu ptr politicieni. de la infiintare a consumat 15.1 mil lei. rezultat:zero magistrati inculpati!!!
In sfarsit o voce curajoasa de judecator, ceilalti stau pititi de frica. Dar adevarul este ca astia de la USR nu vor desfiintarea SIIJ ci mutarea ei inapoi la DNA unde era si pe vremea lui Kovesi a terorii securisto-judiciare. Asta vor astia din USR sa stapaneasca cu DNA ul ca pe vremea binomului si a protocoalelor ilegale cu SRIul. DNAul insusi trebuie desfiintat fiind o structura supra statala, de control antidemocratic cu abuzuri nenumarate la activ. Ce n-avem parchete care sa se ocupe de coruptie si infractori? De ce ne trebuie DNA?
marius, am semnalat si eu folosirea nickului tau de cineva a carui amprenta este cunoscuta dar cred ca omul are pile pe undeva.
mai zice dansa „cum sa functionezi…fara suficienti politisti?” exista o politie siij despre care nu stim?
Nimic nu poate distruge apetenta magistratilor romani , pt. bani cit mai multi si nemunciti ! Pt. ca numai asa se poate explica obsesia lor pt. sustinerea mincinoasa si ridicola : nu ne dati gramezi de bani , noi nu mai suntem independenti ! Nu conteaza ca gramezile de bani sunt furate de la ceilalti romani , cei care ii produc ! Nu conteaza ca ceilalti romani au si ei copii …numai copiii lor conteaza ! Nu conteaza ca PENSIILE CRIMINALE , SUNT NECONSTITUTIONALE ( si ei o stiu bine ) ! Sa piara tara , dar sa nu se atinga STATUL ROMAN DE BANII LOR !
Sectia nu trebuie inchisa. Trebuie lasata sa-si exercite atributiile conform actului sau normativ de organizare.
Am intrebat cucoana jude de multe ori ;
1. cine si cum patrunde in sistem
2. cit este spaga plus recomandarile
3
. cite hotariri definitive personale sint la comanda ?
Doamna Stoicescu are perfectă dreptate!
Secția a fost sabotată încă de la înființare și pină in prezent. Deși la nivel propagandistic se afirmă că a fost creată pentru anchetarea unor magistrați sau a magistraților în sens generic, este mai mult decât evident că multe anchete ar fi dus – și vor duce- către politicieni și nu orice tip de politicieni. Magistrații care au executat ordinele acestora, vor vorbi, ori acel tip de politicieni, tocmai asta nu vor. Infracțiunile din justiție nu sunt comise în mod EXCLUSIV de magistrați.
Așadar, nu de anchetarea sau neanchetarea magistraților este vorba aici ci de ancheterea sau neanchetarea unor politicieni. Și nu orice politicieni. Ci dintre ăia de top. PROBABIL „top sicrit!” Oameni ca D-na Stoicescu sunt extrem de puțini în țara aceasta și atât câți sunt, cu siguranță sunt „luați la ochi”. Ca să nu spun în cătare. Adversarii domniei sale nu scriu pe forumuri, unde, din loialitate și/sau convingere, acționează cu sârg, nenumăratele lor cozi de topor dar asta nu înseamnă că sunt sau vor rămâne anonimi ori necunoscuți la infinit!
„SIIJ e cel mai mare dușman al politicienilor corupți” … da, dar indirect. In mod direct politicienii corupti doresc desfiintarea SIIJ pentru nu a mai exista posibilitatea anchetarii, eventual a condamnarii JUDECATORILOR corupti, cei sau cele care ii scapa pe ei (ele) de puscarie. In justitie (judecatori, procurori, ca sa nu mai vorbim de avocati) exista putreziciunea maxima si, datorita puterii de decizie, si cea mai periculoasa ! De aceea, daca doresti sa tai un arbore uscat, trebuie taiata intii si scoasa din pamint radacina care-l sustine.
Hai atunci sa desfiintam si COLEGIUL MEDICILOR, Colegiul Avocatilor, …
SIIJ are UN ROL FOARTE IMPORTANT in eliminarea in-justitiei din JUSTITIE …
adica ELIMINAREA completa a celor 95% de magistrati CORUPTI …
in frunte cu ACTUALUL ministru al Justitiei … care este 100% CORUPT !!!!
ACTA, NON VERBA!
Corupție (infracțiuni la Legea 78/2000), mită (primirea de foloase necuvenite), trafic de influență, asocierea în vederea comiterii a unor infracțiuni, fals în declarații, complicitate la fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, înșelăciune, instigare la infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, favorizarea infractorului, conflict de interese, abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual, evaziune fiscală, delapidare, efectuare de operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia deţinută, amenințare, șantaj, instigare la spălarea banilor, spălare de bani, constituire de grup infracțional organizat, violarea vieții private, …
Am spilcuit din arhiva corespunzătoare celor 94 de condamnări corespunzătoare anilor 2013-2019.
CORUPȚIA, LUAREA D EMITĂ și TRAFICUL D EINFLUENȚĂ ocupă primele locuri ale podiumului ticăloșiei judiciare.
Total pedepse însumate – 315 ani de pârnaie (exe&susp).
Boon!
Ia să vedem ce rea lizări are această interfață ticăloasă – SIIJ – al cărei efect este doar maimuțăreala luptei anticorupție și protejarea din fașă a fenomenului ingracțional GENERALIZAT în sistemul judiciar.
Păi, în cei 2 ani de la operaționalizare, zice-se că a reușit să trimită în instanță doar 3 dosare:
– cel al lui stoina – bețivul – achitat de o jigodie de instanță;
– cel al lui mihai laurentiu vasilescu – achitat de asemenea
– cel a lui damian dolache – soldat cu o condamnare blândă.
ATÂT!
În rest, doar abureală și vrăjeală, cu dosare la oha ! (negulescu) sau cu dosare utopice ca finalizare – cel împotriva lui timmermans sau împotriva Huidumei de la Mediasch.
Cum mai poate fi mușamalizată îndărătul un lozinci și sloganuri sforăitoare această flagrantă discrepanță dintre anticorupția de dinainte de SIIJ și BATISTA PE ÂAMBAL din perioada SIIJ?
SIIJ e secția care a reușit 3 dosare de bețivi și indisciplinați dintre care 2 au fost achitați?
ASTA ESTE LUPAT ÎMPOTRIVA CORUPȚIE ENDEMINCE DIN JUSTIȚIE?
Au dispărut cumva șpăgile?
Au dispărut cumva traficul d einfluență, coruoția, falsul de varii feluri, uzul d efals, șantajul, abuzul în serviciu?
În mod inexplicabil, această Sectă a Sociopaților cu robe, având un coeficient specific de criminalitate cu mutl superior coeficientului de criminbalitate al întregii societăți, S-A CUMINȚIT SIMULTAN CU APARIȚIA SIIJ?
Haide, bre, lăsați aburelile ieftine.
Și nu în ultimul rând, obiectul de activitate al SIIJ ar trebui să fie nelegiuirile și blestemățiile comise de psihopații cu robe.
Politrucii n-au absolut nici o semnificație într-o ecuație ce conține doar variabile psihotice îmbrăcate în robe!
A devia centrul atenției către factorul politic, într-o analiză tematică având ca reper INFRACȚIONALITATEA DIN MAGISTRATURĂ, se numește mișcare din poignet și e specifică bișnițarilor maradoniștilor. Fie ei chiar și maradoniști judiciari.
Condiția principală la accederea în magistratură: sunt aleși doar cei care au fost de mititei scăpați în cap, pe dușumea.
Sau care, mai apoi, au fost bătuți cu leuca-n căpuț.
dna adriana are niste informatii „nepublice”,deci jalba vine din interiorul structurii. daca sunt 10 posturi neacoperite inseamna ca procurorii se feresc sa adere la o lucrare made iordache&dragnea.
Cu colegii madamei au confiscat cocalarii tot centrul urbei manelizate . Nu a auzit-o nimeni sa-si fi dat cu parerea despre un lucru de care avea cu adevarat habar.
Aiure, conditia principala este sa fii mereu cu Secu in suflet. De obicei s-a transmis de la babaci.
„Judecător: SIIJ, cel mai mare dușman al politicienilor corupți” Asta-i motivul pentru care Barna(afaceri dubioase cu Fonduri Europene), Stelian Ion(casa luata cu „certificat de handicapat si cu ajutorul ma-sii), Voiculescu(a distrus transplantul pulmonar) si multi alti securisti useristi si penelisti, unul mai vocal ca celalalt care vor desfintarea SIIJ-ului in speranta ca dosrele lor se claseaza ca cel al hotului de case cu acte false! Am spus de nenumarate ori, NEMERNICILOR, JOS LABELE DE SIIJ!!!!!
Bai vierme, SIIJ a fost sabotat de la infiintare de jegurile penale politice, incepiind de la Cotroceni! Este singura institutie fara influenta politicului, ceeace nu se poate concepe de catre „penalii politici” care conduc tara! Se cere desfintarea pentru ca a fost infiintata de Dragnea? NU! Se cere desfinteaza de teama ca jigodile penale sa nu fie cercetate!
Despre NECESITATEA SIIJ:
Vedeti si articolul despre moartea lui JFK … SI PERICOLUL statului paralel …
Si in America … dar si … in ROMANIA !!!!!!!!!!
De aceea, rolul SIIJ este acela de a DEMANTALA STATUL PARALEL POLITICO-JUDICIAR din ROMANIA !!!
ROL ESENTIAL pentru pastrarea INDEPENDENTEI ROMANIEI ca tara …
@@stgcaviar-dna florea a declarat ca nu este o persoana independenta. adica este pesedista pana-n maduva oaselor. apoi,nu inteleg dece insulti un om pe care nu-l cunosti. am vrea aici un forum de idei, nu de mojicii.
felicitari Doamna Judecator, ati pus semnul pe rana. Santem o tara de nemernici daca acceptam sa fim condusi de un mercenar ca acest nou
ministru al justitiei.
Inclusiv structurile judiciare in Ro sunt stabilite de MAFIA CARE A DISTRUS ROMANIA in ultimii 31 de ani.
CORUPTIA UN PERICOL SOCIAL EXTREM DE GRAV ESTE COMBATUTA SI IN SPANIA DE CATRE O STRUCTURA JUDICIARA CONSACRATA (PNA) aceasta cuprinde in total 50 de persane .
IN ROMANIA S-A PORNIT CU UN PNA de 6 ori mai numeros decat cel spaniol ajungandu-se in final la un DNA cu personal de 12 ori mai mult decat PNA-UL spaniol, SPANIA CARE ARE DE 4 ORI MAI MULTA POPULATIE SI TERITORIU.
DNA ESTE O STRUCTURA CONSTRUITA DUPA PRINCIPIILE MAFIEI, drept urmare este total ineficienta si daunatoare pentru NORMALIZAREA VIETII SOCIALE, MORALE SI PUBLICE din Ro.
Aşa o fi, că prea o zici cu foc. Numa’ că io nu te cred, dat fiind că realizărili SSIJ strălucesc prin absenţă
Cand vom vedea arestari masive din randul judecatorilor corupti?
„Doi magistraţi de la Curtea de Apel Constanţa, respectiv preşedintele Marius Cristian Epure şi Adriana Ispas, l-au achitat definitiv pe fostul primar Radu Mazăre pentru vânzarea subevaluată a două terenuri din staţiunea Mamaia. Pe unul dintre ele se află Palatul Regal, iar pe celălalt Cazinoul”.
Cam ce spagi se iau la asemenea achitari? Si exemple de achitari pe spagi mari sunt destule! Ai vreo dovada ca s-a dat spaga? Daca as lucra intrun serviciu secret as avea dovezi. Dar interceptarile de la SRI nu sunt bune,numaai Hotia e buna!
Banditii si-au facut legi,au modificat legi pentru furt in siguranta.
Garantez ca nici actuala putere Guvern-Parlament nu va indrepta nimic! De ce? Pentru ca au aceeasi MOSTENIRE GENETICA a furtului,nedreptatilor,incompetentei si a indiferentei fata nevoile romanilor.