Asociația „Forumul Judecătorilor din România” consideră, după decizia Curții Constituționale privind mandatul membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, că demisia din funcția de președinte al CSM ar reprezenta „o reacție firească”.
„Asociația „Forumul Judecătorilor din România” solicită președintelui Consiliului Superior al Magistraturii să își asume întreaga răspundere pentru situația creată în urma demersurilor individuale, sub forma unor „scrisori”, prin care a determinat Senatul României să modifice intempestiv și netransparent modalitatea de interpretare și aplicare a legii cu privire la durata mandatului membrilor CSM. (…) Demisia din funcția de președinte al Consiliului Superior al Magistraturii ar reprezenta o reacție firească în urma gravelor consecințe ale Hotărârii Senatului din 7 martie 2016 asupra alegerilor care ar fi trebuit organizate în această perioadă și care au fost suspendate ca urmare a hotărârii Curții de Apel București, toți judecătorii acestei instanțe fiind acuzați de părtinire prin formularea unei cereri de strămutare halucinante, respinse de Înalta Curte de Casație și Justiție”, se menționează într-un comunicat al FJR transmis joi.
Totodată, FJR acuză lipsa de reacție publică a membrilor CSM față de această situație.
„Solicităm, de asemenea, să existe o asumare publică a lipsei de reacție care a permis o atare ingerință în funcționarea unei autorități publice cu rol de garant al independenței justiției din partea membrilor CSM care ar fi beneficiat în mod direct de efectele hotărârii Senatului, dar și din partea membrilor CSM care au acceptat tacit o astfel de situație, printre aceștia regăsindu-se și ministrul Justiției, în calitatea sa de membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii”, se precizează în comunicat.
Asociația „Forumul Judecătorilor din România” susține că, dacă nu ar fi existat o reacție a unor asociații profesionale, atunci această „ilegalitate” ar fi produs efecte pe termen nedefinit.
„Asociația profesională „Forumul Judecătorilor din România” solicită readucerea imediată a Consiliului Superior al Magistraturii în coordonatele de legalitate și constituționalitate în care a fost conceput, prin emiterea unei noi hotărâri de declanșare a procedurii de alegere a membrilor Consiliului pentru toate posturile ce vor deveni vacante la data de 6 ianuarie 2017 și prin emiterea Anunțului pentru alegerea membrilor CSM cu respectarea dispozițiilor legale”, se mai arată în comunicat.
CCR a declarat neconstituțională interpretarea dată de Senat legii prin care mai mulți membri CSM au fost validați cu mandate pline, deși au venit pentru restul de mandat în locul altora, interpretare agreată de Consiliul Superior al Magistraturii.
Astfel, mandatele acestor magistrați vor înceta în acest an, la fel ca în cazul celorlalți membri CSM cărora li se încheie mandatul la termen. (Detalii aici)
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.