„SIIJ trebuie intarita si lasata sa functioneze la capacitatea ei maxima si abia apoi, eventual, reevaluata”. Este opinia judecătoarelor Gabriela Baltag și Evelina Oprina legată de decizia ministrului Justitiei Stelian Ion de a desfiinta Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ). Într-o scrisoare adresată parlamentarilor, cele două membre ale CSM avertizează că parlamentarii vor elibera „un monstru ce-si va pune amprenta pe viata si cariera fiecarui judecator si, implicit, pe destinul cetatenilor pe care ii reprezentati”.
„Votând pentru desființarea SIIJ, condamnați acest popor să nu mai aibă prea curând o justiție cu judecători peste care să nu se mai abată abuzurile!“, se precizează în documentul postat de luju.ro.
„Excelentele Voastre,
Doamnelor si Domnilor Deputati si Senatori,
Sunteti chemati, in curand, sa decideti asupra pastrarii si, astfel, a intaririi independentei celor care infaptuiesc justitia in Romania.
Votul pe care-l veti da va reprezenta nu doar o forma de respect fata de cetatenii care v-au acordat intreaga lor incredere, ci va constitui si o declaratie de credinta fata de tara intr-un moment ce poate fi unul al renasterii constiintei sau, dimpotriva, al pierzaniei.
Nu lasati fariseii sa ia locul invatatorilor, caci timpul acestor incercari poate deveni unul al marilor realizari!
Nu puteti accepta compromisuri, nu aveti voie sa faceti niciun rabat de la principiile carora le-ati jurat credinta si pe care aveti obligatia morala de a le pastra nealterate in numele Adevarului, singurul ideal pe care-l slujim fiecare!
Adevarul nu poate avea mai multe fete! Adevarul este unul singur si pentru el traim sau murim! Nu puteti cere dreptate daca nu luptati pentru ea! Nu irositi sansa pe care o aveti acum, aceea de a dovedi ca intelepciunea si curajul nu pot sta la aceeasi masa cu tradarea si lasitatea. Nu condamnati poporul roman sa-si retraiasca istoria precum Sisif incercand, pe vesnicie, sa ajunga in varful dealului!
Votand pentru desfiintarea SIIJ, indiferent de ce aparente garantii va imaginati ca puneti in loc, condamnati acest popor sa nu mai aiba prea curand o justitie cu judecatori peste care sa nu se mai abata abuzurile!
Ce garantii mai puternice s-ar putea imagina peste cele deja prevazute de lege si anume: procurori cu cel putin 18 ani vechime, cu grad de curte de apel, implicarea CSM in numirea procurorului sef si a procurorilor cu functie de executie din cadrul SIIJ, fara niciun fel de amestec politic?
Nu acceptati, doamnelor si domnilor parlamentari, stratageme perfide ori mere otravite, fiindca singurele garantii pentru un act de justitie corect sunt deja in lege. SIIJ trebuie intarita si lasata sa functioneze la capacitatea ei maxima si abia apoi, eventual, reevaluata.
Nu permiteti ca sub pretextul unor garantii necesare, sa deschideti posibilitatea unor „filtre” de putere!
Povara vremurilor nu demult apuse, despre care prezentul a vorbit pe larg, va poate apasa, in curand, daca ingaduiti sa asezati minciuna peste adevar! Cum sa acceptati ca justitia romaneasca, care abia isi vindeca ranile, sa imbrace din nou vesmintele trecutului pline de noroi?!
Dupa judecatori, primii asupriti posibil veti fi chiar dumneavoastra, indiferent de locul si rolul social pe care-l veti avea, iar cetatenii tarii vor indura suferinta faptelor, dar mai ales a deciziilor a caror responsabilitate o purtati!
Romanii v-au ales pentru ca au crezut in dumneavoastra, doamnelor si domnilor deputati si senatori! Au sperat ca-i puteti elibera de suferinta si ca viitorul pe care l-ati promis, in sensul unei justitii cu adevarat independente, nu va ramane doar o simpla iluzie.
Dupa ani nesfarsiti de filaje, interceptari nelegale, amenintari, intruziuni in viata personala, toate finalizate, cel mai adesea, cu dosare anulate definitiv de instantele de judecata, prin infiintarea SIIJ, judecatorii au avut, in sfarsit, siguranta ca abuzurile la care au fost supusi vor deveni istorie.
Astazi, cruda realitate a destinelor distruse, pe care nimeni nu le-a asumat, este gata sa revina la statu-quo-ul anterior. Prin aprobarea actului normativ de desfiintare a SIIJ, va trebui sa va asumati faptul ca alegeti sa eliberati un monstru ce-si va pune amprenta pe viata si cariera fiecarui judecator si, implicit, pe destinul cetatenilor pe care ii reprezentati.
Doamnelor si domnilor deputati si senatori,
– nu mai permiteti ca justitia sa fie arma politica,
– nu acceptati sa deveniti partasi ai Raului ce se poate reinstala,
– nu refuzati sa vedeti Adevarul,
– nu adoptati cu usurinta decizii ce pot marca destine,
– nu mai ingaduiti ca oameni nevinovati sa suporte consecintele unor hotarari pripite,
– nu va murdariti mainile, dar mai ales constiinta, cu fapte ce vor fi greu de uitat in timp, dar mai ales imposibil de iertat!
Judecator, Judecator,
Gabriela BALTAG Evelina OPRINA
membru ales in membru ales in CSM CSM
Din cauza asta, IohaniSS+PNL+USR-PLUS, vor desființarea SIIJ (Secția de Investigare a infracțiunilor din Justiție): Cazul Iohannis-magistrați-FDGR succesor în drepturi al unei organizații naziste în anchetă la SIIJ
http://valter-cojman.blogspot.com/2021/03/din-cauza-asta-iohanisspnlusr-plus-vor.html
Doar adevaratilor corupti, infractori, hoti, talhari, mafioti, tradatori de tara si criminali le este frica de SIIJ…
SIIJ este singura institutie din „justitea” de cacat basisto-iohaniSSta de tip mafiot care nu poate fi controlata de politic si, mai ales, de Cotroceni.
A nu se uita ca SIIJ ancheteaza modul in care IohaniSS si FDGR a intrat in posesia averilor GEG(multe luate de GEG de la evrei trimisi in lagarele de exterminare), organizatie fascista, contrar tuturor legilor nationale si internationale care prevad ca averile organizatiilor fasciste si naziste si averile fascistilor si nazistilor nu pot face obiectul unor succesiuni si ca acestea apartin proprietarilor de drept si, in cazul in care acestia nu mai axista, apartin statului pe teritoriul caruia se afla.
ASTA DERANJEAZA ENORM DE MULT.
Hotia incepe cu legislatia elaborata impotriva intereselor tuturor cetatenilor Romaniei de un grup restrans de alesi care lipsiti de legitimitatea unei prezente majoritare la vot. Lehamitea majoritatii cetatenilor atunci cand se pune problema participarii lor la vot reprezinta dovada ca acestia au inteles faptul ca votul lor nu conteaza pentru ca soxietatea nu poate verifica in paralel modul in care sunt agregate rezultatele votului. Acest lucru ar fi posibil daca si numai daca cetatenii la fiecarei sectii de votare ar avea acces imediat la rezultatul numararii voturilor – prin afisarea lor vizibila din exterior – concomitent cu transmiterea spre centralizarea lor. Daca toti cetatenii, chiar si cei care nu s-au prezentat la vot, nu au acces la aceste rezultate pentru a le agrega independent de centralizarile oficiale, putem afirma ca cetatenilor nu se ofera de fapt posibilitatea reala a unui control civic paralel coerent asupra intregului proces de votare ci doar un acces limitat la prezentarea numararii oficiale. Ceea ce inseamna ca le se „serveste” doar o iluzia democratiei in locul unei adevarate democratii. Nu mai conteaza nici macar daca voturile sunt numarate militarizat sau nu… Atunci cand legitimitatea intregului Parlament sau Guvernului pot fi puse sub semnul intrebarii ca urmare unei prezentei foarte reduse a cetetenilor la vot, sunt total nedemovratice si nedorite masurile si deciziile care produc schimbari majore sau ireversibile si afectarea pe termen lung a patrimoniului aflat in proprietatea intregii natiuni.
Cred ca este cazul sa iesiti, pe trotoar, in fata instantelor!
Când s-a înfiinţat DNA s-a sperat că va dispărea corupţia.Rezultatele se văd.Este corupţie mai ceva ca înainte.E posibil să fie şi cu SIIJ cam la fel.Justiţia trebuie să fie una singură şi dreaptă.Ce facem acum?Facem pt. fiecare instituţie câte o secţie în justiţie?Asta presupune cheltuieli enorme cu logistica şi personalul.Şi nu avem siguranţa că iese ceva util.
„nu mai permiteti ca justitia sa fie arma politica”- pai tocmai sectia a fost creata de funestul cuplu dragnea-iordache in slujba psd. in rest, argumentatia este numai lozinci.
Mey, sincer să fiu, mi-aș dori ca să înceapă să le fie rău acestor poltroni hedoniști din magistratură.
Păi ce, numai nouă, pop_ulimea să ne fie rău?
Las’ să vază și Duomniile Lor cum îmblă prin lume Dreptatea cu capul spart.
Desființați SIIJ și terorizați magistrații.
Și așa rolul lor a ajuns să fie unul preponderent antisocial, acesta rezumându-se doar la perpetuarea uriașelor avantaje materiale și de castă privilegiată a Grupului Infracțional Organizat „Judicial Mafia Inc.”
Duceți în pușcărie MAFIA JUDICIARĂ GENERALIZATĂ!
(editat) de pe tv Digi și-a înghițit cuvintele afirmând că colegiul medicilor Bihor a constatat că valul de simpatie ii dă dreptul doctoriței să facă ce a mai făcut, exact ca judecătoarea de la Brăila care a zis că nu au fost reacții în stradă la viol. Deci judecată se face după cât susținători sunt in stradă. Huuo (editat) usr-iste!
SIIJ a fost singura structură judiciară independentă, în care politicul nu putea interveni. Toate numirile in cadrul secției se fac de către CSM și nu de către un SINGUR om, politic (presedintele) așa cum se întâmplă cu DNA, DIICOT, Parchetul general. Ce poate fi mai curat și mai democratic de atât? La acest proiect parlamentarii au lucrat impreună cu magistrații, căci la vremea aceea magistrații nu plecau umiliți din parlament. Și tot pe atunci, inclusiv liberalii erau de acord că trebuie găsită o formă de răspundere pt magistrații care fac abuzuri si care, cum bine știm, de la era Macovei incoace, nu dau socoteală nimănui. Acum se doreste o justiție partizană, controlată politic, judecătorii vor fi din nou șantajați cu dosare inventate (unii, mai subțiri la minte vor spune „Și ce? Dacă sunt nevinovați n-au ce păți!”..Păi nu-i chiar așa, fiindcă li se suspendă dreptul de-a profesa si de-a-și câștiga pâinea!). Urmează rețeta știută: dușmanii președintelui devin țintele procurorilor. Așa a fost și pe vremea lui Băsescu (veneau la el Kovesi si Coldea si-i raportau pe cine mai paradiseră), cam tot așa si cu Iohanis: dacă nu-ți poți învinge opozanții politici pe căi electorale nu-i nimic, te ajută procurorii pe care i-ai numit în funcție. Singura consolare ar fi ca la un moment dat, președintele să vină din altă tabără și-atunci…și-ar lua-o unii peste bot exact cu uneltele lor…(dar asta nu se va intampla curând, câtă vreme UE,PPE,SUA,ambasadele, STS-ul, serviciile…cam toate „astrele” îs pe „partea (de) DREAPTA”… pare că și la urne iese „cine trebuie”…Imaginați-vă numai ce-ar fi fost dacă in locul lui Clotilde în scandalul sacilor cu voturi ar fi fost Firea…Așa însă, dosarul e la SIIJ, renumărarea dureaza, SIIJ iaca, se desființează, punct! Și pa! Somn ușor nație care naști monștri!
@adina fl. Spune-ne si noua cu se a fost ajutat psd-ul de siij? Asta asa, ca tu nu spui lozinci. Hotii psdisti sunt in general la parnaie, banditii securisti ai pdl-usr in frunte cu penalis 6 case sunt la guvernare, protejati de procurori si de justitie.
luju and compania latrinista…
De subliniat: DOUA MEMBRE.
Restul spun: ,,Da doamne sa scapa de SIIJ ca sa putem primi spagile fara frica”.
Soarta SIIJ-ului este pecetluita pentru ca sunt prea multe dosare penale care trebuie inchise! Dosare ale unor personalitati din lumea politica, personalitat sus-puse! Din cauza asta s-a sabotat de la inceput SIIJ-ul! Si clar, PEEE SEEE DEEE e de vina!
Bai frate, parca aceasta SIIJ ar fi a a opta minune a lumii, atat tin unii cu dintii de ea; daca-i asa grozava, ma mir ca nu se infiinteza si nu se se acorda Nobelul pentru justitie parintilor sectiei, Dragnea (tata), Iordache (mama), in urma propunerii facute de Tudorel (nas de botez), fluturandu-se decizia CCR (un fel de sobor).