' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Pensiile mici din România nu sunt numai rezultatul contribuțiilor reduse pe care oamenii le-au făcut către bugetul asigurărilor sociale. Sunt și rezultatul planului economic al lui Ceaușescu și al regimului comunist din România, care au împărțit regiunile țării după bunul plac. Evoluția economică a fost decisă de la vârful Partidului Comunist Român și acest lucru a dus la condamnarea multor români la o bătrânețe săracă.
După revoluție, politicienii nu au făcut nimic pentru a repara aceste probleme, iar reformele din sistemul de pensii au fost ineficiente. Aceștia au preferat să indexeze pensiile cu inflația, să câștige din punct de vedere politic cu fiecare majorare, făcându-i pe pensionari dependenți de ei. Iar după 36 de ani de economie de piață, rezultatele se văd – avem cel mai mare număr de pensionari săraci și în risc de sărăcie din UE. Problema nu e doar a lui Ceaușescu, ci și a regimului comunist în sine, cât și a tranziției ineficiente către economia de piață. Instabilitatea pieței muncii dată de șomajul tehnic, concedierile în masă, perioadele lungi în care românii au lucrat la negru sau au fost șomeri au afectat o bună parte din societate. Lipsa de viziune a politicienilor care au condus țara i-a adus pe pensionari în această situație critică.
Citește și: Paradox românesc: producem cel mai mult gaz din UE, însă depindem de importuri
Partidul și Ceaușescu au decis care sunt zonele geografice care merită să fie industrializate și care sunt cele care rămâneau preponderent agricole. Aceste diferențe au persistat și după revoluție, iar inegalitățile se văd mai bine astăzi ca niciodată. Centrele economice importante din țară au rămas cele în care oamenii au salariile mai mari și implicit, contribuții mari la sistemul de pensii.
Județele sărace, preponderent agricole, sunt cele în care pensionarii au cele mai mici pensii, unde oamenii au lucrat în agricultură și industria ușoară pe salarii foarte mici, unde astăzi numărul pensionarilor este mai mare decât cel al angajaților, din cauza lipsei de oportunități economice.
Din acest motive în 34 de județe din România pensia medie este între 2.000 și 3.000 de lei, în doar 7 județe depășește 3.000 de lei, iar în cazul Capitalei, pensia medie este peste 3.000 de lei. Sectorul 1 este singura zonă din statisticile Casei Naționale de Pensii Publice care depășește pragul de 4.000 de lei la pensia medie.
Care sunt județele cu cei mai săraci bătrâni
Cele mai mici pensii medii sunt în Botoșani, 2.230 de lei, Vrancea, 2.270 de lei, Giurgiu 2.280 de lei și în Vaslui, 2.284 de lei. În aceste județe principalul domeniu de activitate a fost agricultura. Salariile oamenilor au fost mici, la fel și contribuțiile, deoarece partidul considera că nu au nevoie de venituri mari în bani, pentru că agricultorii sunt gospodari și pot să se descurca cu ce au în propria curte.
Oamenii au lucrat la Cooperativele Agricole de Producție (CAP) și la Întreprinderile Agricole de Stat (IAS). Economia acestor județe a fost construită în jurul industriei ușoare și agriculturii. Salariile mici, care începeau de la 400 de lei, erau compensate pe moment de produsele pe care oamenii le primeau pentru munca lor – grâu, porumb, cartofi, în cazul CAP-urilor. În cazul IAS-urilor, salariile puteau fi mai mari, deoarece existau și meserii precum cea de tractorist pe lângă simplul muncitor agricol.
Citește și: EXCLUSIV Bani pierduți. România a luat jumătate din banii gratis prin PNRR și un sfert din fondurile europene de coeziune
Însă acum, la bătrânețe, foștii angajați din agricultură sunt cei care au cele mai mici pensii din România. Sunt atât de mici încât în baza contribuțiilor pe care le-au plătit, pensia medie a agricultorilor ar fi trebuit să fie 919 lei. La nivel național sunt 116.000 de pensionari proveniți din sistemul de pensii al agricultorilor, însă sunt peste 530.000 de români care au avut perioade din cariera lor în care au lucrat în agricultură și au avut contribuțiile la pensie afectate din cauza acestor stagii. Sistemul de pensii din agricultură, creat în comunism, a făcut în așa fel încât anii de muncă ai românilor din acest domeniu să nu mai valoreze aproape nimic la bătrânețe, chiar dacă li s-a promis că sistemul este unul bazat pe solidaritate. Județele cu cel mai mare număr de pensionari agricultori sunt Iași (7.300), Botoșani (6.800), Dolj (6.700) și Teleorman (peste 6.000).
Pe lângă salariile mici, o altă explicație pentru pensiile mici sunt și problemele de sănătate. Sunt 350.000 de români care au ieșit la pensie pe caz de invaliditate și care au venituri sub 2.000 de lei. Cei mai mulți, aproximativ 200.000, conform datelor de la Casa Națională de Pensii, ar fi trebuit să aibă o pensie sub 1.000 de lei, însă sunt beneficiarii indemnizației sociale minime.
Această indemnizație, cunoscută în spațiul public drept „pensia minimă”, este de 1.281 de lei. Diferența dintre pensia meritată pe baza contribuțiilor și cea minimă provine de la bugetul de stat. Mai precis, dacă pensia unei persoane trebuia să fie de 1.000 de lei, ea mai primește 281 de lei pentru „a se ridica” la acest venit minim.
Care sunt județele unde pensiile trec de 3.000 lei
La nivel național sunt doar 7 județe, plus Capitala, unde pensia medie depășește pragul de 3.000 de lei. În Argeș este 3.005 lei, în Constanța 3.019 lei, în Galați 3.022 lei și în Prahova 3.019 lei. Pensii mai mari sunt în Brașov, unde media trece de 3.300 de lei, în Gorj unde aproape că ajunge la 3.300 lei și în Hunedoara, unde depășește 3.500 de lei.
Acestea sunt județele transformate în motoare economice în perioada comunistă. În Prahova, la Ploiești, partidul a investit masiv în industria petrolului. La Galați, în combinatul siderurgic. La Brașov și în Argeș, în industria auto și de camioane. În Gorj și în Hunedoara erau cele mai grele condiții de muncă din cauza industriei extractive, a minelor de cărbune. Salariile erau mari, angajații primeau sporuri și grupe de muncă. Iar în cazul județului Constanța, avem portul și șantierele navale, dar și principalul punct de activitate pentru comerțul exterior.
Citește și: Cum am ajuns în recesiune tehnică. Cu ce diferă situația față de 2008 ANALIZĂ
În aceste județe și în sectoarele importante din economie angajații aveau carte de muncă și nu lucrau la negru sau la gri. Pensiile peste media națională din aceste județe sunt rezultatul concentrării activității industriale în poluri economice de care au beneficiat sute de mii de români aduși din mediul rural în mediul urban. Prin această strategie Partidul Comunist și-a construit, aproape de la zero, baza ideologică și socio-culturală: muncitorul din fabrică.
Așa s-a ajuns în situația în care în Hunedoara, un oraș în care liderii comuniști în frunte cu Ceaușescu au creat un pol industrial de energie și minerit, pensia medie este cu 1.200 de lei mai mare decât în Botoșani, acolo unde agricultura a fost baza economiei.
„Județul” celor mai bogați pensionari
Un caz aparte este Sectorul 1 al Capitalei, unde pensia medie este cea mai mare din România, peste 4.100 de lei. Media veniturilor este trasă în sus și de numărul mic de pensionari, doar 58.000, care probabil că provin într-o bună parte din meserii mai bine plătite, din fosta nomenclatură și poate chiar datorită pensiilor speciale. Sectorul 1 al Capitalei este și cea mai scumpă zonă din România și a fost un magnet pentru investițiile străine și autohtone în ultimii 35 de ani, dar a fost o zonă puternic industrializată și în perioada comunismului. Iar diferențele sunt uriașe față de Sectorul 5, unde pensia medie trece puțin peste 3.000 de lei, iar numărul de pensionari este doar puțin mai mare, 61.000.
Daca ar fi prevazut Ceausescu criticile din acest articol, ar fi mutat minele si alte obiective industriale in judetele sarace, ori ar fi facut judetele tinand cont de repartizarea echilibrata a viitorilor muritori de foame 🤣🤣 Rationamentul autorului nu tine cont de faptul ca forta de munca e mobila, iar multi pensionari au lucrat in alte localitati decat cele in care locuiesc acum. Nu are nicio treaba activitatea dinainte de lovitura de stat cu legile imbecile date de tradatori si incompetenti dupa…
Aveți mare dreptate!
Din nou: ,,Greaua mostenire”!
Eu cred ca ar trebui sa aveti curaj si sa patrundeti mai adanc in istorie si sa ajungeti la Carol I, Ferdinand, Carol al II-lea si Mihai ca adevaratii vinovati ai saracirii pensionarilor de azi. Cu ceva mai multa imaginatie poate ajungeti chiar la Decebal si Basarab I-ul.
Nu stiu cine-i autorul acestui articol , nu am timp sa verific , dar scrie prostii .
Raționament bolnav „, Ceaușescu, care a hotărît din vîrful Partidului, a sărăcit românii ” ( !!!???)
De necrezut ce a scris , e prostia aparuta in Romania ultimilor 25 ani .
…tu ești „turc” de nu știu că pe vremea lui Ceaușescu, bărbații se pensionau la 60 de ani și femeile la 55 de ani!….cu un cumul de pensie de MINIM 2.000 lei. (20 lei=1$)!.
care n-ati fost in stare sa finalizati sistemul hidroenergetic inceput inepoca trecuta care ati liberalizat pretul la energie si ati inchis obiective generand preturi mari prin diferenta intre cerere mare si oferta mica, de 6 ani va cacaiti cu retehnologizarea CTE Iernut si nimeni nu stie ce s-a intamplat cu CTE Fantanele sau CTE Chiscani cu o putere de 650MW fata de varza de la Iernut de 450 MW…La Calarasi trebuia sa functioneze un combinat sidelurgic, unde este?
Clasele politice si guvernarile incompetente din Romania , au ajuns la concluzia ca de fapt nu ei sunt vinovatii si de fapt este Ceausescu.Stiam eu ca pana la urma inteligentii astia vor gasii o solutie ca sa scape ei de raspundere.
Ce tampeie. Deci Ceausescu este de vina ca guvernele de dupa 1990 siau batut joc de pensionari?
Eu zic s-o luați de la Decebal incoa, să nu vă încurcați in Ceaușescu, că el a smuls viile.
oameni buni ,e un articol agitatori,in stil bolshevik!Ceasca nu are nimic de a face cu pensiile mici de astazi,au trecut 36 de ani,o viata activa pentru femei dar si pentru barbati
Doar ca ‘democratia atat de greu castigata’ca sa utilizez lozinca de lemn,a calcat in picioare CONTRIBUTIVITATEA si VECHIMEA IN MUNCA,principii de moralitate societala, cu pensii speciale ,cu tot felul de favoruri acordate interesatilor,pentru a avea garantia furtului din avutul public fara pedeapsa ,actiune desfasurata decenii la rand
Deci lozinca ‘la bas et liberte!’mai actuala pe zi ce trece
În nemernicia voastră ,voi ce fabrici și uzine ați făcut în Botoșani , Vaslui , Teleorman , Giurgiu ? De „Electrocontact și „Confecții Botoșani ați auzit ? De Combinatele chimice de la Tr.Măgurele , Zimnicea , Giurgiu ați auzit ? Ce-ați făcut bă cu rulmenții de la ALEXANDRIA și Bărlad și cu AMC-urile de la VASLUI și Bărlad ? I-ați dus cu sacoșa la turci să luați ciunga și blugi și FEARELE VECHI cu vaporul în Ciaina să luați banane și „răpciugi de Merțane . (Ce-am menționat , sunt numai întreprinderi unde am fost în diverse ocazii , n-am timp nici chef să vă înșir zecile de unități industriale care au EXISTAT în cele 4 județe _. Bă , atăt s-a putut în 35 DE ANI . în același interval voi încă n-ați putut să le „terminați pe toate , dar VĂ STRĂDUIȚI -ultima victimă GIGANTUL Sidex. BRAVO! BĂ DAR ĂIA DIN Argeș pe care i-ați lăsat fără apă , la ce CAP or fi fost ei la SAPĂ ? La „DACIA , la ARPECHIM , la Electroargeș ,ARO , la Pitești se fabrica orice afară de avioane și vapoare , ca și la Brașov , Ploiești . iar la Craiova și București lipseau doar vapoarele , care erau la Constanța unde tot așa AU FOST ȘI LIPSURI : autovehicule și locomotive . DAR PARCĂ MĂNCAȚI MERCONSURĂ CĂ TOATE ASTEA „BĂTEAU APA-N PIUĂ , PE PIERDERI , ENERGOFAGE . AIUREA etc . Nu vă e rușine bă , antropofagilor ?
de il critica pe Nicusor si Bolojan, sunt cei mai saraci. De 36 de ani il voteaza pe Iliescu si-l plang pe ceausescu…
care-i ling pe „vănzători și trădători sunt cei mai săraci cu duhul .
Eratǎ: „i-a”, scuze
Ceaușescu ia sǎrǎcit atât de mult pe bǎtrânii de azi încât toți au reușit sǎ-și facǎ locuințe iar Bolojan îi îmbogǎțește așa de tare încât nu mai au bani de întreținere…
Cel ce are in Romania postdecembrista cu salariul minim pe economie ai calculat cate puncte aduna dupa 40 de ani de munca? raportul intre minim/mediu este sub 0,5 puncte dar sa spunem ca-i 0,5X40de ani=20 puncte plus 0,5×5=2,5 plus 0,75×5=3,75 plus 5 deci 11,25 puncte 20+11,25=31,25X81=2531,25 in 2025 raportul era 4050/8620=0,469 dar a fost si 0,3 deci in epoca voastra cat este pensia unuia cu minim pe economie care nu are chiar o continuitate de 40 de ani? s-ar putea sa fie sub 2000 de lei tot Ceausescu este vinovat de ultimii 36 de ani?
Ce va făceați voi fără scuzele(penibile) cu Ceaușescu și Putin(Rusia)?
Ceaușel e de vină că făcuse România o forță economică:))) și Putin că avem trădători la conducere:)))
Deci Ceaușescu e de vină….după 40 de ani de la moartea lui. E clar. Eu zic să dați vina pe Antonescu, de ce nu chiar AI Cuza.
Cotidianul devine din ce in ce mai jenant.
Nu e și vina lui Putin? Asta fiindcǎ tot v-ați apucat de gândit, aprofundați un pic și ideea asta…
Cotidianul a ajuns o cârpă de spălat WC-uri !
Turculeeeeeeeeee , mai sapa taica , esti cu pluta pe Bistritza !
ce-ati facut voi in ultimii 36 de ani ca sa se ridice nivelul de trai al acelor zone, unse totusi au fost fabrici de confectii si altele voi vorbiti care ati inchis toata industria?
După 36 de ani îl invocați tot pe. Ceaușescu!!!
Ceausescu pe o parte, specialii pe alta. Fraierii primesc in continuare pensiile diminuate, sub contributie.
Ce bine că ați descoperit vinovații, după 36 de ani de la „revoluție”, partidul și conducătorul său iubit.
Bai , haralambilor , Ceausescu a lasat o economie , iar fondul de pensii era excedentar . „Democratii ” au desfiintat economia si au furat acel fond .
Ați devenit ridicoli punând până și cuantumul pensiilor în cârca lui nea Nicu ! Au trecut 36 de ani , pensionar atunci înseamnă să aibă peste 90 de ani acum ! Spuneți clar asumat curajos că pensiile au ajuns de mizerie mulțumită Ciucilor , Ciolacilor , Câților , Bolojenilor , Bocilor , Orbanilor , Stolojenilor și altora ca ei . Toți DUPA 1990 !
Doar un tip limitat intelectual poate da vina dupa o treime (!!!) de secol pe fostul regim. Este cea mai la indemana explicatie cand esti incapabil sa intelegi ce s-a intamplat in Romania ultimilor 35 de ani.