Jurnal american

Numai întîmplarea face să mă mai întorc în America. Prin 2005-2006 îmi luasem adio. America, marea mea fascinație de după 1990, nu îmi mai spunea mare lucru față de cîte nedescoperite sau inexplicabile mă înconjurau în România. Ani de zile am trăit sub presiunea unei continue comparații. Şi ziceam mereu: „Cum e în America?”.

În alegeri, în legiferare, în guvernare, în libertatea presei, în drepturile minorităților, în societatea civilă. Mereu am luat America drept un punct de comparație, un reper, un model, un fel de vis al celui oprimat de sărăcie sau de comunism. După nenumărate întîlniri, prietenii și vizite, după un articol care a circulat în zeci de milioane de exemplare, după invitația de a ține conferințe și de a deveni cetățean de onoare al unui orășel uitat de Dumnezeu, mi-am propus să mă întorc spre țara mea. America își este suficientă sieși. Dacă numai își urmărește interesele, chiar și atunci cînd exportă democrație și maniere civice. „America First” a lui Donald Trump există de cel puțin un secol. Și nu am nimic de comentat. Chiar și în situații de criză, arbitrajul este marcat de această atitudine atît de simplu exprimată: „America First”. Noi punem România mereu pe locul al doilea. Sau al treilea. Nu ne dă mîna nici să ne punem înaintea tuturor, chiar dacă românul, cînd călătorește, se crede mereu mai deștept decît cei pe care îi întîlnește. Nu avem nici elitele care să fi construit o putere în coasta lumii slave și a Rusiei. Noi, românii, numai luați în parte ne comportăm ca niște învingători. În rest, de la Revoluția de la 1848, suntem mimetici chiar și în somn. Ca țară, aproape niciodată nu ne-am asumat un vis măreț. În plus, toate conceptele, practicile și ideile referitoare la democrație validate de americani și aplicate în România au cam dat chix. Ba, uneori au dus la absurdități incredibile. Și economia de piață, și democrația participativă, și libertatea presei, chiar şi celebrul principiu „checks and balances” în țara noastră au născut cu totul altceva.

Prima mare surpriză în drumul spre America a fost biletul de avion. Nu există un zbor direct spre capitala financiară a partenerilor noștri de peste Atlantic. Cîndva exista, dar a fost suspendat, reluat, comasat, cedat. De fapt, nu avem zbor direct nici cu Tokyo. Abia s-a reluat cel cu China. O singură cursă săptămînală ne leagă de Moscova, pe care o folosesc mai mult rușii. În America Latină mergem pe ocolite. În Mexic, la fel. Liniile aviatice ne arată cît de activi suntem în Africa, în Orientul Mijlociu și în restul lumii. Și cît de mare interes prezentăm. România suferă de o apăsătoare mediocritate de proiect. Și acasă, și în Estul european, și în Balcani, și în abordarea Orientului Îndepărtat și în relația cu Europa de Vest sau în cea cu SUA. În toate abia izbutim să facem pluta. Supraviețuim și atîta tot. Politicienii noștri au redus țara la un teritoriu al învîrtelilor mici. Să facă bani la București și să-i spargă pe Coasta de Azur, la St. Moritz și la Courchevel, la Paris sau la Londra. Țara noastră tinde să devină doar un pitoresc poligon pentru șmecherii românești și, uneori, internaționale. Pe măsură ce ne împuținăm, ea devine și o destinație exotică, un teritoriu al surprizelor. Dacă pentru politicienii europeni suntem o dezamăgire continuă, pentru turiștii din țările lor suntem ca o cutie cu minuni care se varsă în altă cutie cu eșecuri.

Am ales ruta prin Roma, deși se circulă bine spre New York și prin Istanbul, și prin Varșovia, și prin capitalele vestice. Dar de acolo biletul devine un lux. De exemplu, de la Londra, un zbor dus-întors, la clasa economy, cu genunchii la gură, poate ajunge și la 2.000 euro. Am ales Roma din simpatie față de italieni, din rațiuni de preț și din curiozitate față de criza din Italia. Știam că zborul cu Alitalia poate fi plin de surprize și dezamăgiri. Italienii anulează cursa cînd îți arde buza mai rău. Și, cu toate acestea, am ales o cursă cu escală la Roma. Suna mai tentant decît Varșovia sau Istanbul. Surpriză! Zborul la Roma este similar cu cel pentru Treviso. Avionul de Roma era plin cu români plecați la muncă și cu italieni care investiseră în România și care fugiseră la noi să scape de taxele enorme din Italia. Cu greu i-aș fi putut distinge pe unii de alții. Cîndva, italienii se vedeau de departe. Erau eleganți, la modă, fițoși, pedanți, preocupați „să se vadă”. Acum s-au europenizat, iar unii dintre ei, chiar românizat. Contribuția noastră la Uniunea Europeană începe să se vadă și în sens invers.

Pe Fiumicino am avut parte de o altă lume. Alt soi de italieni călătoreau spre New York decît de la București. Arătau altfel, cu mici gesturi și detalii de aristocrați și de oameni cu bani. Criza italiană se vede mai clar la italienii de jos, așa cum europenizarea României se vede mai bine la oamenii cu bani decît la cei din periferie sau din lumea satelor. În cele cîteva ore dintre zboruri, m-am amuzat cu mulțimile diferite pe care le selectează diverse curse aeriene. Pe Fiumicino, ca și la Paris sau la Londra (începe să se simtă și la București un anume parfum de capitală europeană, chiar de metropolă), se întretaie toate liniile europene, africane și din Orientul Mijlociu. O lume pestriță care aleargă și se împiedică de cei în tranzit care stau și cască gura la plasmele cu tabelele „Departures”. Pe Fiumicino, melanjul de rase, civilizații și ținute vestimentare semăna cu un papagal urban aproape imposibil de descris. Și, dintr-o dată, la una dintre porți se selectează rușii pentru Moscova, arabii pentru Abu Dhabi, americanii pentru Washington, africanii pentru Johannesburg. Și așa mai departe. Destinațiile îi selectează și îi împart pe oameni la fel ca idealurile sau ca viciile cele mai blestemate.

Acum ar trebui să povestesc cum se traversează Europa și Atlanticul în fața unui ecran cu 80 de filme, cu BBC și CNN în direct, cu sute de ore de muzică și cu ultimele jocuri pe calculator, întins pe un fotoliu care se face pat și lîngă care găsești pătură, pernă, papuci de casă și o pungă cu cadouri de la Salvatore Ferragamo. N-o fac în detaliu pentru a nu enerva și pentru a nu-i determina pe unii să întrebe cine a plătit zborul, deși descrierea merită făcută măcar pentru ca unii care nu călătoresc să afle și ei standardele la care s-a ajuns în zborurile pe avioanele lung-curier. Cele 9 ore de zbor de la Roma la New York trec ca o cursă pînă la Sibiu. Poate că mult mai ușor și mai puțin zgîlțîit!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18

21 de Comentarii

  1. Articol intreresant, bun. Roamania nu mai exista asa cum eram obisnuiti odata, ea a devenit tara neinsemnata a lui Macovei-paracioasa-frustrata(?), a politicienilor de mucava si a lui alde „lili’&Co., nu ma e tara cunoscuta si respectata, de nici nu le vine sa creada celor mai tineri ca ar fi fost vreodata. Romania e altceva azi si nici nu mai sunt sperante. Decat, Doamne-fereste!, mari tarnsformari globale.

    • Maestre, articolul este superb, dar ca de obicei e umbrit de reflexe persistente mai presus de realitati care sar in ochi! Dupa ce va incapatanati sa vorbiti de „revolutia” romana din decembrie 1989, supralicitati acum vorbind de „revolutiile de la 1848”!!! Va reamintesc ca in Europa anului 1948 a avut loc o rebeliune marxista internationalista
      in care bande de asasini ideologici din intreaga lume, inclusiv din Principate, au incendiat continentul trecand succesiv dintr-o tara in alta, de la Vest la Est, strategie aplicata si in 1989 in Lagarul de Concentrare Comunist,
      dar si in Orientul Mijlociu si in Africa de Nord, „Primavara araba”, pe principiul „avalansei bolsevice”, in toate aceste tari oficinele rusesti fiind la fel de active ca in trecutul sovietic speculand curentele islamice…

    • Bravo Misule,am aflat de ce zborul dureaza 9 ore si nu 2 ore.Din cauza lui Macovei.Adinc!!!

  2. Multi vad, putini cunosc! Romania profunda, Romania care nu se vede cu ochii fizici, va iesi la suprafata pentru a transforma lumea. Anul viitor va fi un an de cotitura pentru Romania, nu pentru ca vom prelua presedintia Consiliului UE, ci pentru ca la prezidentiale va candida un roman neaos care va lansa un proiect de tara care va canaliza energiile si resursele romanilor, implinind profetia unui sfant roman: „în mod paradoxal şi într-un interval scurt de timp, atenţia lumii se va îndrepta asupra ţării noastre, datorită schimbărilor extraordinare care vor avea loc şi a semnelor specifice care vor depăşi cu mult puterea limitată de înţelegere”.

  3. Ne-am lamurit in ultimele decade cata voluptate au conglomeratele financiare sau cele industriale americane europene/ rusesti in a destabiliza economic, social şi cultural tarisoarele satelit prinse in contractele NATO, cat de indiferente sunt la agonia acestor avanposturi geostrategice fragilizate prin crize economice,politice si declin demografic. România noastra, devenita treptat « Romania lor », e guvernata de gasti de « democrati » numiti de la Washington, Berlin sau Paris si e obligata sa aplice modele venite la pachet din import bune de saracit populatia devenita „resursă umană”, exploatata ca marfă, ca sursă de profit.
    Noi nu avem de ce şi nici nu are sens să aplicăm ad-literam modele provenite din America (tara tuturor posibilitatilor). Noi ar trebui să restaurăm propriile modele economice,care au dat rezultate in trecut cu respectarea demnităţii cetăţenilor în toate laturile vieţii sociale . Elitele noastre conjuncturale insa nu au auzit de dezvoltarea durabilă la scară umană, ele admit doar progresul nesabuit cu bani de la camatarii internationali, hiperindividualismul in dispretul binelui comunitatii…

  4. ” Țara noastră tinde să devină doar un pitoresc poligon pentru șmecherii românești și, uneori, internaționale.” spune autorul articolului. In conditiile astea milioanele de romani cati mai suntem in ROMANIA trebuie sa traim, in Lumea asta cam prost facuta si ma vad nevoit sa repet: cu unii care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne dupa ticalosia din dec.’89 care ne jefuiesc la greu de 29 de ani in dispret pentru mediu, in contradictie cu apartenenta noastra la organismele astea: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu …SUA ! Poate ca se vor reintroduce pe viitor curse directe Bucuresti-New York, poate ca americanii la cat interes prezentam in zona au si ei un comportament sa spunem mai relaxat fata de romani si ROMANIA, poate ca socoteala asta apare odata si cu schimbarea ambasadorului SUA la Bucuresti ! Sa auzim si de mai bine ! p.s. – nu i-am mai specificat pe cei care se amesteca in trebile noastre interne !

    • „gafton”, sa speram oare intr-o transformare? Stii de ce nu cred, pentru ca te incapatanezi sa nu constientizezi ca
      in treburile noastre interne se amesteca aceiasi internationalisti bolsevici, stii,bolsevicii cu „ticalosia din 1989”.
      Ticalosii care l-au instalat pe asasinul Ilici Iliescu in urma unui genocid pentru a salvgarda materialul subuman comunist de dreapta judecata si pt. a perpetua ingenunchierea Romaniei sub o forma mascata. Occidentul „anticomunist”
      nu putea sa nu organizeze un PROCES AL COMUNISMULUI daca nu era condus de bolsevici sub acoperire, in speta fostul sef
      al filialei KGB(CIA) din SUA instalat presedinte, Bush senior. Victimele comunismului intrec insutit victimele produse
      de agentii leninisti sub acoperire, „socialistii” Hitler si Musolini. Nu intamplator Hitler si-a intitulat creatia politica NSDAP(Nazionalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, un fel de PCR ceausist al anilor 1980!!!). De mult un
      cetatean cu respect pentru adevar trebuia sa-si faca mea culpa pentru ca acuza popoare in loc sa acuze indivizi si ideologii…Transmite-i salutari alteregoului tau „Alcibiade din Braila”!

  5. Daca la Washington deviza este „America first” la Bucuresti deviza este „Bruxelles first”.

  6. Pt.Charlie. Dumneata trebuie sa pricepi ca eu nu am, nici o tangenta cu Alcibiade din Braila, suntem niste ” persoane umane ” diferite care citim si comentam aici la gazeta, fie ca uneori dumneavoastra aveti pareri oarecum diferite fata de ce dam noi pe goarna conform perceptiilor, pregatirii si nivelului nostru de dotare cu neuroni ! Cred ca PCR-ul ceausist are si unele ” succesuri ” in anii tovarasiei deoarece Ceausescu Nicolae a folosit bogatiile tarii in folosul poporului roman, s.a.m.d. ! In rest sanatate maxima !

  7. „Abia s-a reluat cel cu China. O singură cursă săptămînală ne leagă de Moscova, pe care o folosesc mai mult rușii.” …

    Domnule Nistorescu, din 2003 nu mai avem cursă directă spre China. Nu a fost reluată nici în 2018.
    Spre Moscova, avem zbor direct zilnic din București, însă operat de Aeroflot pe linie Tarom.

  8. Pt. „gafton”.Tocmai asta e confuzia in care te scalzi,ideea falsa ca in comunism s-a facut vreodata ceva pentru popor.
    Toate proiectele megalomatice nu au avut nimic de-a face cu vreo dorinta expresa a poporului, dictatorii stabilind dupa cum le fluiera Moscova sau propria descreierare ideologica ce poate dori poporul si cate libertati merita!!! Despre bogatiile tarii putem spune ca Ceausescu le-a instrainat sau consumat aberant in timp ce poporul era tinut in lipsuri si foamete.O alta confuzie vizeaza proprietatea „comuna” care nu insemna ca poporul e proprietarul(si mai ales beneficiarul) bogatiilor Romaniei!!! Cumva te referi la milioanele de cocioabe insalubre pe care Pedro Romanovici ni
    le-a lasat cu toate problemele lor, inclusiv riscurile la seisme majore. Nu se poate ca cineva sa respinga orice idee
    sau adevar sustinut de altcineva, asa cum faceti voi dintr-un orgoliu care nu are legatura cu numarul „neuronilor”. De ce ne-am dus la scoli, nu pentru a prelua stiinta profesorilor si a o duce mai departe? Va deranjeaza ca in materie de
    politica si ideologii am cunostinte care-mi permit sa dau lectii neinitiatilor? Nu realizati ca incapatanarea voastra seamana cu a postacilor securisti de „dreapta” care resping orice evidenta?Libertatea de opinie nu inseamna inghetarea intr-un proiect, mai ales daca aveti constiinta ca o faceti „conform perceptiilor…”, adica dupa propriile puteri. De ex., eu aprob si salut analizele ginerelui lui Brucan, Adrian Severin, cand reflecta realitati si cauze profunde,chiar daca il consider un produs al bolsevismului care a participat si girat crimele loviturii de stat kgb-iste…

  9. Pt.Charlie. Domnule, te-as ruga sa nu mai ma prostesti asa in fata cu vorbe fara acoperire in viata si realitate: ” Tocmai asta e confuzia in care te scalzi, ideea falsa ca in comunism s-a facut vreodata ceva pentru popor.”; mister Charlie, sunt nascut in ’56 in tovarasie, eram copil in ’65 cand tara asta a reusit pana in ’89 sa ajunga:TARA MEDIU DEZVOLTATA( cea mai mare performanta din istoria sa !), cu toate tarele tovarasiei, megalomanii, militieni, securisti, s.a.m.d. . Mai bagi dumneata: ” te referi la milioanele de cocioabe insalubre pe care Pedro Romanovici ni le-a lasat cu toate problemele lor, inclusiv riscurile la seisme majore.”, omule eu si ca mine milioane de romani au case de care dumneata razi, dar au insemnat pentru noi un salt calitativ in viata noastra, eu am avut parte in anul ’81( si mai am parte si azi !) de un apart.2 camere, in zona Baneasa am avut scoala aproape, gradinita aproape, am lucrat in zona, azi ( acum 7-8 ani !)aproape in totalitate blocurile au fost reabilitate termic( fara sa platim ! ) si arata civilizat nu sunt insalubre ! Recunosc in anumite zone din capitala si din tara sunt si zone unde blocurile arata ca niste ” cocioabe ” cum spui dumneata, dar cred ca majoritatea locuintelor construite in tovarasie arata sa spunem civilizat ! Sigur ca dupa ticalosia din dec’89, tovarasia a fost inlocuita cu democratia originala in sos slinos de capitalism de cumetrie, montate de batranul edecar Ion si Iliescu si pupilul sau, dusmanul de neam si tara, Petre Roman, cu libertati, inclusiv cea de libera circulatie, dar tara prin amestec in treburile sale interne a unora care fac tonul si muzica pe planeta asta a fost jefuita, faramata: economic, politic, social, s.a.m.d., am mai spus, nu mai ma repet ! Sanatate maxima ! P.S. -perioada: ’65-’89 a fost pentru ROMANIA cea mai prolifica din istoria sa ca stat national unitar !

  10. „gaston”, nu eu te prostesc, ci perceptiile tale dublate de reflexele propagandistice. De fapt te contrazici sprintar,
    cocioabele nefiind in proprietate in acele vremuri minunate in care eram liberi ca pasarile cerului!? Plateam chirii,
    cocioabele neapartinandu-ne!!! Ironia sortii adulatorilor ceausismului care-l reneaga pe Pedro Romanovici, este ca au
    devenit proprietari tocmai datorita acestui asasin bolsevic!? Ar trebui sa-i ridici si lui ODE precum lui Ceausescu,
    asasinul a zeci de mii de tarani gospodari in anii 1950 ai colectivizarii fortate. Mie mi-ar fi jena sa-l adulez pe fata pe acest asasin numai pentru ca am stat intr-o cocioaba cu 2 camere dintr-un bloc muncitoresc! Stiu ca o sa te legi de chestia cu blocul muncitoresc, dar nu conteaza, pentru ca avem alte perceptii, ale mele fiind deasupra a ceea ce numesc CRAPELNITA. Pe mine ma intereseaza principiile si pentru acest idealism am fost capabil sa renunt in viata
    la multe „avantaje materiale”, Acest aspect si multe altele ne despart, initial crezand ca impartasim unele idealuri,
    dar m-am inselat amarnic! Nu pot fi construite noi existente pe morminte! Suficienta pe care o etalezi cu o mandrie
    desantzata ignora milioanele de victime ale comunismului romanesc si mai si vorbesti de trecut glorios si stat unitar
    fara sa tresari ca poleiala de bunastare ti-a fost construita pe cadavrele unor romani ca tine!!! Pai, cum sa-i mai condamnam pe jefuitorii comunisti actuali ca nu-i intereseaza noile victime, adica noi cei care suferim? Rusine…

  11. „gafton”, ne-am luat cu vorba si nu mi-ai spus care e motivul ca folosesti mai multe pseudonime? „Vrei sa ne prostesti?”. Stiu ca nu-ti place ca altii sa te „prosteasca”! Mi-am adus aminte ca acum vreo doua-trei zile un
    alt pseudonim s-a ratzoit la mine tot pe chestia cu minunata viata sub comunisti!?!? Si apropo, pe Ilici Iliescu
    si pe Pedro Romanovici ii urasti pentru ca ti-au distrus „paradisul”, pe cand eu pentru ca au asasinat zeci de
    mii de oameni la ordinul kgb-istilor moscoviti din intreaga lume!!! Niciodata nu ai vorbit de aceste victime
    pentru ca la tine totul trece prin…STOMAC. Nu ar fi nicio problema daca nu te-ai da analist si te-ai preocupa
    strict de luxoasa ta cocioaba de 55mp dintr-o CUTIE DE CHIBRITURI LOCATIVA „REABILITATA TERMIC DE PARTID” gratis si de cosnitza zilnica…

  12. Pt.Charlie. Pt.Charlie. Nu este nici o suficienta din partea mea, m-am nascut intr-o tara supusa unor ticalosii din partea celor care fac tonul si muzica pe planeta asta, tovarasia s-a pravalit peste milioanele de romani dupa 30.dec.1947, incerci sa ma umilesti cu vorbele dumitale, despre casele in care locuim, faci caz despre victimile din anii stalinismul, faci caz de atrocitatile facute de Ceausescu Nicolae in anii stalinismului in timpul cooperativizarii agriculturii, s.a.m.d., ce sa fac eu sa neg perioada ’65-’89, cand tara asta a iesit din inapoiere cu un fost stalinist la butoane! Suntem asezati geografic in apropierea Rusiei ( fosta URSS ! ) iar daca am trecut Nistrul in sucarul 2 mondial dam restul si azi, iar dumneata speculezi tot ce spun eu despre iesirea noastra din inapoiere in tovarsie, ca trebuie sa ii condamnam pe comunisti, nimeni nu contesta atrocitatile facute in anii stalinismului, cu kgb-isti din fosta URSS regizori in amarata asta de tara, dar munca prestata de romani in tovarasie, tot ce au construit repet in perioada ’65-’89 cu toate megalomaniile, greselile facute in investitii industriale, nu pot fi anulate ca am avut parte de atrocitati, crime in stalinism, care trebuie condamnate cu toata energia dar nu speculate asa cum o speculezi dumneata un ” om cu principii care ai renuntat la avantaje materiale ”, s.a.m.d. ! va urma

  13. … Lasa exprimari din astea precum: ” CRAPELNITA ”,” CUTIE DE CHIBRITURI LOCATIVA ”,” REABILITATA TERMIC DE PARTID ”, citate de dumneata asa propagandistic, doar esti ” om cu principii… ”, nu ma ating in nici un fel deoarece eu in viata mea ca si salariat nu am facut compromisuri, nu am lucrat cu baietii cu ochii albastrii, nu am avut functii politice, nici macar membru de partid nu am fost in tovarasie,( pot sa spun ca datorita verticalitatii mele am avut de pierdut si eu in plan material …!) iar dupa ’90 am fost cu dreapta cam un deceniu, dar 2010 ” m-am lepadat de satana ” si sunt singurul meu stapan. Sa auzim si de mai bine ! p.s. – nu astept replica, sa o lasam asa, viata merge inainte !

  14. „gafton”, e o chestie de subtilitate pe care nu o intelegi si e trist. E o diferenta intre faptul ca am fost nevoiti sa traim si sa muncim in constrangeri, sub cnutul securist al partidului si al conducatorilor sai si ceea ce au facut ei cu istoria popoarelor si tarilor respective. Incapatanarea ta e monumentala, dar de inteles la cineva care nu poate sa se desprinda de un trecut odios, ramanand incarcerat in acest trecut pe vecie! Crezi ca eu doresc sa-mi reneg existenta care mi-a fost impusa, am cautat sa mi-o infrumusetez „poleind colivia” si ignorand pe cei care m-au tinut in captivitate, dar asta nu inseamna sa caut scuze temnicerilor si sa nu parasersc colivia.Modul cum tratezi victimile comunismului demonstreaza ca esti un caz irecuperabil, o demonstreaza si faptul ca ai avut nevoie de 10 ani pentru a te rupe de „dreapta”, ca nu ai avut capacitatea de a constata jocul Securitatii. Viata nu e numai aparente, ea reclama profunzime si nu se reduce la crapelnitza. Din cauza unor oameni ca tine fericiti cu starea de sclavie, careia-i ii si ridica osanale, nu a fost posibil procesul comunismului si nici nu s-a aplicat legea lustratiei. De aceea, odiseea
    poporului caruia-i refuzi memoria milioanmelor de victime nu se incheie si te mai si plangi. Te intereseaza numai cresterile, cat de mici ale veniturilor si nu restructurarea din temelii a societatii, securistii pot dupa tine sa faca mai departe ce vor, ca in epoca draga tie…

  15. Care fotoliu ce se face pat, care papuci de casa, care punga de cadouri, care CNN si BBC live cu toate vechiturile de filme . Poate la business class. Sa inteleg ca Alitalia este peste Air France/KLM ? Am amorțit în scaun cu genunchii la gura mai înghesuit ca de la Henry Coandă la Charles de Gaulle si am luat-o la plimbare în ciorapii mei Adidas, printre rânduri, de la o zona la alta, ca sa ma dezmortesc si sa mai servesc un suc cu biscuiți la bucătăria batranelor stewardese, nu de foame ci doar ca sa mai treaca timpul, caci oricum nu mai prinsesem chicken ci doar pasta cu mulțumiri pentru my understanding. La San Francisco, după 11 ore de zbor am facut 30 de minute taxing de la o poartă la alta ca nu găseau burduf liber iar noi alarmati, nu stiam ce se intampla, ca motoarele s-au oprit si eram tratati cu zgomot. PS: Adevarat, a fost primul aeroport unde am auzit anunturi si in chineză!

  16. Pt.Charlie. Bag sama ca va place sa aveti ultimul cuvant, sa acuzati iar dumneavoastra sunteti un ins deasupra vietii din tovarasie, sunteti un ins lipsit de asumari, lipsit de vina, sunteti curat, nu aveti ce va reprosa, nimic din comunism nu v-a atins ! M-am saturat de acuzatii, nu rezolvam mai nimic, stapanii Lumii asteia cam prost facute fac ceva moderabil pe noi pri gargaragii , marionetele lor din tara asta precum sotul doamnei Carmen si predecesorii lor dupa ticalosia din dec.’89,va repet perioada ’65-’89 este cea mai prolifica perioada din istoria tarii noastre, chiar daca dumneata vrei sa te dai cu poponeata de dusumea asta este un adevar greu de contestat cu toate acuzele poate intemeiate asupra tovarasiei facute de dumneavoastra ! Sa auzim si de mai bine ! p.s. – repet, nu astept un raspuns la comentariul meu !

  17. Pt.Charlie. Bag sama ca va place sa aveti ultimul cuvant, sa acuzati iar dumneavoastra sunteti un ins deasupra vietii din tovarasie, sunteti un ins lipsit de asumari, lipsit de vina, sunteti curat, nu aveti ce va reprosa, nimic din comunism nu v-a atins ! M-am saturat de acuzatii, nu rezolvam mai nimic, stapanii Lumii asteia cam prost facute fac ceva moderabil pe noi pri gargaragii , marionetele lor din tara asta precum sotul doamnei Carmen si predecesorii lor dupa ticalosia din dec.’89,va repet perioada ’65-’89 este cea mai prolifica perioada din istoria tarii noastre, chiar daca dumneata vrei sa te dai cu poponeata de dusumea asta este un adevar greu de contestat cu toate acuzele poate intemeiate asupra tovarasiei facute de dumneavoastra ! Sa auzim si de mai bine ! p.s. – repet, nu astept un raspuns la comentariul meu ! –

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.