Trompetele globalismului nivelator au intrat în vrie. Dacă până mai ieri discursul lor se dorea democratic și sancționa, prompt și abrupt, orice sintagmă care aducea o cât de mică nuanță, care le punea sub semnul întrebării așa-zisele principii /axiome, acum au răbufnit, astfel că valul de epitete și sintagme denigratoare îndreptate spre matricea suveranist /naționalistă devine din ce în ce mai mare și tonul din ce în ce mai vehement.
Îngroziți că, odată cu venirea președintelui Donald Trump la Casa Albă, paradigma politicii globale se schimbă, iar globalismul, așa cum s-a dezvoltat și a fost susținut în ultimii ani pe tot mapamondul, nu mai are sprijinul majorității oamenilor din întreaga lume, unii jurnaliști au renunțat la minima deontologie, aducând în scenă (dincolo de minciuni!) un limbaj sulfuros, plin de etichetări și invective dintre cele mai grosolane. Chiar ei, așa-zișii apărători ai eleganței, adepții unui anumit stil de a face gazetărie de salon, în straturi atmosferice rarefiate, cu grimase studiate când mai coborau la firul ierbii.
Desigur că ne sunt cât se poate de familiare etichetările precum (și să nu uităm că, uneori, etichetarea merge mână în mână cu manipularea) extremiști, naționaliști, trădători, retardați, dacopați, izolaționiști, eurosceptici, putiniști, rusofili, suveraniști, conservatori, antidemocrați, retrograzi, naivi, debili, manipulați, reacționari, legionari, teroriști, …, etc. practicate cu obstinație și o consecvență feroce de anumiți gazetari.
Ei în schimb se cataloghează ca fiind democrați și progresiști. Nici mai mult, nici mai puțin.
Este de la sine înțeles, că cei din prima categorie nu-și iubesc țara cu adevărat și, prin acțiunile lor, o destabilizează, discreditează și, în principiu, îi fac foarte mult rău, timp în care, cei din a doua categorie îi vor numai binele, un bine pe care, se pare, acum, cei mai mulți compatrioți nu și-l doresc.
Și, bineînțeles, potrivit autointitulaților progresiști, retrograzii, reprezentanții și simpatizanții acestora, trebuie hăituiți pe o gamă largă, întinsă între mediatic și juridic.
Din perspectivă mediatică, unii jurnaliști au trecut cu seninătate bariera ridicolului, căzând, surprinzător (sau nu?) într-o zonă, pe care aș numi-o eufemistic, problematică, dacă nu chiar periculoasă.
Să ne explicăm. Două voci, dintre multe asemenea (care uneori par a se înțelege ca un duet pe anumite teme), ies, mai nou, în evidență prin vehemența și consecvența atacurilor suburbane, cu atât mai mult cu cât, au trecut din zona arealului național, la cel de peste Atlantic și, cu atât mai mult cu cât, până mai ieri, își dozau bezelele către administrația americană pe care acum o blamează din toate viscerele. O să urmeze la rând, desigur, și europenii, pe măsură ce suveraniștii vor căștiga alegerile în respectivele țări.
“Premisa de la care ar trebui să înceapă, în opinia mea, orice discuție (sic!) despre perioada pe care o trăim la nivel global este că SUA au încăput pe mâna unui infractor condamnat și a camarilei sale de oligarhi.”, opinează, fără nicio urmă de nuanță, doamna Ioana Ene-Dogioiu. „Nu e nicio bătălie ideologică reală, de fond, între conservatorism și progresism”mai declară domnia sa, ci avem de-a face, nici mai mult nici mai puțin, cu „un cezarism al tâlhăriei și cinismului care s-a ridicat pe dezlănțuirea urii.”
Oarecum în oglindă, pentru Dan Tăpălagă „America lui Trump și Vance nu mai este aliatul pe care Europa și România pot conta, ci inamic”, unul „periculos și imprevizibil”.
Trecem peste faptul că doamna se face că nu observă (sau, cine știe?, poate chiar nu realizează) că, în fapt, exact aceasta este bătălia care acum s-a acutizat (bătălie care a început chiar cu debutul globalismului, de acum câteva decenii, căruia unii analiști i-au văzut limitele și slăbicunile).
În ciuda faptului că România, prin instituțiile de resort, a reafirmat că avem un parteneriat strategic foarte bun cu SUA și aceasta, la rândul ei, l-a reconfirmat, avem voci, ca cele două de mai sus, care privesc SUA drept inamic. Păi, în acest caz, este foarte grav – inamicul deja, potrivit acestora, este chiar în interiorul țării (pe la Deveselu, de pildă!).
Acum, retorica aceasta deșănțată și iresponsabilă nu afectează grav interesele strategice ale României? Nu este ea de natură a ne îndepărta de singurul aliat care ne poate garanta cu adevărat securitatea, anume SUA, câtă vreme Bruxelles-ul este complet debusolat la noile provocări contemporane? Să înțelegem că aceștia – care se declară democrați – pot să emită orice fel de judecăți, împachetate oricum, timp în care celor declarați de ei retrograzi trebuie să li se închidă gura prin orice mijloace, inclusiv polițienești și juridice? În acest sens, câteva instituții, foarte zeloase, în alte cazuri, au ceva a spune?
Am sentimentul că unii, inclusiv jurnaliști – școliți, cointeresați și îndoctrinați potrivit unei anumite ideologii, străină complet de interesele naționale – aflați acum în plin orgasm al urii, au nevoie urgentă (ca să nu fie și ei, la rândul lor, „idioții utili” ai altora) de o minimă alfabetizare identitară.
De fapt astia care se recomanda jurnalisi ,sunt de fapt niste maidanezi care latra exact dupa cum le spune stapanul trustului unde lucreaza ei.Astazi latra in favoarea unuia si dupa citeva zile se schimba si latra invers ,exemlu cel mai apropiat este Ciutacu .Nu se poate avea increde in ei pt. ca toti latra la ordinele sefilor .
a murit soros? ce de bocete…
@marele urs
Bine că am auzit-o și pe asta: declinarea verbelor!
Unde ai făcut bă școală? La Glodenii Gândului?
Presa soro sis ta nu mai are căutare decit la popu lația marginalizata de obiceiuri și ticuri nesănătoase.
Sunt și anumiți oameni extrem de rudim entari care vor rămâne în secta sorosist-globalista în veci .
@Maria Barbu:aveti perfecta dreptate!Tot asa au facut si cu Bin Laden,mai intai a fost omul SUA in Afganistanul ocupat de Rusia ,apoi a devenit dusmanul nr 1 al SUA si asasinat
Dar lobbistii americani au luat in continuare bani de la familia miliardarului saudit,”sifonati in Congres , dupa valoarea americana a la Vance’drujba-i drujba,slujba e slujba
Evident, stim că avem destule scursuri ale societății, destule cozi de topor „suveraniste” extremiste, izolationiste, infectioniste samd. Aceste orduri umane AiURitoare, Sosococlite, PolPOTiste s-au nascut cu această boală incurabila: Sfidarea. Nu au drag de România. Au apetit de anarhie și, mai nou, de MAGA care nu e o cutuma națională. Ei se bucură că cineva a umilit, in mod grobian, Europa, inclusiv România.
Asta nu e știre ci o bălăcăreală între jurnaliști.
Turturica , Porumbaca , Stăncuța , Tolomaca , Tapalarga , după ce au ciugulit din palma SOLZOSULUI , acuma dau cu ciocu să rupă cablu aerian de la Goagălniceanu ( cum s-a întâmplat și cu ăla submarin NORD STREAM) . Suina CHIOARACĂ , gÂDEA Codoașa și Ciuta CIUTACĂ dau cu copitele să spargă deVESELA . Ca să nu-i mai ducem la ZOO , CI DIRECT LA FORMOL LA ANTIPA , așteptăm PUȘCAȘII MARINI să elibereze pădurea aia kurskană de ȘOBOLANI , că PUTIN SE SCREME DE JUMA DE AN.
va reamintim ca „discurs al urii/discursul urii” e o sintagma/lozinca folosita de globalisti
ca un mijloc al lor….in Romania au dat chiar un articol in codul penal,
Art 369 Incitarea la ură sau discriminare
Ba, pui de stefangheorghist, OMENIREA a fost GLOBALISTA se pe vremea migratiilor din Africa spre Asia, Americi, respectiv Europa cu sute de mii de ani in urma!!! Ba, Vlad, pui de stefangheorghist, ai uitat cum ii mascareai pe „amerloci” ca sunt din nastere imperialisti si te faci ca URSS-Rasputin nu ar fi un IMPERIU COLONIAL BOLSEVIC? Masca Ricci-ule…
Toti sunteti la fel, doar stapanii difera.
Alde Dogioiu se face ca nu vede porcariile lui Soros, voi va faceti ca nu vedeti porcariile si contradictiile lui Trump.
L-a pupat in dos pe Netanyahu ignorand genocidul din Gaza unde vrea sa faca epurare etnica finala, v-ati uitat discret in alta parte, nu e in Europa, nu e treaba noastra.
Intai l-a numit pe Zelensky erou ca dupa o saptamana sa il faca dictator, cand de fapt pacaliciul a fost si este doar o marioneta americana. Trump tuna si fulgera ca unde s-au dus banii si ca de ce pacaliciul nu a oprit razboiul mai devreme, ignorand faptul ca banii s-au intors la complexul militaro-industrial american si ca totul a inceput in 2014 cu revolutia portocalie sorosista cand Nuland impartea gogosi calde pe maidan si ignorand faptul ca atunci cand se ajunsese la un acord de pace a venit Boris Johnson si i-a cerut marionetei Zelensky sa continue macelul.
Pai de ce e asa amnezic marele partizan al adevarului si pacii? Cum de nu il ataca pe Soros? Cum de nu sufla o vorba de Nuland 2014?
Iar „suveranistul” nostru Georgescu intrebat de unul din argatii lui Musk ce are de gand cu bazele americane din Ro a raspuns ca asteapta decizia lui Trump.
Halal suveranism cu aprobare de la noul Licurici.
Deci cum ziceam, TOTI sunteti la fel, doar stapanii difera.
Oameni buni, propun sa se desființeze spitalele de psihiatrie! De ce? Pentru că, televiziunile, guvernul și parlamentul plus Cotroceni-ul sunt cele mai eficiente șefii, acolo găsim doar asemenea specimene 😂😂! Asta demonstrează pe fata de vreo 6 luni de zile!
pericolul din interior
Atunci când nu mai existǎ argumente rǎmâne insulta și atacul la persoanǎ. De aceea au îmbrǎțișat retorica lui „ba p’a mǎ-tii”. @Vlad: foarte corect.
Păi, acu de fapt realizezi că de fapt nu ai jurnaliști, nu ai presă. Ai doar trompete și vuvuzele, Ai agramați, rîrîritori și turuitori care nu diferențiază matrologul de meteorolog,.care de fapt sunt plini de ”fain” ori ”mișto”,. Care nu știu pluralul substantivelor. Care nu știu declinarea verbelor,. Care nu au citit in viața lor o carte,.dar se vor cunoscători de istorie,. Deci ai specimene de toată minunea,..De la alde din ăștia ai ce invăța..
Viitorul este China si Romania, daca ar fi desteapta, ar realiza acest lucru!
SUA ,cazuta in capcana lui Tucidide,nu mai este capabila sa se intorca pe Luna,desi sustine ca are tehnologia de la ultima aselenizare acum 55 de ani
SUA nu este in stare sa readuca pe pamant un ecchipaj uman trimis pe ISS in iunie anul trecut pentru doar 8 zile care au ajuns 8 luni
SUA are niste castraveti la Casa Alba care se revolta ca Ucraina nu accepta jaful bogatiilor minerale,dar noua ne dau lectii de valori si principii.
Ce ma surprinde in mod neplacut, nu este limbajul de mahala al sorosistilor, ci numarul lor si statutul lor social. De la taraie opinca la profesor universitar, toti latra dupa aceasi partitura. Ca un facut, mare parte dintre ei „lucrau sub acoperire”, acum si-au dat arama pe fata. Ce ii doare mai tare pe latrai, lipsa finantarii, faptul ca administratia de la Washington a inchis robinetul, ori faptul ca stapnul lor a pus mana pe bici si ii pune sa latre. Oricum sunt patetici, sa-ti vinzi sufletul si onoare pentru niste maruntis, nu se merita, nu le vei mai recupera niciodata